---
title: フィリピン商標制度の実務ガイド｜IPOPHL・DAU・特別商業裁判所を弁理士が徹底解説
description: フィリピン商標制度（RA 8293／IP Code）の実務を弁理士が徹底解説。IPOPHL出願、マドプロ加盟（2012年）、DAU（使用宣誓書）3年・5年・10年義務、IPOPHL BLA・特別商業裁判所での権利行使、模倣品対策まで網羅。日本企業向け完全ガイド。
---

[evorix blog](https://www.evorix.jp/blog)

# [フィリピン商標制度の実務ガイド｜IPOPHL・DAU・特別商業裁判所を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide)

 作成者: [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura)｜2026/05/21

フィリピンで商標を出願・権利化・権利行使する実務担当者のために、**1997年知的財産法（Republic Act No. 8293／IP Code of the Philippines）**を中核に、IPOPHL（フィリピン知的財産庁）の運用、政府手数料、マドプロ経由の指定（2012年加盟）、フィリピン独特の**使用宣誓書（DAU：Declaration of Actual Use）**制度、模倣品対策まで、人口1億人超の英語公用語市場における商標実務の全体像を体系的に整理します。日本企業（Toyota・Honda・Mitsubishi・Nissan等）の進出市場でのブランド保護に不可欠な情報を弁理士が解説します。

この記事のポイント

- フィリピンは**1997年知的財産法（RA 8293）**を中核に、米国法と類似のコモンロー型構造
- **使用宣誓書（DAU：Declaration of Actual Use）が必須**—登録3年・5年・10年で提出、不提出は自動取消
- **マドプロ加盟（2012年）**。日本企業はマドプロ経由でフィリピン指定可能
- 外国出願人は**現地代理人選任必須**、POAは公証なしで可（簡易POA）
- 審査体系：**方式審査→実体審査→公告（30日異議期間）→登録**
- 権利行使は**IPOPHL Bureau of Legal Affairs（BLA）・特別商業裁判所・税関**の組合せ
- **英語公用語**のため日本企業の手続き負担が他のASEAN国より低い

PHILIPPINES TRADEMARK

弁理士による、ASEAN6位経済フィリピンの商標制度・実務完全ガイド。IPOPHL出願からDAU制度、模倣品対策まで12セクションで体系的に解説します。

### 目次

1. [エグゼクティブサマリー](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec1)
2. [制度の基本構造と法源](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec2)
3. [出願人資格と必要書類](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec3)
4. [標準フローと期間管理](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec4)
5. [政府手数料の概算](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec5)
6. [商標要件と独自規定](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec6)
7. [DAU（使用宣誓書）制度【必須】](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec7)
8. [異議申立・取消手続](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec8)
9. [権利行使と侵害対応](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec9)
10. [マドプロ経由の指定](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec10)
11. [日本企業向けの注意点](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec11)
12. [日本企業向け実務チェックリスト](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec12)

## 1. エグゼクティブサマリー

フィリピン商標実務は、**RA 8293（1997年知的財産法）**を中核に、**IPOPHL規則・通達**と**審査ガイドライン**が出願・審査・紛争を規律する成文法体系です。米国法と類似のコモンロー型構造で、**「使用宣誓書（DAU）」制度**が他のASEAN国にない独自の特徴です。

フィリピン商標実務で押さえるべき4つのポイント

1. **DAU提出義務**：登録3年・5年・10年での使用宣誓書提出。**不提出＝自動取消**のため期限管理が最重要
2. 政府手数料は**PHP（フィリピンペソ）建て**。1区分の出願料PHP 2,592（約7,000円）
3. 審査の特徴は**米国型コモンロー的アプローチ**。識別力に厳格
4. 権利行使は**IPOPHL BLA（Bureau of Legal Affairs）が一審管轄**、特別商業裁判所での民事訴訟も可能

## 2. 制度の基本構造と法源

### 主要法令と運用レイヤー

フィリピン商標制度の「一次法」は**Republic Act No. 8293（IP Code of the Philippines, 1997年）**であり、**2008年改正・2013年改正**を経て現行体制となりました。商標部分はSection 121以降に規定。商標の定義、登録要件、出願手続、異議、取消、刑事罰等が中核です。手続運用は**IPOPHL規則・通達（Memorandum Circular）**で具体化されます。

### IPOPHL（フィリピン知的財産庁）の役割

商標審査・登録・紛争処理等の機能は、**IPOPHL（Intellectual Property Office of the Philippines）**が責任主体です。本部はマカティ市タギッグのBGC（ボニファシオ・グローバル・シティ）にあります。**Bureau of Trademarks（BTM）**が審査、**Bureau of Legal Affairs（BLA）**が異議・取消・侵害事件を扱う独自構造です。

### 司法・準司法フォーラム

| 機関 | 管轄・特徴 | 根拠 |
| --- | --- | --- |
| **IPOPHL Bureau of Legal Affairs（BLA）** | 商標異議・取消・侵害行政事件の準司法手続 | IP Code §10 |
| **IPOPHL Director General** | BLA決定の控訴審 | IP Code §7 |
| **特別商業裁判所（Special Commercial Courts）** | 商標侵害民事訴訟・刑事訴訟の専属管轄 | SC Resolution AM No. 03-03-03-SC |
| **控訴裁判所（Court of Appeals）** | 特別商業裁判所判決の控訴審 | 司法組織法 |
| **最高裁判所** | 最終審 | 憲法 |

## 3. 出願人資格と必要書類

### 出願人資格

フィリピンでは個人・法人いずれも商標出願可能。**外国出願人は現地代理人（IPOPHL登録の弁護士または特許/商標代理人）の選任が必須**です。

**POA要件（簡素化）：**2017年以降、Power of Attorney（POA）は**公証・大使館認証不要（簡易POA可）**。タイ等と比べ手続が簡便。

### 必須書類

- **願書（Application Form）**：英語、IPOPHL e-TM電子出願システム
- **商標見本**：JPEG/PNG（5×5cm）、3D・音商標も可
- **指定商品・役務**：ニース分類45区分。多区分出願可
- **POA**：外国出願人は必須（簡易POA可）
- **優先権書類**：パリ条約優先主張時、出願日から3か月以内に英訳付で提出

## 4. 標準フローと期間管理

① 出願（IPOPHL e-TM） → ② 方式審査（約1か月） → ③ 実体審査（6か月）   
↓  
④ 商標公告 → ⑤ 異議申立期間（30日） → ⑥ 登録 → DAU3年・5年・10年

**所要期間の目安：**順調なケースで**出願から登録まで約12〜18か月**。e-TMシステムにより手続きは比較的迅速です。

## 5. 政府手数料の概算

| 項目 | 手数料（PHP） | 日本円換算（参考） |
| --- | --- | --- |
| **出願料（1区分・電子出願）** | PHP 2,592 | 約7,000円 |
| **追加区分（1区分ごと）** | PHP 2,592 | 約7,000円 |
| **異議申立料** | PHP 4,930 | 約13,400円 |
| **DAU（3年）** | PHP 1,920 | 約5,200円 |
| **DAU（5年）** | PHP 1,920 | 約5,200円 |
| **更新料（1区分・期限内）** | PHP 5,184 | 約14,000円 |

## 6. 商標要件と独自規定

### 登録可能な商標

- **文字商標**（英語・フィリピン語）
- **図形商標・結合商標**
- **立体商標（3D Mark）**
- **音商標（Sound Mark）**
- **色彩商標**（色の組合せ）
- **団体商標・証明商標**

### 絶対的拒絶理由（IP Code §123）

- 識別力の欠如
- 公序良俗違反・虚偽・誤認
- 国旗・国章・国際機関章の無断使用
- 機能的形状のみからなる立体商標
- 地理的表示として登録された名称

### 相対的拒絶理由

- 先願・先登録商標との類似
- 周知商標との類似（非類似商品も含む）
- 悪意の出願（IP Code §232）

## 7. DAU（使用宣誓書）制度【必須】

**フィリピン独特の最重要制度：**商標権者は、**登録から3年・5年・10年（更新）の節目で「Declaration of Actual Use（DAU）」**を提出する義務があります。**不提出は自動取消**となるため、ASEANで最も期限管理が厳格な国です。

### DAU提出スケジュール

| タイミング | 提出期限 | 必要内容 |
| --- | --- | --- |
| **3rd Year DAU** | 出願日から3年以内 | 商標の使用証拠（ラベル・パッケージ・広告等）＋使用宣誓書 |
| **5th Year DAU** | 登録日から5年〜6年の間 | 継続的使用証拠 |
| **10th Year DAU（更新時）** | 更新申請時 | 更新申請＋DAU |
| **不使用の正当理由** | DAU期間内 | 不使用宣誓書（Declaration of Non-Use）＋正当理由 |

**実務上の注意：**使用証拠は**フィリピン国内での実際の販売・広告等**を示すものに限る。日本国内のみでの使用では認められません。**輸入商品のフィリピン市場での販売証拠**（地元小売店のレシート・現地広告等）が重要です。

## 8. 異議申立・取消手続

### 公告期間中の異議申立（IP Code §134）

商標公告から**30日以内**に、利害関係人は**IPOPHL BLA**に異議を提起可能。期間延長申請可能。

### 登録後の取消手続（IP Code §151）

利害関係人は、**IPOPHL BLA**に取消請求が可能。**5年間連続不使用**、登録時の悪意、虚偽宣誓等が主な事由。

## 9. 権利行使と侵害対応

### 複線的な権利行使

3つのフォーラム選択

- **IPOPHL BLA行政手続**：差止・損害賠償（PHP 200,000まで）
- **特別商業裁判所**：民事訴訟（無制限賠償）＋刑事訴訟
- **NBI/PNP（国家捜査局・警察）**：刑事捜査・押収

### 刑事罰（IP Code §170）

商標偽造は**2年〜5年の懲役＋PHP 50,000〜PHP 200,000の罰金**。組織的侵害には重い刑事罰が科されます。

### 税関での水際措置

**フィリピン税関（Bureau of Customs）**でIPR Recordal登録可能。模倣品の輸入差止を実施。

## 10. マドプロ経由の指定

フィリピンは**2012年7月にマドリッド議定書に加盟**し、日本企業はマドプロ経由でフィリピン指定が可能です。[マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/マドプロ国際商標出願)から日本特許庁経由で出願できます。

**マドプロでもDAU義務は不変：**マドプロ経由でフィリピンを指定した場合も、**3年・5年・10年でのDAU提出義務**は変わりません。期限管理を継続的に行う必要があります。

## 11. 日本企業向けの注意点

### 英語公用語の利点

フィリピンは英語が公用語のため、**明細書・通知・判決すべて英語**で対応可能。他のASEAN国（ベトナム・タイ・インドネシア等）と比べ手続き負担が大幅に軽減されます。

### DAU期限管理が最重要

日本企業のフィリピン商標管理で最も多い失敗が**DAU期限の見落とし**。10年に3回（3年・5年・10年）の提出は、**専用カレンダー管理システム**での運用が必須。

### 模倣品市場への対応

マニラ・グリーンヒルズ等の模倣品市場、オンラインEC（Lazada・Shopee）での偽物流通が課題。**IPOPHL・NBI・税関の連携**と**EC事業者への通報窓口**を活用した包括的対策が重要です。

## 12. 日本企業向け実務チェックリスト

### 出願前（Pre-filing）

- IPOPHLデータベースで先行商標調査
- 多区分出願の検討（コスト効率高い）
- **DAU期限管理計画の策定**（最重要）

### 出願中（Prosecution）

- パリ条約優先権主張は出願日から3か月以内
- OA応答期限（2か月＋延長）厳守
- 公告期間（30日）の競合監視

### 出願後（Enforcement / Maintenance）

- **DAU3年期限**を最優先カレンダー管理
- 出願日から1年以内にフィリピン市場で実際に使用開始
- 使用証拠（ラベル・広告・販売記録）を継続的に保管
- 侵害発見時はBLA・特別商業裁判所・NBIから最適なフォーラム選択
- 税関IPR Recordal登録

## まとめ

フィリピン商標制度は、**RA 8293（IP Code）を中核とした米国型コモンロー構造**と、**3年・5年・10年のDAU義務**が最大の特徴です。日本企業がフィリピン市場でブランドを成功させるには、**DAU期限管理を最優先**とし、**英語公用語の利点を活かした効率的な手続き運用**が鍵となります。[マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/マドプロ国際商標出願)と[商標登録サービス](https://www.evorix.jp/trademark-service)もあわせてご覧ください。

### フィリピン商標出願のご相談

知的財産事務所エボリクスは、フィリピンを含むASEAN主要国への商標出願・権利行使を幅広くサポートしています。直接出願・マドプロ経由の戦略設計から、DAU期限管理、模倣品対策まで、現地代理人と連携した実務経験豊富な弁理士がご対応します。

[お問い合わせフォームへ →](https://www.evorix.jp/inquiry) [ご相談の流れを見る](https://www.evorix.jp/consultation)

## 出典・参考資料

### ▼ 一次法令

- **Republic Act No. 8293（1997年知的財産法／IP Code of the Philippines）**＋RA 9502（2008年）改正＋RA 10372（2013年）改正
- **IPOPHL Memorandum Circulars（規則・通達）**
- **Trademark Regulations 2017（IPOPHL）**
- Special Commercial Courts規則（SC Resolution AM No. 03-03-03-SC）
- 関税法 IPR水際措置関連条項

### ▼ 公式機関の情報源

- **IPOPHL公式サイト**：[ipophil.gov.ph](https://www.ipophil.gov.ph)
- **WIPO IP Portal（Philippines）**：[wipo.int](https://www.wipo.int/about-ip/en/ip_country/philippines.html)
- **WIPO Lex（Philippines IP法令データベース）**：[wipo.int/wipolex](https://www.wipo.int/wipolex/en/index.html)
- **マドリッド議定書加盟（2012年7月）**：WIPO Madrid System

### ▼ 日本機関の解説資料

- **JETRO（日本貿易振興機構）**「フィリピンにおける知的財産制度」レポート
- **特許庁**「外国産業財産権制度情報（フィリピン）」
- **INPIT（独立行政法人工業所有権情報・研修館）**新興国知財情報

### ▼ 国際協定

- **パリ条約**（フィリピン加盟1965年）
- **マドリッド議定書**（フィリピン加盟2012年7月）
- **TRIPS協定**（WTO加盟1995年）
- **RCEP**（2022年発効）
- **JPEPA（日本フィリピン経済連携協定）**（2008年発効）

※本記事は2026年4月時点の上記一次資料・公式情報を基に、一般的な情報提供を目的として作成されています。法令は随時改正されるため、最新の情報については一次資料および専門家への確認を推奨します。個別案件の具体的判断には、現地代理人を含む専門家へのご相談を推奨します。

AUTHOR / 執筆者

杉浦 健文 （SUGIURA Takefumi）

知的財産事務所エボリクス（EVORIX）　**代表弁理士**

特許・商標・意匠・著作権の出願から審判・侵害訴訟まで、IT・製造・スタートアップ・ファッション・医療など幅広い業種のクライアントを支援。AI・IoT・Web3・FinTech等の先端分野の知財戦略にも精通。**日本弁理士会／アジア弁理士協会（APAA）／日本商標協会（JTA）**等 複数団体所属。

[→ 弁理士プロフィール詳細](https://www.evorix.jp/staff) [→ ご相談・お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)

[完全な記事を表示](https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-08-13T07:06:55.733Z",
  "datePublished" : "2026-05-21T14:08:58Z",
  "headline" : "フィリピン商標制度の実務ガイド｜IPOPHL・DAU・特別商業裁判所を弁理士が徹底解説",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 768,
    "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_h55vejh55vejh55v.png",
    "width" : 1376
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/blog/philippines-trademark-guide",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```