---
title: サンマリノ商標制度の実務ガイド｜EUTMが及ばない国の出願・費用・マドプロ指定を弁理士が解説
description: サンマリノの商標制度を弁理士が解説。2005年産業財産権統一法、USBMの絶対的理由のみの審査と未運用の異議、1区分150ユーロの手数料、マドプロ指定（個別手数料140スイスフラン）、EUTMが及ばない空白とイタリア商標の相互承認、無効・侵害・税関の実務まで一次資料で確認。
image: https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-san-marino-trademark-guide.jpg
---

[コンテンツまでスキップ](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#main-content)

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [サービス](https://www.evorix.jp/contents)
  
  サービスのサブメニューを表示 
  
    - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
    - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
    - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
    - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
    - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
    - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [海外出願](https://www.evorix.jp/international)
  
  海外出願のサブメニューを表示 
  
    - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
    - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
    - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
    - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)
- [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries)
  
  業種別サポートのサブメニューを表示 
  
    - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
    - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
    - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [事務所案内](https://www.evorix.jp/about)
  
  事務所案内のサブメニューを表示 
  
    - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
    - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
    - [出願実績](https://www.evorix.jp/results)
    - [展示会・イベント出展](https://www.evorix.jp/exhibitions)
    - [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
    - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar)
    - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)
- [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog)
  
  お役立ち情報のサブメニューを表示 
  
    - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
    - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq)
    - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
    - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
  
  お問い合わせのサブメニューを表示 
  
    - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)
    - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry)

メインナビゲーションを開く

メインナビゲーションを閉じる

- [サービス](https://www.evorix.jp/contents)
  
  サービスのサブメニューを表示 
  
    - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
    - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
    - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
    - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
    - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
    - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [海外出願](https://www.evorix.jp/international)
  
  海外出願のサブメニューを表示 
  
    - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
    - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
    - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
    - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)
- [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries)
  
  業種別サポートのサブメニューを表示 
  
    - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
    - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
    - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [事務所案内](https://www.evorix.jp/about)
  
  事務所案内のサブメニューを表示 
  
    - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
    - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
    - [出願実績](https://www.evorix.jp/results)
    - [展示会・イベント出展](https://www.evorix.jp/exhibitions)
    - [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
    - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar)
    - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)
- [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog)
  
  お役立ち情報のサブメニューを表示 
  
    - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
    - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq)
    - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
    - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
  
  お問い合わせのサブメニューを表示 
  
    - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)
    - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)

[お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)

 2026/11/09

# サンマリノ商標制度の実務ガイド｜産業財産権統一法（2005年法律第79号）と2024年手数料令（1区分150ユーロ）・絶対的理由のみの審査と未運用の異議・マドプロ指定とEUTM非適用・イタリア商標との相互承認（1939年条約第43条）を弁理士が徹底解説

![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura)

共有： [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide)

![サンマリノ商標制度の実務ガイド｜産業財産権統一法（2005年法律第79号）と2024年手数料令（1区分150ユーロ）・絶対的理由のみの審査と未運用の異議・マドプロ指定とEUTM非適用・イタリア商標との相互承認（1939年条約第43条）を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-san-marino-trademark-guide.jpg)

サンマリノ共和国は、イタリア中東部のティターノ山周辺に位置する面積61.2平方キロメートル（東京都世田谷区と同程度）、人口34,154人（2025年10月）の内陸国で、「世界最古の共和国」と呼ばれます。四方をイタリアに囲まれ、1862年の友好善隣条約以来イタリアと郵便・通信・司法協力を含む密接な関係にあり、EUには加盟していませんが1991年にEUと関税同盟を結び、通貨はユーロです。名目GDPは約20億米ドル、1人当たりGDPは約59,410米ドル（2024年、IMF）と高く、輸出の約85%はイタリア向けです。日本とは1996年11月に外交関係を開設し、2025年の大阪・関西万博ではサンマリノ・ナショナルデーに両執政が来日、2026年10月に外交関係樹立30年を迎えました。商標を所管するのは**国家特許商標庁（USBM：Ufficio di Stato Brevetti e Marchi）**で、サンマリノは**マドリッド協定（1960年）とマドリッド議定書（2007年）の両方に加盟**しています。

制度の根拠は**2005年5月25日法律第79号「産業財産権統一法（Testo Unico in tema di Proprietà Industriale）」**で、特許・意匠・商標・商号・不正競争・権利行使を一つの法典にまとめています。審査は方式と識別力などの**絶対的理由のみ**で、先行商標との抵触は審査されません。出願は隔月の公報で公開され、公開から4か月は第三者の情報提供、3か月は先行権利者による異議申立てが法律上認められていますが、**異議制度は実施規則と人員の不備から現在も運用されていない**とUSBMのサービス憲章と現地資料が明記しており、先行商標との争いは登録後に裁判所の無効訴訟で解決します。存続期間は出願日から10年、更新は満了前12か月、満了後6か月は割増で可能、不使用取消は5年です。公的手数料は2024年8月の委任令第114号で**1区分150ユーロ、2区分目以降は1区分50ユーロ（更新も同額）**に改められ、公告料・審査料は不要です。注意すべきは**保護範囲の「空白」**で、EU商標（EUTM）はサンマリノに及ばず、マドプロでイタリアを指定した国際登録もサンマリノでは保護されません。他方、イタリア特許商標庁に直接出願したイタリア国内商標は1939年の友好善隣条約第43条によりサンマリノでも保護され、2014年の両国の交換公文でこの相互承認は国内手続による権利に限ることが確認されました。本記事では、WIPO Lexと USBMが公開する統一法の原文、2024年の手数料令、WIPOのマドリッド通報、日本特許庁の制度概要、外務省の基礎データ、EU理事会の連合協定文書、現地事務所の解説と報道を照合し、日本企業がサンマリノで商標を取得・維持・行使するために必要な事項を弁理士が解説します。

この記事のポイント

- 根拠法は**2005年法律第79号・産業財産権統一法**（2005年6月9日施行、2005年法律第114号・2011年法律第189号・2020年法律第113号などで改正）。商標は第59〜81条、代理・言語は第88〜92条、権利行使は第111〜121条。所管は**USBM（国家特許商標庁、ボルゴ・マッジョーレ）**で、1997年枠組法の下で2000年に登録簿を開設した若い官庁。USBMは隔月で「商標・特許・意匠公報」を発行し、2017年10月からTMviewに参加、2020年の法改正で電子出願の根拠が整備された。
- 審査は**方式審査と絶対的理由（第60条1項a〜d：違法・公序良俗、識別力欠如、誤認、国章等）のみ**で、**先行商標の調査はしない**（第65条）。出願は公報に公開され、**公開から4か月は誰でも情報提供**（第66条1項）、**3か月はサンマリノ・イタリアの先行商標権者と周知商標の所有者が異議申立て**（同3項）できるが、異議手続は**USBM長官の実施指令が出ておらず未運用**。登録までは約12か月（USBMサービス憲章）、現地資料では12〜18か月。
- 公的手数料は**2024年8月9日委任令第114号**により**出願1区分150ユーロ（約26,500円）、2区分目以降1区分50ユーロ（約8,800円）、更新も同額**、団体商標は250ユーロ＋50ユーロ。調査料・審査料はなく公告料は出願料に含まれる。本記事では欧州中央銀行の2026年11月6日参考相場（1ユーロ＝176.77円、1スイスフラン＝約193円）で換算した。
- **マドリッド協定（1960年9月25日）と議定書（2007年9月12日）に加盟**。議定書では拒絶通報期間18か月と個別手数料を宣言し、個別手数料は2024年12月25日から**1区分140スイスフラン（約27,000円）＋追加1区分47スイスフラン**、更新も同額。国際登録の分割・併合は受け付けない。**WTO（TRIPS）には加盟せずオブザーバーでもない**。ニース協定・シンガポール条約・商標法条約にも未加盟だがニース分類を使用。
- **EU商標（EUTM）はサンマリノに及ばない**（EU非加盟）。**マドプロでイタリアを指定した国際登録もサンマリノでは保護されない**。保護されるのは、サンマリノ国内登録、サンマリノを指定した国際登録、そして**イタリア特許商標庁に直接出願したイタリア国内商標**（1939年友好善隣条約第43条、統一法第59条4項・第81条）。2014年12月23日に批准された交換公文で、相互承認は国内手続による権利に限られ、国際手続経由の権利は除外された。
- 存続期間は**出願日から10年**（第63条）、更新は満了前12か月に申請し、満了後6か月は25%の割増で可能（第64条、2017年令）。**5年間の不使用**で取消（第76条）、イタリア国内での輸出用の付与も使用と認められる。無効・取消は**法律委員（Commissario della Legge）**が審理する民事訴訟で、先行商標権者が5年間黙認すると無効を主張できない（第77条4項）。
- 権利行使は民事（記述・差押え・差止めの仮処分、第118〜119条、損害賠償第120条）と刑事（刑法第308条：商標の偽造・使用は拘禁刑と第2級の日数罰金）。2018年にはミラノとサンマリノの裁判所が「Supreme Italia」の模倣品約12万点の差押えを命じ、サンマリノで有名ブランドを先取り登録して偽造品を製造した組織がイタリア財務警察に摘発された（2019年）。サンマリノには独自の税関IP録記制度がなく、第三国からの輸入通関はEU関税同盟の下でイタリア税関が行う。
- 慎重に扱うべき点：異議制度が未運用である現状の確認、統一法第80条の1年の拒絶期間とマドプロ宣言の18か月の関係、2024年の出願統計の性質（USBMはWIPOに2024年統計を提供しておらず、特許庁の制度概要に掲載された値を参照）、2026年10月19日に署名されたEU連合協定の知的財産附属書の内容と発効時期、サンマリノ税関での水際措置の位置付け、刑法第308条の量刑の読み方。

目次

1. [サンマリノ商標制度の全体像：1939年友好善隣条約から1997年枠組法・2005年産業財産権統一法へ、USBM、条約加盟とWTO未加盟](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec1)
2. [市場環境と統計：人口3.4万人・1人当たりGDP約6万ドル、EU関税同盟と連合協定、商標出願773件（2024年）と日本からの出願、TMview](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec2)
3. [保護対象と登録要件：第59条の「新規性」（相対的理由）と第60条の不登録事由、音の商標、イタリア商標の同視、周知・著名商標、使用による識別力、悪意](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec3)
4. [出願手続の流れ：登録代理人と認証不要の委任状、イタリア語、多区分出願、方式・絶対的理由の審査、公報公開、4か月の情報提供と3か月の異議（未運用）、約12か月で登録、電子出願](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec4)
5. [費用の目安：2024年委任令第114号（1区分150ユーロ＋50ユーロ）、マドプロ個別手数料140＋47スイスフラン、記録料、代理人費用、為替](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec5)
6. [拒絶理由・異議申立て・不服申立て：絶対的理由の拒絶と行政裁判官への不服、情報提供の使い方、未運用の異議と無効訴訟への切替え](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec6)
7. [登録・存続期間・更新：出願日から10年、更新は満了前12か月、猶予6か月と25%割増、登録証、変更の禁止](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec7)
8. [無効・取消：第76条の5年不使用・普通名称化・誤認、第77条の無効事由と5年の黙認、法律委員への訴え、職権による取消](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec8)
9. [マドプロ・イタリア・EUとの関係：EUTMとイタリア指定が及ばない「空白」、1939年条約第43条と2014年交換公文、サンマリノ指定の宣言と手数料、第80条と18か月](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec9)
10. [使用・譲渡・ライセンス：記録が対抗要件、ライセンス契約の品質管理条項、営業と切り離した譲渡、国内消尽、商号の保護](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec10)
11. [侵害への救済：法律委員の仮処分（記述・差押え・差止め）、損害賠償と廃棄、刑法第308〜310条、Supreme事件とEden Brand作戦](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec11)
12. [税関での水際措置：EU関税同盟と通関の仕組み、EU税関録記の活用、サンマリノ国内での摘発](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec12)
13. [日本企業の出願戦略と実務ポイント：マドプロでサンマリノを追加指定、先取り登録への備え、イタリア国内登録の使い方、監視と使用証拠、連合協定の動向](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sec13)
14. [よくある質問（FAQ）](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#faq)
15. [まとめ](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#summary)
16. [出典・参考文献](https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide#sources)

## 1. サンマリノ商標制度の全体像：1939年友好善隣条約から1997年枠組法・2005年産業財産権統一法へ、USBM、条約加盟とWTO未加盟

サンマリノには長い間、商標や特許に関する独自の法律がありませんでした。1939年3月31日にイタリア王国と結んだ**友好善隣条約（Convenzione di amicizia e buon vicinato）第43条**が、両国が相手国で保護される知的財産権の侵害・僭称を自国領域内で防止すると定め、イタリアで取得した特許・意匠・商標がそのままサンマリノでも保護されるという運用が続いてきました。日本特許庁の制度概要も、2005年に知的財産法が制定されるまではこの条約に基づいてイタリアの権利が拡張されていたと記しています。サンマリノが独自の制度を持つのは**1997年6月24日法律第64号（商標・特許枠組法）**からで、1999年の施行令を経て**2000年に国家特許商標庁（USBM）が商標・特許・意匠の登録簿を開設**しました。

現行法は**2005年5月25日法律第79号「産業財産権統一法（Testo Unico in tema di Proprietà Industriale）」**で、公布から15日後の2005年6月9日に施行されました。特許（第1〜37条）、意匠（第38〜58条）、**商標・団体商標（第59〜81条）**、商号・原産地表示・不正競争（第82〜87条）、一般規定（第88〜95条：出願、権利回復、言語、代理、記録）、行政規定と手数料（第96〜110条）、裁判管轄と権利行使（第111〜121条）、経過規定（第122〜123条）で構成され、WIPO Lexに英訳（2005年原文）とイタリア語の統合版（2014年改正まで）が、USBMのサイトに2020年改正までを織り込んだイタリア語の統合版が掲載されています。本記事の条文番号はこれらによります。主な改正は、2005年7月20日法律第114号（手続規定の修正）、**2011年12月5日法律第189号**（2012年1月1日施行：願書の受理要件を定める第88条の2、権利回復を定める第89条の全面改正、代理人の委任を定める第92条の改正）、2014年2月7日委任令第15号（特許の欧州特許庁調査）、**2020年7月7日法律第113号第13条**（第100条の2〜4：USBMの電子出願システムによる商標・特許・意匠の出願と電子署名）です。商標に関する実体規定（第59〜81条）は2005年の制定以来、実質的に変わっていません。

所管官庁の**USBM（Ufficio di Stato Brevetti e Marchi）**はボルゴ・マッジョーレのVia 28 Luglio 212にあり、経済開発局（Dipartimento Sviluppo Economico）の下に置かれ、国内および国際の商標・特許・意匠の登録手続と手数料の徴収、**隔月の「商標・特許・意匠公報（Bollettino Marchi, Brevetti e Disegni）」**の発行を担います。2011年12月5日法律第188号第24条がその任務を定め、USBMのサービス憲章（Carta dei servizi）が出願から登録までの手順と標準処理期間を公開しています。代理人は2007年7月2日規則第5号に基づく産業財産権コンサルタント名簿（Albo）に登録された者に限られ、名簿はサンマリノに恒常的な事務所を持つ者の「登録簿（Registro）」と、サンマリノの専門家の下に住所を定めて一時的に出願する者の「名簿（Ruolo）」に分かれ、いずれもEU加盟国で付与された資格が有効とされます。USBMは2017年10月16日にEUIPOのTMviewとDesignViewに参加し（当時約3,000件の商標を収録）、WIPOのMadrid e-Filingを導入し、2020年の法改正を受けて自庁の電子出願システムも整備しています。特許については2020年1月1日からPCTの受理官庁の機能を欧州特許庁に移しました。

条約については、**パリ条約（1960年3月4日発効）、マドリッド協定（標章、1960年9月25日）、マドリッド協定（原産地表示、1960年9月25日）、WIPO設立条約（1991年6月26日）、ナイロビ条約（1986年）、PCT（2004年12月14日）、欧州特許条約（2009年）、マドリッド議定書（2007年9月12日）、ハーグ協定ジュネーブ改正協定（2019年1月26日）、ベルヌ条約・WIPO著作権条約・WIPO実演レコード条約・マラケシュ条約（いずれも2020年9月2日）**に加盟しています。他方、**WTOには加盟しておらず、オブザーバー政府の一覧にも含まれていない**ため、TRIPS協定の義務は負いません。ニース協定、ウィーン協定（1973年に署名のみ）、商標法条約、シンガポール条約、ロカルノ協定にも未加盟ですが、統一法第64条・第88条の2はニース分類による商品・役務の区分を要求しており、日本特許庁の制度概要もニース分類（第10版）を採用していると記しています。EU非加盟のため**EU商標（EUTM）はサンマリノの領域に効力を持ちません**。USBM自身がサイトで「EU商標はサンマリノの領域に関していかなる保護も与えない」と明記しています。2026年10月19日にはEU・アンドラ・サンマリノの連合協定が署名され、発効すれば域内市場への参加に伴い知的財産に関する附属書（協定第49条2項、附属書XVII）が適用されますが、本記事執筆時点では欧州議会の同意とサンマリノ側の批准を待つ段階です。

## 2. 市場環境と統計：人口3.4万人・1人当たりGDP約6万ドル、EU関税同盟と連合協定、商標出願773件（2024年）と日本からの出願、TMview

外務省の基礎データ（2026年10月28日更新）によると、サンマリノの名目GDPは20.3億米ドル、1人当たりGDPは59,410米ドル、実質成長率1.3%、物価上昇率2.3%、失業率3.9%（いずれも2024年、IMF）で、主要産業は観光、金融、繊維、製陶です。2023年の輸出は36億9,100万ユーロ、輸入は56億9,600万ユーロ（サンマリノ産業省）で、輸出の約85%はイタリア向け、輸入は食料など消費財全般です。2008年の金融危機とイタリア政府の脱税対策で2009年から2013年に実質で25%超のマイナス成長を記録した後、観光と製造業を軸に回復し、2017年以降は非EU国民の富裕層に選択的居住権を提供するなど外国からの投資誘致を進めています。**1991年にEUと関税同盟**（2002年発効の協定、工業製品と農産品を対象）を結び、2012年の通貨協定でユーロを使用しています。日本との間では1996年の外交関係開設以来、2002年に在日サンマリノ大使館が開設され、在留邦人は7人（2024年）、2025年には大阪・関西万博のナショナルデーに両執政が来日し、2026年10月に外交関係樹立30年を迎えました。日本企業にとってサンマリノは単独の市場というより、**イタリア市場と一体の販売・観光圏**であり、商標の問題もイタリアとセットで考える必要があります。

商標の出願件数について、USBMは2024年の統計をWIPOに提供しておらず（WIPOの2024年国別プロファイルは庁の欄が空欄）、日本特許庁の制度概要が掲載するWIPO統計によれば、**商標出願は2021年1,077件、2022年995件、2023年871件、2024年773件**で、このうち外国からの出願が997件、932件、784件、702件と**9割前後を外国出願人が占め**、**日本からの出願は16件、13件、10件、9件**です。登録件数は1,102件、1,083件、938件、877件（日本からは21件、17件、16件、17件）でした。WIPO統計を転載するIndex Mundiのデータでは、2019年の出願は合計1,286件（非居住者1,188件、居住者98件）、2018年は1,337件（非居住者1,227件、居住者110件）で、2000年前後には年2,000件を超えていました。これらの件数はマドリッド制度によるサンマリノ指定を含む庁ベースの数値で、国内直接出願だけを見れば年数百件の小さな登録簿です。TMviewには2017年の参加時点で約3,000件が収録され、商標調査はTMview（庁コードSM）で無料で行えます。

WIPOの2024年国別プロファイルは、サンマリノ居住者の海外出願（区分数ベース）を195件（前年比35%減）とし、出願先はイタリア39.5%、EUIPO 31.8%、英国4.6%、中国4.1%、米国2.6%、マドリッド制度による国際出願は2件、マドリッド経由の海外出願は18件でした。サンマリノを本国官庁とするマドプロ出願は2010年代前半には人口比で世界有数の多さを記録したことがあり、サンマリノ登録を基礎に国際登録を取得する実務が、後述するように有名ブランドの先取り登録（いわゆる「リーガル・フェイク」）にも利用されてきました。登録までの期間はUSBMのサービス憲章が「通常は出願から約1年」、Country Indexが12〜18か月としています。商標調査会社の分析ではUSBMの登録率は約97%と高く、絶対的理由のみを審査する制度の特徴を反映しています。

## 3. 保護対象と登録要件：第59条の「新規性」（相対的理由）と第60条の不登録事由、音の商標、イタリア商標の同視、周知・著名商標、使用による識別力、悪意

統一法第59条1項は、商標として登録できるものを「**図形的に表現することができる新しい標識、特に、人名を含む語、図形、文字、音、数字、商品またはその包装の形状、色彩の組合せまたは色調**」と定義し、イタリアの旧商標法とほぼ同じ文言で、音の商標と立体商標、色彩の組合せを明示しています。グラフィック表現の要件が残っているため、匂いや動きなどの非伝統的商標は実務上の受理が不確実です。同条2項は「新規性」の名の下に**相対的拒絶理由**を列挙し、（a）取引上慣用された標識、（b）同一・類似の商品・役務について他人の商標・識別標識として**既に知られている標識**と同一・類似で混同（連想を含む）のおそれがあるもの（パリ条約6条の2の周知商標を含み、純粋に地方的な周知にとどまる先使用は新規性を奪わない）、（c）他人の商号・会社名・屋号として知られている標識、（d）**サンマリノで先に登録・出願された商標またはサンマリノで効力を持つ先行商標**と同一・類似で混同のおそれがあるもの、（e）非類似の商品・役務であっても**サンマリノまたはイタリアで著名（rinomanza）な先行商標**の識別力・名声を不当に利用しまたは害するもの、を新規性を欠く標識とします。そして**同条4項が、1939年友好善隣条約第43条に基づき、イタリアで出願・登録された商標をサンマリノの商標と同視する**と定めているため、イタリア国内商標は無効理由・異議理由としてサンマリノ商標に対抗できます。

**第60条1項の絶対的不登録事由**は、（a）法律・公序良俗に反する標識、（b）商品・役務を識別できない標識、（c）地理的出所・性質・特徴について公衆や取引者を欺くおそれのある標識、（d）国章・紋章など公的利益のある標識や国際条約が定める標識（権限ある当局の許可がある場合を除く）、（e）先行登録商標・著名商標と同一・類似で新規性を欠く標識、（f）商品・役務の普通名称や種類・品質・数量・用途・価値・地理的出所・製造時期などを示す記述的表示のみからなる標識、（g）商品自体の性質から生じる形状、技術的効果を得るために必要な形状、商品に実質的価値を与える形状のみからなる標識、（h）他人の著作権・産業財産権その他の排他的権利を侵害する標識です。同条2項は、**出願前の使用により識別力を獲得した標識は（a号の慣用標識とf号の記述的標識であっても）登録できる**と定め、第77条2項は無効請求前に識別力を獲得すれば無効にならないとしています。人の肖像は本人（死後は配偶者・子など）の同意がなければ登録できず（3項）、他人の氏名はその名誉や信用を害しない限り登録できるがUSBMは同意を条件にできる（4項）、著名な人名、芸術・文学・科学・政治・スポーツ分野で使用される標識、催事や非営利団体の名称・略称・標章は権利者またはその同意がある者しか登録できない（5項）と規定されています。

出願人の資格は第69条が定め、自己または支配下の企業の商品・役務について商標を使用し、または使用する意思のある者が登録を受けられ、**悪意で出願した者は登録を受けられません**（2項）。サンマリノ国内に企業を持たない外国人は、その本国がサンマリノ国民に相互主義を認める場合に登録を受けられ（4項）、国際条約が外国人に認める利益はサンマリノ国民にも及びます。日本はパリ条約加盟国であり、日本企業は本国登録の要件なしに出願できます（日本特許庁の制度概要も「本国登録要件 無」と記載）。先願主義ですが、第79条1項は、周知に至らないか純粋に地方的な周知にとどまる先使用者に、登録後も地方的な範囲で使用を継続する権利を認め、第77条4項は、先行商標権者や地方的でない周知の先使用者が**後行登録商標の使用を知りながら5年間黙認した場合、悪意の出願でない限り無効を請求できず使用も妨げられない**と定めています。団体商標は第73条により登録でき、使用規程・管理・制裁を定めた規則の提出が必要で、地理的名称からなる団体商標も認められますが、USBMは地域の他の事業者に不当な不利益を与える場合には拒絶できます。

先行商標との抵触は審査されず、異議も運用されていないため、先取り登録はまず登録されてしまいます

第59条2項の相対的理由は無効・異議の理由ではあっても、USBMの審査対象ではありません（第65条）。異議制度も後述のとおり未運用なので、他人の著名商標と同一の標章を出願しても、公序良俗や欺瞞性に当たらない限り登録に至ります。実際に、英国法人がサンマリノで「Supreme」を登録してイタリアで「Supreme Italia」として製品を販売し、米国の商標権者が差押えと侵害訴訟で対抗する事態が起きました。日本企業にとっての対策は、第59条2項（b）（e）・第69条2項・第77条を根拠とする**登録後の無効訴訟**と、そもそも先取りの余地を残さないよう**マドプロでサンマリノを指定しておくこと**の二つです。

## 4. 出願手続の流れ：登録代理人と認証不要の委任状、イタリア語、多区分出願、方式・絶対的理由の審査、公報公開、4か月の情報提供と3か月の異議（未運用）、約12か月で登録、電子出願

**代理人と言語。**通常の居所または主たる営業所がサンマリノ国外にある出願人は、USBMの名簿に登録された代理人（産業財産権コンサルタント）を選任し、サンマリノ国内に送達先を定めなければなりません（第92条1項・2項、第101条）。代理人の選任は、公証を受けた別の文書によらなくても、出願人が署名し代理人が副署した**「委任書（lettera d'incarico）」**で足り、私署証書として扱われ登録税も免除されます（第92条3項）。包括委任状（procura generale）を提出しておけば以後の出願で援用でき、USBMは伊英併記の委任書と包括委任状の様式を公開しています。Country Indexも「認証不要の委任状で足りる」としており、**公証・領事認証・アポスティーユは不要**です。願書と添付書類は**イタリア語**で作成し、外国語の書類にはイタリア語訳を付けます（第90条）。優先権書類もイタリア語訳が必要で、WIPO加盟国の官庁長が発行した証明書は認証を免除されます（第62条）。

**願書と出願日。**願書はUSBMの様式（Modulo marchio）を用い、出願人の氏名・国籍・住所、代理人、指定商品・役務、商標の使用態様、商標の説明、標章の見本（A4以内、色彩商標は色彩の指定）、手数料納付の証明、保護の宣言を記載し、1出願1商標とします（第61条）。**多区分出願が可能**で、ニース分類の区分ごとに商品・役務をまとめて記載します（第88条の2）。標章の表示と区分別の商品・役務の記載がない出願は受理されず、不備があればUSBMの通知から2か月以内に補完でき、補完した日が出願日になります。書類は出願日から2か月以内に補完できます（第61条12項、第88条5項）。パリ条約の優先権は先の出願から6か月以内に主張し、優先権書類と翻訳は出願から6か月以内に提出しないと優先権の記載なしに登録されます（第62条）。博覧会出品による仮保護（第75条）は出品のための引渡しから6か月以内の出願が条件です。2020年の法改正で、USBMが認めた利用者はUSBMの電子出願システムで商標・特許・意匠の出願・更新を電子署名付きで行えるようになり（第100条の2〜4）、委任書を提出した代理人による電子署名も認められます。手数料は出願時にUSBM名義の銀行口座への振込で納付し、振込証明を添付します。

**審査と公開。**USBMは、方式の適合、第60条1項（a）〜（d）の絶対的理由（違法・公序良俗、識別力の欠如、欺瞞性、国章等）の不存在、団体商標の要件、慣用標識や肖像・氏名・著名標識の要件、国際条約の条件を審査し、**先行商標との抵触は審査しません**（第65条1項）。政治的・宗教的意味や高い象徴的価値を持つ語句・図形、紋章的要素を含む商標は、関係する行政機関の意見を聴き、反対意見があれば拒絶します（同3〜5項）。サービス憲章によれば、USBMは願書の最低要件（商標の特定、出願人の特定、手数料納付）と絶対的理由を確認した後、不備がなければ**出願を直ちに公衆の閲覧に供し、隔月の公報に掲載**します。公報掲載日から**4か月以内は、製造業者・サービス提供者・消費者の団体を含む誰でも、登録を妨げる理由を記載した書面で情報提供**ができ（第66条1項・2項）、USBMが関連性があると判断すれば出願人に通知して60日以内に意見を述べる機会を与えます。情報提供者は手続の当事者にはなりません。**公報掲載日から3か月以内の異議申立て**（第66条3〜8項）は、サンマリノまたはイタリアの先行登録商標・先行出願の権利者、周知商標の所有者、専用使用権者が第59条2項（b）〜（e）の理由で申し立てるものとして法定され、書面による対審手続、2か月以上の答弁期間、決定案の送付と当事者の意見を経て決定する仕組みですが、**USBMのサービス憲章は「実施令・人員・施設の不備により未運用（NON OPERATIVA）」と明記**し、Country IndexとInventaも「法律上は規定されているが長官の規則が出るまで利用できない」としています。

**登録。**情報提供・異議の期間が過ぎ、拒絶理由がなければ、USBMは**通常は出願から約12か月後**に登録の決定を行い、公報に登録の事実と標章を掲載して商標登録簿に記録します（第65条2項、第67条）。サービス憲章によれば、法律は登録の「通知の公告」のみを定めているため書面の登録決定は発行されず、登録証の発行は出願人の任意の請求によります。拒絶または一部拒絶の決定は書留で理由を付して通知され、出願人は行政裁判官（Giudice Amministrativo）に不服を申し立てることができます（第65条6項、第112条）。Country Indexは登録までの期間を12〜18か月としています。マドリッド制度でサンマリノを指定した国際登録については、USBMは国際公報の公表日から18か月以内に暫定拒絶を通報でき（議定書5条2項（b）の宣言）、拒絶がなければ国内登録と同じ効力を持ちます。

【注意】異議制度の「未運用」は公式資料の記載ですが、最新の運用はUSBMに確認してください

USBMのサービス憲章は異議手続を「実施令・人員・施設の不備により未運用」と記載し、統一法第66条8項はUSBM長官が異議手続の実施指令を発することを予定していますが、USBMが公開する行政指令の一覧（第1号〜第14号、2021年まで）に異議に関する指令はありません。サービス憲章自体の作成日は明記されておらず、2024年の手数料令第114号にも異議申立料は設定されていません。これらから本記事では異議制度を未運用と扱いますが、出願・監視の計画を立てる際には現地代理人を通じて最新の運用を確認してください。異議が使えない間、先行商標権者の対抗手段は**4か月の情報提供**（USBMが絶対的理由として採用する場合に限り効果がある）と**登録後の無効訴訟**になります。

## 5. 費用の目安：2024年委任令第114号（1区分150ユーロ＋50ユーロ）、マドプロ個別手数料140＋47スイスフラン、記録料、代理人費用、為替

統一法第106条は商標の手数料として、3区分の指定と公告料を含む出願・初回登録料、追加区分料、2回目の10年からの更新料、記録料を定め、金額は委任令に委ねています。手数料表は**2017年11月27日委任令第132号（表3）**が基本で、2024年3月11日委任令第48号を経て**2024年8月9日委任令第114号**が表3を全面的に差し替えました（第48号は廃止）。現行の表3は次のとおりで、**調査料と審査料は「適用なし」、公告料は出願料に含まれる**と明記されています。欧州中央銀行の2026年11月6日参考相場（1ユーロ＝176.77円）で換算しています。

| 項目（委任令第114号 表3） | ユーロ | 円換算 |
| --- | --- | --- |
| 商標（商品・役務）出願料：1区分 | 150 | 約26,500円 |
| 2区分目以降の追加区分料（1区分につき） | 50 | 約8,800円 |
| 更新料：1区分 | 150 | 約26,500円 |
| 更新の追加区分料（1区分につき） | 50 | 約8,800円 |
| 団体商標 出願料：1区分（追加区分50ユーロ） | 250 | 約44,200円 |
| 団体商標 更新料：1区分（追加区分50ユーロ） | 250 | 約44,200円 |
| 調査料・審査料 | 適用なし | — |
| 公告料 | 出願料に含む | — |
| 更新の延滞割増（2017年令 共通規定） | 更新料の25% | 1区分で約6,600円 |
| 譲渡・ライセンス等の記録料（2017年令 共通規定） | 150 | 約26,500円 |

2017年令の旧表3は「3区分まで200ユーロ、4区分目以降1区分50ユーロ、更新200ユーロ」でしたので、2024年の改正は**1区分の出願を150ユーロに引き下げる一方、2区分目から追加料金を課す区分制**への移行です。2区分なら200ユーロ、3区分なら250ユーロと、3区分以上では旧料金より高くなります。USBMのサイトも「10年間の登録料は1区分まで150ユーロ、追加1区分ごとに50ユーロ」と案内しています。日本特許庁の制度概要には「3区分まで150ユーロ、3区分超1区分40ユーロ」とありますが、これは2014年令時代の金額とみられ、現行の委任令第114号とは一致しません。権利回復（第89条）の手数料、2017年令の延滞割増25%と記録料150ユーロは2024年令で差し替えられていない共通規定として引き続き適用されると解されます。

**マドリッド制度でサンマリノを指定する場合の個別手数料**は、WIPOの情報通報第17/2024号により、2024年12月25日以降に本国官庁が受理した国際出願・事後指定、同日以降の更新について、**1区分140スイスフラン（約27,000円）、追加1区分47スイスフラン（約9,100円）**、団体商標は234スイスフラン＋47スイスフランで、更新も同額です（それ以前は3区分まで206スイスフラン、追加51スイスフラン）。これにWIPOの基本手数料（白黒653スイスフラン、約126,000円）が加わりますが、基本手数料は複数の国を指定する国際出願全体で1回なので、既存の国際登録に**事後指定でサンマリノを追加する場合は、事後指定の基本手数料300スイスフランと個別手数料140スイスフランで済みます**。国内直接出願では現地代理人の費用（出願手続、翻訳、年次管理）が加わるため、1区分の総費用は公的手数料150ユーロに代理人費用数百ユーロを加えた水準になり、円換算では10万円前後からが目安です。マドプロの事後指定なら代理人を介さずに自社または日本の弁理士の手続で済み、費用面でも管理面でも有利です。

## 6. 拒絶理由・異議申立て・不服申立て：絶対的理由の拒絶と行政裁判官への不服、情報提供の使い方、未運用の異議と無効訴訟への切替え

USBMの審査で問題になるのは、第60条1項（a）〜（d）の絶対的理由（違法・公序良俗、識別力の欠如、欺瞞性、国章・公的標識）と、第59条1・2項（a）の慣用標識、第60条3〜5項の肖像・氏名・著名標識の同意要件です。記述的標識（f号）と慣用標識は**使用による識別力の獲得**を立証すれば登録できる（第60条2項）ので、サンマリノとイタリアでの販売実績、広告、消費者調査などの証拠を準備します。方式や書類の不備はUSBMの求めに応じて補完・訂正でき（第65条8・9項）、出願人はいつでも出願を取り下げられます（同7項）。USBMが出願を拒絶し、または一部しか認めない場合、決定は理由を付して書面で通知され、出願人は**1989年6月28日法律第68号に基づき第一審の行政裁判官（Giudice Amministrativo di primo grado）**に不服を申し立てます（第65条6項、第112条）。法定の期限を徒過した場合、相当な注意を払っていたことを条件に、障害の消滅から2か月以内に**権利回復**を請求できますが、異議申立ての期限には適用されません（第89条）。

**第三者の側から見た手段**は三つあります。第一に、公報掲載から**4か月以内の情報提供**（第66条1項）で、誰でも理由を付した書面を提出でき、USBMが採用すれば出願人に通知されますが、USBMが審査できるのは絶対的理由に限られるため、先行商標との類似を理由とする情報提供は制度上の効果が限られます。欺瞞性（c号）や著名人名・団体名の無断使用（第60条5項）、悪意を示す事情を絡めて主張するのが実務的です。第二に、**3か月以内の異議申立て**（第66条3項）は、サンマリノまたはイタリアの先行登録・出願商標の権利者、周知商標の所有者、専用使用権者が第59条2項（b）〜（e）を理由に申し立てるものとして法定されていますが、前述のとおり実施指令が出ておらず運用されていません。マドリッド制度でサンマリノを指定した国際登録に対する異議も同じ期間で法定されています（同6項）。第三に、登録後の**無効訴訟**（第77条、第111条・第113条）で、先行商標権者は法律委員（Commissario della Legge）に無効の宣言を求めます。先行権利に基づく無効請求は先行権利者またはその承継人に限られ（第111条9項）、無効の立証責任は請求者にあり、確定判決によって対世効が生じます。

実務の勘所：監視は「サンマリノ公報＋TMview」、対抗は「情報提供→無効訴訟」の二段構えで

サンマリノの出願はTMview（庁コードSM）とUSBMの隔月公報で監視できます。類似出願を見つけたら、公報掲載から4か月以内に情報提供を行い、同時に出願人への警告と、登録後の無効訴訟・差止請求の準備を進めます。イタリア国内商標を持っていれば第59条4項により先行商標として主張でき、EUTMしか持っていない場合はサンマリノでは先行商標として扱われない可能性が高いため、周知性（第59条2項（b）、パリ条約6条の2）や著名性（同（e）：サンマリノまたはイタリアでの著名）、悪意（第69条2項）を立証する証拠を整えます。先行商標権者が5年間黙認すると無効を主張できなくなる（第77条4項）ので、発見から5年以内に行動することが必要です。

## 7. 登録・存続期間・更新：出願日から10年、更新は満了前12か月、猶予6か月と25%割増、登録証、変更の禁止

商標登録の存続期間は**出願日から10年**で、同一の権利者またはその承継人が所定の手数料を納付して**10年ごとに何度でも更新**でき、更新の効果は前の登録の満了日から生じます（第63条）。更新は、識別力のない部分のみを変更した標章についても、同じ区分内の同一または類似の商品・役務について認められ、**満了前12か月以内に申請**し、その期間を過ぎても**満了月の翌月から6か月以内は割増料金（2017年令では更新料の25%）を払って更新**できます（第64条1・2項）。商品・役務の一部が譲渡されている場合は各権利者が別々に更新し、共有の場合は共有者の一人が全員のために更新できます。更新時に使用の証明は不要で、添付書類に変更がなければ「変更なし」の宣誓書で代えられます。識別力のある部分を変更した標章で更新を求めると、USBMは新規出願への変更を求め、その出願日は更新申請日になります（同8項）。

登録簿には出願番号・出願日、権利者と代理人、標章の見本、指定商品・役務、優先権の基礎、登録日、手数料の納付、第93条の記録事項（譲渡・ライセンス・担保・差押え）、住所変更などが記載され（第68条）、団体商標は特別の部に登録されます。登録後は標章の見本と書類が公衆の閲覧に供されます。前述のとおりUSBMは登録の通知を公報に掲載するだけで書面の登録決定は出さず、**登録証は権利者の請求により発行**されます。登録期間中も更新時も、**標章の変更は登録簿上認められません**（第78条4項、第64条1項の非識別的部分の変更を除く）。権利者はいつでも出願の取下げ、商品・役務の限定、登録の放棄ができ、放棄と限定は登録簿への記載により効力を生じ、公報に掲載されます（第78条）。更新料の不納は取消事由（第76条1項（e））で、取消の手続には特許の年金不納と同じ手順（第33条3〜6項）が準用されます。

## 8. 無効・取消：第76条の5年不使用・普通名称化・誤認、第77条の無効事由と5年の黙認、法律委員への訴え、職権による取消

**取消（decadenza）**の事由は第76条1項が定め、（a）正当な理由のない**5年間継続の不使用または使用の中断**、（b）権利者の作為・不作為により商品・役務の普通名称になったこと、（c）権利者またはその同意を得た使用の態様により性質・品質・出所について公衆を誤認させるようになったこと、（d）法律・公序良俗に反するようになったこと、（e）更新料の不納、です。識別力を変えない変形での使用と、**サンマリノまたはイタリア国内で輸出用に商品や包装に商標を付す行為**は使用と同視され（2項）、同一の商品・役務について類似の登録商標の一つを実際に使用していれば他の登録は取り消されません（3項）。5年経過後に取消請求前に使用を開始・再開すれば取消を免れますが、取消請求が迫っていることを知った後の準備による使用は、請求の3か月前までに行われたものでなければ考慮されません（4項）。不使用の立証は推定を含むあらゆる方法で許され（6項）、一部の商品・役務にのみ事由がある場合は一部取消になり（8項）、取消・無効の立証責任は請求者が負い、確定判決により対世効を持ちます（9項）。団体商標は規則に定めた管理を怠ると取り消されます（5項）。

**無効（nullità）**の事由は第77条1項が定め、（a）第59条2項の新規性（相対的理由）の欠如、（b）第60条1・3・4・5項の絶対的理由と肖像・氏名・著名標識の要件違反、（c）第69条2項の悪意出願、（d）真の権利者でない者による登録（第70条3項（b））です。慣用標識・記述的標識については、無効請求の前に使用により識別力を獲得していれば無効になりません（2項）。重要なのが**5年の黙認（tolleranza）**で、第59条2項（d）（e）の先行商標権者と地方的でない周知の先使用者は、後行登録商標の使用を知りながら5年間連続して黙認した場合、後行商標が悪意で出願されたのでない限り、無効請求も使用の差止めもできず、後行商標権者も先行商標の使用を妨げられません（4項・5項）。無効・取消の訴えは、サンマリノの権利に関するすべての訴訟を管轄する**法律委員（Commissario della Legge）**に提起し（第111条、第113条）、提訴者は訴状の写しをUSBMに送付し、判決は登録簿に記録されます（第116条）。法律・公序良俗との事後的な抵触や商標の欺瞞化については、**法律委員が職権で取消・無効の訴訟を開始する**こともできます（第114条）。先行権利・著作権・氏名権・肖像権に基づく無効請求は権利者に限られますが（第111条9項）、それ以外の無効・取消は具体的かつ現在の利益を持つ者が請求できます（同8項）。

## 9. マドプロ・イタリア・EUとの関係：EUTMとイタリア指定が及ばない「空白」、1939年条約第43条と2014年交換公文、サンマリノ指定の宣言と手数料、第80条と18か月

サンマリノの商標実務で最も重要なのは、**どの権利がサンマリノの領域で効力を持つか**です。整理すると、（1）USBMへの国内出願による**サンマリノ国内登録**、（2）マドリッド協定・議定書で**サンマリノを指定した国際登録**、（3）イタリア特許商標庁（UIBM）への国内出願による**イタリア国内商標**の三つが有効で、（4）**EU商標（EUTM）**と（5）**イタリアを指定した国際登録**はサンマリノでは保護されません。EUTMについては、サンマリノがEU加盟国でないためEU商標規則の領域的効力が及ばず、USBM自身が「EU商標はサンマリノの領域に関していかなる保護も与えない」と明記しています。日本企業の多くは欧州をEUTMまたはマドプロのEU指定でカバーしているため、**サンマリノは欧州の商標ポートフォリオの「空白」になりやすい**のです。

イタリア国内商標がサンマリノで保護される根拠は**1939年友好善隣条約第43条**で、統一法はこれを**第59条4項**（新規性の判断でイタリアの出願・登録商標をサンマリノの商標と同視）、**第79条7項**（使用規制の相互適用）、**第81条**（イタリア登録商標の先在）、第111条1項（裁判管轄の留保）に取り込んでいます。第81条は、同一の商標が同じ権利者によりイタリアとサンマリノの双方で出願・登録されている場合は各国の権利に基づいて各国の裁判所に訴え、**イタリアでのみ保護されている商標がサンマリノで無断使用された場合はイタリアの権利の侵害としてサンマリノの統一法の規定が適用され**、サンマリノでのみ保護されている商標がイタリアで無断使用された場合はサンマリノの権利の侵害としてイタリア法が適用されると定めています。サンマリノが2007年にマドリッド議定書、2009年に欧州特許条約に加盟して国際的な権利取得ルートが増えたことで、国際ルートで取得した権利にも第43条の相互承認が及ぶのかが問題となり、両国は**2014年7月8日と11月21日の交換公文**で第43条の解釈を確定し、サンマリノは2014年12月23日の評議会令第217号で批准しました。その内容は、**第43条は両国の国内官庁（UIBMとUSBM）への国内出願により登録・付与された権利にのみ適用され、マドリッド制度・欧州特許条約・PCT・ハーグ協定など国際手続で取得した権利には適用されない**というもので、経過措置は設けられませんでした（欧州特許庁公報2015年A34、SIB・Jacobacciの解説）。したがって、日本企業がマドプロでイタリアだけを指定していてもサンマリノでは保護されず、サンマリノで保護を得るにはサンマリノを指定するか、イタリアまたはサンマリノに国内出願する必要があります。

**マドリッド制度でのサンマリノ指定**は、協定（1960年9月25日発効）と議定書（2007年6月12日加入書寄託、同年9月12日発効、2007年3月21日評議会令第37号）の両方に加盟しているため、日本を本国とする国際出願から問題なく指定できます。議定書加入時の宣言は、**暫定拒絶の通報期間を1年から18か月に延長する宣言（議定書5条2項（b））**と、**個別手数料を受け取る宣言（8条7項（a））**の二つです。個別手数料は前述のとおり2024年12月25日から1区分140スイスフラン＋追加47スイスフラン（団体商標234＋47）、更新も同額です。USBMは2019年2月1日施行の共通規則27の2（6）・27の3（2）（b）に基づき、**国際登録の分割および分割後の併合の請求を受け付けない**旨をWIPOに通知しています。統一法第80条2項は国際商標の保護拒絶を「WIPO公報での公表日から1年以内」に行えると定めていますが、議定書加入時の18か月の宣言が国際的には優先し、Country Indexも国際登録に対する異議期間の情報を別途案内しているため、国際登録の暫定拒絶が18か月以内に来る可能性を前提に管理してください。サンマリノ指定の国際登録に対する異議も国際公報の公表日から3か月と法定されていますが（第66条6項）、国内出願と同じく未運用です。

【注意】EU連合協定の発効後に制度が変わる可能性があります

EU・アンドラ・サンマリノの連合協定は2023年12月に交渉が妥結し、2024年4月26日に欧州委員会が理事会決定案を提出、2026年7月16日にEU理事会が署名と暫定適用を承認し、**2026年10月19日に署名**されました。協定第49条2項は各国の議定書の附属書XVIIに知的財産に関する特別規定を置くと定めており、サンマリノが域内市場に参加すればEUの商標指令など知財の法令への整合が求められる見込みです。ただし、発効にはサンマリノ側の批准と欧州議会の同意が必要で、EUTMの効力がサンマリノに拡張されるかどうかは協定の文言に明記されていません（EEAなどの前例でもEUTMは非加盟国に及んでいません）。本記事執筆時点では、サンマリノでの保護には引き続きサンマリノ指定または国内出願が必要です。

## 10. 使用・譲渡・ライセンス：記録が対抗要件、ライセンス契約の品質管理条項、営業と切り離した譲渡、国内消尽、商号の保護

登録商標の権利者は、指定商品・役務について商標を排他的に使用し、同一・類似の商品・役務について混同のおそれのある同一・類似の標識を第三者が無断で使用することを禁止できます（第71条1・2項）。**サンマリノおよびイタリアで著名な登録商標**は、非類似の商品・役務についても、識別力や名声を不当に利用しまたは害する使用を禁止できます（同3項）。禁止できる行為には、商品・包装への付与、販売の申出・流通・保管、役務の提供、**輸入・輸出**、商業書類・広告での使用が含まれます（同4項）。権利の制限として、第三者は自己の氏名・住所、商品・役務の種類・品質・用途・地理的出所などの表示、用途（付属品・部品）を示すために必要な商標を、業としての誠実な慣行に従う限り使用でき（第72条1項）、権利者またはその同意を得て**サンマリノ国内で**流通に置かれた商品にはその後の行為に権利が及びません（同2項、**国内消尽**）。EU域内消尽の規定はなく、イタリアで流通に置かれた商品の扱いは第81条の相互保護との関係で解釈が分かれうるため、並行輸入を問題にする場合は現地代理人に確認してください。商号・会社名・屋号として他人の登録商標と同一・類似の標識を採用することは混同（連想）のおそれがあれば禁止され、著名商標については非類似の事業でも禁止されます（第79条5・6項）。商号は登録の有無にかかわらず第83条で保護されます。

**譲渡**は、営業またはその一部の譲渡とは独立に、指定商品・役務の全部または一部について行え（第74条5項）、登録または出願の権利者の変更は利害関係人の請求によりUSBMが登録簿に記録・公告し、**記録するまで第三者に対抗できません**（同1項）。団体商標の譲渡には産業担当国務長官の事前承認が必要です（同2項）。**ライセンス契約**は、商標が使用される商品・役務の品質について**ライセンサーによる実効的な管理を定めなければならず、品質管理の定めがないか実際に行われていない場合、ライセンス契約は無効となり、第71条の排他権を行使できません**（同3項）。これはイタリア法にはない、米国型の「品質管理条項」の要件で、日本企業がサンマリノの販売代理店や子会社にライセンスする場合は契約書に品質管理の条項と実施の記録を残す必要があります。非独占的ライセンスでは、ライセンシーが権利者や他のライセンシーと同一の品質の商品・役務に商標を使用する義務を負うことが条件です（同6項）。権利者はライセンス契約の期間・使用態様・商品・役務の性質・地域・品質に違反したライセンシーに対して排他権を行使でき（同7項）、譲渡・ライセンスによって公衆の評価に本質的な商品・役務の特徴について誤認を生じさせてはなりません（同8項）。団体商標はライセンスの対象になりません（同4項）。譲渡・ライセンス・担保権・差押えの記録手続は第93〜95条が定め、記録料は2017年令で150ユーロです。なお、2004年7月20日法律第102号はサンマリノ法人がサンマリノで登録した商標・意匠・特許から受け取るロイヤルティに大幅な税の軽減を認めているとの解説（IAM）があり、サンマリノ法人を通じた商標の保有が検討されることがありますが、税制は頻繁に改正されるため最新の制度を確認してください。

## 11. 侵害への救済：法律委員の仮処分（記述・差押え・差止め）、損害賠償と廃棄、刑法第308〜310条、Supreme事件とEden Brand作戦

サンマリノの権利に関する訴訟は、当事者の国籍・住所を問わずサンマリノの裁判所が管轄し（第111条1項）、産業財産権と不正競争の民事訴訟は**法律委員（Commissario della Legge：一審の職業裁判官）**に提起します（第113条）。訴訟はUSBMへの訴状写しの送付が必要で（第116条）、出願が公開または相手方に通知されていれば登録前でも（仮処分を含めて）訴えを提起できますが、USBMの登録決定までは判決できません（第117条）。権利者は**記述（侵害品・製造手段・帳簿等の証拠の司法検証と写しの取得）、差押え（侵害品と製造手段）、差止め（違反ごとの制裁金付き）**の仮処分を請求でき、緊急の場合は相手方を呼び出さずに決定し、15日以内に審尋期日を指定します（第118条）。仮処分の要件は保全の必要性（periculum in mora）と権利の疎明（fumus boni iuris）で、本案訴訟は30日以内（国外送達の場合は3倍）に提起しなければならず、担保の提供を命じられることがあり、決定に対しては10日以内に別の法律委員への不服申立てができます（第119条）。損害賠償の請求権を保全するための銀行口座を含む財産の保全差押えも可能です（第118条9項、第120条6項）。

本案判決では、侵害品と製造手段の権利者への帰属、**偽造された商標の表示の除去・廃棄（必要なら商品自体の廃棄）**、判決の新聞掲載を命じることができ、**損害賠償**は権利者の逸失利益、商品の市場価値の低下、侵害者の不当な利得を考慮し、推定に基づく一括算定や、違反・遅延ごとの金額の設定も認められます（第118条11項、第120条）。善意で個人・家庭用に使用する者の物品は廃棄の対象外です（第121条）。不正競争（第86条：混同を生じさせる標識の使用、商品の奴隷的模倣、信用毀損、他人の成果の冒用、営業秘密の不正取得など）については、継続の禁止と効果の除去、故意・過失があれば損害賠償と判決の公告が命じられ、過失は推定されます（第87条）。**刑事**では、1974年刑法第308条が「法令または国際条約を遵守して保護されている工業・農業製品の商標や著作物の識別標識を偽造・変造した者、またはそれらを使用した者」を**拘禁刑（prigionia）と第2級の日数罰金**に処し、偽造商標の付いた商品を流通させ、サンマリノに持ち込み、流通目的で取得・保管した者にも同じ刑を科します。第309条は出所・品質を欺く標識を付した商品の製造・持込み・保管を第2級の拘禁刑（6か月以上3年以下）または罰金に、第310条は非真正品の販売・保管を第1級の拘禁刑（3か月以上1年以下）または罰金に処します。刑事訴訟も法律委員が管轄します（第115条）。

執行の実例として広く知られているのが**「Supreme Italia」事件**です。英国法人International Brand Firm（IBF）がサンマリノなどで「Supreme」の商標を登録し、イタリアのTrade Direct社が「Supreme Italia」として衣料品を製造・販売したのに対し、米国のSupreme（Chapter 4 Corp.）が提訴し、**2018年1月にミラノとサンマリノの裁判所がサンマリノで発見された約12万点の模倣品の差押えを命じ**、サンマリノの民事裁判所では侵害訴訟が続きました（Hypebeast、The Fashion Law）。IBFはサンマリノの登録商標を盾に「合法的な模倣（legal fake）」を主張しましたが、2021年7月にロンドンの裁判所でIBFの経営者が詐欺罪で有罪となり8年の拘禁刑を言い渡され、IBFには約1,040万米ドルの罰金が科されました（Input）。また、イタリア・リミニの財務警察は2017年10月に捜査を開始した**「Eden Brand作戦」**で、国際的に保護された有名ブランドをサンマリノで登録して偽造衣料品を製造・販売していた組織を摘発し、2019年5月にサンマリノ企業の経営者を含む4人を逮捕、3社と約160万ユーロの現金などを押収しました。これらの事件は、**先行商標を審査せず異議も運用されていないサンマリノの登録簿が、ブランドの先取りに利用されるリスク**と、サンマリノの裁判所とイタリア当局が連携して対処している実態の両方を示しています。

## 12. 税関での水際措置：EU関税同盟と通関の仕組み、EU税関録記の活用、サンマリノ国内での摘発

サンマリノは1991年12月16日にEUと関税同盟協定（2002年発効）を結び、EUの共通関税を適用しています。関税同盟の下で、**第三国からサンマリノ向けに輸入される貨物の通関（自由流通への引取り）は、附属リストに掲げるEU加盟国（イタリア）の税関で行われ**、サンマリノとイタリアの間の物品の移動には特別の税関検査がありません。2026年10月に署名された連合協定のサンマリノ議定書も、1991年協定の関税同盟を引き継ぎ、サンマリノがEUに通関手続を委任する枠組みを維持し、サンマリノが自ら通関を行う権利を留保する規定を置いています。したがって、日本からサンマリノ向けに出荷される商品や、サンマリノを仕向地とする模倣品は、実務上**イタリアの税関（Agenzia delle Dogane e dei Monopoli）でEU関税法とEU知的財産権税関規則（規則608/2013）に基づく差止めの対象**になります。

このため、日本企業がサンマリノ向けの模倣品を水際で止める最も現実的な方法は、**EUTMやイタリア国内商標を基礎にEUの税関録記（Application for Action：AFA）を行い、イタリアを含むEU税関に監視を依頼すること**です。EUの税関規則はEU商標またはEU加盟国の国内商標を基礎とする申請を受け付けるので、サンマリノ登録そのものを基礎にEU税関に申請することはできません。他方、サンマリノ国内で流通する模倣品に対しては、統一法第118条の記述・差押えの仮処分と刑法第308〜310条に基づく刑事手続が手段になり、サンマリノの警察組織（憲兵隊、民警、城塞警備隊）が司法当局の下で捜索・押収を行います。サンマリノ独自の税関IP録記制度は統一法にも公開資料にも見当たらず、サンマリノ税関当局による職権差止めの統計も公表されていません。この点は本記事の「慎重」事項として、現地代理人に最新の運用を確認してください。

## 13. 日本企業の出願戦略と実務ポイント：マドプロでサンマリノを追加指定、先取り登録への備え、イタリア国内登録の使い方、監視と使用証拠、連合協定の動向

サンマリノは人口3万人台の小国ですが、年間数百万人の観光客が訪れるイタリア中部の商業圏の一部であり、イタリア向けに販売される日本製品はサンマリノでも流通します。問題は市場の大きさではなく、**EUTMとイタリア指定の国際登録が及ばない「空白」**と、**先行商標を審査せず異議も運用されていない登録簿が先取り登録に使われてきた実績**です。日本企業が押さえておきたい実務ポイントは次のとおりです。

1. **主力ブランドはマドプロの事後指定でサンマリノを追加する。**既にEUやイタリアを指定した国際登録があれば、事後指定の基本手数料300スイスフランと個別手数料140スイスフラン（1区分、追加47スイスフラン）で、代理人を介さずにサンマリノをカバーできます。新規の国際出願ではEU指定とあわせてサンマリノを指定しておけば、1区分約27,000円の追加で欧州の空白をなくせます。USBMの暫定拒絶は18か月以内に来る可能性があるので、国際登録の管理台帳に記録してください。
2. **イタリア国内登録を持っている場合はサンマリノでも先行商標として使える。**イタリア特許商標庁に直接出願したイタリア国内商標は、1939年条約第43条と統一法第59条4項・第81条により、サンマリノでの新規性判断・無効請求・侵害訴訟で先行権利として主張できます。ただし、マドプロでイタリアを指定した国際登録とEUTMは対象外です。イタリア国内登録の有無を確認し、なければサンマリノ指定を優先します。
3. **先取り登録を前提に監視体制を組む。**サンマリノの出願はTMview（庁コードSM）と隔月の公報で確認できます。類似出願を見つけたら公報掲載から4か月以内に情報提供を行い、登録後は第59条2項（周知・著名）、第69条2項（悪意）、第77条を根拠に法律委員へ無効訴訟を提起します。**発見から5年以内に行動**しないと黙認（第77条4項）により無効を請求できなくなります。
4. **国内出願はイタリア語の委任書と登録代理人で、公証なしに進められる。**公証・領事認証は不要で、伊英併記の委任書に署名するだけで足ります。多区分出願が可能で、1区分150ユーロ、追加1区分50ユーロです。区分の設計はイタリア・EUの出願と揃え、商品・役務の記載はニース分類の区分ごとにイタリア語で用意します。
5. **ライセンス契約に品質管理条項を入れる。**第74条3項により、品質管理の定めがないか実施されていないライセンスは無効となり、権利者が排他権を行使できなくなります。イタリアの販売代理店や欧州子会社にサンマリノを含むライセンスを与える場合は、品質管理の条項と実施記録（検品、承認手続）を整え、記録料150ユーロで登録簿に記録して対抗要件を備えます。
6. **使用証拠は「イタリアでの輸出用の付与」も含めて保全する。**不使用取消は連続5年で、サンマリノまたはイタリアで輸出用に商標を付す行為も使用と認められます（第76条2項）。サンマリノ向けの請求書・納品書、サンマリノの小売店での販売写真、イタリアでの包装・ラベリング記録を年度ごとに保存してください。
7. **模倣品は「イタリア税関＋サンマリノ裁判所」の組合せで対処する。**第三国からサンマリノ向けの貨物はイタリア税関で通関するため、EUTMまたはイタリア国内商標を基礎にEU税関録記（AFA）を行っておけば水際で止められます。サンマリノ国内で流通する模倣品には第118条の記述・差押え・差止めの仮処分と刑法第308〜310条の刑事手続を使い、Supreme事件のようにミラノの裁判所と並行して進めるのが実務です。
8. **更新と期限は10年単位で一元管理する。**存続期間は出願日から10年、更新は満了前12か月、猶予は満了月の翌月から6か月（割増25%）です。国際登録でサンマリノを指定している場合は国際登録の更新で足り、個別手数料140スイスフラン（1区分）がかかります。
9. **EU連合協定の動向を追う。**2026年10月19日に署名された連合協定が発効すれば、サンマリノはEU域内市場に参加し、知的財産の附属書（附属書XVII）に基づく法整備が見込まれます。EUTMの効力拡張が実現するかは未定ですが、異議制度の運用開始や手数料の改定を含め、発効前後にサンマリノの制度が動く可能性があるため、現地代理人またはUSBMの公報で最新情報を確認してください。

サンマリノの制度は「安く、簡単に、しかし自分で守る」制度です

公的手数料は1区分150ユーロ、委任状は認証不要、多区分可、マドプロなら事後指定で足りるという意味で、サンマリノは欧州で最も安価に保護を取れる国の一つです。他方、先行商標の審査も異議の運用もなく、無効も侵害も裁判所の手続に委ねられるため、登録簿の清潔さは権利者自身の監視と行動にかかっています。EUTMで欧州をカバーしているつもりの日本企業ほど、サンマリノの空白を一度点検する価値があります。

## よくある質問（FAQ）

### Q1. EU商標（EUTM）を持っていればサンマリノでも保護されますか？

保護されません。サンマリノはEU加盟国ではないため、EU商標規則の領域的効力はサンマリノに及ばず、USBM自身が「EU商標はサンマリノの領域にいかなる保護も与えない」と明記しています。マドプロでEUやイタリアを指定した国際登録も同様です。サンマリノで保護を得るには、マドプロでサンマリノを指定する（事後指定可）、USBMに国内出願する、またはイタリア特許商標庁にイタリア国内出願をする（1939年条約第43条によりサンマリノでも保護）のいずれかが必要です。2026年10月に署名されたEU連合協定が発効しても、EUTMの効力がサンマリノに拡張されるかどうかは協定上明らかではありません。

### Q2. マドプロでサンマリノを指定する費用と注意点は？

サンマリノは個別手数料を宣言しており、2024年12月25日以降の国際出願・事後指定・更新について1区分140スイスフラン（約27,000円）、追加1区分47スイスフラン（約9,100円）、団体商標は234スイスフラン＋47スイスフランです。既存の国際登録に事後指定で追加する場合は、WIPOの事後指定手数料300スイスフランと個別手数料だけで済みます。暫定拒絶の通報期間は18か月（議定書5条2項（b）の宣言）で、USBMは国際登録の分割・併合の請求を受け付けません。USBMの審査は絶対的理由のみなので、識別力に問題がなければ拒絶される可能性は低く、登録率は約97%とされています。

### Q3. 審査では先行商標との類似も判断されますか？異議申立てはできますか？

先行商標との類似は審査されません。USBMは方式と、違法・公序良俗、識別力の欠如、欺瞞性、国章等の絶対的理由（第60条1項a〜d）だけを審査します（第65条）。異議申立ては、公報掲載から3か月以内にサンマリノまたはイタリアの先行商標権者と周知商標の所有者が申し立てる制度として法律に定められていますが（第66条3項）、USBMのサービス憲章は実施令・人員・施設の不備により未運用と記載し、現地資料も長官の規則が出るまで利用できないとしています。先行商標権者が使えるのは、公報掲載から4か月以内の情報提供（誰でも可、ただしUSBMが審査できるのは絶対的理由のみ）と、登録後に法律委員へ提起する無効訴訟です。

### Q4. 現地代理人や委任状の公証は必要ですか？出願言語は？

国外に居所・営業所のある出願人はUSBMの名簿に登録された代理人を選任し、サンマリノ国内の送達先を定める必要があります（第92条）。委任は出願人が署名し代理人が副署した委任書（lettera d'incarico）で足り、公証・領事認証・アポスティーユは不要で、USBMが伊英併記の様式を公開しています。包括委任状を提出すれば以後の出願で援用できます。願書と添付書類はイタリア語で、外国語の書類にはイタリア語訳を付けます（第90条）。マドプロでサンマリノを指定する場合は、暫定拒絶に応答する段階まで現地代理人は不要です。

### Q5. 存続期間・更新・不使用取消の要件を教えてください。

存続期間は出願日から10年で、10年ごとに何度でも更新できます（第63条）。更新は満了前12か月以内に申請し、満了月の翌月から6か月以内は25%の割増料金で更新できます（第64条、2017年令）。更新料は1区分150ユーロ、追加1区分50ユーロで、使用の証明は不要です。不使用取消は、正当な理由なく5年間継続して使用しないか使用を中断した場合に、利害関係人が法律委員に請求します（第76条）。サンマリノまたはイタリア国内で輸出用に商標を付す行為も使用と認められ、類似の登録商標の一つを使用していれば他の登録は取り消されません。

### Q6. 模倣品を見つけたらどうすればよいですか？税関で止められますか？

サンマリノ国内の模倣品には、法律委員に対する記述（証拠の司法検証）・差押え・差止めの仮処分（第118〜119条）と、損害賠償・廃棄・判決公告を求める本案訴訟（第120条）、刑法第308〜310条に基づく刑事告訴が使えます。2018年にはミラノとサンマリノの裁判所が「Supreme Italia」の模倣品約12万点の差押えを命じました。水際については、サンマリノはEUと関税同盟にあり第三国からの輸入通関はイタリアの税関で行われるため、EUTMまたはイタリア国内商標を基礎にEU税関録記（AFA）を行っておくことが最も現実的な対策です。サンマリノ独自の税関録記制度は公開資料に見当たりません。

### Q7. 自社ブランドがサンマリノで第三者に先に登録されていた場合はどうなりますか？

出願中であれば公報掲載から4か月以内に情報提供を行い、登録後は法律委員に無効訴訟を提起します。根拠になるのは、サンマリノまたはイタリアの先行登録・出願商標との抵触（第59条2項（d））、パリ条約6条の2の周知商標（同（b））、サンマリノまたはイタリアで著名な商標（同（e））、悪意の出願（第69条2項）、欺瞞性や著名標識の無断使用（第60条）です。イタリア国内登録があれば第59条4項により先行商標として主張できますが、EUTMやイタリア指定の国際登録は先行商標として扱われない可能性が高く、周知性・著名性・悪意の立証が中心になります。先行商標権者が後行商標の使用を知りながら5年間黙認すると、悪意の場合を除き無効を請求できなくなる（第77条4項）ため、早期の対応が必要です。

## まとめ

サンマリノの商標制度は、**2005年法律第79号・産業財産権統一法を根拠に、USBMが方式と絶対的理由のみを審査する登録主義・先願主義の制度**で、公報公開から4か月の情報提供と3か月の異議（未運用）、出願から約12か月での登録、出願日から10年の存続期間と6か月の猶予付き更新、5年の不使用取消、法律委員による無効・侵害の審理という骨格を持ちます。公的手数料は2024年の委任令第114号で1区分150ユーロ＋追加50ユーロとなり、委任状の認証は不要、多区分出願も可能で、マドリッド協定・議定書の両方に加盟し、個別手数料は1区分140スイスフランです。

他方、**EUTMとイタリア指定の国際登録がサンマリノに及ばないこと、イタリア国内登録だけが1939年条約第43条により相互に保護されること（2014年の交換公文で国内手続による権利に限定）、先行商標を審査せず異議も運用されていない登録簿が有名ブランドの先取り登録に使われてきたこと、無効・侵害が裁判所の手続に限られること、WTO・ニース協定・シンガポール条約に未加盟であること、ライセンスに品質管理条項が必須であること、EU連合協定の発効で制度が動く可能性があること**が、この国で実務を行う際の注意点です。本記事で「慎重」とした異議制度の運用状況、第80条の1年と18か月宣言の関係、2024年統計の性質、連合協定の知財附属書、税関の水際措置、刑法第308条の量刑については、公開資料の範囲で確認できた内容を記載しており、実務の前に現地代理人への確認をお勧めします。

欧州の制度は[イタリア](https://www.evorix.jp/blog/italy-trademark-guide)、[EU商標（EUTM）](https://www.evorix.jp/blog/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E9%80%A3%E5%90%88%E5%95%86%E6%A8%99eutm%E3%81%AE%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%A6%82%E8%A6%81)、[モナコ](https://www.evorix.jp/blog/monaco-trademark-guide)、[スイス](https://www.evorix.jp/blog/switzerland-trademark-guide)の各記事を、マドプロの基本は[国際商標出願（マドプロ）の解説](https://www.evorix.jp/blog/-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%9B%A3%E4%BF%AE-%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%95%86%E6%A8%99%E5%87%BA%E9%A1%98%E3%83%9E%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%AD%E3%81%A8%E3%81%AF%E8%B2%BB%E7%94%A8-%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88-%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%8D%E3%81%AE%E6%B5%81%E3%82%8C%E3%82%92%E5%BE%B9%E5%BA%95%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%B1%95%E9%96%8B%E3%82%92%E7%8B%99%E3%81%86%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%BF%85%E8%A6%8B)を、各国の一覧は[世界の商標制度ガイド](https://www.evorix.jp/trademark-world)をあわせてご覧ください。

### サンマリノへの商標出願は弁理士にご相談ください

欧州ポートフォリオの「空白」の点検、マドプロの事後指定によるサンマリノの追加、イタリア国内登録との組合せ、USBMへの国内出願と委任書の手配、TMview・公報による先取り出願の監視と情報提供、無効訴訟と仮処分の現地代理人との連携、品質管理条項を備えたライセンス契約と記録、更新・使用証拠の管理、EU税関録記を使った水際対策まで、サンマリノでのブランド保護を一貫してサポートします。イタリア・EUTM・モナコ・スイスと組み合わせた欧州全体の出願設計もご提案します。

[無料相談を申し込む](https://www.evorix.jp/inquiry)

## 出典・参考文献

本記事は、以下の一次資料および専門家による解説を基に作成しています（いずれも2026年11月閲覧）。各項目に、本文のどの記述の根拠としたかを付記しています。統一法の条文番号はWIPO Lexのイタリア語統合版（2014年改正まで）とUSBMが公開する統合版（2020年改正まで）、英訳は2005年原文によります。手数料は2024年8月9日委任令第114号、マドリッド制度の個別手数料はWIPOの情報通報第17/2024号によります。

### 法令（WIPO Lex・USBM・大評議会）

1. **WIPO Lex「Industrial Property Consolidation Law (Law No. 79 of May 25, 2005, amended up to February 7, 2014)」（SM037、イタリア語統合版）**／統一法の構成、第59〜81条（商標）、第88〜95条（出願・代理・言語・記録）、第106条（手数料の種類）、第111〜123条（裁判管轄・仮処分・損害賠償・経過規定）の根拠。  
   [https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/22345](https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/22345)
2. **WIPO Lex「Law No. 79 of 25 May 2005 - Industrial Property Consolidation Act」（SM001、英訳PDF）**／2005年6月9日施行、条文の英語表記の根拠。  
   [https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/sm/sm001en.pdf](https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/sm/sm001en.pdf)
3. **WIPO Lex「Law No. 114 of 20 July 2005」「Law No. 189 of December 5, 2011」**／2005年・2011年改正（第88条の2、第89条、第92条の改正、2012年1月1日施行）の根拠。  
   [https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/5853](https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/5853)、[https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/11520](https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/11520)
4. **USBM「Legge n. 79 del 2005 con modifiche」（USBM編纂の統合版、2024年8月掲載）**／2020年7月7日法律第113号による第100条の2〜4（電子出願）の追加、商標の実体規定に改正がないことの根拠。  
   [https://www.usbm.sm/on-line/home/norme/norme-in-materia-di-proprieta-industriale/documento9147279.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/norme/norme-in-materia-di-proprieta-industriale/documento9147279.html)
5. **サンマリノ共和国「Decreto Delegato 9 agosto 2024 n.114 - Modifiche alla Tabella 3 allegata al Decreto Delegato 27 novembre 2017 n.132」（USBM掲載）**／現行手数料（出願1区分150ユーロ、追加50ユーロ、更新同額、団体商標250ユーロ、調査・審査料なし、公告料込み）と2024年3月委任令第48号の廃止の根拠。  
   [https://www.usbm.sm/on-line/home/download/tasse/documento9147281.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/download/tasse/documento9147281.html)
6. **サンマリノ共和国「Decreto Delegato 27 novembre 2017 n.132 - Tasse applicabili dall'Ufficio di Stato Brevetti e Marchi」（大評議会）**／旧料金（3区分200ユーロ）、更新延滞割増25%、記録料150ユーロの根拠。  
   [https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/in-evidenza-in-home-page/documento17097274.html](https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/in-evidenza-in-home-page/documento17097274.html)
7. **サンマリノ共和国「Legge 25 febbraio 1974 n.17 - Codice Penale」（大評議会 法令アーカイブ）**／第81条（拘禁刑の等級）、第85条（日数罰金の等級）、第308〜310条（商標の偽造・欺瞞的標識・非真正品の販売）の根拠。  
   [https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/archivio-leggi-decreti-e-regolamenti/documento17019121.html](https://www.consigliograndeegenerale.sm/on-line/home/archivio-leggi-decreti-e-regolamenti/documento17019121.html)
8. **WIPO Lex「Council Decree No. 37 of March 21, 2007, on Accession to the Protocol to the Madrid Agreement」**／マドリッド議定書加入の国内手続の根拠。  
   [https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/11184](https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/11184)
9. **欧州特許庁公報「Information from the Contracting States: San Marino」（OJ EPO 2015, A34）**／1939年友好善隣条約第43条の解釈に関する2014年7月8日・11月21日の交換公文、2014年12月23日評議会令第217号による批准、国内手続による権利への限定、経過措置なしの根拠。  
   [https://www.epo.org/en/legal/official-journal/2015/03/a34.html](https://www.epo.org/en/legal/official-journal/2015/03/a34.html)

### 運用資料・統計（USBM・WIPO・日本特許庁・現地事務所）

1. **USBM（Ufficio di Stato Brevetti e Marchi）公式サイト「Marchi」「Chi Siamo」「Albo dei consulenti」「Download（Tasse・Direttive amministrative・Moduli）」**／1区分150ユーロ＋50ユーロの案内、EU商標がサンマリノに保護を与えないこと、隔月公報、条約加盟、2007年規則第5号による代理人名簿（Registro・Ruolo、EU資格）、行政指令の一覧（異議の指令なし）、伊英併記の委任書・包括委任状様式の根拠。  
   [https://www.usbm.sm/on-line/home/articolo9000712.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/articolo9000712.html)、[https://www.usbm.sm/on-line/home/chi-siamo.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/chi-siamo.html)、[https://www.usbm.sm/on-line/home/albo-dei-consulenti.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/albo-dei-consulenti.html)、[https://www.usbm.sm/on-line/home/download/direttive-amministrative.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/download/direttive-amministrative.html)、[https://www.usbm.sm/on-line/home/download/moduli.html](https://www.usbm.sm/on-line/home/download/moduli.html)
2. **USBM「Carta dei Servizi」（サンマリノ政府サイト掲載）**／USBMの2000年の登録簿開設、2011年法律第188号第24条の任務、出願の最低要件と絶対的理由の確認、隔月公報での公開、4か月の情報提供と60日の意見、約12か月での登録決定、異議手続が「実施令・人員・施設の不備により未運用」であること、登録証の任意発行、拒絶の書留通知と行政裁判所への不服の根拠。  
   [https://www.gov.sm/pub1/GovSM/dam/jcr:6e122f92-c697-42c5-ac21-a3b31a1620fb/CdS%20-%20U024%20-%20USBM.pdf](https://www.gov.sm/pub1/GovSM/dam/jcr:6e122f92-c697-42c5-ac21-a3b31a1620fb/CdS%20-%20U024%20-%20USBM.pdf)
3. **WIPO Lex「San Marino: WIPO-Administered Treaties」**／パリ条約・マドリッド協定・議定書・PCT・ハーグ・ベルヌ等の加入日と発効日、ウィーン協定の署名のみ、ニース協定・シンガポール条約・商標法条約の未加盟の根拠。  
   [https://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/ShowResults?code=SM](https://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/ShowResults?code=SM)
4. **WIPO「Madrid Protocol: Accession to the Madrid Protocol: San Marino」（Information Notice No. 10/2007）、「Change in the Amounts of the Individual Fee: San Marino」（Information Notice No. 17/2024）、「Individual Fees under the Madrid Protocol」**／2007年6月12日の加入書寄託と9月12日の発効、18か月の拒絶通報期間と個別手数料の宣言、2024年12月25日からの個別手数料（140＋47スイスフラン、団体234＋47、更新同額）と旧料金（206＋51）の根拠。  
   [https://www.wipo.int/documents/d/madrid-system/information-notices-en-2007-madrid\_2007\_10.pdf](https://www.wipo.int/documents/d/madrid-system/information-notices-en-2007-madrid_2007_10.pdf)、[https://wipo.int/documents/d/madrid-system/information-notices-en-2024-madrid\_2024\_17\_e.pdf](https://wipo.int/documents/d/madrid-system/information-notices-en-2024-madrid_2024_17_e.pdf)、[https://www.wipo.int/madrid/en/fees/ind\_taxes.html](https://www.wipo.int/madrid/en/fees/ind_taxes.html)
5. **WIPO「Intellectual property statistical country profile 2024: San Marino」**／サンマリノ居住者の海外出願195件とその出願先（イタリア39.5%、EUIPO 31.8%、英国、中国、米国）、マドリッド国際出願2件、USBMが2024年の庁統計を提供していないことの根拠。  
   [https://www.wipo.int/edocs/statistics-country-profile/en/sm.pdf](https://www.wipo.int/edocs/statistics-country-profile/en/sm.pdf)
6. **日本特許庁「サンマリノ共和国（SM）制度概要」（外国産業財産権制度情報）**／USBMの長（Silvia Rossi長官）、2005年以前のイタリア権利の拡張運用、商標出願・登録件数（2021〜2024年、日本からの件数を含む、出典WIPO IP Statistics）、ニース分類第10版の採用とニース協定未加盟、異議3か月・情報提供4か月の整理の根拠。  
   [https://www.jpo.go.jp/system/laws/gaikoku/document/mokuji/sm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/gaikoku/document/mokuji/sm.pdf)
7. **Index Mundi「San Marino - Trademark applications」（WIPO統計の転載）**／2018年・2019年の出願総数（1,337件・1,286件）、非居住者・居住者の内訳、2000年前後の件数の根拠。  
   [https://www.indexmundi.com/facts/san-marino/trademark-applications](https://www.indexmundi.com/facts/san-marino/trademark-applications)
8. **Country Index（SMD Group）「San Marino」**／イタリア商標の相互保護と国際登録の除外、多区分出願、認証不要の委任状、絶対的理由のみの審査と先行商標調査なし、12〜18か月、異議の未運用と3か月、Madrid e-Filingの導入、国際登録の分割・併合の不受理、1区分150ユーロ＋50ユーロの根拠。  
   [https://www.country-index.com/country\_surveys.aspx?ID=71](https://www.country-index.com/country_surveys.aspx?ID=71)
9. **IP-Coster「San Marino joins TMview and Designview」（2017年10月）**／2017年10月16日のTMview・DesignView参加と約3,000件の収録の根拠。  
   [https://ip-coster.com/news/san-marino-joins-tmview-and-designview/199](https://ip-coster.com/news/san-marino-joins-tmview-and-designview/199)
10. **Trama「San Marino (USBM) trademark application success rates」**／登録率約97%の根拠。  
    [https://www.tramatm.com/en/blog/category/general/san-marino-usbm-trademark-application-success-rates](https://www.tramatm.com/en/blog/category/general/san-marino-usbm-trademark-application-success-rates)
11. **Società Italiana Brevetti「Italy and San Marino: new rules on recognition of IP rights」（2015年1月）、IAM／Jacobacci「Interpretation of reciprocity of IP rights protection in Italy and San Marino」（2015年2月）、IAM「The Republic of San Marino and IP rights」**／2014年12月23日以降の相互承認の範囲、1997年枠組法と2000年の庁開設、2004年法律第102号の税制優遇の根拠。  
    [https://www.sib.it/en/flash-news/italy-and-san-marino-new-rules-on-recognition-of-ip-rights](https://www.sib.it/en/flash-news/italy-and-san-marino-new-rules-on-recognition-of-ip-rights)、[https://www.iam-media.com/article/interpretation-of-reciprocity-of-ip-rights-protection-in-italy-and-san-marino](https://www.iam-media.com/article/interpretation-of-reciprocity-of-ip-rights-protection-in-italy-and-san-marino)、[https://www.iam-media.com/article/the-republic-of-san-marino-and-ip-rights](https://www.iam-media.com/article/the-republic-of-san-marino-and-ip-rights)
12. **WTO「Members and Observers」**／サンマリノが加盟国にもオブザーバー政府にも含まれないことの根拠。  
    [https://www.wto.org/english/thewto\_e/whatis\_e/tif\_e/org6\_e.htm](https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm)

### 政府資料・報道（外務省・EU・現地報道）

1. **外務省「サンマリノ共和国 基礎データ」（2026年10月28日）**／面積・人口・GDP・貿易額・EU関税同盟・連合協定・日本との関係（外交関係開設、在留邦人、万博での両執政来日）の根拠。  
   [https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/sanmarino\_r/data.html](https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/sanmarino_r/data.html)
2. **EU理事会「Agreement establishing an association between the EU and Andorra and San Marino」COM(2024) 189 final 本文（ADD 1）およびサンマリノ議定書（ADD 8）**／第49条2項（附属書XVIIの知的財産規定）、関税同盟の継承、サンマリノ向け貨物の通関をEU税関で行う仕組みの根拠。  
   [https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9493-2024-ADD-1/en/pdf](https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9493-2024-ADD-1/en/pdf)、[https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9493-2024-ADD-8/en/pdf](https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9493-2024-ADD-8/en/pdf)
3. **Eunews「EU, Andorra and San Marino sign association agreement」（2026年10月19日）、イタリア外務省「EU–San Marino Association Agreement: Italy welcomes the green light from the Council」（2026年7月16日）、EU代表部「San Marino now on the way to become associate EU member」**／交渉妥結、理事会承認、署名、今後の手続と2027年1月1日の見通しの根拠。  
   [https://www.eunews.it/en/2026/10/19/eu-andorra-and-san-marino-sign-association-agreement/](https://www.eunews.it/en/2026/10/19/eu-andorra-and-san-marino-sign-association-agreement/)、[https://www.esteri.it/en/sala\_stampa/archivionotizie/comunicati/2026/07/accordo-di-associazione-ue-san-marino-litalia-accoglie-con-favore-il-via-libera-del-consiglio-dellunione-europea/](https://www.esteri.it/en/sala_stampa/archivionotizie/comunicati/2026/07/accordo-di-associazione-ue-san-marino-litalia-accoglie-con-favore-il-via-libera-del-consiglio-dellunione-europea/)、[https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-rome/san-marino-now-way-become-associate-eu-member\_en](https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-rome/san-marino-now-way-become-associate-eu-member_en)
4. **Hypebeast「Supreme Wins Counterfeit Legal Battle in Italy」（2018年1月）、The Fashion Law「How A Quiet Trademark Scheme & Epidemic-Level Counterfeiting Led to a Global, $1 Billion Fight for Supreme」、Input「The man behind a shady, fake Supreme brand is going to jail for 8 years」（2021年7月6日）、Irenebrination「Fighting Counterfeit Fashion: Operation Eden Brand」（2019年5月）**／ミラノとサンマリノの裁判所による約12万点の差押え、IBFのサンマリノ登録と「リーガル・フェイク」、サンマリノ民事裁判所での訴訟、英国での有罪判決、Eden Brand作戦（2017年10月開始、4人逮捕、約160万ユーロ押収）の根拠。  
   [https://hypebeast.com/2018/1/supreme-italy-counterfeit-lawsuit](https://hypebeast.com/2018/1/supreme-italy-counterfeit-lawsuit)、[https://www.thefashionlaw.com/how-a-quiet-trademark-scheme-amp-epidemic-level-counterfeiting-led-to-a-global-fight-for-supreme/](https://www.thefashionlaw.com/how-a-quiet-trademark-scheme-amp-epidemic-level-counterfeiting-led-to-a-global-fight-for-supreme/)、[https://www.inputmag.com/style/supreme-italia-founder-sentenced-to-8-years-jail-10-million-fine](https://www.inputmag.com/style/supreme-italia-founder-sentenced-to-8-years-jail-10-million-fine)、[https://www.irenebrination.com/2019/05/27/operation-eden-brand-gdf/](https://www.irenebrination.com/2019/05/27/operation-eden-brand-gdf/)
5. **欧州中央銀行「Euro foreign exchange reference rates」（2026年11月6日）**／円換算（1ユーロ＝176.77円、1.1165米ドル、0.9143スイスフラン）の根拠。  
   [https://www.ecb.europa.eu/stats/policy\_and\_exchange\_rates/euro\_reference\_exchange\_rates/html/index.en.html](https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/euro_reference_exchange_rates/html/index.en.html)

※本記事は2026年11月時点の法令・料金・統計に基づく一般的な解説であり、個別の案件に関する法的助言ではありません。統一法の正文はイタリア語で、本記事はWIPO LexとUSBMが公開する統合版および2005年原文の英訳によっています。異議制度の運用状況、統一法第80条の1年とマドリッド議定書の18か月宣言の関係、2024年の出願統計の性質、EU連合協定の知的財産附属書の内容と発効時期、サンマリノ税関での水際措置、刑法第308条の量刑については公開資料の範囲で確認した内容を本文で示しています。実際の出願・権利行使にあたっては、最新の法令とUSBMの運用を現地代理人に確認してください。

[商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/商標), [外国商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/外国商標), [サンマリノ](https://www.evorix.jp/blog/tag/サンマリノ)

## 関連記事

[![ラオス商標制度の実務ガイド｜2023年知的財産法（2024年1月施行）と商標に関する決定第0874号（2025年）・絶対的理由と相対的理由の審査・方式審査後の公開と60日の異議・ラオス語願書と発音の記載・商工省登録代理法人と公証不要の委任状・公費は1区分約150万キープ（約1万円）・出願日から10年・不使用取消5年・マドプロ個別手数料41スイスフラン・行政摘発と税関録記を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-laos-trademark-guide.jpg?height=200&name=face-laos-trademark-guide.jpg)](https://www.evorix.jp/blog/laos-trademark-guide)

[商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%95%86%E6%A8%99), [外国商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%95%86%E6%A8%99), [ラオス](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%82%B9)

## [ラオス商標制度の実務ガイド｜2023年知的財産法（2024年1月施行）と商標に関する決定第0874号（2025年）・絶対的理由と相対的理由の審査・方式審査後の公開と60日の異議・ラオス語願書と発音の記載・商工省登録代理法人と公証不要の委任状・公費は1区分約150万キープ（約1万円）・出願日から10年・不使用取消5年・マドプロ個別手数料41スイスフラン・行政摘発と税関録記を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/blog/laos-trademark-guide)

![弁理士 杉浦健文の写真](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 

 2026/11/03

...

[続きを読む](https://www.evorix.jp/blog/laos-trademark-guide)

[![バーレーン商標制度の実務ガイド｜GCC統一商標法（2014年法律第6号・2016年施行）と施行規則・絶対的理由と相対的理由の審査90日・公報公開後60日の異議・公証とアポスティーユ付き委任状・公費は出願100＋公告50＋登録500ディナール（約27万円）・出願日から10年・不使用取消5年・マドプロ個別手数料1,321スイスフラン・税関差止めと裁判例を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-bahrain-trademark-guide.jpg?height=200&name=face-bahrain-trademark-guide.jpg)](https://www.evorix.jp/blog/bahrain-trademark-guide)

[商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%95%86%E6%A8%99), [外国商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%95%86%E6%A8%99), [バーレーン](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B3)

## [バーレーン商標制度の実務ガイド｜GCC統一商標法（2014年法律第6号・2016年施行）と施行規則・絶対的理由と相対的理由の審査90日・公報公開後60日の異議・公証とアポスティーユ付き委任状・公費は出願100＋公告50＋登録500ディナール（約27万円）・出願日から10年・不使用取消5年・マドプロ個別手数料1,321スイスフラン・税関差止めと裁判例を弁理士が徹底解説](https://www.evorix.jp/blog/bahrain-trademark-guide)

![弁理士 杉浦健文の写真](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 

 2026/11/06

...

[続きを読む](https://www.evorix.jp/blog/bahrain-trademark-guide)

[![【弁理士解説】商標は登録後も油断禁物｜各国の使用証明・更新・維持義務 世界比較（約50か国）](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_7r0zox7r0zox7r0z.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_7r0zox7r0zox7r0z.jpg)](https://www.evorix.jp/blog/trademark-post-registration-requirements-worldwide)

[商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%95%86%E6%A8%99), [外国商標](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%95%86%E6%A8%99), [法制度](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E6%B3%95%E5%88%B6%E5%BA%A6), [UAE](https://www.evorix.jp/blog/tag/uae), [知財戦略](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E7%9F%A5%E8%B2%A1%E6%88%A6%E7%95%A5), [弁理士](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB), [知的財産権](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%A8%A9), [特許事務所](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80), [不使用取消](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E4%B8%8D%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%96%E6%B6%88), [使用証明](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%A8%BC%E6%98%8E), [商標更新](https://www.evorix.jp/blog/tag/%E5%95%86%E6%A8%99%E6%9B%B4%E6%96%B0)

## [【弁理士解説】商標は登録後も油断禁物｜各国の使用証明・更新・維持義務 世界比較（約50か国）](https://www.evorix.jp/blog/trademark-post-registration-requirements-worldwide)

![弁理士 杉浦健文の写真](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura) 

 2026/06/10

...

[続きを読む](https://www.evorix.jp/blog/trademark-post-registration-requirements-worldwide)

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

知的財産事務所エボリクス

〒541-0046  
大阪府大阪市中央区平野町3-1-2  
キューアス平野町ビル4階

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL:  06-7777-1884

- サービス
- [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
- [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
- [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
- [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
- [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
- [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [Amazon知的財産権の侵害支援](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [業務内容一覧](https://www.evorix.jp/contents)

- 海外出願
- [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
- [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
- [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
- [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)

- 業種別サポート
- [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
- [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
- [ＩＴ企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)

- 事務所案内
- [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
- [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
- [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
- [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
- [セミナー・公演](https://www.evorix.jp/seminar)
- [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)

- お役立ち情報
- [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
- [FAQ](https://www.evorix.jp/faq)
- [用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
- [サイトマップ](https://www.evorix.jp/sitemap)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
- [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)

---

- [プライバシーポリシー](https://www.evorix.jp/privacy-policy)
- [特定商取引法](https://www.evorix.jp/specific-commercial)
- [商標一覧](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [English](https://www.evorix.jp/en/)
- [中文](https://www.evorix.jp/zh/)

 

Copyright © 2026, 知的財産事務所エボリクス All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文",
    "url" : "https://www.evorix.jp/blog/author/takefumi-sugiura"
  },
  "dateModified" : "2026-11-09T10:48:43.518Z",
  "datePublished" : "2026-11-09T10:48:43.000Z",
  "headline" : "サンマリノ商標制度の実務ガイド｜EUTMが及ばない国の出願・費用・マドプロ指定を弁理士が解説",
  "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-san-marino-trademark-guide.jpg" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/staff#person",
    "@type" : "Person",
    "name" : "杉浦健文"
  },
  "datePublished" : "2026-11-09",
  "description" : "サンマリノの商標制度を弁理士が解説。2005年産業財産権統一法、USBMの絶対的理由のみの審査と未運用の異議、1区分150ユーロの手数料、マドプロ指定（個別手数料140スイスフラン）、EUTMが及ばない空白とイタリア商標の相互承認、無効・侵害・税関の実務まで一次資料で確認。",
  "headline" : "サンマリノ商標制度の実務ガイド｜産業財産権統一法（2005年法律第79号）と2024年手数料令（1区分150ユーロ）・絶対的理由のみの審査と未運用の異議・マドプロ指定とEUTM非適用・イタリア商標との相互承認（1939年条約第43条）を弁理士が徹底解説",
  "image" : "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-san-marino-trademark-guide.jpg",
  "inLanguage" : "ja",
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/san-marino-trademark-guide",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/#organization"
  }
}
```