--- title: [Erläuterung eines Patentanwalts] Was sind die Beschränkungen für Mehrfachansprüche? Best Practices zur Reduzierung der Anzahl von Ansprüchen bei der Anmeldung in Japan description: Multi-Multi-Ansprüche (Ansprüche, die auf eine Vielzahl von untergeordneten Ansprüchen verweisen) werden bei Patentanmeldungen ab dem 1. April 2022 eingeschränkt; Verstöße führen dazu, dass die Anmeldung nicht mehr einer materiellen Prüfung unterzogen wird. Ein Patentanwalt erläutert, ab wann und für welche Anmeldungen dies gilt (PCT-Anmeldungen, deren internationales Anmeldedatum vor Inkrafttreten liegt, sind davon ausgenommen), nennt konkrete Beispiele, stellt den kostenlosen Checker des Patentamts vor und erläutert den Zusammenhang zwischen der Reduzierung von Ansprüchen bei der Umwandlung in ein japanisches Patent und den Prüfungsgebühren. image: https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg --- [Zu Content springen](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry#main-content) - [Deutsch](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Chinese (Chinesisch)](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [English (Englisch)](https://www.evorix.jp/en/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Español (Spanisch)](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Français (Französisch)](https://www.evorix.jp/fr/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Português (Portugiesisch)](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [한국어 (Koreanisch)](https://www.evorix.jp/ko/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [日本語 - 日本 (Japanisch - Japan)](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry) Deutsch Untermenü für Übersetzungen anzeigen [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/) - [Leistungen](https://www.evorix.jp/de/contents) Untermenü für Leistungen anzeigen - [Patentanmeldung](https://www.evorix.jp/de/contents) - [Markenanmeldung](https://www.evorix.jp/de/contents) - [Designschutz](https://www.evorix.jp/de/contents) - [Urheberrecht](https://www.evorix.jp/de/copyright-service) - [Wettbewerbsrecht](https://www.evorix.jp/de/unfair-competition) - [Beratender Patentanwalt](https://www.evorix.jp/de/komon) - [Internationale Anmeldungen](https://www.evorix.jp/de/international) Untermenü für Internationale Anmeldungen anzeigen - [PCT-Anmeldung](https://www.evorix.jp/de/pct) - [Madrider Protokoll](https://www.evorix.jp/de/madrid-protokoll-marke) - [Haager Abkommen (Design)](https://www.evorix.jp/de/haager-abkommen-design) - [Weltweite Patentsysteme](https://www.evorix.jp/de/international) - [Weltweite Markensysteme](https://www.evorix.jp/de/international) - [Weltweite Designsysteme](https://www.evorix.jp/de/international) - [Branchenlösungen](https://www.evorix.jp/de/industries) Untermenü für Branchenlösungen anzeigen - [Für Startups](https://www.evorix.jp/de/startup) - [Für Industrie](https://www.evorix.jp/de/manufacturing) - [Über uns](https://www.evorix.jp/de/about) Untermenü für Über uns anzeigen - [Über die Kanzlei](https://www.evorix.jp/de/about) - [Unser Patentanwalt](https://www.evorix.jp/de/staff) - [Standorte](https://www.evorix.jp/de/access) - [Seminare & Vorträge](https://www.evorix.jp/de/seminar) - [Karriere](https://www.evorix.jp/de/recruit) - [Beratungsablauf](https://www.evorix.jp/de/consultation) - [Ressourcen](https://www.evorix.jp/de/blog) Untermenü für Ressourcen anzeigen - [Blog](https://www.evorix.jp/de/blog) - [FAQ](https://www.evorix.jp/de/faq) - [IP-Glossar](https://www.evorix.jp/de/glossary) - [Auslandsanmeldungs-Zuschuss](https://www.evorix.jp/de/inpit-foreign-filing-subsidy) - [Kontakt](https://www.evorix.jp/de/inquiry) Hauptnavigation öffnen Hauptnavigation schließen - [Leistungen](https://www.evorix.jp/de/contents) Untermenü für Leistungen anzeigen - [Patentanmeldung](https://www.evorix.jp/de/contents) - [Markenanmeldung](https://www.evorix.jp/de/contents) - [Designschutz](https://www.evorix.jp/de/contents) - [Urheberrecht](https://www.evorix.jp/de/copyright-service) - [Wettbewerbsrecht](https://www.evorix.jp/de/unfair-competition) - [Beratender Patentanwalt](https://www.evorix.jp/de/komon) - [Internationale Anmeldungen](https://www.evorix.jp/de/international) Untermenü für Internationale Anmeldungen anzeigen - [PCT-Anmeldung](https://www.evorix.jp/de/pct) - [Madrider Protokoll](https://www.evorix.jp/de/madrid-protokoll-marke) - [Haager Abkommen (Design)](https://www.evorix.jp/de/haager-abkommen-design) - [Weltweite Patentsysteme](https://www.evorix.jp/de/international) - [Weltweite Markensysteme](https://www.evorix.jp/de/international) - [Weltweite Designsysteme](https://www.evorix.jp/de/international) - [Branchenlösungen](https://www.evorix.jp/de/industries) Untermenü für Branchenlösungen anzeigen - [Für Startups](https://www.evorix.jp/de/startup) - [Für Industrie](https://www.evorix.jp/de/manufacturing) - [Über uns](https://www.evorix.jp/de/about) Untermenü für Über uns anzeigen - [Über die Kanzlei](https://www.evorix.jp/de/about) - [Unser Patentanwalt](https://www.evorix.jp/de/staff) - [Standorte](https://www.evorix.jp/de/access) - [Seminare & Vorträge](https://www.evorix.jp/de/seminar) - [Karriere](https://www.evorix.jp/de/recruit) - [Beratungsablauf](https://www.evorix.jp/de/consultation) - [Ressourcen](https://www.evorix.jp/de/blog) Untermenü für Ressourcen anzeigen - [Blog](https://www.evorix.jp/de/blog) - [FAQ](https://www.evorix.jp/de/faq) - [IP-Glossar](https://www.evorix.jp/de/glossary) - [Auslandsanmeldungs-Zuschuss](https://www.evorix.jp/de/inpit-foreign-filing-subsidy) - [Kontakt](https://www.evorix.jp/de/inquiry) - - [Deutsch](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Chinese (Chinesisch)](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [English (Englisch)](https://www.evorix.jp/en/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Español (Spanisch)](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Français (Französisch)](https://www.evorix.jp/fr/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Português (Portugiesisch)](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [한국어 (Koreanisch)](https://www.evorix.jp/ko/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [日本語 - 日本 (Japanisch - Japan)](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry) Deutsch Untermenü für Übersetzungen anzeigen - [Kontakt](https://www.evorix.jp/de/inquiry) [Kontakt](https://www.evorix.jp/de/inquiry) May 22, 2026, 1:02:47 PM # Was sind „Multi-Multi-Claims“? Ein Patentanwalt erläutert: Seit wann sind sie verboten, konkrete Beispiele, die Nutzung des Patentamt-Checkers sowie die Reduzierung von A ![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 Teilen: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry) ![【弁理士が解説】マルチマルチクレーム制限とは？日本移行時のクレーム数削減ベストプラクティス](https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg) Bei der Übertragung und Einreichung von PCT-Anmeldungen (internationalen Patentanmeldungen) aus dem Ausland oder von ausländischen Anmeldungen über den Pariser Weg nach Japan (nationale Übertragung) ist der Umgang mit **der „Multi-Multi-Claim-Beschränkung“** eine unvermeidbare und wichtige praktische Herausforderung.Mit der Gesetzesänderung im April 2022 wurde dies auch in Japan grundsätzlich verboten, und die Einreichung einer ausländischen Anmeldung, bei der die Ansprüche unverändert übersetzt wurden, führt zu einer Zurückweisung. In diesem Artikel erläutert ein Patentanwalt speziell für Verantwortliche in IP-Abteilungen und Mitarbeiter ausländischer Patentkanzleien ausführlich alles von den „Grundlagen der Beschränkung“ bis hin zu den „Best Practices zur Reduzierung der Anspruchszahl bei der Übertragung nach Japan“. Die wichtigsten Punkte dieses Artikels - In Japan sind Mehrfachansprüche bei Anmeldungen **ab dem 1. April 2022** grundsätzlich verboten - Bei Verstößen werden **alle zitierten Ansprüche von der Sachprüfung ausgeschlossen** - In Europa (EP) wird gegenüber Multi-Multi-Ansprüchen eine tolerante Haltung eingenommen. **Eine Anmeldung in Japan, die auf einer wörtlichen Übersetzung des Originaltextes basiert**, **führt mit Sicherheit zu einer Zurückweisung** - Die Gebühr für den Antrag auf Prüfungseröffnung **richtet sich nach der Anzahl der Ansprüche**. Bei 50 Ansprüchen belaufen sich die Kosten auf mehrere hunderttausend Yen - Die goldene Regel lautet**: „Freiwillige Berichtigung bei der Übertragung nach Japan“**, um Verstöße zu beseitigen und überflüssige Ansprüche zu reduzieren - Durch die Auswahl der Ansprüche **bereits vor der Übersetzung (in der Originalsprache)** lassen sich auch die Übersetzungskosten direkt senken Inhaltsverzeichnis 1. [Grundlagen der Beschränkung von „Multi-Multi“-Ansprüchen und deren Auswirkungen auf die Praxis](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a1) 2. [Gründe für die notwendige Reduzierung der Anzahl der Ansprüche bei der Anmeldung in Japan](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a2) 3. [Best Practices zur Reduzierung und Optimierung der Anzahl der Ansprüche](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a3) 4. [Vorteile der Beauftragung eines Patentanwalts für das Umwandlungsverfahren in Japan](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a4) 5. [Zusammenfassung](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a5) ## Ab wann und für welche Anmeldungen gilt dies? (Übersichtstabelle) | Art der Anmeldung | Anwendung der Beschränkungen | | --- | --- | | Patent- und Gebrauchsmusteranmeldungen, die am oder nach dem 1. April 2022 eingereicht wurden | **Gilt** | | Überführung von PCT-Anmeldungen mit einem internationalen Anmeldetag ab dem 1. April 2022 in das japanische Verfahren | **Gilt** (eine Anpassung der Ansprüche bei der Umwandlung ist erforderlich) | | Inländische Umwandlung von PCT-Anmeldungen, deren internationales Anmeldedatum vor Inkrafttreten der Regelung (vor dem 31. März 2022) liegt, nach Inkrafttreten der Regelung | **Nicht anwendbar** | Die Anwendbarkeit richtet sich nach dem internationalen Anmeldetag (nicht nach dem Datum der nationalen Umwandlung). Das Patentamt stellt kostenlos [einen einfachen Multi-Multi-Claim-Checker](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/multimultichecker.html) zur Verfügung, damit Anmelder und Vertreter im Voraus feststellen können, welche Ansprüche unter die Beschränkungen fallen. Es handelt sich um ein HTML-Tool, das heruntergeladen und offline genutzt werden kann und keine Kommunikation mit externen Diensten durchführt.Wenn Sie den Anspruchssatz Ihres Heimatlandes vor der Umwandlung in Japan einmal prüfen lassen, können Sie den Umfang der erforderlichen Änderungen bei der Umwandlung schneller festlegen. ## 1. Grundlagen der Beschränkungen für Multi-Multi-Ansprüche und Auswirkungen auf die Praxis ### 1-1. Der Unterschied zwischen Mehrfachansprüchen und Multi-Multi-Ansprüchen Bei der Formulierung von Patentansprüchen (Claims) bezeichnet **der Begriff „Multi-Claim“ (Anspruch mit Verweis auf mehrere andere Ansprüche)** einen Anspruch, der wahlweise auf zwei oder mehr andere Ansprüche verweist. Ein Beispiel hierfür ist die Formulierung „das in Anspruch 1 oder 2 beschriebene Herstellungsverfahren“, die auch heute noch rechtmäßig ist. **Ein „Multi-Multi-Anspruch“** hingegen ist ein Multi-Anspruch, der sich auf einen Multi-Anspruch bezieht.Nehmen wir beispielsweise an, Anspruch 3 sei ein Multi-Claim mit dem Wortlaut „wie in Anspruch 1 oder 2 beschrieben“. Wenn nun Anspruch 4 wie folgt formuliert wird: „wie in einem der Ansprüche 1 bis 3 beschrieben“, dann handelt es sich bei diesem Anspruch 4 um einen Multi-Multi-Claim. Denn er verweist alternativ auf den Multi-Claim, d. h. Anspruch 3. | Typ | Beispiel | Zulässigkeit in Japan | | --- | --- | --- | | **Multi-Anspruch** | „Herstellungsverfahren gemäß Anspruch 1 oder 2“ | ○ Zulässig | | **Mehrfachansprüche** | Verweis auf einen Mehrfachanspruch (Anspruch 3): „wie in einem der Ansprüche 1 bis 3 beschrieben“ | × Grundsätzlich unzulässig | ### 1-2. Zeitpunkt des Inkrafttretens der Beschränkung und Hintergrund ihrer Einführung In Japan wurde die Beschränkung für Multi-Multi-Ansprüche für PC**T**-Anmeldungen **mit einem internationalen Anmeldetag ab dem 1. April 2022 (Reiwa 4)** sowie für Patentanmeldungen eingeführt, die ab diesem Datum eingereicht werden (u. a. Artikel 24-3 Absatz 5 der Durchführungsbestimmungen zum Patentgesetz). Die Einführung dieser Beschränkung erfolgte vor allem vor dem Hintergrund **der „internationalen Harmonisierung der Rechtsordnungen“** und **der „Entlastung von Dritten und Prüfern**“. Während in wichtigen Ländern wie den USA, China und Südkorea bereits strenge Beschränkungen galten, gab es in Japan keine derartigen Beschränkungen, was dazu führte, dass bei Anmeldungen aus dem Ausland komplexe Anspruchsstrukturen eingeführt wurden.Da sich die Rechtsverhältnisse wie ein Spinnennetz verkomplizierten und dies die Beurteilung von Rechtsverletzungen durch Dritte sowie die Recherche nach Stand der Technik durch das Patentamt erschwerte, wurde durch eine Gesetzesänderung eine Beschränkung eingeführt. ### 1-3. Strafen bei Verstößen und das Risiko von Prüfungsverzögerungen Wird ein Prüfungsantrag gestellt, der Ansprüche enthält, die gegen diese Beschränkung verstoßen, liegt **ein Verstoß gegen Artikel 36 Absatz 6 Nummer 4 des Patentgesetzes (Anforderungen der delegierten Ministerialverordnung)** vor, was zu einer Mitteilung über die Zurückweisungsgründe führt. **Die größte Falle in der Praxis**: Nicht nur die „Multi-Multi-Ansprüche“ selbst, sondern auch **„alle Ansprüche**, **die sich auf Multi-Multi-Ansprüche beziehen“**, sind grundsätzlich von der materiellen Prüfung hinsichtlich Neuheit und erfinderischer Tätigkeit ausgenommen.Da formale Mängel in der Beschreibung dazu führen, dass die Sachprüfung zurückgestellt wird, was Prüfungsverzögerungen und unnötige Kosten für Zwischenverfahren nach sich zieht, müssen diese Mängel unbedingt vor Einreichung des Prüfungsantrags beseitigt werden. ## 2. Gründe für die Notwendigkeit einer Reduzierung der Anzahl der Ansprüche bei der Umwandlung in eine japanische Anmeldung (inländische Umwandlung) ### 2-1. Fallstricke aufgrund unterschiedlicher Vorschriften im Vergleich zu anderen Ländern (insbesondere Europa) Besondere Vorsicht ist bei **der Umwandlung von PCT-Anmeldungen**, **die auf dem europäischen Patentsystem (EP) basieren**, **in japanische Anmeldungen** hinsichtlich der Beschränkungen für Multi-Multi-Ansprüche geboten.Da Multi-Multi-Ansprüche beim EPO (Europäisches Patentamt) sowie in Ländern wie Großbritannien und Deutschland großzügig zugelassen werden, enthalten Beschreibungen, die nach europäischer Patentpraxis erstellt wurden, häufig ohne Weiteres Dutzende von Multi-Multi-Ansprüchen. **„Wörtliche Übersetzung und Übertragung“ ist gefährlich**: Wenn man in der Absicht, Übersetzungsfehler zu vermeiden, den Originaltext wörtlich ins Japanische übersetzt und überträgt, wird dies vom japanischen Patentamt mit Sicherheit als vollständig unzulässig (Ablehnungsgrund) bewertet. Es ist notwendig, die Unterschiede in den Vorschriften zwischen den Rechtsordnungen zu verstehen und eine für Japan spezifische Vorgehensweise zu wählen. ### 2-2. Zeitpunkt des Prüfungsantrags und der freiwilligen Berichtigung Im japanischen Patentsystem muss innerhalb von drei Jahren nach Einreichung der Anmeldung gesondert **ein „Prüfungsantrag“** gestellt werden. In der Praxis wird der Prüfungsantrag häufig gleichzeitig mit dem Verfahren zur nationalen Umsetzung einer PCT-Anmeldung (z. B. Einreichung der Übersetzung) gestellt, doch hier lauert eine Falle. Wird der Antrag auf Prüfung gleichzeitig mit der Umwandlung gestellt, beginnt die Prüfung auf der Grundlage der in der eingereichten Übersetzung enthaltenen Ansprüche, sodass bei Vorhandensein von „Multi-Multi-Ansprüchen“ umgehend eine Mitteilung über die Zurückweisungsgründe ergeht. Um dies zu verhindern, ist **eine „freiwillige Berichtigung bei der Umwandlung in Japan“** von entscheidender Bedeutung.Es gilt als oberste Regel, nach Abschluss des Übergangsverfahrens und vor Einreichung des Prüfungsantrags eine freiwillige Berichtigung vorzunehmen, um Verstöße zu beseitigen und überflüssige Ansprüche zu streichen. ### 2-3. Zusammenhang zwischen der Anzahl der Ansprüche und den Gebühren des Patentamts (Prüfungsantragsgebühr und Patentgebühren) Die an das japanische Patentamt zu entrichtende Gebühr für den Antrag auf Prüfung wird nach der Formel **„Grundgebühr + (Anzahl der Ansprüche × Zuschlag)“** berechnet. Da für jeden zusätzlichen Anspruch ein Zuschlag von mehreren tausend Yen anfällt, entstehen allein bei der Gebühr für den Antrag auf Prüfung enorme Kosten in Höhe von mehreren hunderttausend Yen, wenn eine EP-basierte Anmeldung beispielsweise 50 Ansprüche enthält.Auch die nach der Patenterteilung anfallenden Jahresgebühren (Patentgebühren) steigen proportional zur Anzahl der Ansprüche. Die Reduzierung der Anzahl der Ansprüche bei der Einreichung in Japan ist daher eine äußerst wirksame Maßnahme zur Kostensenkung. ## 3. Best Practices zur Reduzierung und Optimierung der Anzahl der Ansprüche Im Folgenden stellen wir vier praktische Best-Practice-Maßnahmen vor, mit denen Sie bei der Übertragung einer ausländischen Anmeldung nach Japan nicht nur einfach Ansprüche streichen, sondern auch die Kosten optimieren können, ohne dabei starke Schutzrechte zu beeinträchtigen. ### 3-1. Beseitigung von „Multi-Multi-Ansprüchen“ und Klärung der Abhängigkeitsbeziehungen Um „Multi-Multi-Ansprüche“ zu beseitigen, werden hauptsächlich die folgenden Maßnahmen ergriffen. 1. **Vereinheitlichung der Bezugnahme**: Die Bezugnahme wird von mehreren Ansprüchen auf einen einzigen, besonders wichtigen Anspruch beschränkt. 2. **Parallele Neufassung**: Die „Multi-Multi-Ansprüche“ werden in mehrere unabhängige abhängige Ansprüche aufgeteilt und neu formuliert. Dies ist wirksam, wenn alle Muster der Bezugsquelle wichtig sind; allerdings ist Vorsicht geboten, da sich die Anzahl der Ansprüche erhöht. 3. **Umwandlung in einen unabhängigen Anspruch**: Wenn zusätzliche technische Merkmale für die Behauptung der erfinderischen Tätigkeit von entscheidender Bedeutung sind, werden sie als neuer unabhängiger Anspruch neu formuliert. ### 3-2. Konsequente Streichung von Ansprüchen mit geringem tatsächlichem Wert Die effektivste Methode, die Anzahl der Ansprüche zu reduzieren und die Prüfungsgebühren erheblich zu senken, ist **die „Streichung von Ansprüchen mit geringem Wert**“. Aus Sicht der japanischen Praxis werden häufig folgende Ansprüche aufgenommen, die als unnötig angesehen werden. - **Reine Hinzufügung von Konstruktionsmerkmalen**: Ansprüche wie „mit Schrauben befestigen“ oder „Edelstahl als Werkstoff verwenden“, die für einen Fachmann naheliegend sind und nicht zur Begründung der erfinderischen Tätigkeit beitragen. - **Zu detaillierte numerische Eingrenzungen**: Ansprüche mit unzähligen, hierarchisch gegliederten numerischen Eingrenzungen wie „10 bis 20 Grad“ oder „12 bis 18 Grad“. Diese sollten auf den tatsächlich verwendeten Bereich und den für die Abschreckung von Wettbewerbern wirksamen Bereich beschränkt werden. - **Ansprüche, deren Durchsetzung schwierig ist**: Ansprüche, bei denen der Nachweis einer Verletzung schwierig ist, da B2B-Teilehersteller nicht ausschließlich auf ihre eigenen Produkte angewiesen sind, sondern von den Handlungen der Endnutzer abhängen. ### 3-3. Zusammenführung und Systematisierung der Kategorien In der Originalschrift einer PCT-Anmeldung werden häufig unabhängige Ansprüche mit ähnlichen Bestandteilen in mehreren Kategorien wie „Vorrichtung (Gegenstand)“, „Herstellungsverfahren“, „System“ und „Programm“ aufgeführt, um Lücken im Schutzumfang zu vermeiden. Versucht man, alle Ansprüche unverändert in Japan zu schützen, verdoppelt sich die Anzahl der Ansprüche.Nach japanischem Patentrecht ist es beispielsweise in manchen Fällen möglich, die Herstellung und den Verkauf von „Vorrichtungen“, auf denen ein „Programm“ installiert ist, in die Durchsetzung der Rechte einzubeziehen, wenn man über ein Patent für dieses „Programm“ verfügt. Die beste Vorgehensweise zur Steigerung der Kosteneffizienz besteht darin, nach einer eingehenden Beratung über die Art der Erfindung und die Geschäftsform des Mandanten **die Kategorien auf diejenigen einzugrenzen**, **die in Japan tatsächlich erforderlich sind**, und erst dann **den Antrag auf Prüfung** zu stellen. ### 3-4. Vorab-Stärkung der Patentierbarkeitsvoraussetzungen durch freiwillige Berichtigung Es ist ebenfalls wichtig, zum Zeitpunkt der freiwilligen Berichtigung im Rahmen der Überleitung nach Japan die in den Ausführungsbeispielen (detaillierten Beschreibungen) der Beschreibung aufgeführten starken technischen Merkmale in die Ansprüche aufzunehmen und so die Patentierbarkeit zu stärken. Wenn im internationalen Recherchenbericht (ISR) nach dem PCT oder in anderen Dokumenten eine negative Einschätzung geäußert wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Anmeldung abgelehnt wird, wenn der Prüfungsantrag in Japan unverändert gestellt wird.Indem die Ansprüche bereits vor der Einreichung der Übersetzung durch eine Berichtigung (Einschränkung) so angepasst werden, dass sie den japanischen Prüfungsstandards entsprechen, erhöht sich **die Wahrscheinlichkeit**, **auf Anhieb eine Patenterteilung zu erhalten**. Dadurch lassen sich die Kosten für Patentanwälte und Übersetzungen im Zwischenverfahren vollständig einsparen, was zu einer hohen Kosteneffizienz führt. ## 4. Vorteile der Beauftragung eines Patentanwalts mit dem Übergangsverfahren nach Japan und der Korrektur der Patentansprüche Durch die Beauftragung eines auf Patente spezialisierten Patentanwalts wird die gesamte Beschreibung sorgfältig geprüft, und es wird eine strategische Neugestaltung der Ansprüche ermöglicht, die aus der Perspektive von Verletzungsverfahren rückwärts berechnet wird: **„Was sind die wesentlichen Merkmale, die den Kern der Erfindung ausmachen?“ und „An welchen Stellen werden Wettbewerber Umgehungskonstruktionen entwickeln?“**Hier kommt die professionelle Kompetenz zum Tragen, die zu schützenden Rechte solide zu bewahren und nur unnötigen Ballast zu entfernen. ① Direkte Einsparung bei den Übersetzungskosten Auswahl und Streichung von Ansprüchen bereits in der „Originalsprachenphase“ vor der Übersetzung. Da unnötige Ansprüche nicht übersetzt werden müssen, lassen sich die Zahlungen an das Übersetzungsbüro direkt reduzieren. ② Optimierung der Gebühren beim Patentamt Reduzierung der von der Anzahl der Ansprüche abhängigen Prüfungsgebühren und Jahresgebühren. Konzentration auf wertvolle Ansprüche, um unnötige Stempelgebühren zu vermeiden. ③ Verringerung des Risikos einer Zurückweisung Patentanwälte, die mit den japanischen Prüfungsstandards bestens vertraut sind, bereiten die Ansprüche im Vorfeld vor und reduzieren so das Risiko unnötiger Ablehnungsbescheide drastisch. Wenn die Auswahl der Ansprüche bereits in der „englischen (Originalsprache-)Phase“ vor Beginn der Übersetzung ins Japanische erfolgt, lassen sich nicht nur die Stempelgebühren des Patentamts, sondern auch die Übersetzungskosten selbst direkt senken.Durch die vorläufige Überarbeitung der Ansprüche durch einen Patentanwalt, der mit den japanischen Prüfungsstandards bestens vertraut ist, wird das Risiko unnötiger Ablehnungsbescheide drastisch verringert, was letztlich **zu einer Minimierung der Gesamtkosten vom Anmeldezeitpunkt bis zur Patenterteilung führt**. ## 5. Zusammenfassung: Verlassen Sie sich bei der sicheren Erlangung von Schutzrechten und der Kostenoptimierung auf Experten Die durch die Gesetzesänderung von 2022 eingeführte Beschränkung für Mehrfachansprüche ist eine unvermeidbare Hürde bei der Umsetzung von PCT-Anmeldungen in Japan. Man sollte dies jedoch nicht einfach als „lästige Regel“ betrachten, sondern als **„hervorragende Gelegenheit, die Ansprüche insgesamt zu überprüfen, unnötige Kosten zu reduzieren und nur die wirklich notwendigen Schutzrechte herauszuarbeiten und zu stärken**“.Um die mit einer wörtlichen Übersetzung und der Einreichung eines Prüfungsantrags verbundenen Risiken und steigenden Kosten zu vermeiden, sind eine angemessene Überarbeitung der Ansprüche und freiwillige Korrekturen bereits in der Phase der Umstellung auf das japanische Verfahren eine unverzichtbare Strategie. ### Beratung zur Umwandlung von PCT-Anmeldungen in japanische Anmeldungen und zur Korrektur von Ansprüchen Die Kanzlei für geistiges Eigentum EVORIX verfügt über umfangreiche Erfahrung bei der Unterstützung von Patentanmeldungen aus dem Ausland über den Pariser Weg, einschließlich der Einreichung von PCT-Anmeldungen in Japan. Wenn Sie Bedenken haben wie „Ich möchte die Anmeldung nach Japan einreichen, habe aber Bedenken wegen der hohen Kosten aufgrund der großen Anzahl von Ansprüchen“ oder „Ich weiß nicht, wie ich die Korrektur von Multi-Multi-Ansprüchen vornehmen soll“, wenden Sie sich bitte so früh wie möglich an einen Patentanwalt.Wir bieten derzeit **auch eine kostenlose Erstberatung** an. [Zum Kontaktformular →](https://www.evorix.jp/inquiry) [PCT-Anmeldeservice anzeigen](https://www.evorix.jp/pct) ![杉浦健文 弁理士](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png) AUTOR / Verfasser Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi) **Leitender Patentanwalt bei der** Kanzlei für geistiges Eigentum Ebolix Unterstützt Mandanten aus einer Vielzahl von Branchen – darunter IT, Fertigung, Start-ups, Mode und Medizin – von der Anmeldung von Patenten, Marken, Geschmacksmustern und Urheberrechten bis hin zu Einspruchsverfahren und Verletzungsklagen.Er ist zudem mit Strategien zum Schutz geistigen Eigentums in zukunftsweisenden Bereichen wie KI, IoT, Web3 und FinTech bestens vertraut. Er ist Mitglied mehrerer Verbände, darunter **der Japanischen Patentanwaltskammer, der Asian Patent Attorneys Association (APAA) und der Japan Trademark Association (JTA)**. [→ Ausführliches Profil des Patentanwalts](https://www.evorix.jp/staff) [→ Beratung und Anfragen](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ PCT-Dienstleistungen für internationale Patentanmeldungen](https://www.evorix.jp/pct) ## Verwandte Beiträge [![【弁理士徹底解説】Anthropicの「データフロー」特許出願 US 2025/0299074 A1 を読み解く｜学習↔推論パイプラインとデータの堀](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_2hdm4x2hdm4x2hdm.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_2hdm4x2hdm4x2hdm.jpg)](https://www.evorix.jp/de/blog/anthropic-data-flow-patent-us20250299074) 特許, 外国特許, 知財戦略, AI, ソフトウェア特許, 弁理士, AI特許, マルチエージェント, 知的財産権, AIエージェント, 特許事務所, Anthropic ## [\[Ausführliche Erläuterung eines Patentanwalts\] Die Patentanmeldung US 2025/0299074 A1 von Anthropic zum Thema „Datenfluss“ im Detail | Lern- und Schlussfolgerungspipeline…](https://www.evorix.jp/de/blog/anthropic-data-flow-patent-us20250299074) ![Bild von 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 Jul 18, 2026, 7:47:46 PM Die Leistungsfähigkeit eines KI-Agenten hängt nicht nur vom Modell ab, sondern von der gesamten... [Weiterlesen](https://www.evorix.jp/de/blog/anthropic-data-flow-patent-us20250299074) [![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_gvuml3gvuml3gvum.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_gvuml3gvuml3gvum.jpg)](https://www.evorix.jp/de/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent) 特許, 外国特許, 知財戦略, AI, 特許出願, ソフトウェア特許, 弁理士, AI特許, マルチエージェント, 知的財産権, AIエージェント, 特許事務所 ## [\[Erläuterung eines Patentanwalts\] Analyse der Ansprüche des Salesforce-Patents für Multi-Agenten (US2025/0265443) | Praktische Beispiele und Verfassungspraxis für die…](https://www.evorix.jp/de/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent) ![Bild von 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 Jul 18, 2026, 7:50:03 PM „Lösung komplexer Aufgaben durch die Zusammenarbeit mehrerer KI-Agenten“ – In diesem derzeit... [Weiterlesen](https://www.evorix.jp/de/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent) [![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_qjrwx7qjrwx7qjrw.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_qjrwx7qjrwx7qjrw.jpg)](https://www.evorix.jp/de/blog/anthropic-agent-configuration-patent-us20250299023) 特許, 外国特許, 知財戦略, AI, ソフトウェア特許, 弁理士, AI特許, マルチエージェント, 知的財産権, AIエージェント, 特許事務所, Anthropic ## [\[Ausführliche Erläuterung eines Patentanwalts\] Analyse der Patentanmeldung US 2025/0299023 A1 von Anthropic zum Thema „Agentenentwicklung“ | Adept Workflow Language und wie…](https://www.evorix.jp/de/blog/anthropic-agent-configuration-patent-us20250299023) ![Bild von 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 Jul 18, 2026, 7:52:23 PM KI-Agenten bedienen Computer – die Patentfamilie, die hinter „Computer Use“ von Anthropic steht.... [Weiterlesen](https://www.evorix.jp/de/blog/anthropic-agent-configuration-patent-us20250299023) --- [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp) Intellectual Property Law Firm EVORIX   4th Floor, Qus-Hiranomachi Building, 3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi, Osaka 541-0046 Japan Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) TEL: +81-6-7777-1884 - [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement) - [About Us](https://www.evorix.jp/about) - [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff) - [Services](https://www.evorix.jp/contents) - [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation) - [Blog](https://www.evorix.jp/blog) - [Careers](https://www.evorix.jp/recruit) - [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list) - [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf) - [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry) ---   Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved.  ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "弁理士 杉浦健文", "url" : "https://www.evorix.jp/de/blog/author/takefumi-sugiura" }, "dateModified" : "2026-05-22T04:00:20.068Z", "datePublished" : "2026-05-22T04:02:47.000Z", "headline" : "[Erläuterung eines Patentanwalts] Was sind die Beschränkungen für Mehrfachansprüche? Best Practices zur Reduzierung der Anzahl von Ansprüchen bei der Anmeldung in Japan", "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png" }, "name" : "知的財産事務所エボリクス" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/staff#person", "@type" : "Person", "jobTitle" : "代表弁理士", "name" : "杉浦健文" }, "description" : "Multi-Multi-Ansprüche (Ansprüche, die auf eine Vielzahl von untergeordneten Ansprüchen verweisen) werden bei Patentanmeldungen ab dem 1. April 2022 eingeschränkt; Verstöße führen dazu, dass die Anmeldung nicht mehr einer materiellen Prüfung unterzogen wird. Ein Patentanwalt erläutert, ab wann und für welche Anmeldungen dies gilt (PCT-Anmeldungen, deren internationales Anmeldedatum vor Inkrafttreten liegt, sind davon ausgenommen), nennt konkrete Beispiele, stellt den kostenlosen Checker des Patentamts vor und erläutert den Zusammenhang zwischen der Reduzierung von Ansprüchen bei der Umwandlung in ein japanisches Patent und den Prüfungsgebühren.", "headline" : "Was sind „Multi-Multi-Claims“? Ein Patentanwalt erläutert: Seit wann sind sie verboten, konkrete Beispiele, die Nutzung des Patentamt-Checkers sowie die Reduzierung von A", "image" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg", "inLanguage" : "ja", "keywords" : "マルチマルチクレーム,日本移行,PCT出願,国内移行,クレーム数削減,審査請求料,自発補正,コスト削減,知財戦略,弁理士", "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/#organization" } } ```