[Explicación detallada de un agente de patentes] Análisis de la solicitud de patente de Anthropic sobre la «creación de agentes» (US 2025/0299023 A1) | Adept Workflow…

💡 Punto clave: este artículo es la parte final de la serie sobre patentes de agentes de IA, dedicada a Anthropic. Consúltelo junto con la parte de análisis estratégico, el análisis de la patente US 12.430.150 y el análisis de la patente US 12.566.913.

Índice

1. Resumen de 30 segundos | La parte final de la trilogía dedicada a la protección de la «construcción»
2. Información básica sobre la solicitud de patente
3. Lo primero que hay que saber | La diferencia entre «A1 (solicitud publicada)» y «B1/B2 (patente registrada)»
4. Panorama general de la trilogía | Estructura → Base de ejecución → Agente propiamente dicho
5. Tecnología n.º 1 | El lenguaje específico «Adept Workflow Language» (AWL)
6. Tecnología n.º 2 | Indicadores de tres niveles (clic / paso / tarea)
7. Tecnología ③ | «Abstracción» que oculta la complejidad del DOM
8. Tecnología ④ | Grabación de las acciones del usuario para generar datos de aprendizaje
9. Lectura detallada de la reivindicación 1
10. Rastros del examen | Lo que revelan las «reivindicaciones suprimidas»
11. Las pruebas de la «adquisición de Adept» que revela el cambio de titularidad de la solicitud
12. Lecciones para nuestras propias solicitudes
13. Preguntas frecuentes (FAQ)

Qué hay que tener en cuenta al leer «A1»: en el presente caso, US 2025/0299023, A1 corresponde a la publicación de la solicitud y aún no se ha convertido en patente. Las reivindicaciones se modifican durante el proceso de examen, por lo que el alcance definitivo de los derechos puede variar.Su situación difiere de manera decisiva de la de las patentes US 12,430,150 B1 y US 12,566,913 B2, que ya estaban registradas (B1/B2), tal y como se explicó en las entradas anteriores.

💡 Punto clave: A1 (solicitud publicada) es un «avance de lo que podría convertirse en un derecho», mientras que B1/B2 (patente registrada) es un «derecho ya consolidado». Es importante tener en cuenta que, incluso dentro de la misma familia tecnológica, el significado y la interpretación varían completamente en función del estado.

💡 Punto clave: Dividir el producto en tres capas —«guion (construcción) → escenario (plataforma de ejecución) → actor (agente)»— a la hora de presentar la solicitud es una estrategia habitual para crear una sólida red de patentes. De este modo, se crea una estructura en la que, aunque la competencia eluda una de las capas, puede infringir los derechos de otra.

💡 Punto clave: «Ocultar la complejidad del DOM» es, precisamente, una solución técnica a un reto técnico (la compleja estructura web). Esta descripción constituye una pista sólida que demuestra que no se trata de una «idea abstracta», tanto en el caso de Alice (EE. UU.) como en el de las invenciones relacionadas con el software en Japón y en el caso de COMVIK (Europa).

US 2025/0299023 A1 | Reivindicación 1 (texto original / inglés)

Un sistema para configurar un agente con el fin de automatizar flujos de trabajo de interfaces multimodales, que comprende: una memoria; uno o más procesadores acoplados a la memoria y configurados para: construir funciones de especificación del agente utilizando indicaciones y funciones del agente, en las que las especificaciones del agente están configuradas para automatizar un flujo de trabajo de interfaz multimodal, y en las que las funciones de especificación del agente están configuradas para construir múltiples niveles de indicaciones, incluyendo indicaciones a nivel de clic, indicaciones a nivel de paso e indicaciones a nivel de tarea, y en el que las funciones de especificación del agente ocultan las complejidades del modelo de objetos de documento (DOM) de una página web mediante la abstracción de los elementos de la interfaz en referencias de nivel superior; y generar llamadas a agentes multimodales, mediante la traducción de las funciones de especificación de agentes, que hacen que un agente implemente las funciones de agente para producir resultados que realicen tareas correspondientes a las indicaciones, en las que las llamadas a agentes activan una o más acciones accionadas por máquinabasadas en los resultados como acciones sintéticas que automatizan el flujo de trabajo de la interfaz multimodal, en el que la automatización del flujo de trabajo de la interfaz multimodal incluye la modificación de elementos de la interfaz, y en el que la interfaz es una interfaz de usuario.

Traducción de referencia realizada por un agente de patentes (en japonés)

💡 Punto clave: mientras que una patente registrada (B1/B2) es una instantánea de un «derecho consolidado», una solicitud publicada (A1) representa el «estado actual del proceso de examen».La supresión y la modificación de reivindicaciones son prácticas habituales, y el alcance de los derechos varía. Por eso, en el análisis de la competencia y en la evaluación de la libertad para actuar (FTO), es necesario seguir de cerca de forma continua la información más reciente sobre la evolución del expediente (file wrapper).

¿Por qué no proteger con derechos de propiedad intelectual su propio agente de IA, incluyendo incluso la tecnología de desarrollo?

Nuestros abogados especializados en los campos de las tecnologías de la información, el software y la IA le ofrecen un apoyo integral que abarca desde un diagnóstico gratuito de la viabilidad de la protección, pasando por el diseño de las reivindicaciones, la vigilancia de las patentes de la competencia y los estudios de libertad para operar (FTO), hasta la estrategia de presentación de solicitudes en Japón, EE. UU. y Europa.

P. ¿En qué consiste la patente US 2025/0299023 A1?

R. Se trata de una publicación de solicitud de patente estadounidense de Anthropic que se refiere a un sistema y un método para «configurar» un agente de IA que automatiza una interfaz multimodal.Se caracteriza por construir las «especificaciones del agente» a partir de las indicaciones y las funciones del agente, por organizar las indicaciones en tres niveles (clic, paso y tarea) y por abstraer la complejidad del DOM de las páginas web. Se publicó el 25 de septiembre de 2025 y se encuentra en trámite de examen.

P. ¿En qué se diferencian «A1», «B1» y «B2»?

R. El símbolo al final del número de patente estadounidense indica el tipo de patente. «A1» significa solicitud de patente publicada (published application), es decir, aún está en proceso de examen y los derechos no están confirmados. «B1» y «B2» significan patente concedida (granted), es decir, los derechos ya están establecidos.Dado que la presente solicitud A1 se encuentra en fase de examen, el alcance definitivo de los derechos puede variar en función de las futuras correcciones y del examen.

P. ¿Qué es el Adept Workflow Language (AWL)?

R. Es un «lenguaje personalizado y expresivo» descrito en la memoria descriptiva que permite al usuario describir fácilmente operaciones web multimodales. Se trata de una tecnología adquirida por Anthropic a la empresa Adept y constituye un lenguaje específico para que los humanos «creen» los flujos de trabajo de los agentes de IA.

P. ¿Por qué aparece el nombre de Adept si se trata de una patente de Anthropic?

R. Esta solicitud pertenecía originalmente a Adept AI Labs, pero el 17 de abril de 2025 se reasignó a Anthropic PBC como solicitante.El hecho de que Anthropic incorporara el equipo y la tecnología de Adept mediante una adquisición de talento (acqui-hire) en 2024 queda respaldado por el registro de la reasignación del solicitante.

P. ¿A qué deben prestar atención los competidores en la fase de solicitud publicada?

R. Una solicitud publicada puede llegar a registrarse en el futuro y, de ser así, podría dar lugar a un derecho a reclamar una indemnización retroactiva a la fecha de publicación (en el caso de Japón).También en el caso de las solicitudes estadounidenses, dado que el alcance de los derechos puede variar mediante correcciones en las solicitudes pendientes, es importante, si se lleva a cabo una actividad empresarial relacionada, estar al tanto de la evolución de la situación y, si es necesario, consultar a un experto desde el punto de vista de la libertad para operar (FTO).

Advertencias sobre este artículo: Este artículo es una explicación general de la tecnología y el sistema basada en el boletín de solicitudes de patente publicadas. La solicitud US 2025/0299023 A1 es una solicitud publicada que se encuentra en trámite de examen y no ha sido registrada. Dado que las reivindicaciones pueden modificarse mediante correcciones, el alcance definitivo de los derechos aún no está determinado.Las citas de las reivindicaciones, el resumen y la descripción se basan en los datos de las publicaciones (Google Patents, FreePatentsOnline, etc.), pero para usos de importancia jurídica (FTO, análisis de infracción, solicitudes, etc.), es imprescindible que consulte el original de la USPTO y la información más reciente sobre el estado de la tramitación, y que recurra al análisis individual de un experto.La traducción al japonés es una traducción de referencia para facilitar la comprensión; el texto oficial es el original en inglés.