Dirigido a los profesionales encargados de la presentación de solicitudes, la obtención de derechos y el ejercicio de los mismos en materia de patentes en Australia, este curso se centra en la Ley de Patentes de 1990 (Patents Act 1990) y aborda el funcionamiento de IP Australia (Oficina Australiana de Propiedad Intelectual), la transición nacional del PCT, el requisito específico derivado del derecho consuetudinario británico denominado «Manner of Manufacture»,la «Innovation Patent» (patente de innovación), derogada en 2021, la prórroga de la duración de las patentes de productos farmacéuticos (PTE) y el ejercicio de los derechos ante el Tribunal Federal, un abogado especializado en patentes ofrece una explicación sistemática de la información indispensable para la estrategia de patentes de las empresas japonesas en la región APAC.
Puntos clave de este artículo
AUSTRALIA PATENT
Guía completa del sistema y la práctica de las patentes en Australia, un importante centro del mercado APAC, elaborada por un agente de patentes. Se explica de forma sistemática en 12 secciones, desde la solicitud ante IP Australia hasta el «Manner of Manufacture», la PTE y el ejercicio de los derechos ante el Tribunal Federal.
La práctica en materia de patentes en Australia es un sistema híbrido de derecho consuetudinario británico y derecho escrito, en el que la Ley de Patentes de 1990 (Patents Act 1990) constituye el núcleo, y en el que el Reglamento de Patentes de 1991 (Patents Regulations 1991), el Manual de Examen de IP Australia y la jurisprudencia (Tribunal Federal y Tribunal Supremo) regulan las solicitudes, el examen y los litigios.Los requisitos de «Manner of Manufacture» y la respuesta tras la abolición de la patente de innovación constituyen elementos distintivos.
Cuatro puntos clave que hay que tener en cuenta en la práctica de las patentes en Australia
La «ley primaria» del sistema de patentes de Australia es la Ley de Patentes de 1990, que ha pasado por varias modificaciones hasta alcanzar su estructura actual. Sus elementos centrales son la definición de invención (§ 18), la novedad y la actividad inventiva (§§ 7-8), el procedimiento de solicitud (§§ 29-50), la eficacia de los derechos de patente (§ 13), los derechos de ejecución obligatoria (§ 133) y las sanciones penales, entre otros.Con la reforma de 2021 se suprimió la «patente de innovación» (Innovation Patent) y se unificó todo en la «patente estándar» (Standard Patent).
IP Australia se encarga del examen y el registro de patentes. Cuenta con un sistema de digitalización de primer nivel a escala mundial: todos los trámites se completan a través de «IP Australia Online Services». Las audiencias de la Oficina de Patentes emiten resoluciones de carácter cuasi judicial.
Supresión de la patente de innovación: hasta ahora coexistían la patente estándar (20 años) y la patente de innovación (8 años, sin examen de fondo), pero a partir del 25 de agosto de 2021 no se aceptan nuevas solicitudes. Las patentes de innovación existentes seguirán protegidas hasta su vencimiento. Actualmente, la única opción efectiva es la patente estándar.
| Elemento | Solicitud directa | Prioridad del Convenio de París | A través del PCT |
|---|---|---|---|
| Plazo de solicitud en Australia | En cualquier momento | 12 meses a partir de la fecha de solicitud en Japón | 31 meses a partir de la fecha de prioridad |
| Idioma | Inglés | Inglés | Descripción en inglés tal cual |
| Descripción provisional (Provisional) | Se puede utilizar (debe presentarse la memoria completa en un plazo de 12 meses) | Descripción completa habitual | Basada en la descripción del PCT |
Plazo necesario: en casos sin complicaciones, entre 3 y 5 años desde la solicitud hasta el registro. Se puede acortar a 1 o 2 años utilizando el PPH entre la JPO y IP Australia.
| Concepto | Tasa (AUD) | Equivalente en yenes |
|---|---|---|
| Tasa de solicitud | 370 AUD | Aprox. 35 000 yenes |
| Tasa de solicitud de examen | 490 AUD | Aprox. 46 500 yenes |
| Tasa de tramitación | 250 AUD | Aproximadamente 24 000 yenes |
| Recargo por reivindicaciones (más de 20) | 125 AUD por reivindicación | Aprox. 12 000 yenes/reivindicación |
| Anualidad (5.º año) | 350 AUD | Aprox. 33 000 yenes |
| Pensión (10.º año) | 590 AUD | Aprox. 56 000 yenes |
| Pensión (15.º año) | 1.170 AUD | aprox. 110 000 yenes |
| Pensión (20.º año) | 2.510 AUD | aprox. 240 000 yenes |
Prueba más importante exclusiva de Australia: derivada de la sentencia del Tribunal Supremo de 1959 en el caso NRDC (National Research Development Corporation contra Commissioner of Patents). Se consideran patentables «aquellos elementos creados artificialmente y que tienen valor económico en los ámbitos industrial, comercial y mercantil». Las ideas puramente abstractas, las leyes naturales, los métodos comerciales per se y los programas informáticos per se no son patentables.
| Sentencia | Puntos centrales |
|---|---|
| NRDC (1959) | Establecimiento del criterio básico de «Manner of Manufacture» |
| D'Arcy contra Myriad Genetics (2015) | Denegación de la patentabilidad del ADN aislado (patrimonio de la humanidad) |
| Aristocrat Technologies (2022) | Sentencia del Tribunal Supremo por 4 votos contra 3 sobre la patentabilidad de las máquinas de juego electrónicas |
| Encompass contra InfoTrack (2019) | No patentabilidad de la implementación de métodos comerciales en software |
Medidas cautelares del Tribunal Federal de Australia
La anulación posterior a la concesión puede interponerse ante el Tribunal Federal o ante IP Australia. La reexaminación también es posible tanto de forma voluntaria como a petición de terceros.
Australia se adhirió al PCT en 1980. La transición nacional del PCT puede realizarse en un plazo de 31 meses a partir de la fecha de prioridad. Mediante el uso del PPH entre la JPO e IP Australia, se puede obtener un examen acelerado basado en las reivindicaciones concedidas en Japón.
PPH JPO-IP Australia: en funcionamiento desde 2008, de uso gratuito. Si se corresponden con las reivindicaciones de la patente concedida en Japón, se da prioridad al examen acelerado en IP Australia. Se reduce el plazo habitual de 3-5 años a 1-2 años.
La vigencia de la patente es de 20 años a partir de la fecha de solicitud. Las tasas de mantenimiento se pagan anualmente a partir del quinto año (hasta el cuarto año están incluidas en la tasa de solicitud). Existe un periodo de gracia de 6 meses en caso de incumplimiento de los plazos.
Sistema PTE (§70)
| Aspecto | Japón | Australia |
|---|---|---|
| Idioma de la solicitud | Japonés | Inglés |
| Sistema de patentes de invención | Modelo de utilidad (10 años) | Supresión de la patente de innovación (2021) |
| Plazo para solicitar el examen | 3 años (a partir de la fecha de presentación de la solicitud) | 5 años (a partir de la fecha de presentación de la solicitud) |
| Requisitos de patentabilidad | «Idea técnica que utilice las leyes de la naturaleza» | Método de fabricación (NRDC) |
| Transición nacional del PCT | 30 meses | 31 meses |
| Estructura judicial | Oficina de Patentes → Tribunal Superior de Propiedad Intelectual | IP Australia → Tribunal Federal |
| Indemnización adicional | No | Sí (Indemnización adicional) |
El sistema de patentes de Australia se caracteriza por la prueba «Manner of Manufacture» y la unificación en la «Patente Estándar» tras la abolición de la «Patente de Innovación». Para que las empresas japonesas tengan éxito en su estrategia de patentes en el mercado australiano, es importante combinar el uso del PPH (Procedimiento de Trámite Acelerado) entre la JPO y IP Australia con el ejercicio efectivo de los derechos ante el Tribunal Federal, y, en el caso de los productos farmacéuticos, no pasar por alto la solicitud de PTE. Consulte también nuestros servicios de solicitud de patentes internacionales PCT y de solicitud de patentes.
El bufete de propiedad intelectual Ebolix ofrece un amplio apoyo en la solicitud y el ejercicio de derechos de patente en los principales países de la región APAC, incluida Australia. Contamos con abogados especializados en propiedad industrial con amplia experiencia práctica, que colaboran con representantes locales para gestionar desde la gestión de la prueba «Manner of Manufacture» y estrategias de PPH, hasta el aprovechamiento de la PTE y la respuesta a infracciones ante el Tribunal Federal.
*Este artículo se ha elaborado con fines informativos generales a partir de las fuentes primarias y la información oficial mencionadas anteriormente, a fecha de abril de 2026. Dado que la legislación está sujeta a modificaciones, se recomienda consultar las fuentes primarias y a expertos para obtener la información más actualizada. Para la toma de decisiones concretas en casos individuales, se recomienda consultar a expertos, incluidos los representantes locales.
AUTOR / Redactor
Takefumi Sugiura
Representante y abogado especializado en propiedad intelectual del bufete EVORIX
Presta apoyo a clientes de una amplia gama de sectores, como el de las tecnologías de la información, la fabricación, las empresas emergentes, la moda y la medicina, desde la solicitud de patentes, marcas, diseños y derechos de autor hasta los procedimientos de recurso y los litigios por infracción. También es experto en estrategias de propiedad intelectual en campos de vanguardia como la IA, el IoT, Web3 y FinTech. Pertenece a varias organizaciones, entre ellas el Colegio de Abogados de la Propiedad Industrial de Japón, la Asociación Asiática de Abogados de la Propiedad Industrial (APAA) y la Asociación Japonesa de Marcas (JTA).