---
title: "Análisis práctico del sistema de marcas de Australia | Cancelación por falta de uso, Pham Global, ABF NOO: un abogado especializado en marcas ofrece una explicación exhaustiva que incluye la jurisprudencia más reciente hasta 2026"
description: Un abogado especializado en propiedad industrial ofrece una explicación exhaustiva del sistema de marcas de Australia (Ley de Marcas de 1995).
image: https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_z3w5tpz3w5tpz3w5.jpg
---

[Saltar al contenido](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#main-content)

- [Español](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system)
- [Chinese (Chino)](https://www.evorix.jp/zh/blog/australia-trademark-system)
- [Deutsch (Alemán)](https://www.evorix.jp/de/blog/australia-trademark-system)
- [English (Inglés)](https://www.evorix.jp/en/blog/australia-trademark-system)
- [Français (Francés)](https://www.evorix.jp/fr/blog/australia-trademark-system)
- [Português (Portugués)](https://www.evorix.jp/pt/blog/australia-trademark-system)
- [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/australia-trademark-system)
- [日本語 - 日本 (Japonés - Japón)](https://www.evorix.jp/blog/australia-trademark-system)

Español

Traducciones de Mostrar submenú de

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [Servicios](https://www.evorix.jp/es/contents)
  
  Mostrar submenú de Servicios 
  
    - [Solicitud de patente](https://www.evorix.jp/es/patent-service)
    - [Registro de marcas](https://www.evorix.jp/es/trademark-service)
    - [Registro de diseños](https://www.evorix.jp/es/design-service)
    - [Derechos de autor](https://www.evorix.jp/es/copyright-service)
    - [Competencia desleal](https://www.evorix.jp/es/unfair-competition)
    - [Asesor en materia de patentes](https://www.evorix.jp/es/komon)
- [Solicitudes internacionales](https://www.evorix.jp/es/international)
  
  Mostrar submenú de Solicitudes internacionales 
  
    - [Patente internacional PCT](https://www.evorix.jp/es/pct)
    - [Marca del Protocolo de Madrid](https://www.evorix.jp/es/madrid-protocol-trademark)
    - [Solicitud de registro de diseño de La Haya](https://www.evorix.jp/es/hague-design-application)
    - [Sistemas mundiales de patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas de marcas registradas a nivel mundial](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas mundiales de diseños](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Sectores](https://www.evorix.jp/es/industries)
  
  Mostrar submenú de Sectores 
  
    - [Para empresas emergentes](https://www.evorix.jp/es/startup)
    - [Para el sector manufacturero](https://www.evorix.jp/es/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Quiénes somos](https://www.evorix.jp/es/about)
  
  Mostrar submenú de Quiénes somos 
  
    - [Descripción general de la empresa](https://www.evorix.jp/es/about)
    - [Filosofía y visión](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nuestros agentes de patentes](https://www.evorix.jp/es/staff)
    - [Ubicaciones](https://www.evorix.jp/es/access)
    - [Seminarios y conferencias](https://www.evorix.jp/es/seminar)
    - [Oportunidades profesionales](https://www.evorix.jp/es/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/es/blog)
  
  Mostrar submenú de Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/es/blog)
    - [Preguntas frecuentes](https://www.evorix.jp/es/faq)
    - [Glosario de propiedad intelectual](https://www.evorix.jp/es/glossary)
    - [Guía de subvenciones para solicitudes en el extranjero](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Borrador generado por IA × Revisión por un agente de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)
  
  Mostrar submenú de Contacto 
  
    - [Proceso de consulta](https://www.evorix.jp/es/consultation)
    - [Formulario de consulta](https://www.evorix.jp/es/inquiry)

Abrir navegación principal

Cerrar navegación principal

- [Servicios](https://www.evorix.jp/es/contents)
  
  Mostrar submenú de Servicios 
  
    - [Solicitud de patente](https://www.evorix.jp/es/patent-service)
    - [Registro de marcas](https://www.evorix.jp/es/trademark-service)
    - [Registro de diseños](https://www.evorix.jp/es/design-service)
    - [Derechos de autor](https://www.evorix.jp/es/copyright-service)
    - [Competencia desleal](https://www.evorix.jp/es/unfair-competition)
    - [Asesor en materia de patentes](https://www.evorix.jp/es/komon)
- [Solicitudes internacionales](https://www.evorix.jp/es/international)
  
  Mostrar submenú de Solicitudes internacionales 
  
    - [Patente internacional PCT](https://www.evorix.jp/es/pct)
    - [Marca del Protocolo de Madrid](https://www.evorix.jp/es/madrid-protocol-trademark)
    - [Solicitud de registro de diseño de La Haya](https://www.evorix.jp/es/hague-design-application)
    - [Sistemas mundiales de patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas de marcas registradas a nivel mundial](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas mundiales de diseños](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Sectores](https://www.evorix.jp/es/industries)
  
  Mostrar submenú de Sectores 
  
    - [Para empresas emergentes](https://www.evorix.jp/es/startup)
    - [Para el sector manufacturero](https://www.evorix.jp/es/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Quiénes somos](https://www.evorix.jp/es/about)
  
  Mostrar submenú de Quiénes somos 
  
    - [Descripción general de la empresa](https://www.evorix.jp/es/about)
    - [Filosofía y visión](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nuestros agentes de patentes](https://www.evorix.jp/es/staff)
    - [Ubicaciones](https://www.evorix.jp/es/access)
    - [Seminarios y conferencias](https://www.evorix.jp/es/seminar)
    - [Oportunidades profesionales](https://www.evorix.jp/es/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/es/blog)
  
  Mostrar submenú de Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/es/blog)
    - [Preguntas frecuentes](https://www.evorix.jp/es/faq)
    - [Glosario de propiedad intelectual](https://www.evorix.jp/es/glossary)
    - [Guía de subvenciones para solicitudes en el extranjero](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Borrador generado por IA × Revisión por un agente de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)
  
  Mostrar submenú de Contacto 
  
    - [Proceso de consulta](https://www.evorix.jp/es/consultation)
    - [Formulario de consulta](https://www.evorix.jp/es/inquiry)
- - [Español](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system)
    - [Chinese (Chino)](https://www.evorix.jp/zh/blog/australia-trademark-system)
    - [Deutsch (Alemán)](https://www.evorix.jp/de/blog/australia-trademark-system)
    - [English (Inglés)](https://www.evorix.jp/en/blog/australia-trademark-system)
    - [Français (Francés)](https://www.evorix.jp/fr/blog/australia-trademark-system)
    - [Português (Portugués)](https://www.evorix.jp/pt/blog/australia-trademark-system)
    - [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/australia-trademark-system)
    - [日本語 - 日本 (Japonés - Japón)](https://www.evorix.jp/blog/australia-trademark-system)
  
  
  
  
  Español
  
  Traducciones de Mostrar submenú de
- [Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)

[Contacto](https://www.evorix.jp/es/inquiry)

 2026/05/22

# Análisis práctico del sistema de marcas de Australia | Cancelación por falta de uso, Pham Global, ABF NOO: un abogado especializado en marcas ofrece una explicación exhaustiva que

![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg)  弁理士 杉浦健文

Compartir: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system)

![Gemini_Generated_Image_z3w5tpz3w5tpz3w5](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_z3w5tpz3w5tpz3w5.jpg?width=1024&height=572&name=Gemini_Generated_Image_z3w5tpz3w5tpz3w5.jpg)

El sistema de marcas de Australia está gestionado, desde el punto de vista administrativo, por IP Australia (la Oficina Australiana de Patentes), y se rige principalmente por **la Ley de Marcas de 1995 (Cth)**. Aunque a primera vista pueda parecer que se rige por el principio de «primero en presentar la solicitud», en la práctica tienen un gran peso factores como «**quién es el verdadero titular**», **«si existía una intención sincera de uso en el momento de la solicitud**» y **«si existe un uso anterior en Australia**», por lo que resulta peligroso pensar, basándose en la práctica japonesa, que basta con «presentar la solicitud primero».En este artículo, un abogado especializado en propiedad intelectual en activo explica los aspectos fundamentales de la práctica australiana.

**Puntos clave de este artículo**: El sistema de marcas en Australia es un régimen en el que el éxito o el fracaso dependen de la «verificación del titular, las designaciones y la búsqueda previas a la solicitud» y de las «pruebas de uso y la vigilancia posteriores al registro». Aunque se optimice la fase de obtención de los derechos, estos se desmoronarán posteriormente debido a errores en el titular, falta de uso, vigilancia insuficiente o control deficiente de las licencias. La solicitud, el registro y la ejecución **deben diseñarse como una gestión de cartera** única.

Índice

1. [Estructura del sistema y requisitos de solicitud](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a1)
2. [Solicitante, tipos de signos y aspectos prácticos de las designaciones](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a2)
3. [Flujo de la solicitud, el examen y el registro](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a3)
4. [Principales motivos de denegación y estrategias de respuesta](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a4)
5. [Publicación, oposición, nulidad y cancelación](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a5)
6. [Gestión y transacciones tras el registro](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a6)
7. [Infracción, ejecución y gestión de conflictos](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a7)
8. [Principales sentencias (incluidas las más recientes de 2026)](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a8)
9. [Lista de verificación práctica](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a9)
10. [Preguntas frecuentes](https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system#a10)

## 1. Estructura del sistema y requisitos de solicitud

La base del sistemade marcas de Australia es **la Ley de Marcas de 1995 (Cth)**. Dicha ley no solo regula las marcas comunes, sino también las siguientes marcas especiales:

Marcas comerciales habituales: Marca colectiva (Collective Trade Mark), Marca de certificación (Certification Trade Mark), Marca defensiva (Defensive Trade Mark)

### Ámbito de los signos registrables

Los signos registrables en Australia son muy amplios e incluyen lo siguiente. Sin embargo, no se puede registrar «cualquier signo», ya que existen restricciones en cuanto a la capacidad distintiva o en virtud de la legislación.

- Palabras, figuras, logotipos
- Colores, sonidos, olores
- Movimientos, formas tridimensionales, tipos de envases

**Signos difíciles de registrar**: los términos descriptivos generales, los nombres geográficos, los apellidos comunes, los colores y formas habituales, las fotografías de productos, así como los términos y signos protegidos o prohibidos por la legislación, suelen plantear problemas, por lo general, por motivos de carácter distintivo o legales.

### Requisitos de legitimación del solicitante y de intención de uso

El solicitante debe ser **quien afirme ser el titular de la marca** y, además, debe tener la intención de utilizarla en relación con los productos o servicios designados de alguna de las siguientes formas:

- Uso propio
- Concesión de una licencia a terceros
- Uso mediante cesión a una sociedad de constitución prevista

En otras palabras, aunque Australia no aplica el «principio del uso efectivo», **las solicitudes especulativas que carecen de intención de uso** son **incompatibles con el sistema**.

## 2. Solicitante, tipo de signo y designación en la práctica

### Designación de productos y servicios (45 clases de Niza)

Para los productos y servicios se adopta la Clasificación de Niza de 45 clases, siendo **las clases 1 a 34 productos y las clases 35 a 45 servicios**. Más importante que la selección de las clases en sí es **hasta qué punto se concreta la descripción dentro de cada clase**. Una designación demasiado amplia resulta desfavorable tanto en lo que respecta al examen como al riesgo de falta de uso.

### Requisitos adicionales para las marcas que no están en inglés

Si se incluyen caracteres distintos del alfabeto romano o términos que no sean en inglés, es necesario presentar **una traducción o una transcripción**. Aunque esto pueda parecer una cuestión formal menor, influye en la posterior evaluación del carácter distintivo y en la determinación de la similitud, por lo que debe prepararse desde el principio.

### Dirección de notificación (Address for Service)

La dirección de notificación, que servirá como punto de contacto tras la solicitud y el registro, debe ser **una dirección de Australia o Nueva Zelanda**. Si no se desea hacer pública la dirección particular, también se puede utilizar un apartado de correos. En los casos de clientes extranjeros, este punto suele ser el primer obstáculo práctico.

### Resumen de los requisitos mínimos para la tramitación de solicitudes

| Aspecto | Puntos clave prácticos |
| --- | --- |
| Requisitos para ser solicitante | Persona que reivindica la titularidad. Puede ser una empresa, un particular o una entidad con o sin personalidad jurídica, pero es importante que sea **el verdadero titular.** |
| Requisitos de uso | Uso propio, concesión de licencia o intención de uso mediante cesión a una empresa de futura constitución. Es necesaria **una intención de uso sincera en el momento de la solicitud** |
| Tipos de signos | Letras, figuras, logotipos, colores, sonidos, olores, movimientos, envases, formas, etc. También son posibles las marcas no tradicionales, pero la carga de la prueba es elevada |
| Requisitos de descripción | Forma de representación, descripción de los productos y servicios, traducción y transcripción según sea necesario |
| Clasificación | 45 clases de Niza (clases 1-34: productos; clases 35-45: servicios) |
| Domicilio de notificación | Dirección en Australia o Nueva Zelanda (se debe prestar especial atención en los casos de clientes extranjeros) |
| Carácter distintivo | Los términos descriptivos, geográficos, los apellidos comunes y las formas habituales tienen un carácter distintivo débil (aunque en algunos casos se puede reforzar con pruebas de uso) |

**Consejo práctico**: en lugar de presentar la marca japonesa tal cual en Australia, es importante **decidir cómo separar la denominación en inglés, el logotipo y el nombre comercial a la hora de presentar** la solicitud. Especialmente si el logotipo incluye caracteres con escaso carácter distintivo, es más seguro para las fases posteriores del proceso **solicitar por separado la marca denominativa y la marca figurativa**.

## 3. Flujo de solicitud, examen y registro

### Cuatro vías de solicitud

| Vía | Orientación sobre tasas oficiales | Comentarios prácticos |
| --- | --- | --- |
| Solicitud nacional ordinaria | **Mínimo 250 AUD** | Se recomienda consultar el desglose detallado en la calculadora de precios más reciente |
| TM Headstart | Paso 1: **200 AUD por clase**, importe mínimo total de **330 AUD por clase**, correcciones opcionales **de 150 AUD por clase** | Sistema de evaluación previa útil para casos en los que se desea identificar los riesgos con antelación |
| Solicitud en Madrid (Australia → extranjero) | Tarifa básica**: 653 CHF** (**903 CHF** en color) + tarifa individual por país designado | Preste atención a la identidad del contenido y a la dependencia de 5 años |
| Designación de Australia en el registro internacional | **217 CHF por clase** (a partir del 12 de abril de 2026) | En Australia, la necesidad de notificar una denegación provisional se decide en un plazo de 18 meses |

### Revindicación de la prioridad

**Plazos que deben respetarse estrictamente**: para reivindicar la prioridad, es necesario presentar la solicitud en Australia **en un plazo de 6 meses** a partir de la solicitud en el país del tratado, y la reivindicación de la prioridad debe realizarse **en el momento de la solicitud en Australia o en los dos días hábiles siguientes**. **Ninguno de estos plazos** es **prorrogable**. Las solicitudes con reivindicación de prioridad se tramitan con mayor celeridad que las habituales.

### Flujo general hasta el registro

1. **Preparación de la solicitud** → Determinación del titular, búsqueda de antecedentes y definición de los productos y servicios designados
2. **Presentación de la solicitud** → A través de IP Australia online (o TM Headstart)
3. **Examen** → Examen de forma y fondo (artículos 39-44)
4. **Admisión o informe desfavorable** → Respuesta en caso de motivos de denegación (en un plazo de 15 meses)
5. **Admisión y publicación** → Publicación en el Australian Official Journal
6. **Plazo de oposición (2 meses)** → Plazo para que terceros presenten oposiciones
7. **Registro** → Registro tras la resolución o la ausencia de oposiciones

### Resumen de los plazos principales

| Fase | Plazo/Duración | Significado práctico |
| --- | --- | --- |
| Reivindicación de la prioridad del tratado | 6 meses / 2 días hábiles | **No prorrogable** |
| Plazo mínimo de registro | **Al menos 7 meses** | Plazo mínimo en caso de falta de respuesta o de objeciones |
| Respuesta a informe adverso | **15 meses** | Plazo principal para la presentación de pruebas de uso, correcciones, aplazamientos y preparación de la audiencia |
| Plazo de oposición tras la publicación | **2 meses** | Se inicia inmediatamente tras la aceptación |
| Recurso contra la resolución del Registrador | Normalmente **21 días** | Recurso ante el Tribunal Federal / Sala 2 del FCFCOA |

## 4. Principales motivos de denegación y estrategias de respuesta

Los principales obstáculos para la concesión de derechos se pueden clasificar, a grandes rasgos, en los cuatro siguientes.

Artículo 41: Carácter distintivo

Términos descriptivos, geográficos, apellidos comunes, etc. **Se puede subsanar con pruebas de uso**

s 44: Conflicto con marcas anteriores

Se puede abordar mediante la delimitación de los productos y servicios, la presentación de una declaración de consentimiento o el uso concurrente de buena fe, entre otros.

s 60: Reputación de terceros

Motivos de oposición basados en el renombre en Australia y el riesgo de confusión

Art. 62A: mala fe

Motivo de oposición sólido contra solicitudes presentadas de mala fe o con intención fraudulenta

### Cinco medidas para responder a los motivos de denegación

1. **Modificaciones menores**: correcciones en la designación de la marca o en los productos designados
2. **Pruebas de uso**: presentación de datos sobre ventas, publicidad y volumen de negocio en Australia
3. **Aplazamiento**: obtención de un plazo para adoptar estrategias como el ataque por falta de uso de registros anteriores
4. **División**: Separación de los puntos controvertidos mediante una solicitud de división
5. **Audiencia y recurso**: entrevista con el examinador y tramitación ante la instancia superior

## 5. Publicación, oposición, nulidad y cancelación

**Diferencias con la práctica japonesa**: en Australia es más seguro no aplicar directamente el sistema de «juicios» al estilo japonés. Las disputas prácticas se organizan y comprenden como **oposición / audiencia por falta de uso / audiencia ex parte** en IP Australia, y **el recurso judicial / revisión** a partir de ahí.

### Motivos de oposición al registro (amplios)

Cualquier persona puede presentar una oposición **en un plazo de dos meses** a partir de la publicación de la admisión. Los motivos son muy amplios, tal y como se indica a continuación.

- **Art. 58**: el solicitante no es el titular (el solicitante no es el verdadero titular)
- **Art. 58A**: uso anterior de una marca similar
- **Art. 59**: falta de intención de uso
- **Art. 60**: Reputación en Australia (confusión por notoriedad)
- **s 61**: indicación geográfica falsa
- **s 62**: Modificaciones ilegales o pruebas falsas
- **s 62A**: mala fe

### Calendario del procedimiento de oposición

**Calendario estándar de la fase probatoria:**

- Pruebas de apoyo: **3 meses**
- Pruebas de contestación: **3 meses**
- Pruebas de réplica: **2 meses**
- Período de reflexión/suspensión: **hasta 6 meses en la primera fase; en casos excepcionales, hasta 1 año**

Aunque las impugnaciones en Australia parecen «batallas a corto plazo», en la práctica suelen gestionarse como **batallas** a **medio plazo que incluyen negociaciones de conciliación**.

### Cancelación por falta de uso (punto más importante)

**Muy importante**: cualquiera puede presentar una solicitud por falta de uso.En las solicitudes presentadas a partir del 24 de febrero de 2019, se puede incurrir en loprevisto en **el art. 92(4)(b)** **a los tres años de la inscripción en el registro**. Si en el momento de la solicitud no existía una intención genuina de uso y posteriormente tampoco se ha hecho uso durante el plazo establecido, también puede ser aplicable **el art. 92(4)(a)**. Si se realiza una solicitud amplia en Australia, se debe calcular a la inversa desde el principio **si** «**se podrá mantener esta designación dentro de tres años**».

### Comparación de los principales procedimientos de ataque y defensa

| Procedimiento | Plazos principales | Tasas gubernamentales |
| --- | --- | --- |
| Oposición al registro | 2 meses tras la publicación (pruebas: 3/3/2 meses) | NIO **250 AUD** |
| Cancelación por falta de uso | A partir de los 3 años tras la inscripción en el registro | Solicitud**: 350 AUD** |
| Oposición a la solicitud por falta de uso | Tras la publicación | Audiencia: gastos aparte |
| Rectificación / Cancelación | Principalmente ante el tribunal | Se requiere confirmación individual |
| Recurso contra la decisión del registrador | Normalmente 21 días | Se acata el procedimiento |

## 6. Gestión y transacciones tras el registro

### Renovación

El plazo básico de registro es **de 10 años a partir de la fecha de solicitud**. Incluso en los casos en que se reivindica la prioridad, el punto de partida para el cálculo de la renovación es la fecha de presentación en Australia. La renovación puede realizarse **en el plazo de un año antes de la expiración**, y existe **un periodo de gracia de 6 meses tras** la **expiración**.

| Método de renovación | Costes |
| --- | --- |
| En línea | **400 AUD por clase** |
| Otros métodos | **450 AUD por categoría** |
| Renovación tardía | **100 AUD** por cada mes o fracción de mes |

### Cesión y licencia

La cesión se realiza mediante contrato y, posteriormente, se refleja el cambio de titularidad en el registro. IP Australia se encarga de modificar el registro tras la presentación de pruebas de titularidad, como **escrituras de cesión, contratos de compraventa, certificados de fusión o certificados de sucesión**.

Aunque el sistema de licencias no establece que «si no se registran, son inválidas», si se **inscribe el interés o derecho reivindicado**, se recibirán determinadas notificaciones de IP Australia.

**Importancia del uso autorizado**: en Australia, el uso autorizado se considera uso por parte del titular. Los contratos de licencia deben incluir, como mínimo, **el control de calidad, la obligación de presentar muestras de uso, la conservación de pruebas, el territorio y la gestión de las ventas en línea**. En la defensa por falta de uso, lo decisivo no es solo el contrato, sino poder demostrar **que se ha utilizado bajo control efectivo**.

### Vigilancia del mercado y colaboración con las autoridades fiscales

La vigilancia del mercado es responsabilidad exclusiva del titular del derecho. IP Australia también afirma claramente que la prevención, la vigilancia y la ejecución de las infracciones son funciones del propio titular del derecho. Se combinan los siguientes elementos:

- Búsqueda de marcas australianas
- TM Checker
- Base de datos global de marcas de la OMPI
- Vigilancia de los principales portales de comercio electrónico, redes sociales y dominios
- **Colaboración con la Aduana Australiana (ABF) = Notificación de objeción**

## 7. Infracciones, ejecución y gestión de conflictos

### Demandas civiles por infracción

En los litigios por infracción basados en marcas registradas, las principales medidas de reparación son **la orden judicial (injunction)** dictada por el tribunal y, a **elección** del demandante**, la indemnización por daños y perjuicios o la restitución de los beneficios obtenidos**. Además, se pueden conceder **indemnizaciones adicionales** (additional damages) tras considerar la gravedad de la infracción, la necesidad de disuasión, la conducta tras la advertencia y los beneficios obtenidos por la infracción.

### Medidas fronterizas (Notificación de objeción a la Australian Border Force)

**Un medio potente y gratuito**: el titular de los derechos puede presentar **gratuitamente una Notificación de objeción** ante la Australian Border Force, lo que permite la **suspensión temporal o la incautación de** productos de importación sospechosos. Al mismo tiempo, se presenta **una Escritura de compromiso** para prepararse para asumir los gastos de almacenamiento, transporte y eliminación. Es muy eficaz como medida contra las imitaciones y la distribución paralela.

### Sanciones penales

| Tipos de delito | Sanciones |
| --- | --- |
| Falsificación o supresión de marcas registradas | **Prisión de hasta 5 años o 550 unidades de multa, o ambas** |
| Actos relacionados con productos provistos de marcas falsas | **Prisión de hasta 12 meses o 60 unidades de multa, o ambas** |

Aunque en Australia la «infracción de marcas registradas» no es un asunto «puramente civil», en los conflictos habituales sobre marcas se suele recurrir principalmente a un enfoque que combina **acciones civiles y aduaneras**.

## 8. Jurisprudencia destacada (incluida la jurisprudencia más reciente de 2026)

① Cantarella Bros v Modena Trading \[2014\] HCA 48

El Tribunal Supremo, al **evaluar el carácter distintivo de un signo en lengua extranjera**, da importancia a cómo se entiende **el significado ordinario** de esa palabra para los consumidores relevantes en Australia. No se aplica el principio de «rechazo automático por ser descriptivo en lengua extranjera», sino que es importante demostrar la interpretación habitual en el mercado australiano.

② Pham Global contra Insight Clinical Imaging \[2017\] FCAFC 83

Se dictaminó que **el vicio de forma consistente en presentar la solicitud a nombre de un titular erróneo no puede subsanarse fácilmente mediante una cesión o modificación posterior**. Esto transmite un mensaje claro: en los casos australianos, la entidad solicitante debe cotejarse con el organigrama corporativo antes de presentar la solicitud.

③ E&J Gallo Winery contra Lion Nathan Australia \[2010\] HCA 15

Sentencia **que aborda la «utilización de una marca» y la determinación de la infracción desde una perspectiva práctica y centrada en los flujos comerciales**. Se consideró que el uso de «BAREFOOT RADLER» infringía la marca de vino «BAREFOOT», lo que abrió la vía a la indemnización por daños y perjuicios y al cálculo de los beneficios. **Existe riesgo incluso si las clases son diferentes**, **debido a la proximidad de los productos y la similitud de los signos**.

④ Self Care IP Holdings contra Allergan Australia \[2023\] HCA 8

Sentencia clave reciente **sobre la consideración de la similitud engañosa, la confusión del consumidor y la reputación**. Demuestra que la determinación de la infracción y la similitud **debe compararse con objetividad basándose en el registro y en las modalidades de uso reales**, lo que apunta a que ni siquiera las marcas famosas pueden ganar automáticamente solo por su reputación.

★ Última novedad: Taylor v Killer Queen LLC \[2026\] HCA 5

En un caso del Tribunal Supremo de marzo de 2026, el Manual de IP Australia también se actualizó a la luz de esta sentencia. Se aclaró **que la reputación del artículo 60 debe ser «la reputación de la marca en relación con productos o servicios específicos**». Esto refleja la tendencia actual de la práctica jurídica de que la fama de una persona o marca famosa no se traduce automáticamente en reputación para todos los productos.

## 9. Lista de verificación práctica

En la práctica australiana, los puntos en los que suelen producirse errores no son tanto las complejas cuestiones jurídicas, sino cuatro aspectos**: titularidad, designación, pruebas y vigilancia**. Se trata de puntos que deben verificarse al inicio de cada caso.

1. **¿Quién es el verdadero titular?** Hay que decidir de antemano si se presenta a nombre de una persona física, una filial australiana, una sociedad matriz japonesa, una empresa distribuidora o un fideicomisario. Los errores en el titular, como los del caso Pham Global, son difíciles de subsanar posteriormente.
2. **¿Qué se va a tratar como un caso aparte?** No se debe agrupar en un solo caso el texto, el logotipo, el color, la serie o las denominaciones en idiomas distintos del inglés, sino que hay que dividirlos por unidad de ejecución.
3. **¿Se han ampliado demasiado los productos y servicios designados?** Diseñarlo dividiéndolo en el ámbito de uso actual, el ámbito de uso en los próximos 12-36 meses y el ámbito de uso futuro en caso de concesión de licencias. **¿Podrá resistir un ataque por falta de uso dentro de tres años?**
4. **¿Se está realizando una búsqueda previa a la solicitud en dos niveles?** Búsqueda de marcas en Australia + Base de datos global de marcas de la OMPI + nombre de la empresa + dominio + comercio electrónico/redes sociales
5. **¿Se prepara primero el conjunto de pruebas para demostrar el carácter distintivo?** Ordenar cronológicamente la fecha de inicio del uso, las ventas, la publicidad, los medios de comunicación, las ferias, el tráfico web hacia Australia y las fotos del embalaje
6. **¿Se ha preparado una estrategia de salida para el artículo 44?** Se deben considerar en paralelo la restricción de productos y servicios, el consentimiento, el aplazamiento, el uso concurrente de buena fe, el uso continuo previo y el ataque por falta de uso de la marca de la parte contraria
7. **¿Se incluye el control de calidad de la licencia en el contrato?** No basta con una simple carta de autorización
8. **¿Se han diseñado por separado la vigilancia y los trámites aduaneros?** Separar la vigilancia de registros y la vigilancia de mercado, e introducir cuanto antes el ABF NOO para las marcas de productos falsificados
9. **¿Se han evaluado los costes y el impacto de la divulgación antes de presentar una oposición o una acción por falta de uso?** En Australia, los costes de la parte contraria son un problema real

## 10. Preguntas frecuentes

P. ¿Se puede presentar una solicitud en Australia basándose en una solicitud japonesa?

R. Sí, es posible. Existen dos vías: ① presentar una solicitud directa en Australia en un plazo de seis meses reivindicando la prioridad del Convenio de París, o ② designar a Australia en una solicitud internacional de Madrid. El sistema de Madrid permite tramitar varios países a la vez, lo que resulta rentable; la tasa individual para la designación de Australia es de 217 francos suizos por clase a partir del 12 de abril de 2026.

P. ¿Cuáles son los aspectos prácticos para evitar la cancelación por falta de uso?

R. Las solicitudes presentadas a partir de 2019 pueden ser objeto de cancelación a los tres años de su inscripción en el registro. Las estrategias básicas son: ① recopilar de forma continuada documentos de ventas, facturas, anuncios, fotografías de embalajes y capturas de pantalla de la web; ② en caso de licencia, conservar pruebas de control de calidad como «uso autorizado»; ③ no designar desde el principio las clases que no se vayan a utilizar.

P. ¿Debería utilizar TM Headstart?

R. Es útil en casos en los que existen dudas sobre el carácter distintivo o la titularidad, o en los que hay indecisión sobre la descripción de los productos y servicios. En el Paso 1 (AUD 200 por clase), se recibe una evaluación previa de IP Australia y, tras realizar las correcciones necesarias, se procede a la solicitud formal, lo que ayuda a visualizar los riesgos de forma temprana. Por otro lado, en los casos en los que hay una clara perspectiva de que se apruebe, la solicitud normal resulta más económica.

P. ¿Cómo se pueden evitar los errores de titularidad del tipo Pham Global?

R. Antes de presentar la solicitud, es imprescindible verificar: ① la existencia de una filial en Australia; ② la titularidad de los derechos en los contratos de venta y de licencia; ③ la estructura de gestión de la propiedad intelectual dentro del grupo; y ④ las fusiones, adquisiciones o cesiones de negocio previstas en el futuro, y determinar la entidad solicitante (filing entity) basándose en el organigrama corporativo. Dado que es difícil subsanar estos errores posteriormente, es fundamental tomarlo con precisión desde el principio.

P. ¿Qué se debe hacer en primer lugar para combatir las imitaciones?

R. ① Se debe considerar como prioridad máxima la presentación de **una Notificación de Oposición** (gratuita) ante la Australian Border Force. Esto permite la suspensión temporal de la importación. Paralelamente, se debe diseñar una estrategia que combine: ② la vigilancia del mercado (online y en tiendas físicas), ③ la recogida de muestras de productos infractores, y ④ la interposición de una demanda de cesación y reclamación de daños y perjuicios adicionales ante el Tribunal Federal.

P. ¿Se puede ampliar el plazo de presentación de la notificación de oposición (2 meses)?

R. El plazo de oposición en sí mismo solo se puede ampliar de forma limitada. Por otro lado, en la fase de presentación de pruebas tras la interposición (3/3/2 meses), se puede garantizar tiempo para la negociación (hasta un máximo de 6 meses en la primera fase y, en casos excepcionales, hasta un año) mediante el «cooling-off» o la suspensión. En la práctica, es recomendable gestionar la oposición en Australia como una estrategia a medio plazo basada en la negociación de un acuerdo.

Asesoramiento sobre solicitudes de marcas en Australia

En el bufete de propiedad intelectual Eborix, ofrecemos un servicio integral en colaboración con representantes locales, desde la solicitud y renovación de marcas en Australia hasta la respuesta a infracciones y la solicitud internacional  
del Arreglo de Madrid. Le brindamos apoyo estratégico en todos los aspectos, desde el diseño del titular y los productos designados hasta las medidas contra la cancelación por falta de uso y la notificación de oposición (ABF Notice of Objection).

Primera consulta gratuita de 60 minutos / Respuesta en un día laborable

📞 06-7777-1884 / ✉ [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) / [Formulario de contacto](https://www.evorix.jp/inquiry)

Artículos relacionados y servicios

- [Portal sobre los sistemas de marcas en el mundo](https://www.evorix.jp/trademark-world) — Lista de artículos explicativos sobre los sistemas de marcas de cada país
- [Servicio de registro de marcas](https://www.evorix.jp/trademark-service) — Representación en solicitudes de marcas nacionales e internacionales
- [Solicitud internacional de marcas Madrid](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) — Solicitud conjunta para varios países
- [Servicio de asesoramiento de abogados especializados en marcas](https://www.evorix.jp/komon) — Asistencia continua para marcas que se expanden al extranjero
- [Presentación de nuestros abogados especializados en marcas](https://www.evorix.jp/staff)

## Publicaciones relacionadas

[![ニュージーランド商標制度の実務分析](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_g96ysjg96ysjg96y.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_g96ysjg96ysjg96y.jpg)](https://www.evorix.jp/es/blog/new-zealand-trademark-system)

## [Análisis práctico del sistema de marcas de Nueva Zelanda | Un abogado especializado en marcas ofrece una explicación exhaustiva sobre la «regla de los dos días de prioridad», el us](https://www.evorix.jp/es/blog/new-zealand-trademark-system)

![Imagen de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/05/22

El régimen de marcas de Nueva Zelanda, basado principalmente en la Ley de Marcas de 2002 (Trade...

[Más información](https://www.evorix.jp/es/blog/new-zealand-trademark-system)

[![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg?height=200&name=The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg)](https://www.evorix.jp/es/blog/uae-trademark-guide)

## [Guía práctica sobre el sistema de marcas de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) | Ministerio de Economía, Ley Federal n.º 36 de 2021: un abogado especializado en marcas ofrece una exp](https://www.evorix.jp/es/blog/uae-trademark-guide)

![Imagen de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/05/22

Dirigido a los profesionales encargados de la solicitud, el registro y el ejercicio de los derechos...

[Más información](https://www.evorix.jp/es/blog/uae-trademark-guide)

[![不使用取消審判の基本と防御策](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_u9lho7u9lho7u9lh.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_u9lho7u9lho7u9lh.jpg)](https://www.evorix.jp/es/blog/%E4%B8%8D%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%AF%A9%E5%88%A4-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E3%81%A8%E9%98%B2%E5%BE%A1%E7%AD%96)

## [\[Supervisado por un abogado especializado en marcas\] ¿Se cancelan las marcas que no se utilizan? Fundamentos y estrategias de defensa en los procedimientos de cancelación por falta](https://www.evorix.jp/es/blog/%E4%B8%8D%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%AF%A9%E5%88%A4-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E3%81%A8%E9%98%B2%E5%BE%A1%E7%AD%96)

![Imagen de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/05/22

«Que una marca registrada que tanto ha costado conseguir sea cancelada por no haberla utilizado»......

[Más información](https://www.evorix.jp/es/blog/%E4%B8%8D%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%96%E6%B6%88%E5%AF%A9%E5%88%A4-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E3%81%A8%E9%98%B2%E5%BE%A1%E7%AD%96)

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

Intellectual Property Law Firm EVORIX

 

4th Floor, Qus-Hiranomachi Building,  
3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi,  
Osaka 541-0046 Japan

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL: +81-6-7777-1884

- [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [About Us](https://www.evorix.jp/about)
- [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff)
- [Services](https://www.evorix.jp/contents)
- [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation)
- [Blog](https://www.evorix.jp/blog)
- [Careers](https://www.evorix.jp/recruit)
- [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf)
- [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry)

---

 

Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文",
    "url" : "https://www.evorix.jp/es/blog/author/takefumi-sugiura"
  },
  "dateModified" : "2026-05-21T15:19:22.443Z",
  "datePublished" : "2026-05-21T15:19:22.000Z",
  "headline" : "Análisis práctico del sistema de marcas de Australia | Cancelación por falta de uso, Pham Global, ABF NOO: un abogado especializado en marcas ofrece una explicación exhaustiva que incluye la jurisprudencia más reciente hasta 2026",
  "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_z3w5tpz3w5tpz3w5.jpg" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/es/blog/australia-trademark-system",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス"
  }
}
```