.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
Dirigido a los profesionales encargados de la presentación de solicitudes, la obtención de derechos...
Dirigido a los profesionales encargados de la solicitud, la obtención y el ejercicio de derechos de patente en Indonesia, este curso se centra en la Ley de Patentes de 2016 (Ley n.º 13/2016), la Ley de modificación de 2024 (Ley n.º 65/2024) y el nuevo reglamento de 2026 (Permenkum n.º 6/2026), y aborda el funcionamiento de la DGIP (Dirección General de Propiedad Intelectual),la estructura de dos niveles de patentes generales y patentes simplificadas, la transición nacional del PCT, el ejercicio de derechos ante los tribunales de comercio, la obligación de informar sobre la situación de la explotación establecida en 2024, el periodo de gracia de 12 meses y el programa piloto CS&E con Singapur, para ofrecer una visión general y sistemática de la práctica de las patentes en el mayor mercado de la ASEAN. Basándose en sentencias importantes como las de Garuda, Nokia y Firstwave, un abogado especializado en patentes ofrece una explicación dirigida a las empresas japonesas.
Puntos clave de este artículo
- La legislación básica es la Ley de Patentes de 2016 + la Ley modificada de 2024 + las nuevas normas de 2026. Las invenciones implementadas en ordenador (CII) quedan expresamente excluidas de la exclusión.
- Estructura de dos niveles: la patente general (Paten) y la patente simplificada (Paten sederhana). La patente simplificada se tramita de forma acelerada a partir de 2021, con la concesión de derechos en un plazo de 1 a 2 años
- La solicitud de examen sustantivo de la patente general debe presentarse en un plazo de 36 meses a partir de la fecha de recepción, y el plazo para la resolución es de 30 meses a partir de la recepción de la solicitud de examen
- Es posible asegurar la fecha de presentación con una memoria descriptiva en lengua extranjera, pero es obligatoria una traducción al indonesio en un plazo de 30 días
- Periodo de gracia de 12 meses (presentaciones en congresos, ferias, filtraciones por incumplimiento de la confidencialidad, etc.).
- Los litigios son competencia exclusiva del Tribunal de Comercio (Pengadilan Niaga). La sentencia de primera instancia se dicta en 180 días y, si no hay apelación, se puede recurrir directamente en casación (kasasi).
- La reforma de 2024 obliga a presentar un informe sobre la situación de la implementación antes de fin de año (art. 20A). Es imprescindible llevar un registro (docket) independiente del de las anualidades.
- La jurisprudencia tiende a considerar que «la decisión se toma en función del diseño de las partes, antes que por cuestiones técnicas». Hay que prestar atención a posibles omisiones por parte de coinventores, la DGIP o fabricantes extranjeros
INDONESIA PATENT
Guía completa sobre el sistema y la práctica de las patentes en Indonesia, el mayor mercado de la ASEAN, elaborada por un abogado especializado en patentes. Adaptada a la reforma legislativa de 2024 y a la nueva normativa de 2026. Se explica de forma sistemática en 12 secciones, desde la solicitud ante la DGIP hasta el sistema de protección de dos niveles y el ejercicio de los derechos ante el Tribunal de Comercio.
Índice
- Resumen ejecutivo
- Fuentes jurídicas e impacto de la reforma legislativa de 2024
- Estructura de dos niveles: patente general y patente simplificada
- Práctica de la solicitud (idioma, documentación necesaria, PCT)
- Procedimiento estándar y plazos principales
- Publicación, opiniones de terceros y solicitud de examen de fondo
- Estimación de tasas (PP 45/2024)
- Comisión de Apelación de Patentes y Tribunal de Comercio
- Acciones por infracción, medidas cautelares y indemnización por daños y perjuicios
- Mantenimiento y presentación de informes sobre la situación de la explotación (art. 20A)
- Casos jurisprudenciales destacados (Garuda/Nokia/Firstwave)
- Lista de verificación práctica para empresas japonesas
1. Resumen ejecutivo
El sistema de patentes de Indonesia adopta una estructura de dos niveles, compuesta por la patente general (Paten) y la patente simplificada (Paten sederhana), y su fuente jurídica fundamental es la Ley de Patentes de 2016(Ley n.º 13/2016), pero la ley modificada de 2024 (Ley n.º 65/2024) introdujo cambios de gran repercusión práctica, como la ampliación del concepto de invención, la codificación de las invenciones implementadas por ordenador, la ampliación del período de gracia y la introducción del informe sobre el estado de la explotación. El Reglamento de nuevas solicitudes de 2026 (Permenkum n.º 6/2026) es el reglamento de aplicación más reciente.
Cuatro puntos clave que hay que tener en cuenta en la práctica de las patentes en Indonesia
- En el momento de la solicitud, es fundamental decidir si se opta por la vía de la patente general o la patente simplificada. Si se da prioridad a la rapidez, se recomienda la patente simplificada (concesión en 1-2 años).
- En la redacción de las reivindicaciones, se debe evitar «el método comercial en sí mismo» y poner de relieve las características y los efectos técnicos. Es importante diferenciar claramente el CII
- Los litigios se resuelven en los tribunales de comercio (5 oficinas: Yakarta/Medan/Semarang/Surabaya/Makassar). Plazo de 180 días para la sentencia; solo se admite el kasasi (recurso de casación).
- Según la jurisprudencia, se desestiman muchas demandas por la falta de participación de coinventores, la DGIP o fabricantes extranjeros. La configuración de las partes es un obstáculo previo al debate técnico
2. Fuentes del derecho e impacto de la reforma legislativa de 2024
Fuentes jurídicas de tres niveles
| Nivel | Legislación | Función |
|---|---|---|
| Ley marco | Ley n.º 13/2016 sobre patentes | Fundamentos sobre el objeto de protección, los requisitos, los derechos y la resolución de conflictos |
| Ley modificada | Ley n.º 65/2024 (modificación de 2024) | Incorporación de la CII, ampliación del plazo de gracia a 12 meses, introducción de informes de explotación y ampliación de las competencias de la Komisi Banding |
| Nuevo Reglamento de aplicación | Permenkum n.º 6/2026 (2026) | Sustituye al Reglamento de 2018 y al Reglamento modificado de 2021. Modelos de documentos, declaración de origen GRTK, tabla de correspondencias ST.26 |
| Estructura de tarifas | PP n.º 45/2024 (en vigor desde el 17 de diciembre de 2024) | Base de las tarifas vigentes para tasas de solicitud, tasas de examen, anualidades, etc. |
Puntos importantes de la reforma de 2024
Modificaciones positivas (a favor del titular)
- Ampliación de la definición de invención (Invensi): incluye no solo productos y métodos, sino también mejoras, desarrollos, sistemas y usos
- Exclusión explícita de las invenciones implementadas en ordenador (CII) del ámbito de exclusión
- Ampliación del periodo de gracia a 12 meses (presentaciones en congresos, exámenes de titulación, ferias, filtraciones por incumplimiento de la confidencialidad, etc.)
- Introducción del examen sustantivo temprano (PSA)
Modificaciones negativas (refuerzo del cumplimiento normativo)
- Artículo 20A: Se establece la obligación de presentar un informe anual sobre la situación de la ejecución (antes de que finalice cada año)
- Se especifica el coste adicional para las reivindicaciones que superen las 10
- Se establece por escrito la obligatoriedad de contar con un representante local para los residentes en el extranjero en los procedimientos de recurso contra la decisión de concesión
Exclusiones del ámbito de la patente (atención)
Se debe prestar especial atención a los sectores farmacéutico y de las tecnologías de la información
- Aquello que contravenga las leyes, la religión, el orden público o las buenas costumbres
- Métodos de diagnóstico, tratamiento o cirugía aplicados al ser humano o a los animales (se admiten las invenciones de productos médicos)
- Métodos de producción esencialmente biológicos de organismos (excepto microorganismos), plantas y animales
- Creaciones estéticas, esquemas, actividades mentales, juegos, métodos comerciales en sí mismos, presentación de información
- Teorías científicas y matemáticas, y meros programas informáticos (los CII se tratan por separado)
3. Estructura de dos niveles: patentes generales y patentes simplificadas
En Indonesia coexisten dos tipos de regímenes de protección dentro de una misma «Ley de Patentes». Es posible elegir el más adecuado en función de las características de la tecnología, su ciclo de vida y la rapidez con que se necesitan.
| Categoría | Patente general (Paten) | Patente simplificada (Paten sederhana) |
|---|---|---|
| Objeto de protección | Inventos técnicos (producto/proceso/sistema/uso) | Invenciones que mejoran productos o procesos existentes |
| Requisitos de novedad | Requisito | No se requiere (solo novedad + carácter de mejora) |
| Examen de fondo | Sí (solicitado en un plazo de 36 meses a partir de la fecha de admisión) | Sí (en la práctica se da por supuesto que se solicita al presentar la solicitud) |
| Plazo de vigencia | 20 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud | 10 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud |
| Plazo de publicación | 6 meses | 14 días (muy breve) |
| Plazo de concesión | Normalmente de 3 a 5 años | 1 a 2 años |
| Número de reivindicaciones | Grupo de invenciones con unidad de invención; se aplica un recargo si superan las 10 | Una sola invención |
| Casos de uso típicos | Tecnología fundamental, protección a largo plazo, con vistas a un posible litigio por infracción | Pequeñas mejoras, ciclo de vida corto, medidas contra las imitaciones |
Aprovechamiento estratégico: la patente simplificada, según la normativa reformada de 2021, cuenta con un examen de formalidades de 5 días, una publicación de 14 días, el inicio del examen de fondo en un plazo de 2 meses y una resolución en un plazo de 6 meses, lo que la hace extremadamente rápida. Para los casos que requieren una resolución rápida, resulta eficaz una estrategia de dos frentes: la patente simplificada para los casos urgentes y la patente general para las tecnologías fundamentales. Sin embargo, el plazo de publicación de 14 días deja muy poco margen para la vigilancia y la preparación de réplicas, por lo que es imprescindible una colaboración constante con el representante local.
4. Práctica de la solicitud (idioma, documentación necesaria, PCT)
Requisitos lingüísticos
En principio, la solicitud debe presentarse en indonesio. Aunque es posible asegurar la fecha de recepción con una memoria en lengua extranjera, si no se presenta la traducción al indonesio en un plazo de 30 días a partir de la fecha de recepción, la solicitud se considerará retirada. Incluso en los casos en que se presente la solicitud con urgencia sin haber ultimado el borrador en inglés en Japón, se debe confirmar el calendario de traducción local antes de presentar la solicitud.
Documentación necesaria
- Formulario de solicitud, memoria descriptiva, reivindicaciones, resumen, planos (si procede)
- POA (poder): obligatorio si se presenta a través de un agente
- Documentos de cesión de derechos del inventor al solicitante (en caso de que el solicitante no sea el inventor)
- Documentos de prioridad: cuando se reivindica la prioridad del Convenio de París
- Certificado de depósito de microorganismos: para invenciones relacionadas con la biotecnología
- Declaración de origen GRTK: cuando se utilicen recursos genéticos y conocimientos tradicionales (conforme a la Regla 2026)
- Tabla de secuencias conforme a la norma ST.26: para invenciones que incluyan secuencias de ácidos nucleicos o aminoácidos
*En el Reglamento de 2026 ya no es necesaria la «declaración de propiedad del inventor». No se debe trasladar tal cual el conjunto de documentos estándar de Japón, sino que es imprescindible verificar los formularios locales.
Vía de solicitud
| Elemento | Solicitud directa | Prioridad del Convenio de París | Transición nacional del PCT |
|---|---|---|---|
| Plazos | En cualquier momento | En un plazo de 12 meses a partir de la fecha de prioridad | En principio, en un plazo de 31 meses a partir de la fecha de prioridad (se debe verificar en el reglamento más reciente) |
| Traducción | En principio, en indonesio | Igual que arriba / Se admiten idiomas extranjeros + 30 días de traducción | Traducción al indonesio en el momento de la transición |
5. Flujo estándar y plazos principales
Puntos clave del diagrama: se bifurca en dos puntos de decisión (cumplimiento de los requisitos mínimos / ¿es una patente general?), y mientras que la vía de la patente general avanza hacia publicación → opiniones de terceros → examen de fondo, la vía de la patente simplificada comprime el examen de forma, la publicación y el examen de fondo, llegando a una decisión en unos 6 meses desde la fecha de admisión. Ambas vías convergen en el registro, y tras el registro es necesaria una gestión de doble expediente: anualidades + informe sobre el estado de la ejecución según el art. 20A.
6. Publicación, opiniones de terceros y solicitud de examen de fondo
Sistema de opiniones de terceros (equivalente a la oposición en Indonesia)
En Indonesia, el núcleo del sistema no es un sistema independiente de oposición a las patentes como el de Japón, sino el sistema de opiniones de terceros durante la publicación. El plazo de publicación es de 6 meses para las patentes generales y de 14 días para las patentes simplificadas; durante este periodo, terceros pueden presentar opiniones o alegaciones equivalentes a una oposición. La DGIP utiliza esta información como material adicional para la decisión en el examen de fondo. El solicitante puede presentar una réplica en un plazo de 30 días tras la notificación.
Examen sustantivo acelerado (PSA) y programa piloto CS&E
Opciones para acelerar la concesión de derechos
- PSA (Early Substantive Examination): se solicita tras la admisión de la solicitud y antes de la publicación. Si no hay opiniones de terceros, la decisión se toma en un plazo de 12 meses tras la publicación; si las hay, en un plazo de 30 meses.
- Programa piloto CS&E (Singapur × Indonesia): sin costes adicionales hasta el 1 de enero de 2027. Se presupone un diseño que se ajuste a un máximo de 20 reivindicaciones y a un máximo de 3 reivindicaciones independientes
- En la estrategia de expansión horizontal por el sudeste asiático, resulta realista llevar la autorización previa obtenida en Singapur a Indonesia
7. Estimación de las tasas (PP 45/2024)
Las tasas actuales se basan en el PP n.º 45/2024 (en vigor desde el 17 de diciembre de 2024), que sustituye al anterior PP n.º 28/2019. Por otra parte, en cuanto a los costes individuales que figuran en el anexo de dicho decreto, asegúrese de consultar la versión más reciente en la pantalla de solicitud electrónica de la DGIP en el momento de presentar la solicitud.
| Concepto | Fundamento | Nota práctica |
|---|---|---|
| Tasa de solicitud | PP 45/2024 | Diferente para patentes generales y patentes simplificadas |
| Tasa por más de 10 reivindicaciones | Ley modificada de 2024, art. 24(2a) | El número de reivindicaciones influye directamente en el coste |
| Tasa de solicitud de examen sustantivo de la patente general | Ley de Patentes, art. 51 | Es necesario gestionar el riesgo de caducidad por impago |
| Tasa de solicitud de examen sustantivo de patentes simplificado | Reglamento modificado de 2021 | Presupuestar teniendo en cuenta la solicitud simultánea |
| Anualidades | Ley de Patentes, artículos 126 y 128 | Basadas en la fecha de solicitud. Las segundas son más elevadas |
| Recargo por prórroga | Ley de Patentes, art. 126(4) | Recargo del 100 % del importe de las cuotas pendientes |
| Reducción de la cuota anual | Oficial de la DGIP | Se puede solicitar la aplicación del 10 % o de 0 Rp en instituciones educativas e institutos de investigación gubernamentales |
8. Comisión de Apelación de Patentes y Tribunal de Comercio
Comisión de Apelación de Patentes (Komisi Banding Paten)
Órgano de recurso en la fase administrativa. Se encarga de los recursos contra resoluciones de denegación, contra modificaciones posteriores al registro y contra resoluciones de concesión. Está compuesto por un número impar de miembros, con un mínimo de tres, y las actuaciones se tramitan en un tribunal colegiado que incluye a examinadores que no hayan participado en el examen de fondo del caso en cuestión.
| Asunto | Plazo |
|---|---|
| Recurso contra la resolución de denegación | En un plazo de tres meses a partir del envío de la notificación |
| Inicio del examen por parte del comité | En el plazo de un mes desde la admisión |
| Recurso contra la resolución de concesión | Los residentes en el extranjero deben contar con un representante local (estipulado en la reforma de 2024) |
Tribunal de Comercio (Pengadilan Niaga)
Foro judicial para los litigios sobre patentes. Competencia exclusiva del Tribunal de Comercio, no de los tribunales generales. Hay cinco sedes en todo el país (Yakarta, Medan, Semarang, Surabaya y Makassar). Si una de las partes reside en el extranjero, la competencia recae en el Tribunal de Comercio de Yakarta Central.
Calendario ultracorto del Tribunal de Comercio
- Fijación de la fecha del juicio en un plazo de 14 días desde la interposición de la demanda
- Inicio del juicio en un plazo de 60 días
- Sentencia en primera instancia en un plazo de 180 días
- No cabe recurso de apelación contra la sentencia, solo el recurso de casación (kasasi)
- 14 días para presentar el recurso de casación / 14 días para presentar el escrito de motivos / Resolución del Tribunal Supremo en un plazo de 180 días
En comparación con los litigios sobre patentes en Japón, la gestión del tiempo es extremadamente estricta. Es necesario completar la preparación de las pruebas y los peritajes antes de presentar la demanda.
9. Litigios por infracción, medidas cautelares y indemnización por daños y perjuicios
Recursos
Medidas de reparación que pueden solicitarse ante el Tribunal de Comercio
- Orden de cesación (medida cautelar / cesación permanente): la rapidez ha sido objeto de atención en casos como el de Nokia
- Indemnización por daños y perjuicios: en el caso Firstwave se concedieron 1000 millones de rupias
- Destrucción y decomiso de productos infractores
- En las patentes de proceso, la carga de la prueba se invierte cuando el producto es nuevo
- También es posible ordenar un juicio a puerta cerrada para proteger los procesos secretos
Vía penal y medidas aduaneras
La vía penal es el último recurso: los materiales didácticos oficiales de la DGIP establecen que, antes de iniciar un proceso penal por infracción de patentes o patentes simplificadas, se debe recurrir a la mediación entre las partes. En la práctica, lo más seguro es diseñar un orden de actuación que siga el siguiente orden: carta de advertencia → requerimiento civil de cesación y recogida de pruebas → vía penal si es necesario. Es razonable considerar que el sistema de registro de la aduana se centra en las marcas y los derechos de autor, quedando las patentes fuera de su ámbito de aplicación. La vía principal para la infracción de patentes es la de los tribunales de comercio.
10. Mantenimiento y gestión; informe sobre la situación de la explotación (art. 20A)
Gestión de las anualidades
Tras la resolución de concesión, el ministro lo notifica y expide el certificado de patente en un plazo de dos meses. La primera anualidad debe pagarse en un plazo de seis meses a partir de la expedición del certificado e incluye las anualidades desde el año de la solicitud hasta el año de registro, más la del año siguiente (se debe tener cuidado de no pasar esto por alto según la práctica habitual en Japón). A partir de entonces, el pago debe realizarse cada año, hasta un mes antes de la fecha de la solicitud. En caso de retraso, se concede un plazo de gracia de seis meses más un recargo del 100 %. Si aún así no se abona, se cancela la patente y no se restablecerá a menos que exista una sentencia del Tribunal de Comercio.
Obligación de informar sobre la situación de la explotación (artículo 20A, de nueva creación en 2024)
Nueva obligación de cumplimiento que las empresas extranjeras suelen pasar por alto: el artículo 20A, introducido con la reforma de 2024, impone al titular de la patente la obligación de notificar al Ministro de Justicia, antes de que finalice cada año, una declaración sobre la explotación de la patente en Indonesia. Es necesario gestionar por separado los expedientes de las anualidades y los de los informes sobre la situación de la explotación. Es imprescindible contar con un sistema que permita al departamento jurídico conocer la información interna relativa a la fabricación, la importación, la concesión de licencias, la fecha de inicio de la comercialización y el lugar de explotación.
11. Casos judiciales destacados (Garuda/Nokia/Firstwave)
En Indonesia solo se admiten a trámite alrededor de un caso de infracción de patente al año; aunque el número de casos es reducido, la tendencia en la jurisprudencia es que «la estructura del litigio decide el resultado antes que los argumentos técnicos». La importancia del diseño de las partes es mayor que en Japón.
| Asunto | Cuestión controvertida | Implicaciones prácticas |
|---|---|---|
| PT Garuda contra Bagus Tanuwidjaja Tribunal Supremo 09/K/N/HaKI/2007 |
Anulación por falta de novedad y por tratarse de un método comercial en una patente de un sistema de pago en línea | En los casos relacionados con FinTech y comercio electrónico, la clave es si el modelo de negocio puede traducirse en una invención técnica |
| Lintas Promosi contra Karta Indonesia, Tribunal Supremo 802 K/Pdt.Sus-HKI/2019 |
En un procedimiento sumario de nulidad de patente, la no incorporación de los coinventores → desestimación de la demanda | Es imprescindible identificar a los coinventores y cotitulares antes de iniciar un procedimiento de nulidad |
| Indra Mustakim contra Sukianto, Tribunal Supremo 167 K/Pdt.Sus-HKI/2017 |
La no incorporación de la DGIP plantea problemas en el proceso de nulidad | Si se solicita la rectificación del registro, es imprescindible examinar la posición procesal de la DGIP |
| Nokia contra Oppo/Realme (importadores) Tribunal Supremo 1849 K/Pdt.Sus-HKI/2022 |
No se incluye al fabricante real chino en la demanda por infracción de SEP → Desestimación de la demanda | En los casos de infracción por importación, presentar la demanda tras trazar un panorama general que incluya al fabricante, al titular de la licencia, al importador y al distribuidor |
| Firstwave contra Panca Karsa/Sawit Kaltim, Tribunal Supremo 1130 K/Pdt.Sus-HKI/2021 |
Se reconoce la infracción de la patente del sistema hidráulico de un dispositivo de esterilización de aceite de palma. Indemnización por daños y perjuicios de 1000 millones de rupias + medida cautelar permanente | En los casos técnicos, los peritos, los contratos y las especificaciones determinan el resultado. No basta con «solo el análisis del producto» |
12. Lista de verificación práctica para empresas japonesas
Antes de la solicitud (Pre-filing)
- Elección entre la vía de la patente general y la de la patente simplificada (si se prioriza la rapidez, la patente simplificada)
- En el diseño de las reivindicaciones, evitar los «métodos de negocio per se» y poner en primer plano las características y los efectos técnicos
- Comprobar si se han realizado presentaciones en congresos o exposiciones para determinar si se puede aplicar el plazo de gracia de 12 meses
- Confirmar previamente la aplicabilidad de la GRTK, el depósito de microorganismos y la necesidad de la lista de referencia ST.26 (Reglamento de 2026)
- Si se presenta una solicitud simultánea en Singapur, comprobar si se cumple el límite de reivindicaciones del programa piloto CS&E (20/3)
Durante la tramitación (Prosecution)
- Si la memoria descriptiva está en un idioma extranjero, se debe determinar el proceso de traducción al indonesio en un plazo de 30 días
- Para las patentes generales, solicitar el examen de fondo en un plazo de 36 meses a partir de la fecha de admisión (para evitar la retirada tácita).
- Para las patentes simplificadas, establecer un sistema de seguimiento de 14 días tras la publicación con el agente local
- Preparación de la réplica a las observaciones de terceros en un plazo de 30 días
Tras el registro (Mantenimiento / Ejecución)
- Gestionar en un expediente separado el primer pago anual (en un plazo de 6 meses desde la emisión del certificado) y el informe de situación de ejecución de fin de año (art. 20A)
- Elaborar un organigrama de las partes (coinventores, DGIP y fabricantes extranjeros) antes de iniciar un litigio por infracción (cualquier omisión conlleva el riesgo de desestimación de la demanda).
- En los casos técnicos, se deben conseguir peritos, contratos y especificaciones antes de presentar la demanda
- El Tribunal de Comercio dicta sentencia en 180 días y solo admite kasasi (recurso de casación). Se debe definir la estrategia probatoria antes de presentar la demanda
Resumen
El sistema de patentes de Indonesia ha ampliado su ámbito de aplicación, acelerado su funcionamiento y endurecido el cumplimiento normativo gracias a la ley reformada de 2024 y a las nuevas normas de 2026. La clave del éxito para las empresas japonesas es reforzar la descripción técnica de la invención, identificar pronto las posibilidades de aprovechar las patentes simplificadas, gestionar por separado la traducción, la solicitud de examen, las anualidades y los informes de ejecución, y no omitir a ninguna de las partes necesarias en caso de litigio.Consulte también nuestros servicios de solicitud de patentes internacionales PCT y de solicitud de patentes.
Asesoramiento sobre solicitudes de patente en Indonesia
El despacho de propiedad intelectual Ebolix ofrece un amplio apoyo en la solicitud y el ejercicio de derechos de patente en los principales países de la ASEAN, incluida Indonesia. Desde la elección entre patente general y patente simplificada, pasando por el uso de la vía directa del PCT, la prioridad del Convenio de París y el programa piloto CS&E, hasta la gestión de infracciones ante los tribunales mercantiles y los informes de ejecución del art. 20A, le atenderán abogados especializados en propiedad industrial con amplia experiencia práctica que colaboran con representantes locales.
Fuentes y material de referencia
▼ Legislación primaria
- Ley n.º 13 de 2016 sobre patentes (Ley de Patentes de 2016)
- Ley n.º 65 de 2024 (Ley de Patentes modificada de 2024)
- Permenkum n.º 6 de 2026 (Reglamento de aplicación de la solicitud de patentes de 2026)
- Decreto del Presidente del Gobierno n.º 45 de 2024 (Decreto sobre tasas, en vigor desde el 17 de diciembre de 2024)
- Orden Ministerial n.º 39/2018 (Reglamento sobre licencias de ejecución obligatoria)
▼ Fuentes de información de organismos oficiales
- DGIP (Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual): dgip.go.id
- WIPO Lex (base de datos de legislación sobre propiedad intelectual de Indonesia): wipo.int/wipolex
- Guía del solicitante del PCT de la OMPI para Indonesia: wipo.int/pct
- Portal de la propiedad intelectual de la ASEAN: aseanip.org
- Guía oficial del proyecto piloto IPOS-DGIP CS&E (colaboración en materia de examen entre Singapur e Indonesia)
▼ Casos judiciales destacados
- PT Garuda Indonesia contra Bagus Tanuwidjaja (Tribunal Supremo 09/K/N/HaKI/2007)
- Lintas Promosi Global contra Karta Indonesia Global (Tribunal Supremo 802 K/Pdt.Sus-HKI/2019)
- Indra Mustakim contra Sukianto (Tribunal Supremo 167 K/Pdt.Sus-HKI/2017)
- Nokia Technology OY contra Oppo/Realme (Tribunal Supremo 1849 K/Pdt.Sus-HKI/2022)
- Firstwave Technology contra Panca Karsa/Sawit Kaltim (Tribunal Supremo 1130 K/Pdt.Sus-HKI/2021)
▼ Acuerdos internacionales
- Convenio de París (adhesión de Indonesia en 1950)
- PCT (Tratado de Cooperación en materia de Patentes)
- Acuerdo sobre los ADPIC (adhesión a la OMC en 1995)
- RCEP (en vigor desde 2022)
- IJEPA (Acuerdo de Asociación Económica entre Japón e Indonesia, en vigor desde 2008)
*Este artículo se ha elaborado con fines informativos generales a partir de las fuentes primarias y la información oficial mencionadas anteriormente, a fecha de mayo de 2026. Para obtener la información más reciente sobre el texto original de Permenkum 6/2026, las tarifas individuales del anexo de PP 45/2024, los plazos de transición nacional del PCT y los formularios de registro de licencias voluntarias, se recomienda consultar el portal oficial de la DGIP y a expertos en la materia.