.png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)
Para las empresas que desarrollan sus actividades a escala mundial, la solicitud internacional a...
En general, existen dos formas de obtener una patente en el extranjero: la vía de París (solicitud directa) y la vía del PCT (solicitud internacional de patente). En este artículo, un agente de la propiedad industrial ofrece una explicación detallada sobre el sistema de la vía de París (solicitud directa) basado en el Convenio de París, las diferencias con respecto a la vía del PCT, el procedimiento práctico, los aspectos a tener en cuenta en los principales países, los costes aproximados y cómo elegir la opción más estratégica.
Índice
- ¿Qué es la vía de París (solicitud directa)?
- El Convenio de París y el sistema de derecho de prioridad
- Diferencias con respecto a la vía del PCT (comparación detallada)
- Casos en los que se elige la vía de París
- Flujo práctico de la vía de París
- Puntos clave para el uso del derecho de prioridad de 12 meses
- Aspectos a tener en cuenta en los principales países
- Coste aproximado de la solicitud por la vía de París
- Ventajas e inconvenientes
- Criterios para elegir entre el PCT y la vía de París
- Aprovechamiento de las subvenciones del INPIT
- Motivos de denegación habituales y cómo abordarlos
- Estudios de casos
- Preguntas frecuentes (FAQ)
- Consulta gratuita y contacto
¿Qué es la vía de París (solicitud directa)?
La vía de París (solicitud directa) es una vía que permite presentar una solicitud de patente directamente en otros países miembros del Convenio de París (Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial) en un plazo de 12 meses a partir de la fecha de presentación de la solicitud de base en Japón, aprovechando el sistema de derecho de prioridad previsto en dicho Convenio. Dado que las solicitudes se presentan individualmente ante las oficinas de patentes de cada país, se denomina «vía directa», en contraposición a la solicitud internacional PCT (a través de la OMPI).
📌 Estructura básica de la Vía de París
- La solicitud de base japonesa (primera solicitud) es el punto de partida
- Presentación de solicitudes individuales en cada país en un plazo de 12 meses a partir de la solicitud de base (derecho de prioridad del artículo 4 del Convenio de París)
- Redacción de la solicitud y la memoria descriptiva en el idioma local de cada país
- Se designa a un agente local en cada país para llevar a cabo los trámites
- El proceso se desarrolla según los procedimientos de examen, las tasas oficiales y los plazos propios de cada país
- Más de 180 países son miembros del Convenio de París (aplicable también a países no miembros del PCT)
La vía de París es imprescindible cuando se necesita obtener derechos rápidamente en un número reducido de países (1 o 2) o para presentar solicitudes en países no miembros del PCT (como Taiwán). Al abordar directamente los sistemas y prácticas de cada país, permite redactar reivindicaciones optimizadas para el mercado local y obtener derechos de forma estratégica.
El Convenio de París y el sistema de derecho de prioridad
📜 Convenio de París (firmado en 1883)
El Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, firmado en París (Francia) en 1883, es el tratado internacional más antiguo del mundo en materia de patentes. Japón se adhirió a él en 1899. Actualmente cuenta con más de 180 países miembros y constituye el marco básico para la protección internacional de patentes, modelos de utilidad, diseños industriales y marcas.
⏱ El sistema de derecho de prioridad (artículo 4 del Convenio de París)
La prioridad es un sistema que permite aplicar retroactivamente la fecha de presentación de la primera solicitud (solicitud de base) como fecha de referencia para la evaluación de solicitudes posteriores en otros países.
- Patentes y modelos de utilidad: en un plazo de 12 meses a partir de la solicitud de base
- Diseños y marcas: en un plazo de 6 meses a partir de la solicitud de base
Si se presenta una solicitud en otro país dentro de este plazo, se considerará que se ha presentado en ese país en la misma fecha que la solicitud de base, y la evaluación de la novedad y el carácter inventivo se realizará tomando como referencia la fecha de la solicitud de base.
💡 Importancia del derecho de prioridad: durante el plazo de prioridad de 12 meses, la novedad de la solicitud en otros países queda protegida, incluso si un tercero presenta una solicitud sobre la misma invención o si la propia empresa lanza un nuevo producto. Se trata de un sistema indispensable para las empresas que tienen previsto expandirse a nivel mundial.
Diferencias con la vía del PCT (comparación detallada)
| Categoría | Vía de París (solicitud directa) | Vía PCT (solicitud internacional) |
|---|---|---|
| Plazo de solicitud | 12 meses a partir de la fecha de prioridad (directamente en cada país) | 12 meses a partir de la fecha de prioridad (solicitud PCT) + 30 meses (transición nacional) |
| Redacción de la solicitud | Redacción en el idioma de cada país | Un ejemplar en un idioma (japonés o inglés) |
| Representante | Nombrar inmediatamente a un agente local en cada país | No se necesita representante local hasta la transición a la fase nacional |
| Tasas | Tasas de las oficinas de cada país + honorarios del agente + gastos de traducción (importe total en el momento de la solicitud) | Tarifa básica del PCT + tasas de cada país en el momento de la entrada en el sistema nacional |
| Informe de búsqueda internacional | No | Sí (posibilidad de predecir la patentabilidad) |
| Plazo (concesión de la patente) | De 6 meses a 3 años, según el país (posibilidad de obtención anticipada de la titularidad) | Inicio del examen tras la transición nacional (algo lento) |
| Flexibilidad de la estrategia de solicitud | Debe determinarse en un plazo de 12 meses | 30 meses de plazo estratégico |
| Países de aplicación | Países miembros del Convenio de París (más de 180 países, incluido Taiwán) | Países signatarios del PCT (157 países, Taiwán no incluido) |
| Adaptación de las reivindicaciones | Posibilidad de optimización por país | Texto original unificado (se corrige al pasar a la fase nacional) |
| Casos recomendados | 1-2 países / Obtención rápida de derechos / Solicitud en Taiwán / Países ya determinados | 3 o más países / Se necesita tiempo para la estrategia / Se está evaluando la viabilidad comercial |
Casos en los que se elige la vía de París
🎯 1. Los países de solicitud ya están confirmados (1-2 países)
Cuando el ámbito de desarrollo del negocio es limitado y ya se ha completado la verificación de la viabilidad comercial. No es necesario pagar la tasa básica del PCT (aproximadamente 300 000 yenes), lo que resulta rentable.
⚡ 2. Se necesita una protección temprana
Cuando se desea obtener los derechos rápidamente debido a la entrada de la competencia o al riesgo de infracción. Al no existir el plazo de gracia de 30 meses del PCT, el examen comienza rápidamente en cada país.
🇹🇼 3. Solicitud en Taiwán
Dado que Taiwán no es parte del PCT, es obligatorio utilizar la vía de París (solicitud directa). Taiwán es un mercado importante en el sector de los semiconductores y los dispositivos electrónicos.
🎨 4. Desea optimizar las reivindicaciones por país
Es posible redactar reivindicaciones optimizadas según las prácticas de cada país, como las reivindicaciones funcionales de EE. UU., el enfoque de resolución de problemas de Europa o los requisitos de descripción de China.
💼 5. Deseo ahorrar en las tasas básicas del PCT
Ahorro en las tasas básicas de la solicitud internacional PCT (tasas de la OMPI + tasas de búsqueda + tasas nacionales = entre 300 000 y 400 000 yenes). Eficaz en solicitudes para un número reducido de países.
📋 6. Desea publicar la información técnica lo antes posible
Eficaz cuando se desea publicar la información lo antes posible tras la solicitud en cada país (por ejemplo, solicitud de patente provisional en EE. UU.), sin esperar a los 18 meses de publicación del PCT.
Flujo práctico de la vía de París
1
Solicitud de base en Japón
Presentación de la solicitud de patente de base ante la Oficina Japonesa de Patentes. Se determina la fecha de prioridad.
2
Selección de los países de presentación (decisión temprana)
Dado que es necesario tomar una decisión en un plazo de 12 meses, se determinan los países de solicitud entre 3 y 6 meses a partir de la fecha de prioridad. La decisión se basa en el plan de negocio, el tamaño del mercado y la situación de la competencia.
3
Traducción de la memoria descriptiva y adaptación a cada país
Traducción de la memoria descriptiva japonesa a los idiomas de cada país. Optimización de las reivindicaciones para cada país: EE. UU. (requisitos de claridad), Europa (restricciones de dependencia múltiple), China (requisitos de descripción), etc.
4
Designación de representantes locales y presentación de la solicitud
Designación de agentes de patentes y abogados especializados en patentes en cada país. Presentación de la solicitud ante las oficinas de patentes de cada país en un plazo de 12 meses a partir de la fecha de prioridad. Nuestra oficina cuenta con una red de representantes de confianza en cada país.
5
Presentación de los documentos de prioridad
Presentación en cada país del certificado de prioridad expedido por la Oficina de Patentes de Japón (en los países donde se puede utilizar el DAS (Digital Access Service), se obtiene en línea).
6
Examen de forma y de fondo en cada país
Examen según los calendarios propios de cada país. También es posible recurrir a procedimientos de examen acelerado (PPH, Track One, etc.). Como referencia, el plazo es de 1 a 2 años en EE. UU., de 1,5 a 2 años en China y Corea del Sur, y de 3 a 5 años en Europa.
7
Notificación de motivos de denegación y respuesta
Presentación de escritos de alegaciones y modificaciones en colaboración con los representantes locales de cada país. Nuestra oficina se encarga de la elaboración de la estrategia y la redacción de los documentos en Japón, mientras que los representantes locales se encargan de la traducción y la presentación.
8
Registro y gestión de las tasas
Tras el registro en cada país, gestionamos el pago de las tasas de mantenimiento. En nuestro despacho, podemos gestionar todo de forma centralizada mediante nuestro sistema de gestión de tasas.
Puntos clave para aprovechar el plazo de 12 meses de derecho de prioridad
⚠️ El plazo de 12 meses es estricto
El plazo de 12 meses es común en todo el mundo y no se puede prorrogar ni un solo día. Si se supera el plazo, se pierde el derecho a reivindicar la prioridad y existe el riesgo de que no se reconozca la novedad y no se pueda realizar el registro. Nuestra oficina envía un recordatorio entre 3 y 6 meses antes de que venza el plazo.
📅 Calendario de presentación por etapas
3 a 6 meses desde la fecha de prioridad: determinación del país de solicitud. 6 a 9 meses
: traducción del folleto y designación de un representante
. 9 a 11 meses: finalización de la preparación de la solicitud en cada país
. En un plazo de 12 meses: finalización de la solicitud en cada país.
💡 Derecho de prioridad parcial y derecho de prioridad compuesto
También es posible utilizar la «prioridad combinada», que consiste en combinar varias solicitudes de base para presentar una única solicitud en el extranjero. Se puede optimizar en función de la fase de investigación y desarrollo.
📋 Procedimiento para reivindicar la prioridad
Indicar en la solicitud el número y la fecha de presentación de la solicitud de base. En muchos países se puede obtener en línea a través del DAS (Servicio de Acceso Digital de la OMPI).
🎯 En caso de que se produzcan invenciones adicionales en un plazo de 12 meses
Si durante el plazo de prioridad surgen nuevas invenciones o mejoras, es posible incluirlas en la solicitud extranjera (prioridad parcial). Para las partes que no figuran en la solicitud de base, la fecha de la solicitud extranjera servirá de referencia para determinar la novedad.
Aspectos a tener en cuenta en los principales países
🇺🇸 Estados Unidos (USPTO)
- Vía de París: se puede recurrir a la solicitud de examen continuado (RCE) y a la solicitud de continuación (CON/CIP)
- Aprovechamiento de la solicitud de patente provisional (Provisional Application) → Obtención de una prórroga adicional de 12 meses
- Obligación de presentar una IDS (Declaración de divulgación de información)
- Atención a los costes por exceso de reivindicaciones (se aplican tasas adicionales a partir de la reivindicación n.º 21)
- Se aplica un criterio estricto de claridad en la terminología técnica (35 USC §112)
- Posibilidad de completar el examen en un plazo de 12 meses mediante el Track One Prioritized Examination (examen prioritario)
🇪🇺 Europa (EPO)
- Se puede presentar directamente una solicitud de patente europea (European Patent Application) a través de la vía de París
- Se pueden designar 38 Estados miembros en una sola solicitud (se requiere validación en cada país tras el registro)
- Las reivindicaciones con múltiples dependencias (multiple dependencies) están sujetas a restricciones
- Examen basado en el enfoque problema-solución (Problem-Solution Approach)
- A partir de junio de 2023 entrarán en funcionamiento la Patente Unitaria (Unitary Patent) y el Tribunal Unificado de Patentes (UPC)
- El plazo para presentar oposiciones es de 9 meses a partir de la fecha de registro
🇨🇳 China (CNIPA)
- Hong Kong y Macao requieren una solicitud separada (independiente de China continental)
- Es obligatoria la traducción al chino (que se debe presentar en el momento de la solicitud)
- Los requisitos de descripción (artículo 26 de la Ley de Patentes de China) son estrictos → Frecuentes denegaciones por incumplimiento de los requisitos de justificación
- Modificación de las normas de aplicación de la Ley de Patentes de 2024: mejora de la eficiencia en el examen y ampliación del PPH
- Refuerzo de las medidas contra las solicitudes de marcas de imitación malintencionadas
- Se pueden combinar con modelos de utilidad (concesión de derechos más rápida que con las patentes)
🇰🇷 Corea (KIPO)
- Es obligatoria la traducción al coreano
- Rapidez en el examen (1,5-2 años)
- Modificación de 2024: introducción parcial del sistema de carta de consentimiento (Letter of Consent)
- Numerosas denegaciones en virtud del artículo 32 de la Ley de Patentes (marcas similares anteriores) (marcas)
- Posibilidad de examen acelerado basado en una patente japonesa mediante el PPH (Patent Prosecution Highway)
🇹🇼 Taiwán (TIPO)
- País no signatario del PCT → Vía de París obligatoria
- El Convenio de París cuenta con un reconocimiento mutuo efectivo desde la década de 1990
- Es obligatoria la traducción al chino (tradicional)
- Mercado importante en el sector de los semiconductores y los dispositivos electrónicos
- Plazo de examen: 1,5 a 2,5 años
- Posibilidad de examen acelerado mediante el PPH (Japón-Taiwán)
🇮🇳 India (IPO)
- Basado en la descripción en inglés (reducción de los gastos de traducción)
- Artículo 3 (k): los programas informáticos por sí solos no son objeto de patente
- Artículo 3 (d): Las nuevas sales y formas polimórficas de medicamentos están sujetas a restricciones
- Obtención de la licencia de presentación en el extranjero (Foreign Filing License) (en el caso de inventores residentes en la India)
- Plazo de examen: de 3 a 5 años (algo largo)
Costes aproximados de la solicitud por la vía de París
En la solicitud por la vía de París, aunque no hay tasas previas como en el PCT, es necesario pagar inmediatamente el importe total de las tasas de solicitud de cada país.
| País/región | Costes de presentación (vía de París) | Desglose principal |
|---|---|---|
| 🇺🇸 EE. UU. | 3.500-5.500 USD | Tasas de la USPTO + abogado estadounidense + gastos de traducción (basados en la descripción en japonés) |
| 🇪🇺 Europa (EPO) | 3.000-5.000 EUR | Tasas de la EPO + gastos de traducción + agente europeo |
| 🇨🇳 China | 250 000-350 000 yenes | Tasas de la CNIPA + traducción al chino + agente en China |
| 🇰🇷 Corea | 250 000-300 000 yenes | Gastos de la Oficina KIPO + Traducción al coreano + Representante en Corea |
| 🇹🇼 Taiwán | 200 000-300 000 yenes | Gastos de la Oficina TIPO + Traducción al chino tradicional + Representante en Taiwán |
| 🇮🇳 India | 2.500-4.000 USD | Basado en la descripción en inglés, gastos de representante en la India |
| 🇸🇬 Singapur | 3.000-4.500 USD | Basado en la descripción en inglés, para centros de la ASEAN |
| 🇧🇷 Brasil | 4.500-6.500 USD | Traducción al portugués + representante en Brasil |
| Honorarios de nuestra oficina | 150 000-300 000 yenes por país | Elaboración de la estrategia de solicitud, redacción del borrador y coordinación con el agente local |
📌 Comparación de costes con el PCT: la vía del PCT requiere el pago de la tasa básica del PCT (entre 300 000 y 400 000 yenes) en el momento de la solicitud, pero los costes de la transición a cada país son prácticamente los mismos que en la vía de París. Por lo general, el PCT resulta más ventajoso para tres o más países, mientras que la vía de París lo es para uno o dos países.
Ventajas y desventajas
✅ Ventajas
- Se reduce el coste total en las solicitudes para un número reducido de países (1-2).
- El examen y la concesión de derechos comienzan pronto
- Permite optimizar las reivindicaciones para cada país
- Se puede presentar la solicitud en países no signatarios del PCT (como Taiwán, etc.)
- Ahorro en la tasa básica del PCT
- Se puede recurrir de inmediato a los sistemas de examen acelerado de cada país (PPH, etc.)
❌ Desventajas
- Es necesario determinar los países de presentación en un plazo de 12 meses
- Es necesario pagar inmediatamente el importe total de las tasas de solicitud de cada país
- En el caso de solicitudes multipaís, no se puede tramitar de forma conjunta, lo que complica la gestión
- No se puede utilizar el informe de búsqueda internacional (ISR).
- Es necesario responder simultáneamente a las denegaciones en cada país
- El plazo estratégico es más corto que en el PCT
Criterios de selección entre el PCT y la vía de París
🎯 Diagrama de flujo para la elección de la vía
- Comprobar el número de países de solicitud → Si son 3 o más, considerar el PCT
- ¿Incluye Taiwán? → Si es así, Taiwán debe seguir la vía de París
- ¿Se ha completado la verificación de la viabilidad comercial? → Si no se ha completado, PCT (aprovechando el plazo de gracia de 30 meses)
- ¿Es necesaria una protección temprana? → Si es necesario, la vía de París
- ¿El presupuesto es suficiente? → Si es limitado, PCT (distribución de los costes en la transición)
- Si se trata de 1 o 2 países principales en los que el negocio ya está confirmado (EE. UU., China, etc.) → La vía de París es ventajosa
💡 Estrategia híbrida: es posible combinar la vía de París para el país principal (EE. UU., etc.) y el PCT para los países secundarios (varios). En nuestro despacho le proponemos el diseño de la vía más adecuada teniendo en cuenta el plan de negocio, el presupuesto y los plazos.
Aprovechamiento de las subvenciones del INPIT
💰 Las solicitudes por la vía de París también pueden optar a las subvenciones del INPIT
La subvención de INPIT para solicitudes en el extranjero también cubre la vía de París (solicitud directa). Las pymes y las empresas emergentes pueden cubrir hasta la mitad de los gastos de solicitud (límite máximo anual de 3 millones de yenes, 1,5 millones de yenes por solicitud de patente) con la subvención.
- Honorarios de nuestro despacho por la tramitación de la solicitud: tarifa única de 50 000 yenes (sin IVA)
- Tasa de aceptación del 100 % en la última convocatoria
- Abarca tanto la vía de París como el PCT
- Abarca todo: patentes, modelos de utilidad, diseños y marcas
→ Más información sobre las subvenciones para solicitudes en el extranjero de INPIT
Motivos de denegación habituales y cómo abordarlos
1. Incumplimiento de los requisitos de novedad y actividad inventiva
El motivo de denegación más frecuente. Se aborda mediante la corrección de las reivindicaciones y la presentación de alegaciones basadas en los resultados de la búsqueda de antecedentes. Es necesario presentar argumentos que se ajusten a los criterios de evaluación de la actividad inventiva de cada país (no obviedad en EE. UU., problema-solución en Europa, idea obvia en Japón, etc.).
2. Insuficiencia de la descripción o incumplimiento de los requisitos de apoyo
Los requisitos de claridad y aplicabilidad de las reivindicaciones son especialmente estrictos en EE. UU. (35 USC §112), China (artículo 26, apartado 3, de la Ley de Patentes) y Europa (artículo 84 del CPE). Si el apoyo de la memoria descriptiva es insuficiente, se debe responder mediante correcciones.
3. Incumplimiento del principio de unidad
Rechazo cuando se incluyen múltiples invenciones. Se puede resolver mediante una solicitud divisional (divisional application).
4. Inadmisibilidad de la patente (patent eligibility)
En EE. UU. (35 USC §101 / sentencia Alice), India (art. 3) y Europa (art. 52 del CPE), entre otros, se rechazan las ideas abstractas, los programas informáticos por sí solos y los métodos comerciales. Se puede subsanar mediante una corrección que destaque las características técnicas.
Estudio de casos
📊 Caso 1: Start-up de semiconductores (EE. UU. y Taiwán)
- Actividad: empresa tecnológica dedicada a la memoria de semiconductores
- Estrategia: Concentrarse en dos países: EE. UU. (mercado principal) y Taiwán (centro de fabricación)
- Elección: vía de París (solicitud directa en ambos países)
- Motivo: Taiwán no admite el PCT; en EE. UU., el examen acelerado Track One permite el registro en 18 meses
- Resultado: la registro anticipado contribuyó a aumentar el valor de la empresa en la ronda de salida a bolsa
📊 Caso 2: Empresa de TI sanitaria (solo EE. UU.)
- Negocio: Aplicación de IA para diagnóstico médico
- Estrategia: concentración exclusiva en EE. UU.
- Elección: Vía de París (solicitud de patente provisional en EE. UU. → solicitud definitiva)
- Motivo: al tratarse de un solo país, la tasa básica del PCT resultaba innecesaria; la solicitud provisional permitió obtener una prórroga adicional de 12 meses
- Resultado: reducción del 60 % en los costes de solicitud y establecimiento de derechos exclusivos en el mercado estadounidense
📊 Caso 3: Fabricante de maquinaria (varios países → elección del PCT)
- Actividad: fabricante de maquinaria industrial
- Estrategia: Previsión de expansión a cuatro países: EE. UU., Europa, China y Corea
- Elección: vía PCT (3 o más de los 4 países → el PCT resulta ventajoso)
- Motivo: Aprovechamiento del periodo estratégico de 30 meses para evaluar la viabilidad comercial y pasar a los cuatro países
- Resultado: Se ha construido una cartera global eficiente gracias a la distribución de los costes y al aprovechamiento del tiempo estratégico
Preguntas frecuentes (FAQ)
Consulta gratuita y contacto
Consulta gratuita sobre estrategias de solicitud de patentes en el extranjero
En nuestro despacho, nuestros agentes de la propiedad industrial, expertos tanto en la vía de París (solicitud directa) como en la solicitud internacional PCT, le propondrán la vía más adecuada teniendo en cuenta su plan de negocio y su presupuesto. Para pymes y startups, también ofrecemos la tramitación de la solicitud de la subvención para solicitudes en el extranjero de INPIT (tasa de aceptación del 100 %).
Horario de atención: de lunes a viernes, de 9:00 a 20:00
RELACIONADO
Servicios y artículos relacionados
Consulte también nuestros servicios y artículos relacionados con las patentes en el extranjero
🌐
Solicitud de patente internacional PCT
Una sola solicitud para 157 países →
🌍
Sistemas de patentes en el mundo
Guía de los sistemas de 170 países →
🔬
Servicios de solicitud de patentes
Solicitud de patente nacional →
💰
Subvención de INPIT para solicitudes en el extranjero
Subvención de hasta el 50 % →
