Sistema de patentes del Reino Unido: guía práctica | Solicitud ante la UKIPO, tasas 2026, sentencia del Supremo sobre IA, EP(UK) y TUP

Existen tres formas de obtener una patente en el Reino Unido (UK): la solicitud directa ante la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO), la parte británica de una patente europea (EP(UK)) a través de la Oficina Europea de Patentes (EPO) y la transición nacional al Reino Unido a partir de una solicitud PCT.Aunque el Reino Unido ha abandonado la UE, sigue siendo miembro del Convenio sobre la Patente Europea (CPE), por lo que hay que evitar el malentendido de que «la patente europea ha dejado de tener validez en el Reino Unido a raíz del Brexit». Por otra parte, el Reino Unido no participa en la patente de efecto único (UP) ni en el Tribunal Unificado de Patentes (UPC).

En este artículo, basándonos en la Ley de Patentes de 1977 (Patents Act 1977) y en la guía oficial de la UKIPO, se resumen las vías de solicitud, los plazos de tramitación, el proceso de examen, las tasas de la Oficina revisadas en abril de 2026, así como el mantenimiento y el ejercicio de los derechos tras la concesión de la patente en el sistema de patentes del Reino Unido.Asimismo, se explican las últimas tendencias, como el cambio en los criterios de examen de las patentes de IA y software a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo de febrero de 2026 (caso «Emotional Perception AI»), y la «jurisdicción de largo alcance» del UPC, que se extiende incluso a los casos de infracción en el Reino Unido. Este contenido está dirigido a los responsables de propiedad intelectual de empresas con presencia en el mercado británico o con centros de investigación y desarrollo en Europa.

1. Panorama general del sistema de patentes del Reino Unido: legislación aplicable, UKIPO e impacto del Brexit

La legislación en la que se basa el sistema de patentes del Reino Unido es la Ley de Patentes de 1977 (Patents Act 1977) y el Reglamento de Patentes de 2007 (Patents Rules 2007).La Ley de 1977 se promulgó para armonizarla con el Convenio sobre la Patente Europea (CPE), por lo que los requisitos para la concesión de una patente (novedad, actividad inventiva y aplicabilidad industrial) y los motivos de exclusión (artículo 1, apartado 2) tienen una estructura prácticamente idéntica a la del CPE.El organismo competente es la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO: Intellectual Property Office), cuya sede se encuentra en Newport, Gales. El Contralor General (Comptroller-General) no solo se encarga del examen y la concesión de patentes, sino que también emite resoluciones de carácter cuasi judicial, como las solicitudes de anulación (artículo 72), las declaraciones de no infracción y la indemnización por invenciones de empleados (artículo 40).

El Brexit «prácticamente no ha afectado» a las patentes, aunque el Reino Unido no participa en el UP ni en el UPC

El Brexit de 2020 tuvo un gran impacto en las marcas y los diseños (separación del Reino Unido de las marcas y los diseños de la UE), pero su repercusión en las patentes fue limitada. Dado que la OEP no es un organismo de la UE, el Reino Unido sigue siendo miembro del Convenio sobre la Patente Europea (CPE) tras su salida, por lo que las patentes europeas siguen siendo válidas en el Reino Unido.Tampoco ha habido cambios en su adhesión al Convenio de París y al PCT.

Por otra parte, el Gobierno británico anunció en febrero de 2020 que no participaría en la patente de efecto único (UP) ni en el Tribunal Unificado de Patentes (UPC). El motivo es que el Acuerdo del UPC se basa en la aplicación del Derecho de la UE y en la supervisión del Tribunal de Justicia de la UE, lo que resulta incompatible con el espíritu de la salida de la UE.Por lo tanto, la patente de efecto único, que entró en vigor en junio de 2023, no tiene validez en el Reino Unido, por lo que la obtención de derechos en este país se realizará mediante una solicitud directa ante la UKIPO o mediante la validación convencional de la EP (UK).El funcionamiento de la patente europea y del UPC se explica con detalle en la «Guía práctica del sistema de patentes europeo | Explicación exhaustiva de la EPC, la EPO y el UPC por parte de un agente de patentes».

2. Tres vías de solicitud: directamente ante la UKIPO, EP(UK) y transición nacional del PCT

Como orientación práctica, si el número de países europeos en los que se desea obtener protección es reducido, resulta más económico presentar la solicitud directamente ante la UKIPO; si es elevado, es más económico optar por la EP(UK). En el caso de la EP(UK), hay que tener en cuenta que las tasas de renovación tras la concesión deben abonarse directamente a la UKIPO, y que es necesario disponer de una dirección de notificación en el Reino Unido (como se explica más adelante) tras la concesión.Para obtener una visión general de la vía del PCT, consulte la «Guía práctica sobre la solicitud internacional de patente (PCT)».

3. Requisitos de la solicitud: idioma, domicilio de notificación y derecho de prioridad

El idioma es el inglés; en principio, no se requiere un poder

Los documentos de la solicitud presentados ante la UKIPO deben redactarse en inglés (o en galés). Aunque es posible reservar la fecha de presentación en japonés, la solicitud caducará si no se presenta una traducción al inglés dentro del plazo establecido. Por regla general, no se exige un poder notarial (Power of Attorney) para el nombramiento de un representante, ni tampoco es necesario que esté notariado ni que cuente con el apostilla.Para las empresas japonesas, este aspecto supone una gran simplificación, ya que la carga que supone la preparación de la documentación es una de las más reducidas entre los principales países.

La dirección de notificación se limita al Reino Unido, Gibraltar, las Islas del Canal y la Isla de Man

Aunque el nombramiento de un representante no es en sí mismo una obligación legal, si se presenta una solicitud a partir del 1 de enero de 2021, la UKIPO no examinará la solicitud a menos que se indique una dirección de notificación en el Reino Unido, Gibraltar, las Islas del Canal (y la Isla de Man).Antes del Brexit, bastaba con una dirección dentro del Espacio Económico Europeo (EEE), pero actualmente no se aceptan direcciones del EEE. Lo mismo ocurre cuando se inician procedimientos contenciosos ante la UKIPO, como las solicitudes de anulación.En la práctica, lo habitual es designar como destinatario de notificaciones a un agente de patentes colegiado del Reino Unido (Chartered Patent Attorney). En el caso de las patentes EP(UK), también se requiere un destinatario de notificaciones en el Reino Unido a la hora de realizar trámites ante la UKIPO tras la concesión.

Garantía de la prioridad y la fecha de presentación

Si se presenta la solicitud en un plazo de 12 meses desde la presentación de la solicitud en Japón, se puede reivindicar la prioridad del Convenio de París. Dado que la Oficina Japonesa de Patentes y la UKIPO están conectadas a través del Servicio de Acceso Digital (DAS) de la OMPI, basta con presentar el código de acceso, sin necesidad de un certificado en papel.Para garantizar la fecha de presentación, basta con identificar al solicitante y presentar la «descripción de la invención»; las reivindicaciones, el resumen y la solicitud de búsqueda pueden completarse en un plazo de 12 meses a partir de la fecha de presentación (fecha de prioridad). Esta flexibilidad de «asegurar primero la fecha de presentación y completar los detalles posteriormente» es también una característica del sistema británico.

4. Proceso de examen y plazos: solicitud de búsqueda en un plazo de 12 meses, solicitud de examen en un plazo de 6 meses y la regla de los 4 años y 6 meses

El procedimiento de examen en el Reino Unido se divide en «búsqueda (search)» y «examen de fondo (examination)», y cada uno de ellos requiere una solicitud y el pago de una tasa. Dado que el plazo difiere del de Japón, donde «la solicitud de examen debe presentarse en un plazo de tres años a partir de la presentación de la solicitud», consulte el proceso en la tabla siguiente.

En condiciones normales, el plazo aproximado desde la presentación de la solicitud hasta la concesión es de entre 2 y 4 años. La UKIPO afirma que, si se solicita la investigación y el examen simultáneamente a la presentación de la solicitud, es posible adelantar considerablemente la concesión; además, si se combina con una solicitud de tramitación acelerada, la concesión podría producirse en unos 18 meses.No obstante, la propia UKIPO reconoce en su plan para los ejercicios 2026-27 que se producirán retrasos en la tramitación durante el periodo de transición al nuevo sistema (servicio de patentes One IPO) en abril de 2026, por lo que hay que prestar atención a las fluctuaciones en los plazos de espera de examen durante un tiempo.

5. Medios para la obtención rápida de derechos: PPH, Green Channel y solicitud simultánea de búsqueda y examen

• Solicitud simultánea de búsqueda y examen (Combined Search and Examination): si se solicitan ambos al presentar la solicitud, el informe de búsqueda y el primer informe de examen se reciben de una sola vez, y el examen avanza antes de la publicación. Sin costes adicionales
• Solicitud de aceleración (Accelerated search / examination): si se exponen por escrito «motivos justificados», como la sospecha de infracción o la necesidad de dar explicaciones a los inversores, la UKIPO adelanta la búsqueda, el examen y la publicación. Gratuito
• «Green Channel»: si se puede argumentar de forma razonable que la invención aporta beneficios medioambientales, se concede la aceleración sin necesidad de demostrar detalladamente los motivos. Introducido en 2009; gratuito. Abarca una amplia gama de tecnologías, como el ahorro energético, el reciclaje y los vehículos eléctricos
• PPH/PPH global (GPPH): si se hacen corresponder con las reivindicaciones que la Oficina Japonesa de Patentes ha considerado patentables, la UKIPO acelerará el examen. Gratuito. A la inversa, también es posible la estrategia de «prioridad del Reino Unido», que consiste en obtener primero la concesión en la UKIPO y utilizarla en el PPH de Japón o Estados Unidos
• PCT(UK) Fast Track: Se acelera el procedimiento si se realiza la transición nacional con reivindicaciones cuya patentabilidad haya sido confirmada en el dictamen de la Oficina Internacional de Búsqueda o en el informe de examen preliminar internacional. Servicio gratuito

6. Requisitos de patente y motivos de exclusión: sentencias del Tribunal Supremo sobre invenciones relacionadas con la IA y el software

Los requisitos para la concesión de una patente son la novedad, la actividad inventiva y la aplicabilidad industrial; al igual que en el CPE, se aplica el principio de novedad absoluta (conocimiento mundial).El artículo 1, apartado 2, establece que los descubrimientos, las teorías científicas, los métodos matemáticos, las creaciones estéticas, las actividades intelectuales, los juegos, los métodos comerciales, los programas informáticos y la presentación de información «en sí mismos (as such)» no constituyen invenciones. La interpretación de esta expresión «as such» ha marcado el destino de las invenciones relacionadas con la IA y el software.

Caso Emotional Perception AI (febrero de 2026, Tribunal Supremo) — Supresión de la prueba de Aerotel

Durante muchos años, el Reino Unido ha determinado los motivos de exclusión mediante una prueba de cuatro pasos basada en la sentencia Aerotel de 2006 (interpretación de las reivindicaciones → identificación de la contribución real → si se ajusta a los motivos de exclusión → si tiene carácter técnico).A diferencia del enfoque de la OEP —«si va acompañado de hardware, se supera la barrera de la inventiva y la contribución técnica se evalúa en función del carácter progresivo»—, en el Reino Unido se rechazaban en la fase inicial muchas solicitudes de software, lo que provocaba discrepancias entre las conclusiones de Japón y Europa.

El 11 de febrero de 2026, el Tribunal Supremo del Reino Unido, en el caso Emotional Perception AI —en el que se discutía la patentabilidad de un sistema que recomienda canciones mediante redes neuronales artificiales (ANN)—, sentó que: ① las ANN constituyen un «programa informático» tanto si se implementan mediante software como si se implementan mediante hardware;② sin embargo, el criterio «Aerotel» confunde la determinación de si se trata de una invención con la de novedad y actividad inventiva, por lo que no se aplica; y ③ de acuerdo con el enfoque «any hardware» de la OEP, las reivindicaciones que incluyen hardware físico tienen carácter técnico y quedan exentas de la exclusión «as such».El caso se ha remitido a la UKIPO, donde se volverá a examinar desde el punto de vista de la novedad y la actividad inventiva.

7. Costes: lista de tasas oficiales tras la revisión de abril de 2026

El 1 de abril de 2026, la UKIPO aumentó las tasas oficiales de patentes, marcas y diseños en un 25 % de media.Se trata de la primera revisión de las tasas de patentes desde 2018. Las principales tasas oficiales tras la revisión (trámites en línea) son las siguientes. La conversión a yenes se indica a razón de aproximadamente 1 libra ≈ 200 yenes (valor orientativo a septiembre de 2026; el tipo de cambio está sujeto a fluctuaciones).

El paquete básico de tres elementos (solicitud, búsqueda y examen) asciende a un total de 405 £ (aproximadamente 80 000 yenes), lo que resulta claramente más económico en comparación con Japón (solicitud: 14 000 yenes + solicitud de examen: 138 000 yenes + recargo por reivindicaciones), Estados Unidos o la OEP.Los factores que determinan el coste real son los honorarios del agente británico y los gastos de traducción al inglés; en el caso de una solicitud directa ante la UKIPO, lo habitual es prever un importe total por solicitud de entre 800 000 y 1 500 000 yenes hasta la concesión. En el caso de una patente europea (EP) en el Reino Unido, si se trata de una patente europea en inglés, los gastos de activación son prácticamente nulos y se puede mantener con solo pagar las tasas de renovación.

8. Tras la concesión de la patente: renovación, anulación, servicio de dictámenes, SPC y «patent box»

Plazo de vigencia de 20 años; las tasas de renovación se abonan a partir del quinto año

El plazo de vigencia es de 20 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud. Las tasas de renovación se abonan anualmente a partir del cuarto aniversario (quinto año) de la fecha de presentación de la solicitud. La fecha límite de pago es el último día del mes de presentación de la solicitud; el plazo de pago habitual se extiende desde tres meses antes de la fecha límite hasta un mes después de la misma, y posteriormente existe un periodo de gracia de seis meses durante el cual se puede pagar con un recargo de 32 £ al mes.Si se deja pasar también este plazo, se puede solicitar la «restitución» en un plazo de 13 meses, pero es necesario demostrar que el impago no fue intencionado. Dado que las tasas de renovación de la EP(UK) se abonan directamente a la UKIPO y no a la EPO, es necesario gestionar por separado las notificaciones de la EPO y los plazos del Reino Unido.

No existen oposiciones previas a la concesión; tras la concesión, existen las solicitudes de anulación y el «servicio de opiniones»

En el Reino Unido no existe un sistema de oposición previo a la concesión o inmediatamente posterior a la misma, como el de las oposiciones a las patentes en Japón o el de la OEP. Lo único que puede hacer un tercero es aportar información tras la publicación y antes de la concesión (artículo 21) y presentar una solicitud de anulación tras la concesión (artículo 72).Las solicitudes de anulación pueden presentarse tanto ante la UKIPO (el Director General) como ante los tribunales, y cualquier persona puede solicitarlas en cualquier momento.

Un sistema propio del Reino Unido es el «Servicio de dictámenes» de la UKIPO (artículo 74A). Cualquier persona, por 250 libras, puede obtener, normalmente en un plazo de tres meses, un dictamen no vinculante de un examinador de la UKIPO sobre la validez de una patente concreta (novedad, actividad inventiva y requisitos de descripción) o sobre si existe o no infracción.Se utiliza para evaluar las perspectivas antes de un litigio, como material para las negociaciones de licencias o como fundamento para rebatir cartas de advertencia; además, si se emite un dictamen que niega la validez, la UKIPO puede iniciar de oficio un procedimiento de anulación. Al permitir incorporar la opinión de un tercero a bajo coste, es un sistema fácil de utilizar también para las empresas japonesas.

El SPC y la «patent box»

En lo que respecta a los medicamentos y los plaguicidas, tras la salida de la UE se mantiene el régimen de certificados complementarios de protección (SPC), que incorpora la normativa de la UE a la legislación nacional, y permite una prórroga de hasta cinco años (más seis meses en el caso de los medicamentos pediátricos).Además, en el ámbito fiscal existe el «Patent Box», gracias al cual el tipo impositivo del impuesto de sociedades sobre los beneficios obtenidos a partir de patentes concedidas por la UKIPO o la EPO (también se incluyen algunas patentes de países del EEE) se reduce a un 10 % efectivo.La condición es que una filial que pague el impuesto de sociedades en el Reino Unido sea titular de la patente o haya obtenido una licencia, y que participe en el desarrollo; esto supone un importante incentivo para que las empresas japonesas con centros de investigación y desarrollo o de fabricación en el Reino Unido obtengan patentes británicas.

9. Ejercicio de los derechos: jurisdicción de «brazo largo» del Tribunal de Patentes, el IPEC y el UPC

Dos tribunales de primera instancia: el Tribunal de Patentes (Patents Court) y el IPEC

La primera instancia en los litigios por infracción de patentes corresponde a dos tribunales: el Tribunal de Patentes (Patents Court) del Tribunal Superior y el Tribunal Empresarial de Propiedad Intelectual (IPEC), destinado a casos de menor envergadura.El IPEC se ocupa de los asuntos con una cuantía reclamada inferior a 500.000 libras, y el límite máximo de las costas procesales que se pueden recuperar de la parte contraria está restringido a 60.000 libras en los procedimientos de responsabilidad y a 30.000 libras en los de indemnización por daños y perjuicios.Las vistas se celebran de forma intensiva, en uno o dos días, lo que permite a las pymes y a las empresas extranjeras ejercer sus derechos sabiendo que, «aunque pierdan, podrán prever los costes». Para los asuntos de escasa cuantía, con una cuantía inferior a 10 000 libras, existe también la vía de las demandas de escasa cuantía. Las apelaciones se interponen ante el Tribunal de Apelación (Court of Appeal) y, posteriormente, ante el Tribunal Supremo (Supreme Court).Los tribunales británicos son estrictos a la hora de juzgar la validez de las patentes y, aunque se les conoce en Europa como una jurisdicción en la que «las patentes se anulan con facilidad», la motivación de sus sentencias es detallada, lo que influye en los litigios de otros países.

La «jurisdicción de largo alcance» del UPC: aunque no se participe, no se queda al margen

La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de febrero de 2025 en el caso BSH contra Electrolux reconoció que los tribunales de los Estados miembros de la UE pueden pronunciarse sobre la infracción de patentes de países no pertenecientes a la UE (incluido el Reino Unido) basándose en el domicilio del demandado.A raíz de ello, el UPC reconoció su competencia en el caso Fujifilm contra Kodak (Tribunal Regional de Düsseldorf), en enero de 2025, en relación con la infracción de una patente EP(UK), y en agosto de 2025 el Tribunal Regional de Mannheim dictó la primera orden de cesación del UPC que abarcaba la parte británica.Las condiciones son, entre otras, que el demandado tenga su domicilio en un Estado miembro del UPC y que no haya ninguna acción de nulidad paralela pendiente en el Reino Unido.

10. Últimas estadísticas y novedades para 2026: aumento vertiginoso de las solicitudes y nuevo servicio «One IPO»

En 2025, las solicitudes procedentes del Reino Unido se dispararon, alcanzando su nivel más alto en diez años, mientras que el número de patentes concedidas se redujo en más de un 30 %.La UKIPO puso en marcha el 1 de abril de 2026 el nuevo servicio en línea de patentes «One IPO», con el que se pasó a un sistema que permite gestionar de forma centralizada las solicitudes, su administración y renovación a través de cuentas de usuario certificadas; no obstante, en su plan para el ejercicio 2026-27 se indican los retrasos en la tramitación derivados de la migración desde el sistema anterior.Las solicitudes de solicitantes extranjeros muestran una tendencia a la baja; por lo tanto, cuando las empresas japonesas deseen obtener derechos en el Reino Unido, el uso diferenciado del EP(UK) y el aprovechamiento de los procedimientos acelerados constituyen medidas realistas para hacer frente a los retrasos en el examen.

11. Comparación con el sistema de patentes de Japón

12. Lista de comprobación de aspectos prácticos a tener en cuenta

• Decidir primero la vía a seguir. Si se trata únicamente del Reino Unido o de dos o tres países, presentar la solicitud directamente ante la UKIPO. Si se trata de cuatro o más países europeos, presentar una solicitud EP (UK). Las patentes europeas en inglés no requieren procedimientos de traducción ni de validación en el Reino Unido
• Asegúrese de disponer de una dirección de notificación (Reino Unido, Gibraltar, Islas del Canal o Isla de Man). No se admiten direcciones del EEE. También será necesaria para los trámites posteriores a la concesión de la EP (UK)
• Anotar en el registro los plazos de dos fases: 12 meses para la solicitud de búsqueda y 6 meses para la solicitud de examen. No gestionarlo con la perspectiva japonesa de «3 años».
• Diseñar las reivindicaciones teniendo en cuenta el plazo de examen de la patente de 4 años y 6 meses. Si parece que se van a producir motivos de denegación de forma continuada, considerar la posibilidad de presentar una solicitud divisional lo antes posible
• Los procedimientos de aceleración son gratuitos. Si la patente ya se ha concedido en Japón, se puede recurrir al GPPH; si se trata de una invención relacionada con el medio ambiente, al Green Channel; y si hay motivos de urgencia, se puede solicitar la aceleración.
• En cuanto a las invenciones relacionadas con la IA y el software, a la luz de la sentencia del Tribunal Supremo de 2026, hay que dejar claros en la descripción los retos técnicos y los efectos. Aunque los requisitos iniciales se han flexibilizado, se sigue exigiendo la novedad.
• Las tasas de renovación se abonan directamente a la UKIPO. La EP(UK) también se gestiona a través de la UKIPO, no de la EPO. A partir del quinto año, hay un plazo de gracia de 6 meses (con un recargo de 32 £ al mes).
• Dado que no hay oposiciones, se debe evaluar la viabilidad de las patentes de la competencia mediante el servicio de dictamen (250 £) y, si es necesario, presentar una solicitud de anulación.
• Hay que tener en cuenta la jurisdicción de «brazo largo» del UPC. Las empresas con sede en el territorio de la UE pueden ser objeto de medidas cautelares ante el UPC incluso en relación con la EP (UK). La parte demandada puede contrarrestar esto mediante una acción de anulación anticipada en el Reino Unido.
• Si se tiene sede en el Reino Unido, se puede acoger a la «Patent Box». El impuesto de sociedades sobre los beneficios de las patentes del Reino Unido y de la EP es del 10 %. Colaborar con el departamento fiscal desde la fase de solicitud.

13. Preguntas frecuentes (FAQ)

P1. Tras la salida de la UE, ¿se puede cubrir el Reino Unido con una patente europea (solicitud ante la OEP)?

Sí. La OEP no es un organismo de la UE, y el Reino Unido sigue siendo miembro del Convenio sobre la Patente Europea. Las patentes europeas en inglés se convierten automáticamente en patentes británicas en el momento de su concesión, sin necesidad de traducción ni de trámites de validación. No obstante, las patentes de efecto único no se extienden al Reino Unido.

P2. ¿Cuál es el plazo para solicitar el examen de una patente del Reino Unido?

La solicitud de búsqueda debe presentarse en un plazo de 12 meses a partir de la fecha de prioridad (o, en su defecto, de la fecha de presentación de la solicitud), y la solicitud de examen de fondo, en un plazo de 6 meses a partir de la publicación de la solicitud. Ambas solicitudes pueden presentarse simultáneamente en el momento de la presentación de la solicitud, en cuyo caso el examen se iniciará antes de la publicación.

P3. ¿A cuánto ascienden las tasas de la Oficina de Patentes del Reino Unido?

Tras la revisión del 1 de abril de 2026, los gastos básicos ascienden a un total de 405 £ (aproximadamente 80 000 yenes), desglosados en 75 £ de tasa de solicitud, 200 £ de tasa de solicitud de búsqueda y 130 £ de tasa de solicitud de examen de fondo.Las tasas de renovación aumentan gradualmente desde las 90 £ del quinto año hasta las 810 £ del vigésimo año, lo que supone un total de 6.160 £ por los 20 años. Los honorarios del agente y los gastos de traducción se cobran por separado.

P4. ¿Qué es la «regla de los 4 años y 6 meses»?

Es el plazo en el que, si no se prepara la solicitud para que sea patentable en un plazo de 4 años y 6 meses a partir de la fecha de prioridad (o 12 meses a partir del envío del primer informe de examen, si esta fecha es posterior), la solicitud se considerará denegada. Aunque es posible solicitar prórrogas de dos meses, estas no son ilimitadas, por lo que en los casos en los que el examen se prolongue es necesario planificar, incluyendo la posibilidad de presentar solicitudes divisionales.

P5. ¿Se pueden patentar en el Reino Unido las invenciones relacionadas con la IA o el software?

Sí, pueden. Tras la sentencia del Tribunal Supremo de febrero de 2026 (caso Emotional Perception AI), se abolió el tradicional «test de Aerotel» y se adoptó el mismo enfoque que la OEP: «no se excluye a priori si va acompañado de hardware».No obstante, dado que la contribución técnica se examina en la fase de evaluación de la actividad inventiva, sigue siendo importante aclarar en la descripción los retos técnicos y los efectos.

P6. Dado que el Reino Unido no forma parte del UPC, ¿no le afectan las sentencias de este tribunal?

No es ajeno. Desde la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en el caso BSH contra Electrolux de 2025, el UPC se pronuncia sobre la infracción de la parte británica de una patente europea y ordena medidas cautelares contra demandados con domicilio en los Estados miembros del UPC. Las empresas con sede en el territorio de la UE pueden ser demandadas ante el UPC también por patentes británicas.

14. Resumen

El sistema de patentes del Reino Unido se caracteriza por: ① la «facilidad de acceso», que se traduce en la exención de la necesidad de un poder, tasas oficiales reducidas y procedimientos acelerados gratuitos; ② los «plazos singulares», con 12 meses para la solicitud de búsqueda, 6 meses para la solicitud de examen y un plazo total de 4 años y 6 meses; ③ la solicitud de anulación y el servicio de dictamen en lugar de la oposición;④ la aproximación al modelo de la Oficina Europea de Patentes (EPO) en el examen de la IA y el software, según la sentencia del Tribunal Supremo de 2026, y ⑤ el hecho de que, a pesar de no participar en el UP ni en el UPC, la jurisdicción de «brazo largo» del UPC se extiende al Reino Unido.Si se combinan estos tres aspectos —utilizar la solicitud directa ante la UKIPO o la EP(UK) en función del número de países europeos en los que se desee obtener protección, organizar la gestión de los plazos y las direcciones de notificación en el Reino Unido, y describir claramente los efectos técnicos en las invenciones relacionadas con la IA—, el Reino Unido se convierte en un destino muy rentable para las empresas japonesas a la hora de obtener derechos de propiedad intelectual.

Lecturas recomendadas

• Guía práctica del sistema de patentes europeo | Un agente de patentes explica en profundidad el EPC, la EPO y el UPC
• Guía práctica del sistema de patentes alemán | Un abogado especializado en patentes explica en detalle la DPMA, el BPatG, la OEP, la patente de efecto único (UPC) y el procedimiento judicial dual
• Resumen del sistema de marcas del Reino Unido (UK)
• Resumen del sistema de diseños industriales del Reino Unido
• Guía práctica sobre la solicitud internacional de patente (PCT)

Fuentes y material de referencia

• Ley de Patentes de 1977 (legislation.gov.uk): https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1977/37
• Manual de práctica de patentes – Sección 20 (Plazos de examen de patentes) (GOV.UK): https://www.gov.uk/guidance/manual-of-patent-practice-mopp/section-20-failure-of-application
• Renovar una patente (GOV.UK): https://www.gov.uk/renew-patent
• Patentes: tramitación acelerada (GOV.UK): https://www.gov.uk/guidance/patents-accelerated-processing
• Domicilio a efectos de notificaciones en materia de derechos de propiedad intelectual (GOV.UK): https://www.gov.uk/guidance/address-for-service-for-intellectual-property-rights
• Datos y cifras: patentes, marcas, diseños y audiencias 2025 (GOV.UK):https://www.gov.uk/government/publications/facts-and-figures-patents-trade-marks-designs-and-hearings-2025/facts-and-figures-patents-trade-marks-designs-and-hearings-2025
• Plan corporativo de la Oficina de Propiedad Intelectual para 2026-2027 (GOV.UK):https://www.gov.uk/government/publications/intellectual-property-office-corporate-plan-2026-to-2027/intellectual-property-office-corporate-plan-2026-to-2027
• Impuesto de sociedades: el «Patent Box» (GOV.UK): https://www.gov.uk/guidance/corporation-tax-the-patent-box
• Aumento de las tasas de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido (UKIPO) a partir del 1 de abril de 2026 (Hindles): https://www.hindles.co.uk/content/fee-increases-at-the-ukipo-from-1-april-2026
• Emotional Perception AI Ltd contra el Contralor General [2026] UKSC 3 (Tribunal Supremo del Reino Unido): https://supremecourt.uk/cases/uksc-2024-0131
• Enfoque en la jurisdicción de «brazo largo»: el Tribunal Unificado de Patentes (UPC) concede la primera medida cautelar que abarca el Reino Unido (Kluwer Patent Blog):https://legalblogs.wolterskluwer.com/patent-blog/focussing-in-on-long-arm-jurisdiction-the-upc-grants-first-injunction-covering-the-uk/
• Repercusiones del Brexit (salida del Reino Unido de la UE) en las patentes, marcas y diseños (Oficina de Patentes): https://www.jpo.go.jp/system/laws/gaikoku/uk/brexit_202002.html

*Este artículo se ha elaborado con fines informativos generales a partir de datos actualizados a septiembre de 2026, basados en la Ley de Patentes de 1977, la guía oficial, las estadísticas y el plan para el ejercicio 2026-2027 de la UKIPO (GOV.UK), sentencias del Tribunal Supremo y documentos públicos de bufetes de abogados locales.Las tasas oficiales, los tipos de cambio y los plazos de examen están sujetos a variaciones. Para tomar una decisión concreta sobre un caso concreto, se recomienda consultar a un experto.

AUTOR / Redactor

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

EVORIX, despacho de propiedad intelectual. Abogado especializado en propiedad industrial y representante

Presta asistencia a clientes de una amplia gama de sectores —como las tecnologías de la información, la industria manufacturera, las startups, la moda y la medicina— en todo el proceso, desde la presentación de solicitudes de patentes, marcas, diseños y derechos de autor hasta los procedimientos de recurso y los litigios por infracción.También es experto en estrategias de propiedad intelectual en campos de vanguardia como la IA, el IoT, Web3 y FinTech. Pertenece a varias organizaciones, entre ellas el Colegio de Abogados de la Propiedad Industrial de Japón, la Asociación Asiática de Abogados de la Propiedad Industrial (APAA) y la Asociación Japonesa de Marcas (JTA).

→ Perfil detallado del agente de la propiedad industrial → Consultas y contacto → Proceso de consulta