---
title: "Cosa brevettare in un SaaS: interfaccia, API, backend e logiche tariffarie"
description: "Analisi dei punti chiave per la deposizione di brevetti SaaS attraverso i quattro livelli: interfaccia utente (UI), integrazione API, backend e logica di business. Un consulente in brevetti illustrerà gli esempi concreti di brevetti UI già registrati da freee e Money Forward, i motivi per cui la gestione dei confini facilita la concessione dei diritti, i livelli in cui la riservatezza rappresenta la scelta corretta, gli insegnamenti da trarre dalla formulazione delle rivendicazioni e le cinque domande fondamentali per individuare i punti chiave della domanda di brevetto."
image: https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-saas-patent-function-map-benrishi.png
---

[Passa al contenuto](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#main-content)

- [Italiano](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi)
- [日本語 - 日本 (Giapponese - Giappone)](https://www.evorix.jp/blog/saas-patent-function-map-benrishi)

Italiano

Mostra sottomenu per le traduzioni

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [サービス](https://www.evorix.jp/contents)
  
  Mostra sottomenu per サービス 
  
    - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
    - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
    - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
    - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
    - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
    - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [海外出願](https://www.evorix.jp/international)
  
  Mostra sottomenu per 海外出願 
  
    - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
    - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
    - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
    - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)
- [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries)
  
  Mostra sottomenu per 業種別サポート 
  
    - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
    - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
    - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [事務所案内](https://www.evorix.jp/about)
  
  Mostra sottomenu per 事務所案内 
  
    - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
    - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
    - [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
    - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar)
    - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)
- [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog)
  
  Mostra sottomenu per お役立ち情報 
  
    - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
    - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq)
    - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
    - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
  
  Mostra sottomenu per お問い合わせ 
  
    - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)
    - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry)

Apri navigazione principale

Chiudi navigazione principale

- [サービス](https://www.evorix.jp/contents)
  
  Mostra sottomenu per サービス 
  
    - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service)
    - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service)
    - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service)
    - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service)
    - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition)
    - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon)
- [海外出願](https://www.evorix.jp/international)
  
  Mostra sottomenu per 海外出願 
  
    - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct)
    - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
    - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
    - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world)
- [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries)
  
  Mostra sottomenu per 業種別サポート 
  
    - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup)
    - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing)
    - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [事務所案内](https://www.evorix.jp/about)
  
  Mostra sottomenu per 事務所案内 
  
    - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about)
    - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff)
    - [アクセス](https://www.evorix.jp/access)
    - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar)
    - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit)
- [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog)
  
  Mostra sottomenu per お役立ち情報 
  
    - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog)
    - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq)
    - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary)
    - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)
  
  Mostra sottomenu per お問い合わせ 
  
    - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation)
    - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry)
- - [Italiano](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi)
    - [日本語 - 日本 (Giapponese - Giappone)](https://www.evorix.jp/blog/saas-patent-function-map-benrishi)
  
  
  
  
  Italiano
  
  Mostra sottomenu per le traduzioni
- [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)

[お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry)

 2026/07/19

# Cosa brevettare in un SaaS: interfaccia, API, backend e logiche tariffarie

![Picture of Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it)

Condividi: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi)

![Quali aspetti del SaaS sono brevettabili? Analisi della mappa delle funzionalità](https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-saas-patent-function-map-benrishi.png)

## Introduzione: «Nel nostro SaaS non c’è nulla che possa essere brevettato» — È davvero così?

La reazione più frequente da parte dei dirigenti e dei Product Manager delle aziende SaaS è: «La nostra soluzione è una combinazione di tecnologie esistenti, quindi non è possibile ottenere un brevetto». Tuttavia, se si esaminano i brevetti SaaS effettivamente registrati, si nota con sorpresa che spesso sono proprio le «funzionalità comuni» a costituire oggetto di rivendicazione.La configurazione che consente di visualizzare lo stato di avanzamento del calcolo delle retribuzioni sulla schermata operativa (brevetto n. 7489351 di freee) e il controllo della schermata che rileva e presenta i contratti di abbonamento a partire dai dati contabili (brevetto n. 7084373 di Money Forward) — entrambi sono diritti attualmente in vigore, registrati negli ultimi anni.In questo articolo, un consulente in brevetti illustrerà come scomporre un prodotto SaaS **in una mappa funzionale a quattro livelli** e come individuare i punti in cui è possibile presentare una domanda di brevetto.

Punti chiave di questo articolo

- I brevetti SaaS si individuano **suddividendoli in quattro livelli: interfaccia utente (UI), integrazione API, back-end e logica di business**
- **I livelli** più promettenti sono **l’interfaccia utente (UI) e quello di integrazione, “visibili dall’esterno”** (facilmente imitabili, che combinano il valore della tutela brevettuale con la facilità di individuazione delle violazioni)
- Funzionalità concrete, quali la «schermata di avanzamento del calcolo delle retribuzioni» e la «schermata di visualizzazione del rilevamento degli abbonamenti», sono state effettivamente registrate come brevetti (gli esempi concreti saranno analizzati nel testo)

Indice

1. [I quattro livelli della mappa funzionale: interfaccia utente (UI), integrazione, back-end e logica di business](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a1)
2. [Livello ① UI e transizioni tra schermate: le «schermate» costituiscono oggetto di rivendicazione](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a2)
3. [Livello ② API e integrazioni esterne: l’elaborazione dei confini è facilmente brevettabile](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a3)
4. [Livello 3: Elaborazione back-end: talvolta la soluzione giusta non è il brevetto, ma la riservatezza](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a4)
5. [Livello ④ Tariffe e logica di business: attenzione ai confini](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a5)
6. [Mappa dei brevetti registrati e verificati per livello (8 casi)](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a55)
7. [Imparare dagli esempi concreti: le lezioni tratte dal caso freee contro Money Forward](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a6)
8. [I 4 passaggi per creare una mappa delle funzionalità (procedura operativa)](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a65)
9. [Le priorità di deposito cambiano nella fase MVP e nella fase di crescita](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a66)
10. [5 domande per individuare i punti chiave della domanda di brevetto](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a7)
11. [Domande frequenti (FAQ)](https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi#a8)

## 1. I 4 livelli della mappa delle funzionalità: UI / Integrazione / Back-end / Logica di business

Quando si effettua un inventario delle funzionalità SaaS dal punto di vista brevettuale, è utile suddividerle nei seguenti 4 livelli per facilitare l’organizzazione.

| Livello | Esempio | Compatibilità con i brevetti |
| --- | --- | --- |
| \* La valutazione della compatibilità rappresenta una classificazione generale di natura pratica, basata sulla facilità di esercizio dei diritti e di individuazione delle violazioni. Essa varia a seconda del contenuto tecnico specifico. |  |  |
| ① Interfaccia utente (UI) e transizioni tra schermate | Dashboard, visualizzazione dello stato, notifiche, assistenza all’inserimento dati | ◎ Visibili dall’esterno = facilmente imitabili, con elevato valore in termini di brevettabilità |
| ② API e integrazioni esterne | Integrazione con API bancarie, integrazione con altri servizi SaaS, importazione dati, integrazione delle procedure di autenticazione | ◎ La gestione dei confini tra i sistemi si presta facilmente a una definizione concreta della configurazione |
| ③ Elaborazione back-end | Algoritmi di stima, ottimizzazione dei batch, bilanciamento del carico | △ È possibile la tutela dei diritti, ma la prova della violazione risulta difficile. Si prega di effettuare un confronto con la riservatezza |
| ④ Tariffe e logica di business | Modelli di fatturazione, regole di abbinamento, sistemi a punti | △ Le regole di per sé non costituiscono un’invenzione. È indispensabile la loro traduzione in termini di elaborazione delle informazioni |

## 2. Livello ① UI e transizioni tra schermate: la «schermata» costituisce oggetto di rivendicazione

Si tende a ritenere che «il design della schermata rientri nel diritto di design, mentre le funzionalità rientrino nel brevetto», ma **il controllo della visualizzazione e le transizioni della schermata stessa rientrano nelle rivendicazioni di un brevetto**. Il brevetto n. 7489351 di freee(registrato nel maggio 2024) è stato registrato per un servizio SaaS di elaborazione delle buste paga con una struttura **in cui gli elementi specifici dell’invenzione sono la visualizzazione delle schermate e i link di transizione**: in particolare, la visualizzazione delle informazioni di stato nella schermata operativa dedicata all’elaborazione delle buste paga e la visualizzazione di un link che consente di passare alla schermata delle operazioni corrispondenti in caso di variazioni dei dati dei dipendenti.Anche il brevetto n. 7084373 di Money Forward (registrato nel giugno 2022) presenta una struttura che controlla la visualizzazione della schermata che identifica i servizi in abbonamento sulla base delle informazioni contabili e presenta i servizi che soddisfano determinati criteri (in entrambi i casi, secondo la sintesi delle rivendicazioni).

Le invenzioni relative al livello dell’interfaccia utente (UI) assumono forma concreta quando sono collegate alla sfida di «come ridurre l’incertezza, i passaggi inutili e le omissioni da parte dell’utente». Proprio perché si tratta di un livello che «si capisce solo usandolo» – e che è quindi facilmente imitabile dalla concorrenza – il suo valore in termini di tutela dei diritti è elevato (per quanto riguarda l’approccio alla protezione, [si rimanda all’articolo sull’uso differenziato tra brevetto e segretezza](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-vs-trade-secret-software-benrishi)).

## 3. Livello ② API e integrazioni esterne: le logiche di gestione dei confini sono facilmente brevettabili

Come nel caso del brevetto n. 6366037 di Money Forward (aggregazione di conti: configurazione in cui il terminale dell’utente e il server collaborano per effettuare l’accesso a un server di un istituto finanziario che non consente l’accesso senza certificato digitale, ottenendo automaticamente gli estratti conto), **le problematiche che si verificano al “confine” tra la propria azienda e i sistemi esterni —autenticazione, conversione del formato dei dati, tempistica di sincronizzazione, tentativi di riprova in caso di errore — costituiscono un ambito particolarmente adatto alla protezione dei diritti di proprietà intellettuale, poiché è facile descriverne la configurazione come collaborazione tra dispositivi**. L’approccio progettuale che prevede la protezione dei diritti non solo per l’elaborazione lato server, ma anche per quella lato terminale dell’utente, è illustrato in dettaglio [nell’articolo dedicato alla strategia brevettuale relativa alle procedure di comunicazione nei servizi SaaS esistenti](https://www.evorix.jp/it/blog/-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E8%A7%A3%E8%AA%AC-saas%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%88%A6%E7%95%A5%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E9%96%93%E3%81%AE%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%87%A6%E7%90%86%E3%82%92%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%81%AE%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95).

Lo stesso «trattamento al confine» costituisce oggetto di rivendicazioni anche negli strumenti di marketing. L’analisi di un brevetto registrato in cui la struttura stessa di integrazione tramite API tra uno strumento di misurazione dell’efficacia pubblicitaria e un servizio esterno è stata inserita nelle rivendicazioni [rappresenta un esempio concreto di brevettazione dell’integrazione API](https://www.evorix.jp/it/blog/ad-measurement-tool-patent-jp7627002-benrishi), che consente di verificare anche la formulazione delle rivendicazioni.

## 4. Livello ③ Elaborazione back-end: a volte la soluzione giusta è la riservatezza, non il brevetto

Le elaborazioni interne al server, quali gli algoritmi di stima e la regolazione dei parametri, presentano una debolezza strutturale**:** anche se si ottiene un brevetto, **è difficile dimostrare dall’esterno la violazione da parte di altre aziende**. Poiché la domanda viene resa pubblica dopo un anno e sei mesi (articolo 64 della Legge sui brevetti), si rischia di rivelare le proprie carte in cambio di un «brevetto di difficile applicazione».Per questo livello, la priorità va alla riservatezza come segreto commerciale e alla conservazione delle prove relative al diritto di uso anteriore; se si decide di presentare una domanda, è necessario formulare le rivendicazioni in modo da includere «caratteristiche relative all’output, al comportamento e alla visualizzazione sullo schermo», garantendo così la rilevabilità.

## 5. Livello ④ Tariffe e logica di business: attenzione ai confini

I modelli di tariffazione e le regole di abbinamento in sé costituiscono «accordi convenzionali» e non costituiscono invenzioni ai sensi della legge sui brevetti. Tuttavia, se progettati come processi di valutazione, strutture dati e controllo delle schermate finalizzati alla realizzazione di tali regole, possono diventare oggetto di una domanda di brevetto. Per i dettagli sui confini, si prega di consultare [l’articolo sui confini dei brevetti relativi ai modelli di business](https://www.evorix.jp/it/blog/business-model-patent-boundary-benrishi); per esempi di brevetti registrati nel settore fintech, si prega di consultare [la raccolta di casi](https://www.evorix.jp/it/blog/fintech-business-model-patent-cases).

## 6. Mappa dei brevetti registrati verificati per livello (8 casi)

Si tratta di un elenco dei brevetti giapponesi registrati, di cui abbiamo verificato le pagine effettive in questo blog, riorganizzati in quattro livelli. La invitiamo a utilizzarlo come «riferimento di mercato» da confrontare con la mappa delle funzionalità della propria azienda.

| Livello | Brevetto (titolare) | Oggetto della protezione |
| --- | --- | --- |
| ① Interfaccia utente (UI) e transizioni tra schermate | Brevetto n. 7489351 (freee) | Visualizzazione dello stato di avanzamento del calcolo delle retribuzioni e link di transizione alla schermata di elaborazione |
| Brevetto n. 7084373 (Money Forward) | Rilevamento degli abbonamenti a partire dalle informazioni contabili e controllo della schermata di presentazione |  |
| Brevetto n. 7153818 (Fukuoka FG) | Sequenza di transizioni tra schermate: selezione dei contenuti → creazione di conti di deposito per scopo specifico |  |
| ② API e integrazioni esterne | Brevetto n. 6366037 (Money Forward) | Acquisizione degli estratti conto tramite collaborazione tra terminale e server esterno che richiede l’accesso tramite certificato digitale |
| Brevetto n. 7505101 (PayPay) | Acquisizione dal terminale delle informazioni di pagamento e dell’identificativo del prodotto e offerta di vantaggi |  |
| ③ Elaborazione back-end | Brevetto n. 6105799 (WealthNavi) | Dispositivo server che memorizza quantità, valore di mercato e rapporto obiettivo per ciascun titolo e esegue calcoli di ribilanciamento |
| Brevetto n. 6975011 (Mercari) | Estrazione delle caratteristiche delle immagini dei prodotti → Generazione di informazioni sui prodotti simili |  |
| ④ Logica di business | Brevetto n. 6474089 (Timee) | Erogazione di un anticipo sullo stipendio a candidati che soddisfano determinati requisiti di valutazione lavorativa (automatizzazione del processo di abbinamento e pagamento immediato) |

Come illustrato dai due casi di backend relativi al punto ③, è possibile ottenere la tutela brevettuale anche per le elaborazioni interne, purché si concretizzino fino alla «configurazione delle voci di dati da memorizzare e delle operazioni aritmetiche». Tuttavia, poiché la rilevabilità delle violazioni è inferiore rispetto ai punti ① e ②, **per il punto ③** è prassi consolidata procedere **solo dopo aver valutato comparativamente l’opportunità di depositare la domanda di brevetto rispetto alla scelta di mantenere il segreto (Capitolo 4)**.I dettagli relativi a ciascun brevetto sono illustrati [negli articoli della raccolta di casi di studio FinTech](https://www.evorix.jp/it/blog/business-model-patent-boundary-benrishi) [e](https://www.evorix.jp/it/blog/fintech-business-model-patent-cases) [della rubrica](https://www.evorix.jp/it/blog/business-model-patent-boundary-benrishi) [«](https://www.evorix.jp/it/blog/fintech-business-model-patent-cases)[I confini](https://www.evorix.jp/it/blog/business-model-patent-boundary-benrishi) [dei brevetti BM](https://www.evorix.jp/it/blog/fintech-business-model-patent-cases)».

Seguendo lo stesso approccio di «verifica delle pagine effettive», è disponibile anche un elenco che esamina, fino alle rivendicazioni, i brevetti registrati nel settore della pubblicità e del marketing. Il tutto è stato sistematizzato [sulla base della verifica di 15 brevetti registrati nel campo del marketing](https://www.evorix.jp/it/blog/marketing-patent-cases-benrishi), in relazione alla questione se le tecniche di marketing possano essere oggetto di brevetto.

## 7. Imparare dagli esempi concreti: le lezioni tratte dal caso freee contro Money Forward

Nel caso freee contro Money Forward (sentenza del Tribunale distrettuale di Tokyo del 27 luglio Heisei 29), noto come causa in materia di brevetti tra due aziende SaaS, le rivendicazioni del brevetto di freee relativo alla contabilizzazione automatica sono state interpretate in modo restrittivo, limitandole alla configurazione che “fa riferimento a una tabella di corrispondenza tra parole chiave e voci contabili”, e non sono state ritenute applicabili al prodotto del convenuto, basato sull’apprendimento automatico.Le modalità di implementazione delle funzionalità SaaS subiscono un ricambio generazionale. È necessario **progettare una gerarchia delle rivendicazioni con un livello di astrazione tale da coprire non solo «l’implementazione attuale»**, **ma anche «altre implementazioni che la concorrenza potrebbe adottare»** — una volta individuati i punti chiave per la domanda di brevetto tramite la mappa delle funzionalità, è proprio questa prospettiva a determinare la durata dei diritti (per i dettagli, si veda [il capitolo 6 della sezione «5 motivi ricorrenti di rigetto»](https://www.evorix.jp/it/blog/software-patent-rejection-reasons-benrishi)).

## 8. I 4 passaggi per creare una mappa delle funzionalità (procedura operativa)

In un’ora, con il coinvolgimento di un Product Manager, un ingegnere e (se possibile) un consulente in brevetti, è possibile creare una mappa delle funzionalità personalizzata per la propria azienda.

| Fase | Cosa fare |
| --- | --- |
| ① Individuazione delle funzioni (15 minuti) | Elencare 20-30 funzioni principali attingendo dall’elenco delle funzionalità del prodotto (menu, listino prezzi, note di rilascio) |
| ② Suddivisione in 4 livelli (15 minuti) | Assegnare ciascuna funzionalità a uno dei seguenti livelli: UI, integrazione, backend o logica (le funzionalità che abbracciano più livelli costituiscono di per sé potenziali candidati) |
| ③ Valutazione del valore e della visibilità (20 minuti) | Assegnare a ciascuna funzionalità un’etichetta in base a due criteri: «valore aziendale (alto/medio/basso)» e «visibilità dall’esterno (visibile/non visibile)» |
| ④ Determinazione delle candidature prioritarie (10 minuti) | Selezionare le prime tre opzioni come: «Valore elevato × Visibile» → Candidato principale per il deposito / «Valore elevato × Non visibile» → Candidato per la riservatezza e la conservazione delle prove |

## 9. L’evoluzione delle priorità di deposito durante la fase MVP e la fase di crescita

**Nella fase MVP (prima del PMF)**, oltre a disporre di risorse finanziarie e di manodopera limitate, l’invenzione stessa può subire modifiche a seguito di un pivot del prodotto. La strategia standard in questa fase consiste in una configurazione minima: «① garantire la data di priorità con una domanda incentrata su un’unica funzione principale; ② decidere in merito alla richiesta di esame (entro 3 anni) solo dopo aver valutato con precisione il potenziale del business».Per le startup di piccole e medie dimensioni (con meno di 10 anni di attività, ecc.), le tasse di richiesta di esame e di mantenimento del brevetto (da 1 a 10 anni) sono ridotte a un terzo ed è possibile avvalersi dell’esame accelerato nella categoria delle piccole e medie imprese (per l’esame super accelerato sono previsti anche requisiti relativi alle domande di brevetto legate all’attività delle startup) ([spiegazione dei costi e](https://www.evorix.jp/it/blog/software-system-patent-cost-benrishi) [della procedura](https://www.evorix.jp/it/blog/software-patent-application-process-timeline)).

**La fase di crescita (successiva al PMF)** è un periodo in cui aumentano i rischi di imitazione e le esigenze di comunicazione esterna in materia di assunzioni e approvvigionamenti.① Aggiornare la mappa delle funzionalità ogni trimestre e inserire le nuove funzionalità tra i candidati alla domanda prima del loro rilascio; ② avviare il monitoraggio delle domande di brevetto della concorrenza; ③ eseguire la richiesta di esame e l’ottenimento dei diritti per i progetti depositati inizialmente in concomitanza con eventi aziendali (approvvigionamenti, trattative commerciali di grande portata) — in questo modo, si passa da un approccio basato su singole domande a una gestione del portafoglio.

## 10. Cinque domande per individuare i punti chiave delle domande di brevetto

- **① Quali sono le funzionalità che la concorrenza ha “copiato”? —** Le funzionalità soggette a imitazione sono quelle il cui valore è percepibile dall’esterno
- **② In quale schermata si genera l’esperienza che gli utenti apprezzano? —** Candidati per le invenzioni relative all’interfaccia utente (UI)
- **③ Quali sono le operazioni che hanno presentato «difficoltà» nell’integrazione con sistemi esterni?** — Candidati per le invenzioni relative alle interfacce
- **④ Quali miglioramenti hanno determinato una riduzione delle richieste di assistenza? —** Esiste già una struttura per la risoluzione dei problemi
- **⑤ Quali sono le funzionalità che consentiranno di distinguersi dalla concorrenza nella prossima versione? —** Il periodo precedente al rilascio rappresenta l’ultima opportunità per presentare la domanda ([Guida completa alla procedura di deposito](https://www.evorix.jp/it/blog/software-patent-application-process-timeline))

## 11. Domande frequenti (FAQ)

### D1. Si sente spesso parlare anche della registrazione del design per il layout delle schermate. Qual è il rapporto con i brevetti?

R. Gli oggetti da tutelare sono diversi. L’aspetto della schermata (il design della GUI) rientra nel campo del disegno o modello, mentre il meccanismo di transizione tra le schermate e di controllo della visualizzazione rientra in quello del brevetto. Anche per la stessa schermata, se si intende tutelare «l’estetica di questo layout», si ricorre al disegno o modello; se invece si intende tutelare «il meccanismo che determina questa sequenza di visualizzazione», si ricorre al brevetto; qualora entrambi presentino valore, è possibile ricorrervi contemporaneamente.

### D2. Presentando la domanda, non si rischia di rivelare le proprie strategie alla concorrenza attraverso la descrizione tecnica?

A. Si tratta di una preoccupazione legittima. Poiché il contenuto della domanda viene pubblicato, in linea di principio, dopo un anno e sei mesi, la distinzione tra «le funzionalità da rendere pubbliche (la parte visibile)» e «le tecnologie da mantenere riservate (la parte non visibile)» deve essere effettuata in fase di progettazione, prima della presentazione della domanda. L’approccio a tale distinzione è illustrato in dettaglio [nell’articolo dedicato alla scelta tra brevetto e riservatezza](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-vs-trade-secret-software-benrishi).

### D3. È possibile verificare quali brevetti detengono i servizi SaaS concorrenti?

A. Sì, è possibile.Il primo passo consiste nell’effettuare una ricerca per nome del richiedente su J-PlatPat (la banca dati gratuita dell’Ufficio Brevetti). Tuttavia, poiché la pubblicazione avviene un anno e sei mesi dopo il deposito della domanda – il che significa che «non sono visibili le domande presentate nell’ultimo anno e mezzo» – e poiché l’interpretazione delle rivendicazioni richiede competenze specialistiche, si consiglia di affidare le ricerche relative a decisioni importanti a un esperto.

### D4. Ha senso creare una mappa delle funzionalità anche nella fase MVP, in cui le funzionalità sono ancora limitate?

A. Sì, c’è. Anche con circa 10 funzionalità è possibile individuare quelle «di alto valore e visibili dall’esterno»; anzi, è vantaggioso individuare la funzionalità da tutelare il prima possibile (poiché rimane l’opzione di depositare la domanda prima della pubblicazione). Consideri la mappa come uno strumento da sviluppare trimestralmente.

**Analisi della mappa delle funzionalità SaaS (prima consulenza):** se ci invierà l’elenco delle funzionalità del prodotto (o l’URL del sito del servizio), Le forniremo una classificazione in quattro livelli e un parere preliminare sulle candidature per il deposito di domanda di brevetto. La invitiamo [a utilizzare il modulo di contatto dello studio di proprietà intellettuale EVORIX](https://www.evorix.jp/inquiry).

\[Clausola di esclusione di responsabilità\] Il presente articolo costituisce una spiegazione di carattere generale basata su informazioni pubbliche disponibili al 18 luglio 2026 (brevetti registrati pubblicati su Google Patents, sentenze pubblicate sui siti web dei tribunali, ecc.) e non costituisce una consulenza legale.I brevetti citati nell’articolo sono stati verificati nella pagina originale per quanto riguarda i dati bibliografici; tuttavia, ciò non costituisce un’interpretazione dell’ambito di protezione dei diritti né indica l’esistenza di rapporti commerciali tra le aziende citate e il nostro studio (aggiornamento del 19 luglio 2026). Le indicazioni relative alle procedure operative e alle priorità rappresentano una sintesi generale dal punto di vista pratico e non sostituiscono valutazioni individuali.

![Takefumi Sugiura, consulente in brevetti](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png)

AUTORE / Autore

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

Studio di proprietà intellettuale EVORIX – **Consulente in proprietà industriale e rappresentante legale**

Assiste i clienti in un’ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, in ogni fase, dalla presentazione delle domande di brevetto, marchio, disegno e modello e diritto d’autore fino ai procedimenti di ricorso e alle cause per violazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale nei settori all’avanguardia quali AI, IoT, Web3 e FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui **l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA)**.

[→ Dettagli del profilo del consulente in materia di proprietà intellettuale](https://www.evorix.jp/staff) [→ Consulenze e richieste di informazioni →](https://www.evorix.jp/inquiry) [Procedura di consulenza](https://www.evorix.jp/consultation)

## Articoli correlati

[![Lista di controllo per le domande di brevetto relative ai servizi di intelligenza artificiale | Un consulente in brevetti spiega quali livelli proteggere: dati di addestramento, modelli, prompt e output](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-ai-service-patent-checklist-benrishi.png?height=200&name=face-ai-service-patent-checklist-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/it/blog/ai-service-patent-checklist-benrishi)

## [Checklist per brevettare servizi IA: dati, modelli, prompt e risultati](https://www.evorix.jp/it/blog/ai-service-patent-checklist-benrishi)

![Immagine di Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) 

 2026/07/19

Introduzione: Quando si tratta di brevetti per i servizi di IA, occorre considerare «quale livello...

[Scopri di più](https://www.evorix.jp/it/blog/ai-service-patent-checklist-benrishi)

[![Un consulente in brevetti illustra i brevetti di Mario Kart: la serie di brevetti di Nintendo relativi ai giochi di corse alla base delle funzionalità di derapata, supporto al sorpasso e slot per oggetti](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-nintendo-mariokart-game-patent-benrishi.png?height=200&name=face-nintendo-mariokart-game-patent-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/it/blog/nintendo-mariokart-game-patent-benrishi)

## [I brevetti di Mario Kart: derapate, recupero delle posizioni e selezione degli oggetti](https://www.evorix.jp/it/blog/nintendo-mariokart-game-patent-benrishi)

![Immagine di Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) 

 2026/07/09

Mario Kart, una serie che dura da 30 anni, e i brevetti: la tecnologia invisibile alla base di...

[Scopri di più](https://www.evorix.jp/it/blog/nintendo-mariokart-game-patent-benrishi)

[![\[Commento di un consulente in brevetti\] Strategia brevettuale per la Physical AI (Intelligenza Artificiale Fisica) | Punti chiave per la presentazione delle domande di brevetto a tutela della proprietà intellettuale delle tecnologie che integrano hardware e software](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_xr85s2xr85s2xr85.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_xr85s2xr85s2xr85.jpg)](https://www.evorix.jp/it/blog/physical-ai-patent-strategy)

## [Physical AI: strategie brevettuali per tecnologie che integrano hardware e software](https://www.evorix.jp/it/blog/physical-ai-patent-strategy)

![Immagine di Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) 

 2026/05/13

Introduzione: L’AI che si espande nello spazio fisico e l’importanza delle strategie in materia di...

[Scopri di più](https://www.evorix.jp/it/blog/physical-ai-patent-strategy)

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

Intellectual Property Law Firm EVORIX

 

4th Floor, Qus-Hiranomachi Building,  
3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi,  
Osaka 541-0046 Japan

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL: +81-6-7777-1884

- [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [About Us](https://www.evorix.jp/about)
- [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff)
- [Services](https://www.evorix.jp/contents)
- [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation)
- [Blog](https://www.evorix.jp/blog)
- [Careers](https://www.evorix.jp/recruit)
- [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf)
- [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry)

---

 

Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Takefumi Sugiura",
    "url" : "https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it"
  },
  "datePublished" : "2026-07-19T05:54:16.000Z",
  "headline" : "Cosa brevettare in un SaaS: interfaccia, API, backend e logiche tariffarie",
  "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-saas-patent-function-map-benrishi.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "FAQPage",
  "mainEntity" : [ {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Gli oggetti da tutelare sono diversi. L’aspetto grafico della schermata (il design dell’interfaccia grafica, o GUI) rientra nel diritto dei disegni e modelli, mentre il meccanismo di controllo delle transizioni e della visualizzazione delle schermate rientra nel diritto dei brevetti. Anche per la stessa schermata, se si intende tutelare «l’estetica di questo layout», si ricorre al diritto dei disegni e modelli; se invece si intende tutelare «il meccanismo che determina l’ordine di visualizzazione», si ricorre al diritto dei brevetti; qualora entrambi presentino un valore, si ricorre a entrambi."
    },
    "name" : "Ho sentito dire che anche il design delle interfacce grafiche può essere registrato come disegno industriale. Qual è il rapporto con i brevetti?"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Si tratta di una preoccupazione fondata. Poiché il contenuto della domanda di brevetto viene, in linea di principio, reso pubblico dopo un anno e sei mesi, la distinzione tra “elementi da divulgare (la parte visibile)” e “tecnologie da non divulgare (la parte non visibile)” deve essere effettuata in fase di progettazione, prima del deposito della domanda. Il metodo di tale distinzione è illustrato in dettaglio nell’articolo dedicato all’uso differenziato tra brevetto e riservatezza."
    },
    "name" : "Presentando una domanda di brevetto, non si rischia di rivelare le proprie strategie alla concorrenza attraverso la descrizione tecnica?"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "È possibile effettuare una ricerca. Il primo passo consiste nell’effettuare una ricerca per nome del richiedente su J-PlatPat (la banca dati gratuita dell’Ufficio dei brevetti). Tuttavia, poiché la pubblicazione avviene un anno e sei mesi dopo il deposito della domanda, «non è possibile visualizzare le domande presentate nell’ultimo anno e mezzo»; inoltre, poiché l’interpretazione delle rivendicazioni richiede competenze specialistiche, si raccomanda di affidare le ricerche relative a decisioni importanti a un esperto."
    },
    "name" : "È possibile verificare quali brevetti detengono i servizi SaaS concorrenti?"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "È possibile. Anche con circa 10 funzionalità, è possibile individuare quelle “di elevato valore e visibili dall’esterno”; per individuare quella da proteggere, è anzi preferibile agire tempestivamente (poiché rimane la possibilità di depositare la domanda prima della pubblicazione). La mappa va considerata come un documento da sviluppare trimestre dopo trimestre."
    },
    "name" : "Ha senso creare una mappa delle funzionalità anche nella fase MVP, in cui le funzionalità sono ancora limitate?"
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "Article",
  "author" : {
    "@type" : "Organization",
    "name" : "Studio di proprietà intellettuale EVORIX",
    "url" : "https://www.evorix.jp"
  },
  "dateModified" : "2026-07-19",
  "datePublished" : "2026-07-18",
  "description" : "Analisi dei punti chiave per la presentazione di domande di brevetto nel settore SaaS attraverso i quattro livelli: interfaccia utente (UI), integrazione API, backend e logica di business. Un consulente in proprietà industriale illustrerà esempi concreti di brevetti UI già registrati da freee e Money Forward, i motivi per cui la gestione dei confini facilita la concessione dei diritti, i livelli in cui la riservatezza rappresenta la scelta corretta, gli insegnamenti tratti dalla progettazione delle rivendicazioni nel caso freee contro Money Forward, fino alle cinque domande fondamentali per individuare i punti chiave della domanda di brevetto.",
  "headline" : "Quali aspetti di un prodotto SaaS possono essere oggetto di brevetto? Un consulente in proprietà industriale illustra i punti chiave per la presentazione della domanda attraverso una mappa delle funzionalità | Interfaccia utente, integrazione API, backend, logica di tariffazione",
  "inLanguage" : "it",
  "keywords" : "Brevetti SaaS, brevetti relativi all’interfaccia utente, brevetti relativi alle transizioni tra schermate, brevetti relativi all’integrazione API, aspetti chiave della domanda di brevetto, mappa delle funzionalità, freee, Money Forward, back-end, consulente in proprietà industriale",
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/it/blog/saas-patent-function-map-benrishi",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/evorix-logo.png"
    },
    "name" : "Studio di proprietà intellettuale EVORIX",
    "url" : "https://www.evorix.jp"
  }
}
```