--- title: Sakana AI ha brevetti? Cosa rivela una ricerca senza domande individuate description: Da un’indagine condotta nel luglio 2026 è emerso che non sono state individuate domande di brevetto a nome di Sakana AI Co., Ltd., né in Giappone né all’estero, mentre l’azienda ha registrato numerosi marchi. Il fatto di non possedere alcun brevetto rappresenta una mancanza di protezione o una strategia ragionevole? Un consulente in brevetti fornirà una spiegazione imparziale e basata sui fatti, attingendo alle informazioni pubbliche, che spazierà dalla combinazione di brevetti, articoli scientifici, software open source, segreti commerciali e marchi registrati. image: https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-sakana-ai-patent-strategy.png --- [Passa al contenuto](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#main-content) - [Italiano](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) - [日本語 - 日本 (Giapponese - Giappone)](https://www.evorix.jp/blog/sakana-ai-patent-strategy) Italiano Mostra sottomenu per le traduzioni [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/) - [サービス](https://www.evorix.jp/contents) Mostra sottomenu per サービス - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [海外出願](https://www.evorix.jp/international) Mostra sottomenu per 海外出願 - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries) Mostra sottomenu per 業種別サポート - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [事務所案内](https://www.evorix.jp/about) Mostra sottomenu per 事務所案内 - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog) Mostra sottomenu per お役立ち情報 - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq) - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) Mostra sottomenu per お問い合わせ - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry) Apri navigazione principale Chiudi navigazione principale - [サービス](https://www.evorix.jp/contents) Mostra sottomenu per サービス - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [海外出願](https://www.evorix.jp/international) Mostra sottomenu per 海外出願 - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries) Mostra sottomenu per 業種別サポート - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [事務所案内](https://www.evorix.jp/about) Mostra sottomenu per 事務所案内 - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog) Mostra sottomenu per お役立ち情報 - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq) - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) Mostra sottomenu per お問い合わせ - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry) - - [Italiano](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) - [日本語 - 日本 (Giapponese - Giappone)](https://www.evorix.jp/blog/sakana-ai-patent-strategy) Italiano Mostra sottomenu per le traduzioni - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) 2026/07/18 # Sakana AI ha brevetti? Cosa rivela una ricerca senza domande individuate ![Picture of Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) Condividi: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy) ![Esiste un brevetto per Sakana AI? Un consulente in brevetti illustra la strategia in materia di proprietà intellettuale analizzando il numero zero di domande di brevetto](https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-sakana-ai-patent-strategy.png) ## Introduzione: Il fatto che “non si riescano a trovare domande di brevetto” relative a una startup mondiale nel settore dell’intelligenza artificiale Inizierò dalla conclusione. In base alle ricerche condotte dal nostro studio al luglio 2026 (ricerca dei richiedenti su Google Patents, verifica tramite gBizINFO – sistema di integrazione dei dati dell’Ufficio Brevetti – e confronto con articoli di ricerca di terze parti), non è stato possibile individuare nemmeno un bollettino di brevetto o un avviso di pubblicazione, né in Giappone né all’estero, in cui **Sakana AI Co., Ltd.(Minato-ku, Tokyo; fondata nel 2023)**. **Non è stata individuata alcuna pubblicazione di brevetti o di annunci di deposito a nome di tale società, né in Giappone né all’estero**. Anche per quanto riguarda le tecnologie di punta dell’azienda, quali l’“Evolutionary Model Merge” e l’“AI Scientist”, non sono state rintracciate pubblicazioni di domande di brevetto a nome della società stessa. La situazione è invece ben diversa per quanto riguarda i marchi. L’azienda sta acquisendo attivamente marchi quali «SAKANA AI»"THE AI SCIENTIST" e altri, e secondo i dati raccolti da patent-i.com se ne possono confermare 14, mentre su gBizINFO ne risultano 5 (a causa delle differenze relative al momento e all’ambito della raccolta dei dati, riportiamo entrambi i dati). L’assenza di brevetti rappresenta una vulnerabilità o piuttosto una strategia razionale in materia di proprietà intellettuale? Nel presente articolo si effettuerà un’analisi neutrale e basata sui fatti, attingendo esclusivamente alle informazioni di dominio pubblico, rivolta sia ai dirigenti delle aziende operanti nel settore dell’intelligenza artificiale sia ai professionisti della proprietà intellettuale. Il testo è strutturato in modo da fornire spunti utili alle aziende che intendono valutare come combinare brevetti, articoli scientifici, software open source, segreti commerciali e marchi. Indice 1. [Metodologia e limiti dell’indagine — Fino a che punto è possibile affermare «l’assenza di qualcosa»?](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#a2) 2. [\[Rubrica di approfondimento\] Quattro pubblicazioni di terzi relative a «Sakana AI» — Nessuna di esse è una domanda di brevetto presentata dalla società](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#a3) 3. [Zero brevetti, numerosi marchi: un’analisi fattuale del portafoglio di proprietà intellettuale](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#a4) 4. [Commento pratico: cosa brevettare, cosa rendere pubblico e cosa mantenere riservato](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#a5) 5. [Riflessione: le condizioni alla base della scelta di «non richiedere un brevetto»](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#a6) 6. [Sintesi, clausola di esclusione di responsabilità e contatto per consulenze](https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy#a7) ## Capitolo 1: Metodi e limiti della ricerca — Fino a che punto è possibile affermare la «conferma dell’inesistenza»? La verifica della “non esistenza” è più complessa rispetto a quella dell’“esistenza”. Nella presente indagine sono state seguite le seguenti procedure: (1) ricerca su Google Patents delle diverse denominazioni del richiedente, quali “Sakana AI” e “サカナAI”, con esito pari a zero risultati; (2) verifica su gBizINFO del governo(numero di identificazione della persona giuridica 6010401175698, integrazione dei dati dell’Ufficio Brevetti) si è verificato che non vi fossero «0 brevetti né 0 disegni o modelli»; (3) un articolo di Toreru Media (data di riferimento: 1° giugno 2025) ha confermato in modo indipendente, tramite J-PlatPat, l’assenza di domande di brevetto nazionali, e i risultati si sono rivelati coerenti. ### Esclusione di richiedenti con nomi identici o simili La ricerca per nome del richiedente su J-PlatPat restituisce 62 risultati relativi a documenti stranieri contenenti il termine «Sakana» (indagine di Toreru Media, dati aggiornati al 1° giugno 2025); tuttavia, si tratta in tutti i casi di domande presentate prima della costituzione di Sakana AI (2023) e non presentano alcun nesso con tale società.Anche la ricerca di «sakana» su Google Patents ha restituito solo pubblicazioni non pertinenti, relative ad aziende operanti nel settore della distribuzione ittica o dei mangimi per l’acquacoltura. Nella ricerca per nome del richiedente, è indispensabile procedere all’esclusione, una per una, di tali coincidenze casuali. **Limiti dell’indagine:** le domande di brevetto, in linea di principio, non vengono rese pubbliche per 18 mesi dalla data di deposito, mentre le domande provvisorie negli Stati Uniti non vengono rese pubbliche affatto. Pertanto, il fatto di «non trovare un bollettino di pubblicazione» non costituisce una prova dell’«inesistenza della domanda». È necessario tenere presente che non si può escludere la possibilità che esistano domande non ancora pubblicate relative al periodo successivo al 2025. **Consigli pratici:** il fondamento del monitoraggio della concorrenza **consiste nell’effettuare regolarmente nuove ricerche per nome del richiedente** su J-PlatPat, PATENTSCOPE, Espacenet e Google Patents. È buona prassi salvare le formule di ricerca, tenendo conto delle variazioni ortografiche quali l’uso di caratteri latini, kana o la presenza o meno della forma giuridica, ed eseguirle trimestralmente. ## Capitolo 2 \[Rubrica di ricerca\] Quattro pubblicazioni di terzi relative a «Sakana AI» — nessuna delle quali è una domanda di brevetto presentata dalla società Abbiamo verificato, uno per uno, consultando il testo originale delle pubblicazioni, i documenti che compaiono nei risultati delle ricerche brevettuali in relazione al nome o alla tecnologia di Sakana AI.I quattro casi riportati di seguito sono tutti reali, ma **si tratta esclusivamente di domande di brevetto di terzi e non di brevetti di Sakana AI**. I casi ① e ② costituiscono materiale di confronto, a cui si farà riferimento nel Capitolo 4 del presente articolo come esempi di invenzioni registrate nel campo dell’intelligenza artificiale; i casi ③ e ④ sono domande di brevetto di terzi che citano la tecnologia resa pubblica da Sakana AI all’interno delle rispettive descrizioni. | Numero di pubblicazione | Richiedente effettivo | Rapporto con Sakana AI | | --- | --- | --- | | Brevetto n. 6546618 | Preferred Networks Co., Ltd. | Non ha alcun rapporto con Sakana AI. Brevetto registrato (depositato nel 2017 e attualmente in vigore) che include un «modello addestrato» nelle rivendicazioni. Citato nel capitolo 4 come esempio di confronto per i brevetti relativi all’intelligenza artificiale | | Brevetto n. 7378003 | GMO Pepabo Co., Ltd. | Non ha alcuna relazione con Sakana AI. Esempio di brevetto nazionale (in vigore) relativo a un’invenzione che utilizza modelli linguistici su larga scala (LLM), le cui rivendicazioni includono «modelli linguistici su larga scala» | | US 2026/0087254 A1 / KR 10-2026-0043000 | Samsung SDS Co., Ltd. | Nella descrizione dello stato dell’arte è riportata testualmente la dicitura «the genetic algorithm (GA) proposed by Sakana AI» (come verificabile nel testo originale della pubblicazione statunitense). Viene citato esclusivamente come stato dell’arte | | WO2026/094025A1 | Privato (David Ng) | Domanda PCT di terzi che cita come tecnica anteriore la fusione evolutiva dei modelli di Sakana AI | I casi ③ e ④ rappresentano esempi in cui la tecnologia resa pubblica da Sakana AI **viene citata come tecnologia precedente all’interno delle descrizioni di domande presentate da altre società**. Ciò costituisce anche un insegnamento: il fatto che una ricerca per nome o per tecnologia dia dei risultati non implica necessariamente che si tratti della domanda presentata dalla società stessa. Inoltre, è fondamentale considerare il fatto che, nello stesso settore tecnologico, siano effettivamente in corso domande presentate da terzi.La scelta di «non presentare una domanda di brevetto» deve essere valutata in combinazione con il «contesto delle domande presentate da altre aziende». ## Capitolo 3: Zero brevetti, molti marchi — Analisi del portafoglio di proprietà intellettuale basata sui fatti Le attività di Sakana AI in materia di proprietà intellettuale, osservabili dalle informazioni pubbliche, possono essere sintetizzate nei seguenti tre pilastri:(1) **Pubblicazione di articoli**: l’articolo sull’unione dei modelli evolutivi è stato pubblicato sulla rivista \*Nature Machine Intelligence\* dopo la pubblicazione su arXiv, mentre i risultati relativi a \*AI Scientist\* sono stati pubblicati sulla rivista \*Nature\*; (2) **Rilascio di software open source**: il codice è stato reso pubblico su GitHub principalmente sotto licenza Apache 2.0; (3) **Tutela del marchio tramite marchi registrati**:sono già stati registrati marchi quali «SAKANA AI» e «THE AI SCIENTIST» (l’ultima registrazione è la n. 6879138, effettuata il 20 dicembre 2024). È degno di nota l’uso differenziato dei modelli «open» e «closed».Secondo l’analisi di Toreru Media, mentre l’azienda rende ampiamente disponibile il proprio software con licenza Apache 2.0, distribuisce alcuni modelli, come EvoSDXL-JP, con una licenza limitata esclusivamente a scopi di ricerca e che ne vieta l’uso commerciale. Si ritiene che **la strategia** sia **quella di controllare l’uso commerciale tramite contratti e licenze**, anziché tramite diritti di brevetto. **Clausola di ritorsione in materia di brevetti della licenza Apache 2.0:** la licenza Apache 2.0 prevede una clausola secondo cui la licenza di brevetto cessa qualora il licenziatario avvii un’azione legale in materia di brevetti relativa al software in questione. Si tratta di un meccanismo in cui l’ampio utilizzo dell’OSS stesso può fungere da deterrente di fatto contro gli attacchi in materia di brevetti da parte degli utenti. Si noti inoltre che l’articolo sottolinea come il numero pari a zero di domande di brevetto sia insolito se confrontato con la media delle startup del settore deep tech (circa 5 domande). Tuttavia, «insolito» non equivale a «erroneo».Nel marzo 2026 è stata resa nota una raccolta di fondi con Mitsubishi Electric come investitore; in una fase di rafforzamento delle partnership con il settore manifatturiero, è possibile che la politica in materia di depositi venga rivista.Inoltre, è opportuno precisare che, se da un lato la pubblicazione di articoli scientifici e di software open source (OSS) comporta l’effetto collaterale di una «divulgazione difensiva» – volta a rendere di dominio pubblico la propria tecnologia e a contrastare i brevetti successivi di terzi – dall’altro lato comporta un compromesso, in quanto l’azienda stessa non può vantare diritti di esclusiva. ## Capitolo 4: Commento pratico: cosa brevettare, cosa divulgare e cosa mantenere segreto ### Le invenzioni relative all’IA sono brevettabili? Le invenzioni relative all’IA possono essere protette come invenzioni relative al software, purché rientrino nella definizione di «invenzione» ai sensi della legge sui brevetti (articolo 2, comma 1). Nei criteri di esame dell’Ufficio brevetti e nei casi di esame relativi alle invenzioni relative all’IA sono state classificate tipologie quali i metodi di apprendimento, la pre-elaborazione dei dati di apprendimento, la struttura dei modelli e l’applicazione dei risultati di inferenza.Il brevetto n. 6546618 di Preferred Networks, citato in precedenza, costituisce un esempio di registrazione in cui il «modello addestrato» stesso è stato rivendicato in forma assimilabile a un programma; esistono inoltre esempi concreti di registrazione di invenzioni applicative relative agli LLM (modelli linguistici su larga scala) che includono «modelli linguistici su larga scala» nelle rivendicazioni, come nel caso del brevetto n. 7378003 di GMO Pepabo.**Non** è quindi **vero che nel settore dell’IA non sia possibile ottenere brevetti**. ### Distituzione tra brevetti, segreti commerciali e divulgazione difensiva I criteri per tale distinzione sono: (1) la possibilità di reverse engineering (ovvero se sia possibile individuare la tecnologia a partire dall’output del modello o dall’interfaccia API), (2) la durata del ciclo di vita della tecnologia, (3) la difficoltà di provare la violazione.La composizione dei dati di addestramento e gli iperparametri, non rilevabili dall’esterno, sono adatti alla gestione come segreti commerciali (articolo 2, comma 6, della Legge sulla concorrenza sleale), mentre i processi che si manifestano nell’aspetto esteriore del prodotto sono più indicati per la protezione tramite brevetto. **Consigli pratici (sequenza di pubblicazione e deposito della domanda):** la pubblicazione in articoli scientifici o nell’OSS comporta la perdita della novità della propria invenzione. L’eccezione alla perdita di novità (articolo 30 della Legge sui brevetti) è limitata a un anno dalla pubblicazione e, in alcuni paesi stranieri, potrebbe non essere applicabile. **Il principio fondamentale è «depositare la domanda prima della pubblicazione»**; si consideri invece «pubblicare prima di depositare la domanda» come ultima risorsa. Inoltre, in previsione dell’eventuale comparsa di domande di brevetto presentate da terzi che citino o prendano a premessa la tecnologia della propria azienda già resa pubblica, come nei casi citati in precedenza di Samsung SDS e WO2026/094025A1, oppure nel caso in cui altre aziende presentino domande relative ad aspetti correlati alla tecnologia già resa pubblica, si raccomanda di redigere una checklist che includa: (1) la fornitura di informazioni relative alle domande di altre aziende in fase di esame, (2) la presentazione di opposizioni e procedimenti di nullità dopo la registrazione,(3) la tutela del diritto di uso anteriore (articolo 79 della Legge sui brevetti) mediante la conservazione delle prove relative all’attuazione da parte della propria azienda, in una lista di controllo. ## Capitolo 5: Considerazioni: le condizioni della scelta di «non richiedere un brevetto» Il modello di indipendenza dai brevetti può risultare relativamente ragionevole nei casi in cui si verifichino le seguenti condizioni: (1) la fonte del vantaggio competitivo risieda nella velocità di esecuzione, nel personale, nei dati o nel marchio; (2) l’obsolescenza della tecnologia sia rapida e il periodo di esclusività ventennale non sia in linea con tale tempistica;(3) il sostegno della comunità OSS costituisce di per sé una barriera all’ingresso. Al contrario, in contesti quali lo sviluppo congiunto con grandi aziende, la due diligence in fase di raccolta fondi, le trattative di licenze incrociate e la valutazione patrimoniale in occasione di fusioni e acquisizioni (M&A) o di offerte pubbliche iniziali (IPO), la presenza o meno di brevetti incide direttamente sul potere negoziale e sul valore di valutazione.Più le aziende stringono partnership con il settore manifatturiero, più è probabile che la loro politica in materia di depositi di brevetti venga riconsiderata. Inoltre, la registrazione del marchio relativo al nome del prodotto o al progetto di ricerca è spesso uno strumento relativamente immediato e con un ottimo rapporto costo-efficacia per contrastare i servizi di imitazione. La scelta di dare priorità al marchio è, di per sé, un’opzione facilmente comprensibile dal punto di vista pratico come investimento in proprietà intellettuale per le startup. Cinque domande per rivedere il proprio mix di proprietà intellettuale ① È necessaria l’esclusività per quella tecnologia? ② È possibile mantenerla segreta (o rischia di essere individuata dall’esterno)? ③ Il valore della divulgazione in termini di pubbliche relazioni e reclutamento è significativo? ④ Qual è il livello di minaccia rappresentato dalle domande di registrazione presentate da altre aziende nello stesso settore? ⑤ I beni di proprietà intellettuale saranno determinanti nella strategia di uscita (partnership, M&A, IPO)? ## Riepilogo ① A luglio 2026 non risultavano pubblicazioni di brevetti a nome di Sakana AI né in Giappone né all’estero (sebbene rimanga la possibilità di domande di brevetto non ancora rese pubbliche). ② Si osserva che l’azienda adotta un mix di proprietà intellettuale che combina marchi, articoli scientifici e licenze OSS.③ La strategia di «non richiedere brevetti» può rivelarsi valida a seconda delle circostanze, ma è indispensabile una valutazione caso per caso quando si applica alla propria azienda. Inoltre, nel caso in cui si decida di presentare una domanda di brevetto, è fondamentale pianificare con cura sia «quando verrà pubblicata» sia «come ampliare l’ambito dei diritti». Questo aspetto viene illustrato in dettaglio [nella strategia delle domande frazionate](https://www.evorix.jp/it/blog/game-patent-divisional-application-strategy), [ispirata ai brevetti nel settore dei videogiochi](https://www.evorix.jp/it/blog/game-patent-divisional-application-strategy). Se state valutando la strategia di proprietà intellettuale per una startup nel settore dell’IA – ad esempio, la valutazione della brevettabilità delle invenzioni relative all’IA, l’implementazione di un sistema di gestione dei segreti commerciali o la verifica della coerenza tra licenze OSS e brevetti – non esitate a contattarci [tramite il modulo di consulenza gratuita](https://www.evorix.jp/inquiry) del nostro studio. \*Il presente articolo costituisce un’analisi basata su informazioni pubbliche disponibili al luglio 2026 e non intende valutare la validità delle strategie di specifiche aziende. Poiché le domande di brevetto non ancora pubblicate potrebbero essere rese pubbliche in futuro, intendiamo aggiornare regolarmente questo articolo sulla base di nuove ricerche. Per questioni specifiche, si prega di consultare un esperto. ![Takefumi Sugiura, consulente in brevetti](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png) AUTORE / Autore Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi) Studio di proprietà intellettuale EVORIX – **Consulente in proprietà industriale e rappresentante legale** Assiste clienti operanti in un’ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, occupandosi di tutte le fasi relative a brevetti, marchi, disegni e modelli e diritti d’autore, dalle domande di registrazione ai procedimenti di ricorso e alle cause per violazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale relative a settori all’avanguardia quali l’intelligenza artificiale (AI), l’Internet delle cose (IoT), il Web3 e il FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui **l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA)**. [→ Dettagli del profilo del consulente in materia di proprietà intellettuale](https://www.evorix.jp/staff) [→ Consulenze e richieste di informazioni →](https://www.evorix.jp/inquiry) [Procedura di consulenza](https://www.evorix.jp/consultation) ## Articoli correlati [![Quali sono gli esempi di brevetti? Un consulente in brevetti illustra i brevetti realmente esistenti nelle app e nei servizi di uso quotidiano](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-patent-examples-familiar-benrishi.png?height=200&name=face-patent-examples-familiar-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-examples-familiar-benrishi) ## [Esempi di brevetti reali nelle app e nei servizi di uso quotidiano](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-examples-familiar-benrishi) ![Immagine di Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) 2026/08/03 Quando si sente parlare di “brevetti”, forse Le vengono in mente complesse invenzioni nate nei... [Scopri di più](https://www.evorix.jp/it/blog/patent-examples-familiar-benrishi) [![\[Commento di un consulente in brevetti\] Un agente di intelligenza artificiale può presentare una domanda di brevetto? Criteri di esame e aspetti chiave per l’ottenimento del brevetto | EVORIX](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_4ii4cv4ii4cv4ii4.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_4ii4cv4ii4cv4ii4.jpg)](https://www.evorix.jp/it/blog/ai-agent-patent-application) [Domanda di brevetto](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/domanda-di-brevetto), [Brevetti relativi all'intelligenza artificiale](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/brevetti-relativi-allintelligenza-artificiale), [RAG](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/rag), [Brevetti](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/brevetti), [Start-up](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/start-up), [Diritti di proprietà intellettuale](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/diritti-di-propriet%C3%A0-intellettuale), [Studio di consulenza in materia di brevetti](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/studio-di-consulenza-in-materia-di-brevetti), [Multiagente](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/multiagente), [Strategia in materia di proprietà intellettuale](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/strategia-in-materia-di-propriet%C3%A0-intellettuale), [Brevetti sul software](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/brevetti-sul-software), [Avvocato specializzato in brevetti](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/avvocato-specializzato-in-brevetti), [AI](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/ai), [Agente di intelligenza artificiale](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/agente-di-intelligenza-artificiale), [Ingegneria dei prompt](https://www.evorix.jp/it/blog/tag/ingegneria-dei-prompt) ## [Brevettare le tecnologie degli agenti IA: criteri di esame e punti chiave](https://www.evorix.jp/it/blog/ai-agent-patent-application) ![Immagine di Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) 2026/06/02 Negli ultimi anni, con l’evoluzione dei modelli linguistici su larga scala (LLM) quali ChatGPT, lo... [Scopri di più](https://www.evorix.jp/it/blog/ai-agent-patent-application) [![Un consulente in brevetti illustra i brevetti di Mario Kart: la serie di brevetti di Nintendo relativi ai giochi di corse alla base delle funzionalità di derapata, supporto al sorpasso e slot per oggetti](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-nintendo-mariokart-game-patent-benrishi.png?height=200&name=face-nintendo-mariokart-game-patent-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/it/blog/nintendo-mariokart-game-patent-benrishi) ## [I brevetti di Mario Kart: derapate, recupero delle posizioni e selezione degli oggetti](https://www.evorix.jp/it/blog/nintendo-mariokart-game-patent-benrishi) ![Immagine di Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) [Takefumi Sugiura](https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it) 2026/07/09 Mario Kart, una serie che dura da 30 anni, e i brevetti: la tecnologia invisibile alla base di... [Scopri di più](https://www.evorix.jp/it/blog/nintendo-mariokart-game-patent-benrishi) --- [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp) Intellectual Property Law Firm EVORIX   4th Floor, Qus-Hiranomachi Building, 3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi, Osaka 541-0046 Japan Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) TEL: +81-6-7777-1884 - [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement) - [About Us](https://www.evorix.jp/about) - [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff) - [Services](https://www.evorix.jp/contents) - [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation) - [Blog](https://www.evorix.jp/blog) - [Careers](https://www.evorix.jp/recruit) - [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list) - [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf) - [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry) ---   Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved.  ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "Takefumi Sugiura", "url" : "https://www.evorix.jp/it/blog/author/takefumi-sugiura-it" }, "datePublished" : "2026-07-18T11:21:03.000Z", "headline" : "Sakana AI ha brevetti? Cosa rivela una ricerca senza domande individuate", "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-sakana-ai-patent-strategy.png" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png" }, "name" : "知的財産事務所エボリクス" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "Article", "about" : [ { "@type" : "Thing", "name" : "Strategia in materia di brevetti" }, { "@type" : "Thing", "name" : "Proprietà intellettuale" }, { "@type" : "Organization", "name" : "Sakana AI Co., Ltd." } ], "author" : { "@type" : "Organization", "name" : "Studio di proprietà intellettuale EVORIX", "url" : "https://www.evorix.jp" }, "dateModified" : "2026-07-10", "datePublished" : "2026-07-10", "description" : "Da un’indagine condotta nel luglio 2026 è emerso che non sono state individuate domande di brevetto a nome di Sakana AI Co., Ltd., né in Giappone né all’estero, mentre l’azienda ha registrato numerosi marchi. Il fatto di non possedere alcun brevetto rappresenta una mancanza di protezione o una strategia ragionevole? Un consulente in proprietà industriale fornirà una spiegazione imparziale e basata sui fatti, attingendo alle informazioni pubbliche, che spazierà dalla combinazione di brevetti, articoli scientifici, software open source, segreti commerciali e marchi registrati.", "headline" : "Perché non vi sono domande di brevetto per Sakana AI? Un consulente in proprietà industriale illustra in modo approfondito la strategia in materia di proprietà intellettuale caratterizzata da zero brevetti e numerosi marchi", "inLanguage" : "it", "keywords" : "Sakana AI, brevetti, strategia in materia di proprietà intellettuale, avvocati specializzati in brevetti, marchi, startup nel settore dell'intelligenza artificiale, segreti commerciali, open source", "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/it/blog/sakana-ai-patent-strategy", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "name" : "Studio di proprietà intellettuale EVORIX", "url" : "https://www.evorix.jp" } } ```