일본에 대한 30개월 기한을 놓치셨나요? “의도하지 않은” 기준에 따른 PCT 국내 단계 복원 (2023년 4월부터)
일본에서는 30개월 기한을 놓치는 것이 예전에는 치명적일 뻔했습니다. 기존의 ‘적절한 주의’ 기준을 충족하는 경우가 거의 없었기 때문입니다. 그러나 2023년 4월 1일부터 상황이 바뀌었습니다. 현행 “고의가 아닌 경우” 기준(특허법 제184조의4 제4항)에 따르면, 일본어 번역본을 제때 제출하지 못한 PCT 출원인은 해당 누락이 고의가 아닌 경우, 엄격한 기간 내에 상당한 수수료를 납부하면 여전히 일본에 출원할 수 있습니다. 이 가이드에서는 “철회된 것으로 간주”가 무엇을 의미하는지, 정확한 복원 절차와 그 기한, 그리고 지연된 출원에 뒤따르는 두 번째 함정인 “특허 관리자 규칙”에 대해 설명합니다.
목차
1. “철회로 간주”의 의미 — 및 2개월의 번역 특별 기간
일본어 이외의 언어로 출원된 PCT 출원의 경우, 일본에서의 국가단계 진입을 위해서는 최우선권일로부터 30개월 이내인 국가 단계 서류 제출 기간 내에 명세서, 청구항 및 도면의 일본어 번역본을 제출해야 합니다(제184-4조 제1항). 법률에는 한 가지 구제 조치가 마련되어 있습니다. 즉, 30개월 기한 만료일 전 마지막 2개월 이내에 국내 서면(国内書面)을 제출한 경우, 해당 제출일로부터 2개월 이내에 번역문을 제출할 수 있습니다(“번역 특별 기간”). 해당 기간 내에 번역본을 제출하지 않을 경우, 국제출원은 일본에 대해 철회된 것으로 간주됩니다(제184-4조 제3항).
2. 2023년 개정: “적절한 주의”에서 “고의가 아닌”으로
2023년 4월 이전에는 권리 회복을 위해 “적절한 주의”를 기울였음에도 불구하고 누락이 발생했다는 증명이 필요했으며, 일본특허청(JPO)은 이 기준을 엄격하게 해석했습니다. 개정된 제184-4조 제4항에 따르면, 이제 해당 누락이 고의로 인한 것으로 판명되지 않는 한 번역서의 지연 제출이 허용됩니다. 실질적인 효과: 서류 등록 오류, 지시 사항 분실, 내부 의사소통 오류 또는 외국 대리인과 출원인 간의 오해는 원칙적으로 고의가 아니므로 복원 가능합니다. 동일한 기준이 심사 청구 기한 및 특허 관리자 통지(제5조)에도 적용됩니다.
3. 권리 회복 절차: 기간, 서류, 수수료
| 요소 | 요건 (JPO 지침, 2026년 5월 18일 업데이트) |
|---|---|
| 기간 | 출원인이 제출할 수 있게 된 날(실무상, 기한 미준수 사실을 발견한 날)로부터 2개월 이내이며, 원래 기한 만료일로부터 1년을 초과하지 않아야 함 |
| 제출 서류 | 일본어 번역본(일본 국내 양식 및 수수료 포함)과 함께 회복 사유서(回復理由書): 기한 미준수의 원인, 조치를 취할 수 있게 된 날짜, 그리고 기한 미준수가 고의가 아니었음을 밝히는 진술서 |
| 증거 | 원칙적으로 필요하지 않습니다. 기한 미준수가 신청자에게 귀책사유가 없는 사유로 인한 것임을 근거로 수수료 면제를 요청하는 경우에만 필요합니다 |
| 수수료 | 일반 출원 수수료 외에 회복 수수료 212,100엔(특허) |
| 제출자 | 실무상 일본 내 대리인을 통해 제출하며, 출원 후에는 반드시 특허관리인을 선임해야 함(제5조)에 유의하십시오 |
왜 2개월의 기간이 중요한가
1년의 최종 기한은 넉넉한 편이지만, 사실을 알게 된 날로부터 2개월의 기간은 그렇지 않습니다. 일본특허청(JPO)은 귀하가 조치를 취할 수 있게 된 날, 즉 일반적으로 기한을 놓친 사실을 인지한 날로부터 기간을 계산합니다. PCT 공개문서, 우선권 증명서 및 기한을 놓치게 된 경위에 대한 간략한 사실 관계를 제시하며, 당일 즉시 일본 대리인에게 지시하십시오.
4. “고의”로 간주되는 경우
판단 기준은 “출원인이 신중했는가”가 아니라 “출원인이 고의로 출원을 하지 않기로 결정했는가”입니다. JPO의 지침에는 구제 대상이 아닌 상황의 예시가 제시되어 있는데, 일반적으로 출원인이 일본에 진출하지 않기로 의도적으로 결정했다가 이후 사업 정책 변경으로 인해 그 결정을 번복한 경우가 이에 해당합니다. 반면, 출원인이 일본에 출원할 의도가 있었으나 지시 전달 과정의 오류로 인해 출원이 이루어지지 않은 사례는 개정 조항이 구제하고자 하는 핵심 대상입니다. 따라서 사유서에는 누가 출원을 담당했는지, 무엇이 잘못되었는지, 언제 발견되었는지 등 사실을 명확히 기술해야 합니다.
5. 두 번째 함정: 특허청장 지정 기한
출원 재개는 작업의 절반에 불과합니다. 일본 외부에 거주하는 출원인은 국내 처리 기준 시간까지만 일본 대리인 없이 절차를 진행할 수 있으며, 그 이후에는 일본에 거주지를 둔 특허관리인을 선임하여 3개월 이내에 JPO에 통지해야 한다(제184-11조; 시행규칙 제38-6-2조). 통지가 누락된 경우, JPO는 통지서를 발송하고 2개월의 추가 기한을 부여합니다. 이 기한 내에도 조치를 취하지 않으면 출원은 철회된 것으로 간주되며, 이 경우에도 의도치 않은 사유에 한해, 행위 능력이 회복된 날로부터 2개월 이내 및 1년 이내에 동일한 수수료 212,100엔을 납부해야만 복원할 수 있습니다. 자세한 내용은 당사의 국가단계 진입 가이드에서 확인하실 수 있습니다.
자체 제출 사건을 무산시키는 패턴
출원인이 해외에서 국내 양식 및 번역문을 제출하고, 특허관리인이 지정되지 않은 상태에서, JPO의 통지서가 해외 주소로 우편 발송되지만 해당 주소에서는 이를 해당 출원 건과 연결 짓지 못하는 경우입니다. 2개월 후, 출원은 철회된 것으로 간주됩니다. 일본 변리사 없이 일본에 출원했다면 지금 즉시 특허관리인을 선임하십시오. 또한, 이미 심사 의견이 계류 중인 경우, 특허관리인을 통해서만 이에 답변할 수 있습니다(당사의 심사 의견 가이드를 참조하십시오).
6. 일본 특허 기한을 놓쳤음을 알게 된 날을 위한 체크리스트
- 오늘 날짜를 기록하십시오 — 2개월의 기간은 이날부터 시작됩니다
- 어떤 기한을 놓쳤는지 확인하십시오: 30개월 기한, 번역 특별 기한, 심사 청구 기한, 또는 특허관리인 통지 기한
- 사유 진술서를 작성하기 위해 기한 미준수 사실(누가, 무엇을, 언제)을 수집하십시오
- 일본 대리인에게 번역본, 사유서 및 복원 수수료를 제출하고, 특허관리인을 선임하도록 지시하십시오
- 복구된 사건에 대해 계류 중인 심사관 통지서나 심사청구 기한이 있는지 확인하십시오
자주 묻는 질문
30개월 기한을 놓치면 정확히 어떤 일이 발생합니까?
복구 청구는 얼마나 늦게까지 할 수 있나요?
기한을 지키지 못한 사유를 증명해야 하나요?
수수료는 얼마입니까?
일본에 진출하지 않기로 한 고의적인 결정을 나중에 번복한 경우에도 복원할 수 있습니까?
외국 변호사 및 출원인을 위한 안내
일본 특허 출원 건의 JPO 마감 기한이 임박했습니까?
심사 의견서나 사건 세부 사항을 보내주시면 — EVORIX가 해외 출원인을 대신하여 국내 단계 진입, 특허관리인 선임 및 심사 의견서 답변을 처리해 드립니다. 3~5 영업일 이내에 무료 평가 및 고정 견적을 제공해 드립니다.
관련 기사
- 일본에서의 진보성 거절(제29조 제2항): JPO 심사관이 논리를 구성하는 방식 — 그리고 이를 반박하는 방법
- 일본의 신규 사항 및 “최종” 심사 의견서: 제17조의2에 따른 보정 제한 — 여전히 변경 가능한 사항
- 일본의 지원, 명료성 및 실시 가능성 거절 사유(제36조): 국내 단계 사건에서 명세서 요건 이의 사항을 수정하는 방법
- 일본의 “발명이 아님” 거절 사유 (제29조 제1항 본문): 소프트웨어, 비즈니스 방법 및 하드웨어-자원 테스트
- 일본 특허청(JPO)으로부터 거절 결정을 받으셨나요? 세 가지 선택지 — 항소(3개월 + 해외 출원인의 경우 60일), 항소 전 재심사, 분할 출원
- 해외 출원인을 위한 JPO 심사관 통지서: 기한, 기한 연장, 선택지 및 비용
- PCT 일본 국내 단계 진입: 기한, 권리 회복, 특허관리인, 비용
- 일본의 멀티-멀티 청구항: 어떤 출원이 영향을 받나요?
- 일본 내국 단계 진입 비용
면책 조항
본 기사는 2026년 9월 기준 일본 특허 실무에 대한 일반적인 정보를 제공하며, 법률 자문을 구성하지 않습니다. 기간, 수수료 및 심사 관행은 변경될 수 있으며, 특정 사안의 마감일은 실제로 발급된 서류에 따라 달라집니다. 구체적인 사안에 대해서는 자격을 갖춘 일본 특허 변리사와 상담하시기 바랍니다.
출처
- 일본 특허법(일본어 원문) — laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121
- 특허법 시행규칙 제38-6-2조 — laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010
- JPO: 답변 기한 연장 (2016년 4월 1일부터 적용되는 실무) — www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu_entyou_160401.html
- JPO: “고의가 아닌” 기준에 따른 기한 만료 후 구제 조치 (2026년 5월 18일 업데이트) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai_method2.html
- JPO 형식 심사 매뉴얼 04.10 (PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904_04_10.pdf
- JPO 심사 지침, 제3부 제2장 제2절 “발명의 진보성” (PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf
- 일본특허청 심사지침, 제4부 제2장 “새로운 내용을 추가하는 보정” (PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/04_0200bm.pdf
- JPO 심사 지침, 제3부 제1장 “특허 요건” (PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0100bm.pdf
- 일본특허청(JPO) 심사 핸드북, 부록 B 제1장 “컴퓨터 소프트웨어 관련 발명” (PDF) — www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/handbook_shinsa/document/index/app_b1.pdf