일본에서의 미사용 취소 대응

미사용에 따른 상표권 말소 — 3년 규정

일본 상표법 제50조에 따르면, 제3자는 상표권 소멸 청구일 전 3년 동안 일본 내에서 해당 상표가 사용되지 않은 경우, 그 상표의 소멸을 청구할 수 있습니다. 소멸된 상표는 청구일을 소급하여 모든 권리를 상실합니다.

일본 내 실질적인 판매 활동 없이 일본 상표 포트폴리오를 유지하고 있는 외국 기업들에게 미사용 취소는 실질적인 위협이 됩니다. 이에 대응하기 위해서는 3년 기간 내의 구체적인 사용 증거, 즉 일본 내에서의 판매, 마케팅, 유통 또는 기타 상업적 활동 기록이 필요합니다.

제50조 철회 절차

일본에서 “사용”으로 간주되는 것

일본의 "사용"에 대한 정의는 구체적이다:

적격 사용:

- 일본 내 상표가 부착된 상품의 판매 -
일본 내 상표가 부착된 상품의 유통 -
일본 미디어를 통한 상품/서비스
광고 - 일본 내에서 상표를 사용하여 제공되는 서비스 -
일본 내 사업 문서에서의 상표 사용

인정되는 사용 형태:

- 등록된 그대로의
상표 사용 - 사소한 변형(크기, 스타일)이 있는 등록
상표의 사용 - 본질적인 특성을 변경하지 않는 범위 내에서 스타일이 약간 다른 등록 상표의 사용

인정되지 않을 수 있는 사용 형태:

- 실질적으로 다른 상표의 사용
- 장식용 패턴으로서의 사용(출처 식별 기능이 없는 경우)
- 등록 유지를 목적으로 한 형식적인 사용

사용 증빙 자료 — 준비해야 할 사항

증거는 취소 청구를 제기하기 전 3년 이내에 일본 내에서 실제 상업적 사용이 있었음을 입증해야 합니다.

상표를 사용한 경우의 방어 전략

전략 1: 확실한 증거 제출

3년 기간 내 일본 내 사용에 관한 모든 증거를 수집하십시오. 당사는 문서의 정리, 번역 및 진위 확인을 도와드립니다.

전략 2: 진술서 / 선언서

상업적 활동을 입증하는 일본 내 유통업체, 라이선스 수여자 또는 비즈니스 관계자의 선서 진술서.

전략 3: 증거 자료 번역

영어 또는 외국어 문서는 일본어로 번역되어야 합니다. 당사는 서비스의 일환으로 공증 번역 서비스를 제공합니다.

사용이 제한된 경우의 방어 전략

전략 4: 미사용에 대한 정당한 사유

제50조(2)항은 미사용에 대한 정당한 사유로 규제 지연(예: 의약품 승인), 불가항력, 시장 진입 준비 등을 인정하고 있습니다. 해당 사유가 적용될 경우, 이는 계약 해지를 막을 수 있습니다.

전략 5: 청원인과의 합의

청구인은 대개 경쟁 출원이나 목표 시장과 같은 특정 사유가 있어 청구를 제기합니다. 공존 합의나 권리 양도를 협상함으로써 분쟁을 해결할 수 있습니다.

전략 6: 자진 포기 + 재출원

경우에 따라 취소 결정을 수용하고 (이제 실질적인 사용을 계획하며) 새로운 출원을 다시 하는 것이 비용 효율적일 수 있습니다. 당사는 이러한 접근 방식이 더 나은 선택일 때 이에 대해 조언해 드립니다.

비용 및 일정