---
title: [Explicação de um advogado especializado em patentes] O que é a restrição de reivindicações múltiplas? Melhores práticas para a redução do número de reivindicações na transição para o Japão
description: As reivindicações múltiplas (reivindicações subordinadas que citam várias outras reivindicações subordinadas) serão restringidas nos pedidos de patente apresentados a partir de 1º de abril de 2022; em caso de violação, o pedido ficará excluído do exame de mérito. Um advogado especializado em patentes explica a partir de quando e a quais pedidos isso se aplica (pedidos internacionais PCT cuja data de depósito seja anterior à entrada em vigor estão excluídos), além de apresentar exemplos concretos, a ferramenta de verificação gratuita do Instituto de Patentes do Japão e a relação entre a redução de reivindicações na transição para o sistema japonês e a taxa de pedido de exame.
image: https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg
---

[Pular para o conteúdo](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry#main-content)

- [Português](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Chinese (Chinês)](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Deutsch (Alemão)](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [English (Inglês)](https://www.evorix.jp/en/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Español (Espanhol)](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [Français (Francês)](https://www.evorix.jp/fr/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [日本語 - 日本 (Japonês - Japão)](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry)

Português

Mostrar submenu para traduções

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/)

- [Serviços](https://www.evorix.jp/pt/contents)
  
  Mostrar submenu para Serviços 
  
    - [Registro de Patente](https://www.evorix.jp/pt/patent-service)
    - [Registro de marca](https://www.evorix.jp/pt/trademark-service)
    - [Registro de desenho industrial](https://www.evorix.jp/pt/design-service)
    - [Direitos autorais](https://www.evorix.jp/pt/copyright-service)
    - [Concorrência Desleal](https://www.evorix.jp/pt/unfair-competition)
    - [Consultor em Patentes](https://www.evorix.jp/pt/komon)
- [Depósito internacional](https://www.evorix.jp/pt/international)
  
  Mostrar submenu para Depósito internacional 
  
    - [Patente Internacional PCT](https://www.evorix.jp/pt/pct)
    - [Marca registrada do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/madrid-protocol-trademark)
    - [Pedido de Registro de Desenho Industrial de Haia](https://www.evorix.jp/pt/hague-design-application)
    - [Sistemas Globais de Patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas Globais de Marcas Registradas](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas Globais de Design](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Setores](https://www.evorix.jp/pt/industries)
  
  Mostrar submenu para Setores 
  
    - [Para startups](https://www.evorix.jp/pt/startup)
    - [Para o setor de manufatura](https://www.evorix.jp/pt/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Sobre nós](https://www.evorix.jp/pt/about)
  
  Mostrar submenu para Sobre nós 
  
    - [Visão geral da empresa](https://www.evorix.jp/pt/about)
    - [Filosofia e Visão](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nossos advogados especializados em patentes](https://www.evorix.jp/pt/staff)
    - [Locais](https://www.evorix.jp/pt/access)
    - [Seminários e palestras](https://www.evorix.jp/pt/seminar)
    - [Carreiras](https://www.evorix.jp/pt/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/pt/blog)
  
  Mostrar submenu para Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/pt/blog)
    - [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/faq)
    - [Glossário de Propriedade Intelectual](https://www.evorix.jp/pt/glossary)
    - [Guia de subsídios para depósitos no exterior](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Rascunho de IA × Verificação por advogado de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)
  
  Mostrar submenu para Contato 
  
    - [Processo de consulta](https://www.evorix.jp/pt/consultation)
    - [Formulário de consulta](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)

Abrir navegação principal

Fechar navegação principal

- [Serviços](https://www.evorix.jp/pt/contents)
  
  Mostrar submenu para Serviços 
  
    - [Registro de Patente](https://www.evorix.jp/pt/patent-service)
    - [Registro de marca](https://www.evorix.jp/pt/trademark-service)
    - [Registro de desenho industrial](https://www.evorix.jp/pt/design-service)
    - [Direitos autorais](https://www.evorix.jp/pt/copyright-service)
    - [Concorrência Desleal](https://www.evorix.jp/pt/unfair-competition)
    - [Consultor em Patentes](https://www.evorix.jp/pt/komon)
- [Depósito internacional](https://www.evorix.jp/pt/international)
  
  Mostrar submenu para Depósito internacional 
  
    - [Patente Internacional PCT](https://www.evorix.jp/pt/pct)
    - [Marca registrada do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/madrid-protocol-trademark)
    - [Pedido de Registro de Desenho Industrial de Haia](https://www.evorix.jp/pt/hague-design-application)
    - [Sistemas Globais de Patentes](https://www.evorix.jp/patent-world)
    - [Sistemas Globais de Marcas Registradas](https://www.evorix.jp/trademark-world)
    - [Sistemas Globais de Design](https://www.evorix.jp/design-world)
- [Setores](https://www.evorix.jp/pt/industries)
  
  Mostrar submenu para Setores 
  
    - [Para startups](https://www.evorix.jp/pt/startup)
    - [Para o setor de manufatura](https://www.evorix.jp/pt/manufacturing)
    - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal)
- [Sobre nós](https://www.evorix.jp/pt/about)
  
  Mostrar submenu para Sobre nós 
  
    - [Visão geral da empresa](https://www.evorix.jp/pt/about)
    - [Filosofia e Visão](https://www.evorix.jp/philosophy)
    - [Nossos advogados especializados em patentes](https://www.evorix.jp/pt/staff)
    - [Locais](https://www.evorix.jp/pt/access)
    - [Seminários e palestras](https://www.evorix.jp/pt/seminar)
    - [Carreiras](https://www.evorix.jp/pt/recruit)
- [Recursos](https://www.evorix.jp/pt/blog)
  
  Mostrar submenu para Recursos 
  
    - [Blog](https://www.evorix.jp/pt/blog)
    - [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/faq)
    - [Glossário de Propriedade Intelectual](https://www.evorix.jp/pt/glossary)
    - [Guia de subsídios para depósitos no exterior](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85)
    - [Rascunho de IA × Verificação por advogado de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp)
- [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)
  
  Mostrar submenu para Contato 
  
    - [Processo de consulta](https://www.evorix.jp/pt/consultation)
    - [Formulário de consulta](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)
- - [Português](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Chinese (Chinês)](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Deutsch (Alemão)](https://www.evorix.jp/de/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [English (Inglês)](https://www.evorix.jp/en/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Español (Espanhol)](https://www.evorix.jp/es/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [Français (Francês)](https://www.evorix.jp/fr/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
    - [日本語 - 日本 (Japonês - Japão)](https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
  
  
  
  
  Português
  
  Mostrar submenu para traduções
- [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)

[Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry)

 2026/05/23

# O que é uma reivindicação múltipla? Um advogado especializado em patentes explica desde quando ela foi proibida, exemplos concretos, como usar o verificador do Instituto

![Picture of 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg)  弁理士 杉浦健文

Compartilhar: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry)

![【弁理士が解説】マルチマルチクレーム制限とは？日本移行時のクレーム数削減ベストプラクティス](https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg)

Ao transferir para o Japão (transferência nacional) pedidos PCT (pedidos internacionais de patente) provenientes do exterior ou pedidos estrangeiros apresentados pela Via de Paris, lidar com **a “restrição de reivindicações múltiplas”** é uma questão prática importante e inevitável.Com a reforma legislativa de abril de 2022, essa prática passou a ser, em princípio, proibida no Japão; portanto, apresentar um pedido traduzindo as reivindicações de um pedido estrangeiro sem alterações sujeita o pedido a uma notificação de motivo de rejeição. Neste artigo, um advogado especializado em patentes explica detalhadamente, para os responsáveis pelos departamentos de propriedade intelectual e profissionais de escritórios de patentes estrangeiros, desde os “princípios básicos da restrição” até as “melhores práticas para a redução do número de reivindicações na transição para o Japão”.

Destaques deste artigo

- **No Japão,** as reivindicações múltiplas estão, em princípio, proibidas para pedidos **apresentados a partir de 1º de abril de 2022**
- Em caso de violação, **todas as reivindicações citadas** ficarão **excluídas do exame de mérito**
- A Europa (EP) é tolerante em relação às reivindicações múltiplas. **A transição para o Japão com tradução literal do texto original resultará certamente em rejeição**
- A taxa de pedido de exame **está vinculada ao número de reivindicações**. Com 50 reivindicações, o custo pode chegar a centenas de milhares de ienes
- A regra fundamental é **“correção espontânea na transição para o Japão”** para sanar a violação e reduzir reivindicações desnecessárias
- A seleção das reivindicações **antes da tradução (na fase do idioma original)** também reduz diretamente os custos de tradução

Índice

1. [Noções básicas sobre a restrição de reivindicações múltiplas e seu impacto na prática](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a1)
2. [Por que é necessário reduzir o número de reivindicações na transição para o Japão](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a2)
3. [Melhores práticas para a redução e otimização do número de reivindicações](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a3)
4. [Vantagens de contratar um advogado especializado em patentes para o processo de transferência para o Japão](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a4)
5. [Resumo](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry#a5)

## A partir de quando e a quais pedidos se aplica? (Tabela de referência)

| Tipo de pedido | Aplicação das restrições |
| --- | --- |
| Pedidos de patente e de registro de modelo de utilidade apresentados a partir de 1º de abril de 2022 | **Aplicável** |
| Transição para o sistema japonês de pedidos PCT cuja data de depósito internacional seja 1º de abril de 2022 ou posterior | **Aplicável** (é necessária a reorganização das reivindicações no momento da transição) |
| Transição para o sistema nacional, após a entrada em vigor, de pedidos PCT cuja data de depósito internacional seja anterior à entrada em vigor (até 31 de março de 2022) | **Não se aplica** |

A aplicabilidade é determinada pela **data de depósito internacional** (e não pela data de transição para o regime nacional). O Escritório de Patentes disponibiliza gratuitamente [o “Simplified Multi-Claim Checker”](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/multimultichecker.html) para que os requerentes e seus representantes possam identificar antecipadamente as reivindicações que se enquadram nas restrições. Trata-se de uma ferramenta HTML que pode ser baixada e utilizada offline, sem comunicação com servidores externos.Se o conjunto de reivindicações do país de origem for verificado uma vez antes da transição para o Japão, é possível determinar mais rapidamente o escopo das correções no momento da transição.

## 1. Noções básicas sobre as restrições de reivindicações múltiplas e múltiplas múltiplas e seu impacto na prática

### 1-1. A diferença entre reivindicações múltiplas e reivindicações “multi-multi”

Na redação das reivindicações de patente, **“reivindicação múltipla (reivindicação com citação de múltiplas reivindicações)”** refere-se a uma reivindicação que cita, de forma alternativa, duas ou mais outras reivindicações. Por exemplo, uma redação como “método de fabricação descrito na reivindicação 1 ou 2”, o que ainda é válido atualmente.

Por outro lado, **“reivindicação múltipla de reivindicações múltiplas”** refere-se a uma reivindicação múltipla que cita uma reivindicação múltipla.Por exemplo, suponha que a reivindicação 3 seja uma reivindicação múltipla do tipo “descrito na reivindicação 1 ou 2...”. Nesse caso, se a reivindicação 4 for formulada como “descrito em qualquer uma das reivindicações 1 a 3...”, essa reivindicação 4 se enquadra como uma reivindicação múltipla múltipla. Isso ocorre porque ela cita, de forma alternativa, a reivindicação 3, que já é uma reivindicação múltipla.

| Tipo | Exemplos de descrição | Admissibilidade no Japão |
| --- | --- | --- |
| **Reivindicação múltipla** | “Método de fabricação descrito na reivindicação 1 ou 2” | ○ Válido |
| **Reivindicação múltipla** | Citando a reivindicação múltipla (reivindicação 3): “Descrito em qualquer uma das reivindicações 1 a 3...” | × Proibido, em princípio |

### 1-2. Momento de aplicação da restrição e contexto de sua introdução

No Japão, a restrição às reivindicações múltiplas foi introduzida para os pedidos PCT **cuja data de depósito internacional seja 1º de abril de 2022 (Reiwa 4)** ou posterior, bem como para os pedidos de patente apresentados a partir dessa data (artigo 24-3, parágrafo 5, do Regulamento de Execução da Lei de Patentes, entre outros).

Os principais motivos para a introdução dessa restrição foram **a “harmonização internacional dos sistemas”** e **a “redução da carga sobre terceiros e examinadores**”. Embora países importantes, como os Estados Unidos, a China e a Coreia do Sul, já tivessem estabelecido restrições rigorosas, o Japão não possuía nenhuma restrição, o que levava à introdução de estruturas complexas de reivindicações em pedidos provenientes do exterior.Como as relações de direitos se tornavam cada vez mais complexas, semelhantes a uma teia de aranha, aumentando a carga de trabalho na avaliação de violações de direitos por terceiros e na pesquisa de estado da técnica pelo Instituto de Patentes, chegou-se à decisão de impor restrições por meio de uma reforma legislativa.

### 1-3. Penalidades em caso de violação e risco de atraso no exame

Se for apresentado um pedido de exame contendo reivindicações que violem essa restrição, isso constituirá **uma violação do Artigo 36, Parágrafo 6, Inciso 4 da Lei de Patentes (requisitos do decreto ministerial delegativo)**, sendo passível de notificação de motivos de rejeição.

**A maior armadilha na prática**: não apenas as “multi-multi-reivindicações” em si, mas também **“todas as reivindicações que as citam”** ficam, em princípio, excluídas do exame de mérito, como novidade e atividade inventiva.Como as deficiências formais na descrição podem adiar o exame de mérito, causando atrasos no processo e custos desnecessários com procedimentos intermediários, é necessário corrigi-las de forma definitiva antes de apresentar o pedido de exame.

## 2. Razões pelas quais é necessário reduzir o número de reivindicações na transição para o Japão (transição nacional)

### 2-1. Armadilhas decorrentes das diferenças nas regras em relação a outros países (especialmente a Europa)

Um ponto que requer atenção especial no que diz respeito às restrições às reivindicações múltiplas múltiplas é **a transição para o Japão de pedidos PCT baseados na Europa (EP)**, **entre outros**.Como as reivindicações múltiplas são toleradas com flexibilidade no EPO (Escritório Europeu de Patentes), no Reino Unido, na Alemanha e em outros países, é comum que as descrições elaboradas de acordo com a prática de patentes europeia contenham, sem hesitação, dezenas dessas reivindicações.

**“Transferir com tradução literal do texto original” é perigoso**: se, com a intenção de evitar erros de tradução, você transferir o texto original para o japonês com tradução literal, certamente receberá uma decisão de rejeição total do Escritório de Patentes do Japão. É necessário compreender as diferenças nas regras entre as jurisdições e adotar medidas específicas para o Japão.

### 2-2. Momento do pedido de exame e da correção espontânea

No sistema de patentes do Japão, é necessário apresentar **um “pedido de exame”** separadamente dentro de três anos a partir do depósito do pedido. É comum na prática que o pedido de exame seja apresentado simultaneamente ao procedimento de transição nacional do pedido PCT (apresentação da tradução, etc.), mas há uma armadilha nisso.

Caso o pedido de exame seja apresentado simultaneamente à transição, o exame terá início com base nas reivindicações da tradução apresentada; portanto, se houver reivindicações múltiplas, uma notificação de motivos de rejeição será emitida imediatamente. Para evitar isso**, a “correção espontânea no momento da transição para o Japão”** é extremamente importante.A regra fundamental é realizar a correção espontânea após a conclusão do processo de transição e antes do pedido de exame, a fim de sanar as irregularidades e eliminar as reivindicações desnecessárias.

### 2-3. Relação entre o número de reivindicações e as taxas do Instituto de Patentes (taxa de pedido de exame e taxa de patente)

A taxa de pedido de exame a ser paga ao Instituto de Patentes do Japão é calculada pela fórmula **“taxa básica + (número de reivindicações × taxa adicional)**”. Como cada reivindicação adicional gera uma taxa adicional de milhares de ienes, no caso de um pedido baseado no EP com 50 reivindicações, somente a taxa de pedido de exame já representa uma despesa enorme de centenas de milhares de ienes.Além disso, as taxas de manutenção (taxas de patente) após a concessão da patente também se tornam elevadas, sendo proporcionais ao número de reivindicações. A redução do número de reivindicações no momento da transição para o sistema japonês é uma medida extremamente eficaz para redução de custos.

## 3. Melhores práticas para redução e otimização do número de reivindicações

Ao transferir um pedido estrangeiro para o Japão, apresentamos quatro melhores práticas para otimizar custos sem apenas reduzir o número de reivindicações, mas mantendo direitos sólidos.

### 3-1. Eliminação de reivindicações múltiplas e organização das relações de dependência

Para eliminar as reivindicações múltiplas, adota-se principalmente as seguintes medidas.

1. **Unificação da referência**: limitar a fonte de referência de várias reivindicações a apenas uma reivindicação específica, a mais importante.
2. **Reformulação paralela**: dividir as reivindicações múltiplas em várias reivindicações dependentes independentes e redigir-las separadamente. É eficaz quando todos os padrões citados são importantes, mas é preciso ter cuidado, pois o número de reivindicações aumenta.
3. **Elevamento à condição de reivindicação independente**: quando características técnicas adicionais forem extremamente importantes para a alegação de atividade inventiva, reconstrua-as como novas reivindicações independentes.

### 3-2. Exclusão drástica de reivindicações de valor substancialmente baixo

A maneira mais eficaz de reduzir o número de reivindicações e diminuir significativamente a taxa de pedido de exame é **a “eliminação de reivindicações de baixo valor**”. Do ponto de vista da prática japonesa, tendem a ser incluídas reivindicações como as seguintes, consideradas desnecessárias:

- **Simples adição de itens de projeto**: reivindicações como “fixar com parafusos” ou “utilizar aço inoxidável como material”, que um especialista na área pode facilmente imaginar e que não contribuem para a alegação de atividade inventiva.
- **Limitações numéricas excessivamente detalhadas**: reivindicações com limitações numéricas hierarquizadas de forma infinita, como “10 a 20 graus” ou “12 a 18 graus”. Deve-se restringir apenas ao intervalo efetivamente adotado ou ao intervalo eficaz para conter a concorrência.
- **Reivindicações de difícil aplicação**: reivindicações em que é difícil comprovar a violação, pois o fabricante de peças B2B não opera exclusivamente com seus próprios produtos, mas depende das ações do usuário final.

### 3-3. Integração e organização das categorias

Na descrição original do pedido PCT, para evitar lacunas nos direitos, é comum que reivindicações independentes com elementos semelhantes sejam apresentadas em várias categorias, como “dispositivos (objetos)”, “métodos de fabricação”, “sistemas” e “programas”.

Se tentarmos obter proteção no Japão mantendo tudo exatamente como está, o número de reivindicações dobrará.De acordo com a Lei de Patentes do Japão, há casos em que, por exemplo, se houver um direito de patente sobre um “programa”, a fabricação e a venda do “dispositivo” no qual ele está instalado podem ser facilmente incluídas no escopo do exercício do direito. A melhor prática para aumentar a relação custo-benefício é, após analisar a natureza da invenção e o modelo de negócios do cliente, **restringir as categorias realmente necessárias no Japão e**, então, **solicitar o exame**.

### 3-4. Fortalecimento prévio dos requisitos de patente por meio de correções espontâneas

É importante também, no momento da correção voluntária durante a transição para o Japão, adicionar às reivindicações as características técnicas robustas descritas nos exemplos de execução (explicações detalhadas) da descrição, a fim de fortalecer os requisitos da patente.

Caso tenham sido apresentadas opiniões negativas no Relatório de Pesquisa Internacional (ISR) do PCT, entre outros, é altamente provável que o pedido seja rejeitado se a solicitação de exame for apresentada no Japão sem alterações.Ao corrigir (reduzir) previamente as reivindicações para que estejam em conformidade com os critérios de exame japoneses por meio de correções após a apresentação da tradução, aumenta-se **a probabilidade de obter a concessão da patente logo na primeira tentativa**. Isso permite reduzir totalmente os honorários do advogado de patentes e os custos de tradução relacionados ao processo intermediário, proporcionando uma excelente relação custo-benefício.

## 4. Vantagens de contratar um advogado de patentes para o processo de transição para o Japão e a correção das reivindicações

Ao contratar um advogado especializado em patentes, é possível que ele leia atentamente toda a descrição técnica e reconstrua estrategicamente a estrutura das reivindicações, partindo de uma perspectiva de processo de violação de patente: **“Quais são as características essenciais que constituem o núcleo da invenção?” e “Em que pontos os concorrentes tentariam contornar a patente?**”.Aqui está a técnica profissional que mantém sólidos os direitos a serem protegidos e elimina apenas o que é supérfluo.

① Redução direta dos custos de tradução

Seleção das reivindicações na “fase do idioma original”, antes da tradução. Assim, não é necessário traduzir reivindicações desnecessárias, o que reduz diretamente os pagamentos à agência de tradução.

② Otimização das despesas com o Instituto de Patentes

Reduzimos as taxas de pedido de exame e as taxas de manutenção, que variam de acordo com o número de reivindicações. Concentramos-nos nas reivindicações de valor e evitamos o pagamento de taxas desnecessárias.

③ Redução do risco de rejeição

Um advogado especializado em patentes, com profundo conhecimento dos critérios de exame japoneses, prepara as reivindicações antecipadamente, reduzindo drasticamente o risco de receber notificações de motivos de rejeição desnecessárias.

Se for possível selecionar e descartar as reivindicações na “fase do inglês (idioma original)”, antes de iniciar o trabalho de tradução para o japonês, é possível reduzir diretamente não apenas as taxas do Instituto de Patentes, mas também os próprios custos de tradução.Ao ter um advogado especializado em patentes, com profundo conhecimento dos critérios de exame japoneses, preparando as reivindicações antecipadamente, o risco de receber notificações de motivos de rejeição desnecessárias é drasticamente reduzido, **minimizando**, consequentemente, **o custo total desde o depósito do pedido até a obtenção da patente**.

## 5. Conclusão: para uma obtenção segura dos direitos e otimização de custos, recorra a especialistas

A restrição às reivindicações múltiplas, introduzida pela reforma legislativa de 2022, é um obstáculo inevitável na prática de transição de pedidos PCT para o Japão. No entanto, em vez de considerá-la apenas uma “regra incômoda”, devemos enxergá-la como **uma “oportunidade excelente para revisar todas as reivindicações, reduzir custos desnecessários e extrair e fortalecer apenas os direitos realmente necessários**”.Para evitar o aumento dos riscos e custos decorrentes da tradução direta e do pedido de exame, a organização adequada das reivindicações e a correção espontânea na fase de transição para o Japão são estratégias essenciais.

### Consultas sobre a transição de pedidos PCT para o Japão e correções de reivindicações

O escritório de propriedade intelectual EVORIX possui um vasto histórico de sucesso no apoio a pedidos de patente estrangeiros pela Via de Paris, incluindo a transição de pedidos PCT para o Japão. Se você tiver preocupações como “Gostaria de fazer a transição para o Japão, mas o número de reivindicações é alto e estou preocupado com os custos” ou “Não sei como corrigir reivindicações múltiplas”, não hesite em consultar um advogado de patentes o mais rápido possível.Estamos oferecendo **uma primeira consulta gratuita**.

[Acesse o formulário de contato →](https://www.evorix.jp/inquiry) [Veja os serviços de pedidos PCT](https://www.evorix.jp/pct)

![杉浦健文 弁理士](https://www.evorix.jp/hubfs/HP-%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E7%B4%B9%E4%BB%8B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%94%BB%E5%83%8F.png)

AUTOR / Redator

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

**Advogado de** Propriedade Intelectual e **Representante do** Escritório de Propriedade Intelectual EVORIX

Presta assessoria a clientes de diversos setores — como TI, manufatura, startups, moda e medicina —, desde o depósito de pedidos de patentes, marcas registradas, desenhos industriais e direitos autorais até processos de julgamento e ações judiciais por violação.Também possui profundo conhecimento em estratégias de propriedade intelectual em áreas de ponta, como IA, IoT, Web3 e FinTech. Membro de diversas entidades, incluindo **a Ordem dos Advogados de Propriedade Intelectual do Japão, a Associação Asiática de Advogados de Propriedade Intelectual (APAA)** e **a Associação Japonesa de Marcas (JTA)**.

[→ Detalhes do perfil do advogado de propriedade intelectual](https://www.evorix.jp/staff) [→ Consultas e contatos](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ Serviço de pedido internacional de patente PCT](https://www.evorix.jp/pct)

## Publicações relacionadas

[![](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/Gemini_Generated_Image_gvuml3gvuml3gvum.jpg?height=200&name=Gemini_Generated_Image_gvuml3gvuml3gvum.jpg)](https://www.evorix.jp/pt/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent)

特許, 外国特許, 知財戦略, AI, 特許出願, ソフトウェア特許, 弁理士, AI特許, マルチエージェント, 知的財産権, AIエージェント, 特許事務所

## [\[Explicação do advogado de patentes\] Analisando as reivindicações da patente de multiagentes da Salesforce (US2025/0265443) | Exemplos práticos e orientações para a…](https://www.evorix.jp/pt/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent)

![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/07/18

“Coordenar vários agentes de IA para resolver tarefas complexas” — no campo da IA multiagente, que...

[Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/salesforce-hierarchical-agent-patent)

[![任天堂スプラトゥーンのゲーム特許を弁理士が解説（総論）](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-nintendo-splatoon-game-patent-benrishi.png?height=200&name=face-nintendo-splatoon-game-patent-benrishi.png)](https://www.evorix.jp/pt/blog/nintendo-splatoon-game-patent-benrishi)

## [\[Comentário do advogado de patentes\] Advogado de patentes explica a patente do jogo “Splatoon”, da Nintendo — A qualificação como invenção que protege a “pintura” e a estratég](https://www.evorix.jp/pt/blog/nintendo-splatoon-game-patent-benrishi)

![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/07/14

O charme de “Splatoon” reside, sem dúvida, na sensação revigorante de pintar o chão com tinta. No...

[Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/nintendo-splatoon-game-patent-benrishi)

[![特許第6543361号 イカ移動・潜伏のクレームを弁理士が解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-splatoon-patent-6543361.png?height=200&name=face-splatoon-patent-6543361.png)](https://www.evorix.jp/pt/blog/splatoon-patent-6543361)

## [Analisando a Patente nº 6543361, que protege o “deslocamento e camuflagem do polvo” do Splatoon, a partir das reivindicações \[Explicação do advogado de patentes\]](https://www.evorix.jp/pt/blog/splatoon-patent-6543361)

![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 

 2026/07/14

Nadar com facilidade como uma lula sobre a própria tinta e mergulhar nela para enganar os olhos do...

[Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/splatoon-patent-6543361)

---

[![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp)

Intellectual Property Law Firm EVORIX

 

4th Floor, Qus-Hiranomachi Building,  
3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi,  
Osaka 541-0046 Japan

Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

TEL: +81-6-7777-1884

- [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application)
- [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)
- [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement)

- [About Us](https://www.evorix.jp/about)
- [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff)
- [Services](https://www.evorix.jp/contents)
- [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation)
- [Blog](https://www.evorix.jp/blog)
- [Careers](https://www.evorix.jp/recruit)
- [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list)
- [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf)
- [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry)

---

 

Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved. 

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文",
    "url" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/author/takefumi-sugiura"
  },
  "dateModified" : "2026-05-23T03:07:56.421Z",
  "datePublished" : "2026-05-23T03:10:24.000Z",
  "headline" : "[Explicação de um advogado especializado em patentes] O que é a restrição de reivindicações múltiplas? Melhores práticas para a redução do número de reivindicações na transição para o Japão",
  "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/Gemini_Generated_Image_zgv9lkzgv9lkzgv9.jpg" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png"
    },
    "name" : "知的財産事務所エボリクス"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/staff#person",
    "@type" : "Person",
    "jobTitle" : "代表弁理士",
    "name" : "杉浦健文"
  },
  "description" : "As reivindicações múltiplas (reivindicações subordinadas que citam várias outras reivindicações subordinadas) serão restringidas nos pedidos de patente apresentados a partir de 1º de abril de 2022; em caso de violação, o pedido ficará excluído do exame de mérito. Um advogado especializado em patentes explica a partir de quando e a quais pedidos isso se aplica (pedidos internacionais PCT cuja data de depósito seja anterior à entrada em vigor estão excluídos), além de apresentar exemplos concretos, a ferramenta de verificação gratuita do Instituto de Patentes do Japão e a relação entre a redução de reivindicações na transição para o sistema japonês e a taxa de pedido de exame.",
  "headline" : "O que é uma reivindicação múltipla? Um advogado especializado em patentes explica desde quando ela foi proibida, exemplos concretos, como usar o verificador do Instituto ",
  "image" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg",
  "inLanguage" : "ja",
  "keywords" : "マルチマルチクレーム,日本移行,PCT出願,国内移行,クレーム数削減,審査請求料,自発補正,コスト削減,知財戦略,弁理士",
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/blog/multi-multi-claim-japan-entry",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://www.evorix.jp/#organization"
  }
}
```