evorix blog

Discriminação dos custos da fase nacional (National Phase Entry) no Japão e dicas para reduzir custos | Explicação de um advogado especializado em patentes

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:10:41 GMT

Para empresas que buscam expandir seus negócios globalmente, o pedido internacional por meio da via PCT (Tratado de Cooperação em Matéria de Patentes) é a forma padrão de obter patentes de maneira eficiente em vários países. Entre eles, a obtenção de direitos no Japão, com seu enorme mercado e avançada capacidade tecnológica, é essencial para a estratégia de negócios, e, para isso, o procedimento indispensável é a “entrada na fase nacional no Japão” (National Phase Entry into Japan).

Recebemos muitas consultas em nosso escritório de patentes com perguntas como: “Quanto custa, no total, a entrada na fase nacional no Japão?” ou “Os custos aumentaram mais do que o previsto; não há maneira de reduzir os custos sem comprometer a qualidade da patente?”.

[Explicação de um advogado especializado em patentes] O que é a restrição de reivindicações múltiplas? Melhores práticas para a redução do número de reivindicações na transição para o Japão

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:10:24 GMT

Ao transferir para o Japão (transferência nacional) pedidos PCT (pedidos internacionais de patente) provenientes do exterior ou pedidos estrangeiros apresentados pela Via de Paris, lidar com a “restrição de reivindicações múltiplas” é uma questão prática importante e inevitável.Com a reforma legislativa de abril de 2022, isso passou a ser, em princípio, proibido no Japão, e a apresentação de um pedido com as reivindicações do pedido estrangeiro traduzidas literalmente será passível de notificação de motivos de rejeição. Neste artigo, um advogado especializado em propriedade intelectual oferece uma explicação detalhada, desde os “princípios básicos da restrição” até as “melhores práticas para a redução do número de reivindicações na transferência para o Japão”, voltada para os responsáveis pelos departamentos de propriedade intelectual e para os escritórios de patentes estrangeiros.

[Explicação de um advogado especializado em patentes] O que é a “restrição limitativa” na correção de patentes? Explicação detalhada dos requisitos e exemplos concretos!

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:10:13 GMT

Ao apresentar um pedido de patente e solicitar o exame, é possível que se receba uma “Notificação de Motivos de Rejeição” do examinador do Instituto de Patentes. Para resolver os motivos de rejeição, pode-se recorrer a uma “correção”, que consiste na apresentação de uma “declaração de observações” ou de uma “petição de correção processual”; no entanto, especialmente na fase em que se recebe a “última notificação de motivos de rejeição”, é necessário cumprir um requisito extremamente rigoroso denominado “redução limitada”.Neste artigo, um especialista em propriedade intelectual explica de forma clara o momento em que isso é exigido, os três requisitos, exemplos concretos de aceitação e rejeição, e ainda as vantagens de recorrer a um advogado especializado em patentes.

Guia prático do sistema de patentes da Indonésia | DGIP, proteção em duas instâncias, reforma legislativa de 2024 e Tribunal Comercial: explicação detalhada por um advogado especializado em patentes

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:10:00 GMT

Destinado aos profissionais responsáveis pelo registro, obtenção e exercício de direitos de patentes na Indonésia, este curso tem como base a Lei de Patentes de 2016 (Lei nº 13/2016) + a Lei de Alteração de 2024 (Lei nº 65/2024) + o Novo Regulamento de 2026 (Permenkum nº 6/2026), abordando as práticas da DGIP (Direção Geral de Propriedade Intelectual),a estrutura de duas camadas de patentes gerais/patentes simplificadas, a transição nacional do PCT, o exercício de direitos no Tribunal Comercial, a obrigação de relatório de situação de implementação criada em 2024, o período de carência de 12 meses e até mesmo o projeto-piloto CS&E com Cingapura, organizando sistematicamente o panorama geral da prática de patentes no maior mercado da ASEAN. Com base em precedentes importantes, como Garuda, Nokia e Firstwave, um advogado especializado em patentes fará uma explicação voltada para empresas japonesas.

Guia prático do sistema de patentes alemão | Um advogado especializado em patentes explica detalhadamente o DPMA, o BPatG, o EPO, a Patente de Efeito Único (UPC) e o processo dual

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:09:47 GMT

ドイツで特許を出願・権利化・権利行使する実務担当者のために、ドイツ特許法（Patentgesetz, PatG）を中核に、DPMAの国内出願ルート、EPO経由の欧州特許、PCT国内移行、2023年6月開始の単一効特許／UPC体制、そして侵害（地方裁判所）と無効（BPatG）の二元訴訟構造（bifurcation）まで、欧州知財実務の中核国における特許実務の全体像を体系的に整理します。Phoenix Contact後の仮処分、Okklusionsvorrichtung・Pemetrexed・Raltegravirなどの主要判例も踏まえ、日本企業向けに弁理士が解説します。

Guia prático do sistema de patentes da Tailândia | DIP, os três tipos de regime de proteção, CIPIT e direitos de uso do governo: explicação detalhada por um advogado especializado em patentes

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:09:37 GMT

Destinado aos profissionais responsáveis pelo registro, obtenção e exercício de direitos de patentes na Tailândia, este curso aborda, tendo como base a Lei de Patentes de 1979 (Patent Act B.E. 2522), o funcionamento do DIP (Departamento de Propriedade Intelectual da Tailândia), os três tipos de regimes de proteção (patentes, patentes de invenção de pequeno porte e patentes de desenho industrial),estratégias de solicitação após a adesão ao PCT em 2009, o exercício de direitos no CIPIT e até mesmo o direito de uso pelo governo (Government Use), organizando sistematicamente o panorama geral da prática de patentes neste centro de fabricação de automóveis e equipamentos eletrônicos do Sudeste Asiático. Um advogado especializado em patentes explicará informações essenciais para a proteção da propriedade intelectual no setor manufatureiro, em um mercado onde empresas japonesas (Toyota, Honda, Mitsubishi, Sony, Canon, etc.) estão presentes há muitos anos.

[Comentário do advogado de patentes] Estratégia de patentes para IA física (Physical AI) | Pontos importantes para proteger a propriedade intelectual de tecnologias que combinam hardware e software

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:09:25 GMT

Introdução: A IA que avança para o espaço físico e a importância da estratégia de propriedade intelectual

Nos últimos anos, a IA (Inteligência Artificial), que evoluiu na área de software, está avançando para o “mundo físico (espaço real)” como seu próximo campo de batalha. Trata-se da “IA Física (Physical AI / Embodied AI)”. A IA Física, que é a fusão da robótica, da tecnologia de sensores e da IA, tem o potencial de transformar profundamente toda a estrutura industrial, incluindo manufatura, logística e medicina.

Guia Completo do Sistema de Patentes do Vietnã | Um advogado especializado em propriedade intelectual explica detalhadamente a Lei de Propriedade Intelectual de 2022, o pedido conjunto de patente e modelo de utilidade e a transição para o PCT

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:09:14 GMT

O Vietnã é um dos países com maior crescimento econômico da ASEAN, e o interesse das empresas japonesas pelo país está aumentando tanto no que diz respeito a bases de produção quanto ao mercado. Com a revisão da Lei de Propriedade Intelectual de 2022 (em vigor desde 1º de janeiro de 2023), a harmonização do sistema com os padrões internacionais avançou significativamente, tornando-o mais acessível para os requerentes estrangeiros.

Você não está apresentando a descrição da patente criada no Claude tal como está? Cinco razões pelas quais a revisão de um advogado de patentes pode transformá-la em um “documento de direitos sólido”

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:09:01 GMT

Nos últimos anos, com a evolução da IA generativa (especialmente o Claude e o ChatGPT), tem havido um aumento repentino no número de empresas e inventores individuais que inserem suas próprias ideias para criar rascunhos de descrições de patentes.

O que é a Via de Paris (pedido direto)? | Um advogado especializado em patentes explica detalhadamente as diferenças em relação ao PCT, a prioridade da Convenção de Paris e as práticas dos principais países

sugiura@evorix.jp (弁理士杉浦健文) — Sat, 23 May 2026 03:08:48 GMT

Existem basicamente duas formas de obter uma patente no exterior: a via de Paris (pedido direto) e a via PCT (pedido internacional de patente). Neste artigo, um advogado especializado em patentes explica detalhadamente o resumo do sistema da via de Paris (pedido direto) com base na Convenção de Paris, as diferenças em relação à via PCT, o fluxo prático, pontos a serem observados nos principais países, estimativas de custos e métodos de escolha estratégica.