--- title: "4. Maddenin 1. Fıkrasının 11. Bendi: Japonya’da Benzer Marka Reddi: Savunma Stratejileri" description: JPO’da Madde 4(1)(11) uyarınca benzer marka başvurularının reddedilmesinin üstesinden gelmeye yönelik stratejiler. --- [İçeriğe atla](https://www.evorix.jp/tr/article-4-1-11-similar-mark-strategies#main-content) - [Türkçe](https://www.evorix.jp/tr/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Chinese (Çince)](https://www.evorix.jp/zh/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Deutsch (Almanca)](https://www.evorix.jp/de/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [English (İngilizce)](https://www.evorix.jp/en/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Español (İspanyolca)](https://www.evorix.jp/es/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Français (Fransızca)](https://www.evorix.jp/fr/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Italiano (İtalyanca)](https://www.evorix.jp/it/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Português (Portekizce)](https://www.evorix.jp/pt/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Русский (Rusça)](https://www.evorix.jp/ru/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [한국어 (Korece)](https://www.evorix.jp/ko/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [中文 - 繁體 (Çince - Geleneksel)](https://www.evorix.jp/zh-tw/article-4-1-11-similar-mark-strategies) Türkçe Tercümeler için alt menüyü göster [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/) - [サービス](https://www.evorix.jp/contents) サービス için alt menüyü göster - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [海外出願](https://www.evorix.jp/international) 海外出願 için alt menüyü göster - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries) 業種別サポート için alt menüyü göster - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [事務所案内](https://www.evorix.jp/about) 事務所案内 için alt menüyü göster - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog) お役立ち情報 için alt menüyü göster - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq) - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) お問い合わせ için alt menüyü göster - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry) Ana navigasyonu açın Ana navigasyonu kapatın - [サービス](https://www.evorix.jp/contents) サービス için alt menüyü göster - [特許出願](https://www.evorix.jp/patent-service) - [商標登録](https://www.evorix.jp/trademark-service) - [意匠登録](https://www.evorix.jp/design-service) - [著作権](https://www.evorix.jp/copyright-service) - [不正競争防止法](https://www.evorix.jp/unfair-competition) - [顧問弁理士](https://www.evorix.jp/komon) - [海外出願](https://www.evorix.jp/international) 海外出願 için alt menüyü göster - [PCT国際特許出願](https://www.evorix.jp/pct) - [マドプロ国際商標出願](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [ハーグ国際意匠出願](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [世界の特許制度](https://www.evorix.jp/patent-world) - [世界の商標制度](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [世界の意匠制度](https://www.evorix.jp/design-world) - [業種別サポート](https://www.evorix.jp/industries) 業種別サポート için alt menüyü göster - [スタートアップ向け](https://www.evorix.jp/startup) - [製造業向け](https://www.evorix.jp/manufacturing) - [IT企業向け](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [事務所案内](https://www.evorix.jp/about) 事務所案内 için alt menüyü göster - [事務所概要](https://www.evorix.jp/about) - [経営理念・ビジョン](https://www.evorix.jp/philosophy) - [弁理士紹介](https://www.evorix.jp/staff) - [アクセス](https://www.evorix.jp/access) - [セミナー・講演](https://www.evorix.jp/seminar) - [採用情報](https://www.evorix.jp/recruit) - [お役立ち情報](https://www.evorix.jp/blog) お役立ち情報 için alt menüyü göster - [ブログ](https://www.evorix.jp/blog) - [よくあるご質問](https://www.evorix.jp/faq) - [知的財産用語集](https://www.evorix.jp/glossary) - [外国出願補助金ガイド](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [AI下書き×弁理士チェック](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) お問い合わせ için alt menüyü göster - [ご相談の流れ](https://www.evorix.jp/consultation) - [お問い合わせフォーム](https://www.evorix.jp/inquiry) - - [Türkçe](https://www.evorix.jp/tr/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Chinese (Çince)](https://www.evorix.jp/zh/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Deutsch (Almanca)](https://www.evorix.jp/de/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [English (İngilizce)](https://www.evorix.jp/en/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Español (İspanyolca)](https://www.evorix.jp/es/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Français (Fransızca)](https://www.evorix.jp/fr/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Italiano (İtalyanca)](https://www.evorix.jp/it/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Português (Portekizce)](https://www.evorix.jp/pt/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [Русский (Rusça)](https://www.evorix.jp/ru/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [한국어 (Korece)](https://www.evorix.jp/ko/article-4-1-11-similar-mark-strategies) - [中文 - 繁體 (Çince - Geleneksel)](https://www.evorix.jp/zh-tw/article-4-1-11-similar-mark-strategies) Türkçe Tercümeler için alt menüyü göster - [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) [お問い合わせ](https://www.evorix.jp/inquiry) JPO MADDE 4(1)(11) REDDİ # Japonya'da Benzer Marka Reddi Sorunlarının Üstesinden Gelmek Markanızın Önceki Haklarla Çakışması Durumunda İzlenecek Stratejiler Madde 4(1)(11), markanızın aynı veya benzer mal/hizmetler için önceden tescilli veya tescil bekleyen bir ticari markayla aynı veya benzer olması durumunda tescili reddeder. Bu, Japonya'daki yabancı ticari marka başvuruları için en yaygın ret gerekçesidir. Bu kılavuz, JPO benzerlik testi, Onay Mektubu (2024 uygulama güncellemesi), bir arada var olma anlaşmaları ve itiraz stratejilerini kapsamaktadır. [24 Saat İçinde Fiyat Teklifi Alın →](https://www.evorix.jp/en/inquiry) [Tüm Red Stratejileri](https://www.evorix.jp/en/japan-trademark-refusal-response) ## Madde 4(1)(11) — En Sık Görülen Ticari Marka Reddi Japonya'daki yabancı marka başvurularının yaklaşık **%40-50'si**, en az bir adet Madde 4(1)(11) reddi gerekçesi almaktadır. Sebepler çeşitlilik göstermektedir: önceden var olan Japonya tescilleri, önceki Madrid Protokolü başvuruları, daha önce başvuruda bulunulan yargı bölgelerinden gelen Madpro başvuruları veya hatta beklemede olan başvurular. 2024 tarihli Onay Mektubu ile ilgili uygulama güncellemesi, yabancı avukatların bu red kararlarını aşma yeteneğini önemli ölçüde artırmıştır — JPO artık, red gerekçesi olarak gösterilen marka sahiplerinden gelen onay mektuplarını daha kolay kabul etmekte ve tescil için yeni yollar açmaktadır. ## JPO Benzerlik Testi JPO, marka benzerliği ile mal/hizmet benzerliğini birleştiren çok faktörlü bir benzerlik testi uygular. Madde 4(1)(11) uyarınca reddedilebilmesi için her ikisinin de örtüşmesi gerekir. ### Marka Benzerliği Faktörleri | Faktör | Değerlendirme | | --- | --- | | **Görünüm (外観)** | Markanın görsel izlenimi — harf şekilleri, yazı tipleri, düzenler, renk şemaları | | **Ses (称呼)** | Markanın Japonca'da nasıl telaffuz edildiği (yabancı kelimelerin katakana transkripsiyonları dahil) | | **Anlam (観念)** | Markanın çağrıştırdığı çağrışım, fikir veya kavram | JPO genellikle bu üç faktörü bütünsel olarak değerlendirir. **Ses benzerliği,** yabancı dildeki markalar için **genellikle belirleyici faktördür**, çünkü Japon tüketiciler bu markaları katakana ile telaffuz ederler ve bu da orijinal dildeki telaffuz farklılıklarını ortadan kaldırabilir. ### Mal/Hizmet Benzerliği JPO, Nice Sınıflandırması'nın ötesine geçen, sınıflandırma temelli bir benzerlik sistemi kullanır. Benzer ürünler şunlar olabilir: - Benzer nitelikteki/kullanımdaki/amaçtaki mallar - Genellikle aynı kanallardan satılan mallar - Tüketici kitleleri çakışan mallar - Bir şirketin genellikle birlikte ürettiği mallar **Gizli benzer mal ilişkileri**: JPO'nun benzer mal tespitleri, yabancı danışmanları şaşırtabilir. Örneğin, "bilgisayar yazılımı" (Sınıf 9), "bilgisayar programlama hizmetleri" (Sınıf 42) ile benzer kabul edilebilir. Başvuru yapmadan önce daima JPO'nun "Benzer Mal ve Hizmetler için İnceleme Standartları"na başvurun veya bize kontrol ettirin. ## Yanıt Stratejileri ### Strateji 1: Onay Mektubu (2024 Uygulama Güncellemesi) JPO'daki 2024 uygulama güncellemesi dönüştürücü nitelikte olmuştur. JPO artık, atıfta bulunulan markaların sahiplerinden gelen ve bir arada var olmayı kabul eden Onay Mektuplarını daha kolay kabul etmektedir. **Onay Mektubu nasıl alınır**: 1. Atıfta bulunulan markanın sahibini belirleyin ve iletişime geçin 2. Birlikte var olma koşullarını müzakere edin (sektör ayrımı, coğrafi kısıtlamalar, kanal ayrımı) 3. Onay Mektubu anlaşmasını imzalayın 4. Yanıtla birlikte JPO'ya sunun **2024 Onay Mektubu başarı oranı**: Uygulama güncellemesinden bu yana, JPO'daki Onay Mektubu başarı oranımız ~%80 olmuştur. Anahtar nokta, karışıklığın neden olası olmadığına dair (farklı kanallar, müşteri tabanları, coğrafi pazarlar vb.) iyi hazırlanmış bir onay anlaşmasıdır. ### Strateji 2: Birlikte Var Olma Anlaşması LoC'den daha kapsamlıdır — her bir tarafın haklarının sınırlarını tanımlayan yazılı bir anlaşmadır. Farklılaştırılmış kullanımın kanıtı olarak JPO'ya sunulur. ### Strateji 3: Markaların Farklılığı Argümanı Markaların aslında benzer olmadığını savunmak. Alıntılanan markanın, Japon tüketiciler tarafından değerlendirildiğinde görünüm, ses veya anlam açısından önemli ölçüde farklılık gösterdiği durumlarda etkilidir. ### Strateji 4: Mal/Hizmet Ayrımı Başvurunuzu, çakışmayan ürünlerle sınırlandırın. Atıfta bulunulan marka "yazılım"ı kapsarken, ürünleriniz özellikle "tıbbi görüntüleme için video düzenleme yazılımı" ise — bu ayrım yeterli olabilir. ### Strateji 5: Atıfta Bulunulan Markanın Kullanılmama Nedeniyle İptali Atıfta bulunulan marka, son 3 yıl içinde Japonya'da tescilli mal/hizmetler için kullanılmamışsa, kullanılmama nedeniyle iptal davası açabilirsiniz. İptal işleminden sonra başvurunuz devam edebilir. [Kullanılmama nedeniyle iptal hakkında daha fazla bilgi edinin](https://www.evorix.jp/en/japan-trademark-non-use-cancellation). ### Strateji 6: JPO Temyiz Kurulu'na itiraz İnceleme görevlisi red kararını sürdürürse, özellikle güçlü bir LoC, bir arada var olma kanıtı veya farklılık argümanları sunabilirseniz itirazınız başarılı olabilir. ## Onay Mektubu — 2024 Uygulama Ayrıntıları 2024 uygulaması değişikliği, JPO'da son yıllarda ticari marka davalarında yaşanan en önemli gelişmedir. Yabancı avukatların bilmesi gerekenler: **Neler değişti**: JPO daha önce Onay Mektuplarını büyük ölçüde reddediyor ve bunun yerine kapsamlı kanıtlar içeren tam müzakere edilmiş bir arada var olma anlaşmaları talep ediyordu. 2024 güncellemesinden bu yana, JPO uygun bağlamda iyi hazırlanmış Onay Mektuplarını kabul etmektedir. **JPO için başarılı bir Onay Mektubunun unsurları**: 1. Her iki tarafın ve söz konusu markaların açıkça tanımlanması 2. Birlikte var olmaya ilişkin yazılı açık rıza 3. Karıştırılma riski analizinin kabulü 4. Ayırt edici unsurlar (kanallar, coğrafi bölge, tüketici tabanı, ambalaj, tasarım) 5. Karıştırılmaya neden olabilecek eylemlerden kaçınmaya yönelik karşılıklı taahhütler 6. Süre ve fesih hükümleri 7. Yürürlükteki hukuk (Japonya veya ilgili yargı yetkisi) 8. Yetkili temsilcilerin orijinal imzaları ## Ücret Tablosu | Hizmet | Ücret (USD) | | --- | --- | | İlk ret değerlendirmesi | Ücretsiz | | Yazılı cevap (temel farklılık argümanı) | 800–1.200 | | Onay mektubunun hazırlanması + dosyalama | 1.000–2.000 | | Birlikte yaşama anlaşmasının hazırlanması + müzakere | 2.500–5.000 | | Mal daraltma stratejisi + yanıt | 800–1.500 | | Kullanım dışı iptal davası açılması | 2.500–4.500 | | JPO Temyiz Kurulu'na itiraz | 2.500–4.500 | | IP Yüksek Mahkemesine itiraz | 8.000–15.000 | ## Zaman Çizelgesi | Aşama | Zaman | | --- | --- | | İlk ret → cevap verme süresi | 3 ay (3 ay uzatılabilir) | | LoC müzakeresi (tipik) | 4–12 hafta | | LoC sunumundan sonra JPO yeniden incelemesi | 2–6 ay | | Başarılı yanıtın ardından ödenek | Yeniden inceleme sonrası 1–3 ay | | Kullanılmama nedeniyle iptal işlemi | 6–12 ay | | Temyiz Kurulu'na itiraz | 6–18 ay | ## İşbirliğimiz **Adım 1**: Red bildirimini ve önceliklerinizi (aciliyet, müzakereye açık olma durumu, mevcut kanıtlar) bize gönderin. **Adım 2**: Şunları değerlendiririz: (a) LoC'nin uygulanabilirliği, (b) benzerlik argümanının gücü, (c) ürün farklılaştırma seçenekleri, (d) atıfta bulunulan marka savunmasız durumda ise kullanılmama nedeniyle iptal. **Adım 3**: 24 saat içinde bir strateji notu ve ücret teklifi sunuyoruz. **Adım 4**: Seçilen stratejiyi uyguluyoruz ve düzenli olarak durum güncellemeleri yapıyoruz. --- [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp) Intellectual Property Law Firm EVORIX   4th Floor, Qus-Hiranomachi Building, 3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi, Osaka 541-0046 Japan Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) TEL: +81-6-7777-1884 - [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement) - [About Us](https://www.evorix.jp/about) - [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff) - [Services](https://www.evorix.jp/contents) - [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation) - [Blog](https://www.evorix.jp/blog) - [Careers](https://www.evorix.jp/recruit) - [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list) - [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf) - [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry) ---   Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved.  ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "Article", "author" : { "@type" : "Person", "jobTitle" : "Managing Patent Attorney", "name" : "Takefumi SUGIURA" }, "description" : "Strategies for overcoming Article 4(1)(11) similar-mark refusals at JPO. Covers similarity test, Letter of Consent (2024 practice), coexistence agreements, and appeal procedures.", "headline" : "Article 4(1)(11) Similar Mark Refusal in Japan: Defense Strategies", "inLanguage" : "en", "keywords" : "Article 4(1)(11) Japan, similar mark refusal, Letter of Consent Japan, JPO trademark coexistence, similar trademark Japan", "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/en/article-4-1-11-similar-mark-strategies", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "name" : "EVORIX Intellectual Property Law Firm" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "FAQPage", "mainEntity" : [ { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Article 4(1)(11) refuses registration when your mark is identical or similar to a prior registered or pending trademark for similar goods/services." }, "name" : "What is Article 4(1)(11) of the Japan Trademark Act?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Yes, especially since the 2024 practice update. Our success rate is approximately 80% for well-drafted LoCs." }, "name" : "Will JPO accept a Letter of Consent?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Typically 4–12 weeks." }, "name" : "How long does Letter of Consent negotiation take?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Limited. JPO focuses on similarity to cited Japanese marks, not your global history." }, "name" : "Does my brand's overseas use help overcome the refusal?" } ] } ```