印度商标制度概述

发布：商标获得批准注册后，将立即在商标杂志上发布并向公众提供。印度商标公报是印度知识产权局官方网站每周（通常每周一）出版的电子官方公报。官方公告包含商标图案、指定商品和服务、申请人信息等，并允许第三方检查内容。公布的目的是确保提出异议的机会。

4。注册后程序（续展、注册维护、记录变更）

• 期限和续展：印度商标权的期限规定为自申请日起10年（例如，如果申请于2025年1月1日提交并注册，则有效期至2034年1月1日）。商标所有者可以通过在期限届满前提交续展申请来维持其注册。续展期限延长至10年，此后每10年可半永久续展。有效期届满前一年起受理续展手续，最迟须在有效期届满前缴纳规定的续展费用。即使您无法在续订截止日期前续订，您也将在到期日后获得 6 个月的宽限期，通过支付额外费用来完成续订流程。如果在此期限内未续展商标，则该商标将从注册簿中删除并失效。然而，在印度，作为一种特殊补救措施，您可以在商标到期后最多6个月至1年内申请**恢复**。具体而言，自撤销之日起六个月后，必须提出“恢复”申请，并按规定的附加费用和程序恢复商标。这样，印度允许比日本更长的宽限期和恢复期，并且如果您无意中未能更新许可证，则有救济的空间（在日本，您只能在到期后6个月内更新许可证，在此期限之后您将无法激活您的权利）。

• 使用义务和取消不使用：在印度，商标注册后需承担继续使用的义务。但续订时不需要提交使用证明（续订程序中不审查实际使用情况），因此即使不使用，技术上也是可以续订的。但是，如果商标在注册后五年内根本没有使用过，则存在第三方因不使用而提出撤销商标申请（撤销注册）的风险。根据《印度商标法》第47条，如果注册商标自注册之日起五年内（实际上是自注册之日起五年+三个月）仍未在印度善意使用，利害关系人可以寻求撤销该商标的注册。这一计算期限比日本的“3年不使用取消”还要长，因此对于进军印度的企业来说，注册后尽快建立商标使用记录非常重要。此外，如果有正当理由暂时不使用且无恶意，权利人可以进行抗辩（例如，证明该产品因进口法规而无法使用等）。应该指出的是，在印度，人们坚信通过使用商标来维护权利，并且在行使权利时，实际使用记录被认为很重要。

• 注册详情变更记录：如果商标注册后权利人姓名或地址发生变更，或者商标权发生转让，建议在注册登记簿中申请所有权变更（变更记录）。印度商标法允许商标的自由转让和转让，注册商标（和正在申请的商标）可以转让。转让可以是全部或部分权利（也可以仅转让指定产品的一部分），转让方式包括转让商标中积累的商誉（商誉），以及仅转让不包含商誉的权利（所谓裸转让）。如果发生转让，受让人必须以规定的格式（例如表格 TM-P）向商标注册处申请记录注册所有者的变更。不更改记录不会影响转让本身的有效性，但从防御第三方的要求的角度来看，及时记录在登记册中是可取的。印度还制定了许可制度，允许商标所有者允许其他人使用其商标。届时，还可以根据注册用户系统选择性地向商标注册局注册许可协议的内容。如果您被记录为注册用户，则具有法律效力，例如许可使用被视为商标所有者自己的使用。此外，允许进行质押（设置抵押品）或信任商标权等特殊处置，但在这些情况下，需要根据需要办理变更登记处记录的手续。无论如何，为了行使权利的目的，在登记处反映权利的当前状态非常重要。

• 商标侵权的概念：印度商标侵权是指未经权利人许可，使用与注册商标相同或混淆性相似的商标，使其与注册商标所指定的商品或服务相同或相似的行为。这与日本的定义几乎相同。此外，根据印度法律，如果注册商标驰名，第三方使用不同商品或服务可能会因不公平竞争或稀释而受到禁令。此外，无论是否注册，冒用他人产品或商业标识造成混淆的行为均属于假冒侵权行为，可以按照如下所述寻求民事救济。

• 民事补救措施：商标所有者可以针对侵权者提起民事诉讼并获得法院的救济。在印度，商标侵权诉讼主要在各邦的地区法院审理，但一些高等法院，例如德里、孟买（孟买）和马德拉斯（钦奈）等，也可能拥有一审管辖权。在诉讼中，您可以寻求禁令（初步禁令和永久禁令）并要求立即停止或扣押侵权产品的生产和销售。根据原告的请求，法院还可以在不事先通知被告的情况下发布依职权临时禁令（专家临时命令），使权利人能够及时采取保全措施。如果诉讼胜诉，除了最终的永久禁令之外，还可以下令赔偿损失或披露侵权人的账簿并转移利润（利润账户）。此外，法院还会下令销毁侵权产品上所附的商标、其包装、标签等。这些补救措施与日本民事诉讼中授予的范围大致相似（禁令、损害赔偿等）。此外，在印度民事审判实践中，经常采用和解和调解的方式，存在当事人就损害赔偿金额和未来使用条款达成一致，通过和解结束诉讼的情况。即使是未注册的商标，也可以通过上述的假冒诉讼，请求禁止他人未经授权使用的禁令并要求赔偿损失。在假冒诉讼中，证明的要求是原告的商标众所周知且值得信赖，但印度传统上继承了普通法的概念，与日本不同的是，即使商标未注册，也可以通过使用来保护权利。

• 刑事处罚：印度商标法也有刑事处罚的规定，恶意侵犯商标权、制造、销售假冒产品均被视为犯罪。具体而言，未经许可，在商品或者服务上展示与注册商标相同或者显着近似的商标，或者冒用他人商标销售产品的行为，均属于伪造商标罪。对这些行为的刑事处罚非常严厉，即使是初犯，也可能被判处六个月至三年不等的监禁。法院还将确定罚款范围为50,000卢比以上且200,000卢比以下（相当于约90,000日元至360,000日元）。对于屡犯的，将进一步提高上限，处罚更加严厉。此外，虚假地表明某个商标是注册商标而实际上不是注册商标的行为（欺诈性地展示未注册商标）也是非法的，对此将受到处罚，包括最高 3 年的监禁或罚款（或两者兼施）。在实际执行中，权利人会向公安机关投诉并提起公诉。商标所有人可以获得搜查令，并在警方的配合下对仓库和商店进行突击搜查**，以查获假冒产品并防止其出售。这与日本的刑事诉讼程序（因违反商标法而被警察逮捕）类似。在印度，针对特别恶意的造假行为采取刑事措施的案例很多，刑事起诉起到了威慑作用。

• 海关边境措施：此外，印度还有知识产权边境措施。通过向海关预先注册其注册商标和侵权商品信息，商标所有者可以在进口阶段阻止假冒商品。一旦向海关登记，海关发现可疑进口货物将依职权扣留该货物并通知权利人。但由于这些海关措施并未包含在用户要求中，因此省略详细说明。

7。与日本商标制度的比较（差异、实用点）

虽然印度商标制度与日本有许多共同点，但在法律制度和运作方面存在重要差异，如下所列。我们还将组织日本企业在印度提交商标申请和行使权利时的实用要点。

• 先申请制与先使用制：日本采用严格的先申请制（先到先得登记制度），一般来说，第一个申请的人会收到登记。另一方面，印度有着独特的制度，先申请制度和先使用制度并存。换句话说，虽然法律上给予先申请的人优先权，但显然对那些已经开始使用相同或相似商标的人（在先用户）给予保护，并且在某些情况下，在先用户即使后来申请也有可能获得注册。例如，如果某个商标已在另一家公司之前在印度市场使用，即使对方先提出申请，也有可能通过在异议或撤销审判中声称在先使用而使对方的注册无效。此外，印度《商标法》第34条规定，在注册之前善意使用注册商标的人继续使用该商标不构成侵权（所谓的在先使用权）。在日本，《商标法》中有“在先使用权”的规定，但这赋予了注册前的在先使用者在其先前的范围内继续使用该商标的权利（《商标法》第32条），并且不允许在先使用者自行宣告对方注册无效或为自己取得注册。因此，应该指出的是，在印度，通过使用而获得的未注册权利比在日本更为重要。日本企业在印度申请商标时，必须向当地同行业企业等申请。提前调查该商标（或类似商标）是否已被对方使用，如果有在先使用者，则不要在当地开始发展该品牌，或者考虑与对方达成协议（取得同意书）或尽早在当地开始使用该商标等对策。另一方面，如果您的公司拥有已在印度使用的商标，请务必尽早提交申请，以避免被竞争对手首先提交申请，即使您的公司首先提交申请，也必须准备好通过记录您公司的使用历史（尤其是销售和发票文件）提出异议来保护您的权利，这一点也很重要。

• 申请时是否有使用宣誓：在日本，提交商标申请时，没有义务声明该商标是否已经使用，如果将来打算使用则可以申请（不需要使用证明）。另一方面，在印度，申请时需要声明是“正在使用”还是“未使用（计划使用）”。如果已在使用，您必须具体说明最早使用的日期并提交使用证据。由于这种差异，在印度提出申请时需要根据实际情况选择策略。例如，如果存在竞争商标，选择“基于使用的申请（有实际使用）”并附有充分的证据更有利于审查和异议。一旦日本公司开始在印度使用商标，他们必须迅速评估他们的记录，如果可能的话，在他们开始使用他们的商标后提交申请（或者等到他们开始使用商标时准备反对）。另一方面，即使您在不使用该专利的情况下提交申请，也建议彻底调查竞争对手是否拥有在先用户。

• 公布/异议的时间： 印度的异议制度是初步异议制度，在注册之前（申请公布之后）提出异议。如果公示后4个月内没有异议，就会获得登记，所以乍一看，获得权利的过程似乎很顺利，但如果提出异议，登记就会暂停，直到流程完成，这可能需要很长时间。另一方面，日本采用了商标注册后（注册公报公布后两个月内）提出公告和异议的异议后制度。在日本，一旦审查通过，就会颁发注册证书并授予权利，但如果随后提出异议，则权利将被撤销（根据2015年法律过渡到现行制度）。由于这种差异，在印度，需要在预注册阶段解决异议风险。如果存在可能在当地引起问题的在先商标，则有必要在商标被授予之前就制定处理异议的策略，例如从申请阶段就获得同意书，或者如果在申请公布后收到异议则协商解决方案。另一方面，日本在注册后有提出异议的期限，因此即使在获得权利后两个月内仍存在不确定性，但与印度相比，异议期限较短，异议数量也相对较少。在印度，有人指出，偏好提出异议的原因是企业“不太相信当局的审查，自己保护自己的权利”的心态。日本企业在发布自己的商标申请时也需要考虑到竞争对手提出异议的可能性，也需要主动考虑对其他公司的公告提出异议，以保护自己的权利。

• 无效/撤销审判的管辖权：在日本，商标注册后的无效审判和撤销审判由日本特许厅审判上诉委员会管辖，如果对审判结果不满意，可以向知识产权高等法院提出上诉。该制度以行政审判为中心。另一方面，在印度，如上所述，一般情况下，注册后撤销或无效的争议由法院（高等法院）而不是知识产权局审理。印度曾经有一个名为IPAB的专门裁决机构，但现已废除，现在地方高等法院直接裁决商标的撤销和无效。因此，为了在印度使另一家公司的商标无效，从一开始就向法院提起诉讼的情况很多，这往往比日本更加复杂和昂贵。此外，虽然在日本任何人都可以请求无效审判，但印度要求撤销/纠正请求只能由“利害关系方”提出。因此，实践中，纠纷往往仅限于实际参与市场竞争的企业之间的纠纷，不太可能出现与权利无关的第三方以骚扰的方式试图使权利无效（这也是与日本的区别）。作为一家日本公司，您需要小心，不要让您的商标被闲置，万一它被其他公司非法注册，您需要为高等法院的纠纷做好准备，并准备适当的证据和法律论据。

• 不使用取消期限的差异：如上所述，请求取消商标不使用之前的不使用期限在日本为 3 年，在印度为 5 年（+3 个月）。对于日本企业来说，在印度注册后，即使没有使用，也可以在较长时间内维持权利，但另一方面，如果想要消除竞争对手的休眠商标，则需要等待五年以上，这导致商标的快速清理变得困难。作为策略，即使你注册了大量不打算在本地使用的商标，五年后也可以撤销，所以在操作上需要规划，比如不要拥有太多不必要的权利，反之，如果其他公司持有这些权利，请考虑长期策略。

• 执行权利的地点：在日本，商标侵权诉讼由各地方法院（集中在东京和大阪）处理，并由专门负责知识产权的部门（包括知识产权高等法院）审理。印度没有专门审理知识产权的法院，但一些法院正在设立专门的知识产权部门，例如德里高等法院。此外，印度近年来还引入了提起侵权诉讼前需要调解的制度以及在线听证程序，并在近年来努力利用信息技术和加快程序。当日本公司在印度提起侵权诉讼时，与熟悉法院和程序差异的当地律师合作至关重要。尤其是印度的审判往往需要很长时间，因此尽早获得初步禁令、谈判和解等灵活策略非常重要。

• 驰名商标制度：在日本，驰名商标没有直接的法律定义，是否驰名或知名是根据具体情况判断的，但在印度，自2017年起就建立了驰名商标注册制度。商标所有人可以向商标局申请将其商标正式认可并列为驰名商标。商标一旦注册为驰名商标，就会受到强有力的保护，可以拒绝他人申请类似商标，甚至是不相似的商品和服务（*但是，权利人必须提出异议才能被拒绝）。日本没有这样的公共驰名商标名录制度（虽然商标在商标审查和审判过程中可能会被认定为驰名商标，但没有预注册制度）。因此，对于拥有国际知名品牌的企业来说，在印度注册驰名商标是值得考虑的。另一方面，如果日本公司在不知道该商标是他人驰名商标的情况下申请类似商标，则需要注意的是，该商标在印度注册之前可能会遭到驳回或异议。

• 制度的详细差异：此外，印度还有一些源自旧英美法律的独特制度。例如，同意制度（允许在先商标权利人同意的情况下注册类似商标的制度）、免责制度（规定不对商标的非显着部分主张权利）以及忠实同时使用主张（允许善意同时使用的多个相似商标并存）。近年来，提交有关类似商标存在的同意书在日本已被部分接受，但在印度更为普遍。此外，印度法律中仍然存在关联商标（一种将注册商标关联起来并限制其转让的制度）的概念，并且曾经存在的防御性商标（通过使驰名商标与其他商标相似来防御性保护驰名商标的制度）的残余已被废除。这些系统比较特殊，需要了解详细规则，因此最好在处理这些问题的同时寻求当地代理商的建议。

如上所述，虽然印度商标制度的基本框架与日本商标制度相同，但在实践中仍存在使用权重大、审查机构和程序不同等诸多需要注意的地方。在印度申请和获得商标权时，成功的关键是制定符合当地法律体系的策略，并做好与日本意识不同的方面的准备（在先使用的主张、异议的处理、因不使用而取消的风险等）。与可靠的当地商标代理人合作收集适当的信息并采取行动保护权利也很重要。尽管国情和商业惯例存在差异，但印度知识产权局近年来一直在进行改进，例如数字化和缩短审查周期。通过正确理解并有效利用这些系统，日本企业将能够顺利推进其在印度市场的品牌战略。

来源：

• 印度知识产权局（CGPDTM）官方网站等

• 印度商标法（1999年法案）、商标规则（2017年修订）等

• 世界知识产权组织（WIPO）/JETRO资料等

• 当地律师事务所（Mirandah Asia、HARAKENZO等）等的说明