---
title: 收到了日本专利局（JPO）的驳回决定？您有三种选择——提起上诉（3个月，海外申请人另加60天）、上诉前复审、分案申请
description: 在日本收到“驳回决定（拒絶査定）”决定后，您有三种途径：在3个月内向日本专利局审判部提出上诉（第 121(1)条）——海外申请人的期限将由局方依职权延长60天——若在提起上诉时提交修改文件，则将触发审查员的重新审查（第162条）；或者在收到通知之日起3个月内提交分案申请（第44(1)(iii)条）。 每种途径允许您对哪些内容进行修改，以及如何将它们结合使用。
---

[EVORIX 知识产权博客](https://www.evorix.jp/zh/blog)

# [收到了日本专利局（JPO）的驳回决定？您有三种选择——提起上诉（3个月，海外申请人另加60天）、上诉前复审、分案申请](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional)

 Written by Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney | 2026/09/04

日本专利局作出的“**拒绝**査定”**决定**并非案件的终结，而是日本专利审查程序中最短时限的起算点。 目前有三种可选途径：提起上诉、通过修改申请后由审查员进行重新审查，以及提交分案申请。本指南详细列出了各项期限——包括海外申请人可获得的依职权延长期限——每种途径允许修改的内容，以及它们在实践中如何结合使用。

目录

1. [时限：自送达之日起3个月，海外申请人可额外获得60天](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#a1)
2. [选项1：向审判部门提起上诉（第121条）](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#a2)
3. [选项2：附修改意见的上诉→上诉前重新审查（第162条、第163条）](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#a3)
4. [选项3：在3个月内提出分案申请（第44条第1款第iii项）](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#a4)
5. [此阶段可修改的内容](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#a5)
6. [路径的选择与组合](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#a6)
7. [常见问题](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional?hs_amp=true#faq)

## 1. 时限：自送达之日起3个月，海外申请人另加60天

| 行动 | 期限 | 依据 |
| --- | --- | --- |
| 对决定提出上诉 | 自送达经核证副本之日起3个月 | 第121条第(1)款 |
| — 海外申请人 | 依职权延长60天 | 第4条；《形式审查手册》04.10 |
| — 因非上诉人过失导致逾期时的救济 | 自原因消除之日起14天（海外：2个月），且须在期限届满后6个月内 | 第121(2)条 |
| 分案申请 | 自首份驳回决定送达之日起3个月——如上诉期限根据第4条获得延长，则该期限也视为延长相同的时间（海外申请人：+60天） | 第 44(1)(iii) 条、第 44(6) 条 |

两个时限，而非一个

上诉期限（第121条第(1)款）和分案期限（第44条第(1)款第(iii)项）是两个独立的3个月期限，均自同一日起算。 当日本专利局根据第4条为海外申请人延长上诉期限时，分案期限被视为延长了相同的时间（第44条第6款）——因此，两者通常均自送达之日起3个月+60天后届满。 这两项仍需分别提交申请并缴纳两笔费用：请将两项均列入日程安排，并提前向日本代理律师发出指示，因为分案申请需要及时准备日语版的说明书和权利要求书。

## 2. 选项1：向审判部门提起上诉（第121条）

上诉由行政法官合议庭审理，该合议庭将对决定进行重新审查。这是申请人主张被驳回的权利要求按原样可获准，或提出审查员未采纳的理由时的途径。 如果合议庭认定存在与审查员不同的驳回理由，则必须发出《驳回理由通知书》并允许申请人提交答复（第159条第2款适用第50条）。此阶段的修改受到限制（第5节）。

## 3. 选项2：附修改的上诉→上诉前复审（第162条、第163条）

如果上诉是*与*说明书、权利要求或图纸的修改*一并*提交的，日本专利局局长必须在合议组介入之前，安排**审查员**对申请进行重新审查（第162条）。 审查员适用常规审查规定（第163条），并可直接授予专利权。对于许多因权利要求范围而遭驳回的申请，这是获得授权的最快途径：通过修改消除驳回理由，审查员予以授权，上诉则无需进入听证程序。如果审查员维持驳回决定，案件将移交合议组审理。

## 4. 选项3：3个月内提交分案申请（第44条第1款第iii项）

在收到首次驳回决定送达之日起3个月内提交的分案申请，视为在原申请的提交日期提交（第44条第2款）。 分案申请将根据其自身的权利要求进行审查，不受约束母案的最终阶段修改限制——但不得添加超出母案原始公开范围的新内容，且除非提出上诉，否则母案的驳回决定仍然有效。 分案申请还可在允许进行修改的任何时间（第 44 条第 1 款第 (i) 项）以及授予决定作出后的 30 天内（第 44 条第 1 款第 (ii) 项）提出。 对于海外申请人，驳回决定后的 3 个月期限将随着上诉期限的依职权延长而相应延长（第 44 条第 6 款）。

## 5. 此阶段可修改的内容

随上诉一并提交的修改仅限于第 17-2(5)条规定的四种目的——删除权利要求、*有限限制*（同一技术领域、同一技术问题）、更正笔误以及澄清通知书中指明的事项——且受限的权利要求必须具有独立可专利性（第17-2(6)条）。 不符合要求的修改将被驳回（第 53 条，由第 159(1) 条适用），上诉将基于先前的主张继续进行。具体操作流程详见我们的《[新事项与最终审查意见书指南》](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments)。

## 6. 路径的选择与组合

| 情况 | 常规路径 |
| --- | --- |
| 若在以下四类范围内进行缩窄性修改，可应对该驳回理由 | 附修正的上诉 → 复审（方案2） |
| 审查员对现有权利要求的判断完全错误 | 基于论据提起上诉（方案1），通常附带备选修改 |
| 希望获得一种不属于“有限限制”范畴的权利要求范围 | 分案申请（方案3），通常与上诉并行 |
| 在日本继续推进已不值得 | 让决定成为最终裁决——但若权利要求范围尚有价值，请先确认分案申请的时限 |

甚至在驳回决定发出之前，大多数上述结果都可在对审查意见的答复中加以引导——请从[审查意见中心](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response)和[创造性指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-inventive-step-article-29-2)入手。

## 常见问题

我有多长时间可以对驳回决定提出上诉？

自决定经认证的副本送达之日起三个月内（第121条第1款）。对于海外申请人，日本专利局（JPO）将根据第4条（《形式审查手册》04.10）依职权将该期限延长60天。 如果因非上诉人原因错过了该期限，仍可在导致延误的原因消除之日起14天内（海外居民为2个月）以及该期限届满后的6个月内提出上诉（第121条第2款）。

什么是上诉前复审？

如果上诉同时提交了对说明书、权利要求或附图的修改，日本专利局局长必须要求审查员对申请进行重新审查（第162条）。如果修改内容解决了驳回理由，审查员可直接授予专利，而无需将案件提交至上诉委员会——这是一种快速且常见的结果。

上诉时可以修改哪些内容？

随上诉一并提交的修改，其限制范围与收到最终通知后的修改相同：删除权利要求、有限限制、更正错误、澄清（第17-2(5)条），此外还包括受限权利要求的独立可专利性（第17-2(6)条）。 不符合要求的修改将被驳回（根据第159条适用的第53条）。

被驳回后何时可以提交分案申请？

自收到首次驳回决定之日起3个月内（第44(1)(iii)条）。分案申请被视为在原申请的提交日期提交，但不得包含相对于原申请原始文件的新内容。 如果根据第4条（依职权，60天）延长了海外申请人的上诉期限，则3个月的分案申请期限也应视为延长相同期限（第44条第(6)款）——因此，实际上这两个期限均自送达之日起计算为3个月+60天。 如果因非申请人可归责的原因错过了期限，仍可在该原因消除后的14天内（海外：2个月）以及期限届满后的6个月内提交分案申请（第44条第7款）。

我可以同时提起上诉和提交分案申请吗？

可以，且这种情况很常见：上诉针对申请人认为可获准的权利要求，而分案申请则保留了不同的权利要求范围——例如，在上诉中不符合“有限限制”条件的权利要求。

致外国律师及申请人

### 正在处理日本案件且面临日本专利局（JPO）的截止期限？

请将审查意见通知书或案件详情发送给我们——EVORIX 为海外申请人提供进入国家阶段、指定专利代理人及答复审查意见通知书等服务。3-5个工作日内提供免费评估和固定报价。

[外国律师服务 →](https://www.evorix.jp/en/foreign-counsel) [发送邮件至 contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

相关文章

- [错过了日本的30个月期限？根据“非故意”标准恢复PCT国家阶段（自2023年4月起）](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-pct-missed-30-month-deadline-restoration)
- [日本专利局关于创造性（第29条第2款）的驳回：日本专利局审查员如何构建论点——以及如何反驳](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-inventive-step-article-29-2)
- [日本专利中的新增内容与“最终”审查意见通知书：第17-2条规定的修改限制——您仍可修改的内容](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments)
- [日本专利中的支持性、清晰度及实施可能性驳回（第36条）：如何在国家阶段案件中解决说明书要求方面的异议](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-description-requirements-article-36)
- [日本“不属于发明”的驳回（第29条第1款主句）：软件、商业方法与硬件-资源测试](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-eligibility-software-article-29-1)
- [日本专利局（JPO）针对海外申请人的审查意见通知书：截止日期、延期、选项及费用](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response)
- [PCT进入日本国家阶段：截止日期、恢复权利、专利管理人及费用](https://www.evorix.jp/zh/blog/pct-national-phase-entry-japan)
- [日本的多重-多重权利要求：哪些申请受到影响](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry)
- [日本进入国家阶段的费用](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-national-phase-entry-cost)

免责声明

本文提供截至2026年9月的日本专利实务相关一般信息，不构成法律建议。期限、费用及审查实务可能会发生变化，具体案件的截止日期取决于实际发出的文件。关于您的具体事项，请咨询合格的日本专利代理人。

来源

- 《日本专利法》（日文原文）—— [laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121](https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121)
- 《专利法实施细则》第38-6-2条 — [laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010](https://laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010)
- 日本专利局：答复期限的延长（2016年4月1日起实施的实务） — [www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu\_entyou\_160401.html](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu_entyou_160401.html)
- 日本专利局（JPO）：依据“非故意”标准在期限届满后给予救济（2026年5月18日更新）—— [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai\_method2.html](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai_method2.html)
- 日本专利局形式审查手册 04.10（PDF）—— [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904\_04\_10.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904_04_10.pdf)
- 日本专利局审查指南，第三部分第2章第2节“创造性”（PDF） — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/03\_0202bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf)
- 日本专利局审查指南，第IV部分第2章“添加新内容的修改”（PDF） — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/04\_0200bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/04_0200bm.pdf)
- 日本专利局审查指南，第三部分 第一章 “专利适格性”（PDF） — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/03\_0100bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0100bm.pdf)
- 日本专利局审查手册，附录 B 第 1 章“与计算机软件相关的发明”（PDF）— [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/handbook\_shinsa/document/index/app\_b1.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/handbook_shinsa/document/index/app_b1.pdf)

[View full post](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney"
  },
  "dateModified" : "2026-09-04T03:42:12.960Z",
  "datePublished" : "2026-09-04T03:42:10Z",
  "headline" : "收到了日本专利局（JPO）的驳回决定？您有三种选择——提起上诉（3个月，海外申请人另加60天）、上诉前复审、分案申请",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 572,
    "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional.png",
    "width" : 1024
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```