---
title: 针对海外申请人的JPO审查意见通知书（驳回理由通知书）：截止日期、延期、处理方案及费用
description: 收到日本专利局的《驳回理由通知书》了吗？海外申请人的答复期限为3个月（日本居民申请人则为60天），根据日本专利局的惯例，该期限可在到期前甚至到期后予以延长。 修改限制、审查员面谈、最终驳回及上诉（海外申请人期限为3个月+60天），以及费用——均依据日本专利局官方资料核实。
---

[EVORIX 知识产权博客](https://www.evorix.jp/zh/blog)

# [针对海外申请人的JPO审查意见通知书（驳回理由通知书）：截止日期、延期、处理方案及费用](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response)

 Written by 弁理士 杉浦健文 | 2026/09/04

负责处理日本专利申请的外国知识产权顾问会收到日本专利局（JPO）发出的审查意见通知（拒絶理由通知，kyozetsu riyu tsuchi）。本指南将详细说明审查意见通知的类型、答复策略、截止日期、修改规则、极具价值的审查员面谈选项，以及针对最终驳回的上诉程序。

关键要点

- 答复期限：**海外申请人为3个月**（日本居民申请人60天），自通知上印明的寄出日期起算——可在期限届满前延长最多3个月，或在期限届满后2个月内延长2个月
- 首次审查意见通知书与最终审查意见通知书的修改范围规则不同——最终阶段的要求更为严格
- 审查员面谈（面接審査）**效果显著**——可将授权率提高约20%
- 最终驳回可向日本专利局（JPO）上诉委员会提出上诉，随后可向知识产权高等法院提起诉讼
- 每次答复审查意见的典型费用：**800–1,870美元**
- 每项日本专利平均收到1.2–1.8份审查意见通知书（因技术领域而异）
- PPH计划大幅减少了审查意见通知书的数量——平均仅需0.5份审查意见通知书即可获授权

### 目录

1. [日本专利局（JPO）审查意见通知书类型](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s1)
2. [答复截止日期与延期](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s2)
3. [修改范围规则](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s3)
4. [按审查意见类型制定的答复策略](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s4)
5. [审查员面谈（面接審査）](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s5)
6. [每次答复审查意见的费用](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s6)
7. [最终驳回与上诉](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s7)
8. [日本专利局上诉委员会（审判）](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s8)
9. [知识产权高等法院上诉](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s9)
10. [战略建议](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response?hs_amp=true#s10)

## 1. 日本专利局（JPO）审查意见通知书类型

日本专利局的审查意见根据驳回理由分为以下几类：

| 审查意见类型 | 条款（《专利法》） | 典型原因 |
| --- | --- | --- |
| 新颖性 | 第29条第1款 | 现有技术预示了权利要求 |
| 创造性 | 第29条第(2)款 | 参考文献的组合使权利要求显而易见 |
| 缺乏统一性 | 第37条 | 一项申请中包含多项发明 |
| 公开内容不充分 | 第36条第4款第(i)项 | 说明书未能使权利要求得以实施 |
| 不明确 | 第36条第6款第(ii)项 | 权利要求措辞不明确 |
| 多重-多重权利要求 | 第36条第6款第(iv)项 | 多重-多重权利要求结构（2022年起） |
| 新增内容 | 第17-2条第(3)款 | 通过修改添加了原始公开中未包含的主题 |

## 如何阅读《拒绝理由通知书》

日本专利局（JPO）发出的《拒绝理由通知书》以日语书写。通知书中的四项内容将决定您的下一步行动：

| 通知书中的项目 | 说明内容 |
| --- | --- |
| **発送日（寄出日期）** | 答复期限自该日起算——而非自您的代理人转发该通知之日起算。 |
| **适用条文 (applicable articles)** | 第 29(1) 新颖性 / 29(2) 创造性 / 29-2 先申请 / 36(4)(i) 公开充分性 / 36(6)(i)-(ii) 支持与清晰度 / 37 单一性 / 17-2(3) 新事项。 每项条款对应不同的答复策略（第 4 节）。 |
| **引用文献 (cited references)** | 编号列表；理由部分指明了哪项参考文献适用于哪项权利要求。 |
| **“最终”标记** | 如果通知被标记为“最终”通知，则修改仅限于第 17-2(5) 条规定的狭义类别（参见第 3 节）。起草前请检查这一点。 |

未委托日本专利代理人即进入日本国家阶段？

居住在日本境外的PCT申请人可在未委任日本代理人的情况下进入国家阶段，但必须在国家阶段处理标准时限届满后3个月内指定一名专利管理人（第184-11条；实施细则第38-6-2条）。 若未在期限内完成，日本专利局将发出通知并给予额外2个月的期限；若仍未履行，该申请将被视为撤回——仅在符合“非故意”标准的情况下方可恢复（恢复费212,100日元）。在回复任何审查意见通知书之前，请参阅我们的[进入国家阶段指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/pct-national-phase-entry-japan)。

## 2. 答复期限及延期

提交书面意见（意見書）的指定期限自通知上印明的**寄出**之日起算。 根据日本专利局《形式审查手册》（04.10）规定，**日本境内申请人为60天**，**海外申请人**（在外者）为**3个月**——这几乎适用于所有正在阅读本页的PCT国家阶段申请人。

延期申请遵循日本专利局自2016年4月1日起实施的现行做法（专利申请）：

| 当您提出申请时 | 海外申请人 | 日本境内申请人 | 官方费用 |
| --- | --- | --- | --- |
| **在**期限届满**前** | 首次申请可延长2个月，第二次申请可延长1个月（最多延长3个月）；无需说明理由；两项申请可同时提交 | 延长2个月（一次申请） | 每次申请2,100日元 |
| 期限届满**后**——自届满之日起2个月内 | 自原定期限届满之日起延长2个月（而非自申请之日起）；无需说明理由。若已获准在期限届满前延长，或已按时提交意见/修改，**则不可申请** | 51,000日元 |  |

这对未聘请当地代理人的案件为何重要

如果日本方面无人关注案件进展，该通知可能直到3个月期限届满后才会被发现。上述逾期后的补救途径意味着，只要在原定截止日期后2个月内提交请求，通常仍可重新开启答复窗口。请在发现通知当天将其转发给日本代理律师。

未予答复并不导致申请撤回——而是会引发“**拒绝**査定”**决定**，从而启动第7节所述的3个月上诉期限。在“尽到应尽注意义务”的前提下，可在1年内申请恢复程序，但获准的情况极为罕见。

**截止日期跟踪**：日本专利局（JPO）的审查意见通知书（OA）会在特定的日历日期发出，60天的时限从该日起算。外国代理律师应为国际邮寄/处理预留5–7天的缓冲期。

## 3. 修改范围规则

针对审查意见通知书（OA）提出的修改须遵循复杂的规则：

**首次审查意见通知书**：

- 修改必须局限于“原始说明书、权利要求或附图中披露的内容”（第17-2(3)条）

- 修改不得添加原始披露中未包含的“新内容”

- 在上述限制范围内，一般任何修改均可接受

**最终审查意见通知书**（首次答复后）：

- 适用相同的新事项规则

- 此外：修改必须仅限于**范围缩小**、**权利要求删除**、**笔误更正**或**对模糊描述的澄清**

- 禁止添加此前未出现在权利要求中的新特征

**实用建议**：将首次答复作为进行更广泛权利要求重构的机会。在收到最终审查意见后，您的选择范围将大幅缩小。关于[第17-2条下“新事项”及“最终审查意见”修改限制](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments)的四类允许情形、独立可专利性测试以及对不符合要求的修改予以驳回的规定，详见我们的指南。

## 4. 按审查意见类型制定的答复策略

**新颖性驳回**：论证区别性特征，通过修改明确与现有技术的差异

**创造性驳回**：论证所引结合无法实现的技术效果，明确动机问题，添加限定特征——了解[审查员如何构建第29条第2款驳回理由以及如何反驳](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-inventive-step-article-29-2)

**缺乏统一性**：针对不同发明提交分案申请，或论证存在统一性

**公开不足**：援引说明书中的具体段落，有时提交声明以证明可实施性

**不明确**：澄清措辞，在权利要求或说明书中定义术语——在国家阶段案件中通常由翻译引起；参见[第36条下的支持、清晰度和实施可能性驳回理由](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-description-requirements-article-36)

**多重从属权利要求**：重组为单一从属或独立权利要求（查看[哪些申请受到影响](https://www.evorix.jp/zh/blog/multi-multi-claim-japan-entry)）

**新增内容**：撤销有问题的修改（参见[哪些内容仍被视为属于原始公开范围](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments)）

**“不属于发明”（第29条第1款主段）**：重写软件和商业方法权利要求，确保信息处理由硬件资源具体实现——参见[硬件资源测试](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-eligibility-software-article-29-1)

## 5. 审查员面谈（面接審査）

日本提供了一项在其他司法管辖区未必可用的有力工具：**审查员面谈**。

**运作方式**：

- 通过专利代理人向审查员申请面谈

- 在正式提交申请前讨论拟议的修改内容

- 审查员提供初步反馈

- 通常能就可获准的权利要求范围达成一致

**为何有效**：

- 直接对话可澄清技术上的误解

- 审查员可指出其认为可接受的权利要求措辞

- 比通过审查意见书（OA）进行的往来沟通更快捷

- 面谈后的授权率在统计上**高出20%**

**费用**：律师费400–800美元，用于面谈的准备和执行。通常是一项非常值得的投资。

## 6. 每份审查意见回复的成本

| 复杂程度 | 律师费（美元） | JPO费用 | 合计 |
| --- | --- | --- | --- |
| 简单答复（1-2个问题，无需修改） | 640–950美元 | 0 | 640–950美元 |
| 中等开放获取（含修订） | 950–1,470美元 | $0 | $950–1,470 |
| 复杂OA（涉及多个问题、声明） | 1,470–1,870美元 | $0 | $1,470–1,870 |
| + 审查员面谈 | +400–800美元 | $0 | +$400–800 |
| 延期申请（如有需要） | 80 | 14 | $94 |

## 7. 最终驳回与上诉

如果审查员在收到补正答复后仍维持驳回决定，则将发出**最终驳回**通知**（驳回决定（拒絶査定） kyozetsu satei）**。

上诉选项：

**选项1：请求审判前审查官重新考虑**（审判前审查官による再考虑）——审查员以全新的视角重新审查案件

**选项2：向日本专利局上诉委员会提起上诉 （拒絶查定不服审判）**——须在决定送达之日起3个月内提起上诉（第121条第1款）；对于海外申请人，日本专利局将依据第4条（《形式审查手册》04.10）依职权将该期限延长**60天**。 由三名审判官组成的合议庭进行复审。撤销率约为50%。

**方案3：通过分案申请继续审查**——须在收到决定之日起3个月内提交包含修改后权利要求的分案申请（第44条第1款第iii项；对于海外申请人，该期限将与上诉期限同步延长，见第44条第6款）。 期限、修改限制及三种途径的组合方式：[收到驳回决定？可选择上诉、上诉前复审或分案申请](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional)。

## 8. 日本专利局上诉委员会（审判）

日本专利局上诉委员会是独立于审查部门之外的机构。

**流程**：

- 须在收到驳回决定之日起3个月内提起上诉（第121条第1款）——海外申请人可依职权获得60天的延期（第4条）

- 缴纳上诉费（49,500日元基本费 + 每项权利要求费）

- 提交书面论据（通常为30至60页）

- 可选择参加口头听证（强烈建议）

- 通常在6至18个月内作出裁决

**结果**：

- 维持原裁定（维持最终驳回决定）

- 撤销（授予授权，案件发回审查员重审）

- 撤销原裁决，但要求对权利要求进行修改

## 9. 向知识产权高等法院提起上诉

如果日本专利局上诉委员会维持驳回决定，您可以向**知识产权高等法院（知的財産高等裁判所）**提起上诉。

**程序**：

- 须在上诉委员会作出决定后30天内提起上诉

- 仅限于特定理由（程序错误、事实错误等）

- 通常在12至24个月内作出裁决

- 虽可向最高法院提起上诉，但适用范围极为有限

## 10. 策略建议

**基于十年的专利审查经验**：

1. **与审查员的面谈是您最有效的工具**——请充分利用，尤其是在提交第二次异议申请时

2. **加速审查程序（PPH）是最佳预防措施**——从源头减少补正通知的数量

3. **不要接受范围狭窄的首次异议答复（OA）**——当修改范围更广时，应在首次异议答复阶段就提出异议

4. **详细记录一切**——日本专利局（JPO）案卷禁反言原则在诉讼中适用

5. **考虑申请分案**——在接受授权的同时保留追求不同保护范围的选择权

## 常见问题

问：在收到最终审查意见通知书后，我还能提交修改吗？

答：可以，但有限制。针对最终审查意见的修改必须属于以下四类之一：有限缩减、删除权利要求、更正错误或澄清。新增权利要求范围受到限制。

问：日本专利局上诉委员会的成功率是多少？

A. 撤销率（上诉获准）约为50%。口头听证会可略微提高成功率。提交有力的论据至关重要。

问：准备答复意见书通常需要多长时间？

A. 标准情况：7–14个工作日。复杂案件：2–3周。若安排与审查员面谈，则需额外1–2周用于协调日程。

问：我可以延长60天的审查意见答复期限吗？

A. 对于海外申请人，该期限为3个月，而非60天。在期限届满前，您可以申请延长2个月（首次申请）加1个月（第二次申请），每次费用为2,100日元，无需说明理由。 如果期限已过，在到期日后的2个月内仍可申请一次2个月的延期（51,000日元），除非在到期前已获准延期或已提交答复。 来源：日本专利局关于2016年4月1日起延长期限实践的通知。

问：如果我错过了审查意见通知书的答复期限会怎样？

A. 申请不会被撤回；审查员将作出驳回决定。您可在收到通知之日起3个月内（海外申请人可自动获得60天的延期）提起上诉，并可随上诉一并提交修改请求。 在此阶段之前，请确认逾期后2个月的延期（可在到期后2个月内申请，费用为51,000日元）是否仍可申请。

问：在收到第一份审查意见通知书时，我是否应该进行审查员面谈？

A. 对于复杂的驳回理由或权利要求范围不明确的情况，建议参加。对于简单的驳回（只需明确修改），面谈会增加成本却益处不大。

## 按驳回理由深入解析

针对国家阶段案件的各驳回理由指南

[创造性驳回（第29条第2款）：审查员如何构建论点——以及如何反驳 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-inventive-step-article-29-2)[新增内容与“最终”审查意见通知书：第17-2条下的修改限制 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments)[证据支持、清晰度及可实施性驳回（第36条） → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-description-requirements-article-36)[“不属于发明”的驳回（第29(1)条）：软件与硬件资源测试 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-eligibility-software-article-29-1)[收到驳回决定？上诉、上诉前复审或分案申请 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional)[错过了日本30个月的期限？依据“非故意”标准恢复权利 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-pct-missed-30-month-deadline-restoration)

## 相关资源

继续探索面向外国律师的日本知识产权主题

[日本PPH：外国申请人如何节省50%以上的专利审查费用 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/en/blog/pph-japan-foreign-applicants)[日本专利翻译：AI与专利代理人相结合的审阅流程 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-patent-translation-ai-benrishi)[PCT进入日本国家阶段：2026年完整费用与时间表指南 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/zh/blog/pct-national-phase-entry-japan)[面向外国律师的日本专利检索与自由实施（FTO）服务 → 阅读完整指南](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-patent-search-fto-foreign-counsel)

核心资源

[外国律师服务中心 →](https://www.evorix.jp/en/foreign-counsel)

面向外国知识产权律师的全方位日本知识产权服务

[🌐 外国律师服务中心](https://www.evorix.jp/en/foreign-counsel) [📋 案例研究](https://www.evorix.jp/en/case-studies) [❓ 外籍律师常见问题](https://www.evorix.jp/en/faq-foreign-counsel) [👤 我们的团队](https://www.evorix.jp/en/staff)

### 面临日本专利局的审查意见通知书？

EVORIX每年为海外知识产权顾问处理500多份日本专利局审查意见通知书的答复。我们的团队擅长应对审查员面谈及复杂的创造性驳回。采用固定收费模式，时间安排透明，全程使用英语沟通。24小时内获取您的审查意见通知书报价。

[24小时内获取报价](https://www.evorix.jp/en/inquiry) [→我们的工作方式](https://www.evorix.jp/en/consultation)

来源（2026年9月核实）

- 《日本专利法》（日文版），第17-2条、第48-3条、第50条、第121条、第184-4条、第184-11条 — [laws.e-gov.go.jp](https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121)
- 《专利法实施细则》第38-6-2条（专利管理人期限）—— [laws.e-gov.go.jp](https://laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010)
- 日本专利局（JPO）：驳回理由通知书答复期限的延长（2016年4月1日起实施的实践）—— [jpo.go.jp](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu_entyou_160401.html)
- 日本专利局：基于“非故意”标准在期限届满后的救济措施（2026年5月18日更新）—— [jpo.go.jp](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai_method2.html)
- 日本专利局形式审查手册 04.10，法定期限和指定期限（海外申请人）—— [jpo.go.jp (PDF)](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904_04_10.pdf)

[View full post](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-09-04T03:42:13.172Z",
  "datePublished" : "2026-09-04T03:42:10Z",
  "headline" : "针对海外申请人的JPO审查意见通知书（驳回理由通知书）：截止日期、延期、处理方案及费用",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 1024,
    "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg",
    "width" : 1024
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-response",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```