---
title: 什么是巴黎路线（直接申请）｜专利代理人详解其与PCT的区别、巴黎公约优先权及主要国家的实务
description: 专利代理人将对巴黎路线（直接申请）的实务进行全面讲解。内容涵盖巴黎公约12个月优先权的运用方法、与PCT国际申请的比较、主要国家（美国、中国、欧盟、韩国、台湾、印度）的申请流程、费用概况、INPIT补助金的运用，以及常见的驳回理由等。我们将协助您选择最适合在三个国家或以下获得海外专利的申请路径。
---

[EVORIX 知识产权博客](https://www.evorix.jp/zh/blog)

# [什么是巴黎路线（直接申请）｜专利代理人详解其与PCT的区别、巴黎公约优先权及主要国家的实务](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing)

 Written by 弁理士 杉浦健文 | 2026/05/22

在海外申请专利的方法主要分为**巴黎途径（直接申请）和PCT途径（国际专利申请）**两种。本文中，专利代理人将对基于《巴黎公约》**的巴黎途径（直接申请）**的制度概要、与PCT途径的区别、实务流程、主要国家的注意事项、费用概况以及战略选择方法进行详细解读。

目录

1. [什么是巴黎途径（直接申请）？](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#what-is)
2. [《巴黎公约》与优先权制度](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#paris-convention)
3. [与PCT途径的区别（详细比较）](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#vs-pct)
4. [选择巴黎路线的情况](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#when-to-choose)
5. [巴黎路线的实务流程](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#flow)
6. [12个月优先权的运用要点](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#priority)
7. [主要国家的注意事项](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#countries)
8. [巴黎路线申请的费用概况](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#cost)
9. [优缺点](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#pros-cons)
10. [PCT与巴黎公约途径的选择标准](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#decision-flow)
11. [INPIT补助金的运用](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#subsidy)
12. [常见驳回理由及应对措施](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#refusal)
13. [案例分析](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#case-study)
14. [常见问题（FAQ）](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#faq)
15. [免费咨询・联系我们](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing?hs_amp=true#cta)

## 什么是巴黎途径（直接申请）？

**巴黎路线（直接申请）**是指利用《**巴黎公约**》**（关于保护工业产权的巴黎公约）**规定的优先权制度**，**在日本基础申请的**申请日起12个月内，**直接向其他缔约国提交专利申请的途径。由于需向各国专利局分别提交申请书，因此与PCT国际申请（通过WIPO）相对，被称为“直接路线”。

📌 巴黎路线的基本结构

- 以日本的基础申请（首次申请）为起点
- **在**基础**申请日起12个月**内向各国分别提交申请（《巴黎公约》第4条优先权）
- 针对各国分别**用当地语言撰写申请书和说明书**
- 在各国**选任当地代理人**办理手续
- 按各国各自的审查流程、官方费用及时间表推进
- 《巴黎公约》**已有180多个国家**加入（也可适用于非PCT成员国）

巴黎**途径是当需要向少数国家（1至2个国家）尽早获得权利，或向PCT非缔约国（如台湾等）申请**时必不可少的途径。由于能直接对接各国的制度与实务，因此能够制定最适合当地市场的权利要求书，并实施战略性的权利获取。

## 《巴黎公约》与优先权制度

📜 巴黎公约（1883年缔结）

《关于保护工业产权的巴黎公约》是1883年在法国巴黎缔结的世界上最古老的专利相关国际条约。日本于1899年加入。目前**已有180多个国家**加入，该公约已成为专利、实用新型、外观设计及商标国际保护的基本框架。

⏱ 优先权制度（《巴黎公约》第4条）

**优先权**是指将首次申请（基础申请）的申请日追溯适用于后续在其他国家申请的判断基准日的制度。

- **专利、实用新型**：自基础**申请日起12个月内**
- **外观设计、商标**：自基础**申请日起6个月内**

若在此期间向其他国家提交申请，**将被视为**在该国**于基础申请日当天提交了申请**，其新颖性与创造性的判断将以基础申请日为基准。

**💡 优先权的重要性**　在12个月的优先权期间内，即使第三方申请了相同的发明，或本公司发布了新产品，在其他国家申请的新颖性仍能得到保障。对于计划开展全球业务的企业而言，这是一项不可或缺的制度。

## 与PCT途径的区别（详细比较）

| 项目 | 巴黎途径（直接申请） | PCT途径（国际申请） |
| --- | --- | --- |
| 申请期限 | 自优先权日起12个月（各国直接申请） | 自优先权日起12个月（PCT申请）+ 30个月（国内进入） |
| 申请文件准备 | 以各国语言分别编制 | 使用一种语言（日语或英语）编制一份 |
| 代理人 | 立即选任各国当地代理人 | 在申请转入国内前无需当地代理人 |
| 手续费 | 各国局费 + 代理人费用 + 翻译费用（申请时全额支付） | PCT基本费用 + 国内转入时各国费用 |
| 国际检索报告 | 无 | 有（可预测专利性） |
| 所需时间（获得专利权） | 因国家而异，6个月至3年（可提前获得专利权） | 国内转入后开始审查（稍慢） |
| 申请策略的灵活性 | 需在12个月内确定 | 30个月的战略规划期 |
| 适用国家 | 《巴黎公约》缔约国（180多个国家，包括台湾） | PCT缔约国（157个国家，不包括台湾） |
| 权利要求调整 | 可针对各国进行优化 | 统一原文（国内进入阶段时进行修正） |
| 推荐方案 | 1～2个国家 / 早期获得权利 / 台湾申请 / 国家已确定 | 3个以上国家 / 需要战略规划时间 / 市场性验证中 |

## 选择巴黎公约途径的情况

🎯 1. 申请国家已确定为1～2个

当业务拓展范围有限且市场性验证已完成时。无需支付PCT基本费用（约30万日元），成本效益高。

⚡ 2. 需要尽早获得专利权

因竞争对手进入或侵权风险而希望尽早取得权利的情况。由于没有PCT的30个月宽限期，各国将迅速启动审查。

🇹🇼 3. 向台湾申请

由于台湾并非PCT缔约国，**必须**通过巴黎公约途径（直接申请）。台湾是半导体及电子设备领域的重要市场。

🎨 4. 希望针对各国优化权利要求

可根据各国惯例优化权利要求书的撰写，例如美国的功能性权利要求、欧洲的解决问题方法、中国的说明要求等。

💼 5. 希望节省PCT基本费用

节省PCT国际申请的基本费用（WIPO手续费 + 检索费 + 国内手续费 = 30万至40万日元）。对于少数国家申请尤为有效。

📋 6. 希望尽早公开技术信息

适用于不想等待PCT的18个月公开期，而希望在各国申请后尽早公开（如美国临时专利申请等）的情况。

## 巴黎公约路线的实务流程

1

日本基础申请

向日本专利局提交基础专利申请。确定优先权日。

2

选定申请国家（尽早确定）

由于需在12个月内作出决定，因此应在优先权日起3至6个月内确定申请国家。根据商业计划、市场规模及竞争状况进行判断。

3

说明书翻译及各国调整

将日本说明书翻译成各国语言。针对美国（明确性要求）、欧洲（多项从属限制）、中国（记载要求）等，根据各国情况优化权利要求。

4

选任当地代理人及提交申请

委任各国专利代理人及专利律师。在优先权日起12个月内向各国专利局提交申请。本事务所利用覆盖各国的可靠代理人网络。

5

提交优先权文件

向各国提交日本专利局签发的优先权证明书（对于支持DAS（数字访问服务）的国家，可通过在线方式获取）。

6

各国形式审查与实质审查

按各国各自的审查时间表进行审查。也可利用加速审查（PPH、Track One等）。美国约需1至2年，中国、韩国约需1.5至2年，欧洲约需3至5年。

7

驳回理由通知及答复

与各国当地代理人协作提交意见书及修改文件。本事务所负责在日本制定战略并起草文件，由当地代理人进行翻译并提交。

8

注册与年费管理

在各国注册后，负责年费（维持费）的缴纳管理。本事务所可通过年费管理系统进行统一管理。

## 12个月优先权的运用要点

⚠️ 12个月期限严格

12个月的期限是全球通用的，**哪怕一天也不能延长**。如果超过期限，将无法主张优先权，存在因不被认可具有新颖性而无法注册的风险。本事务所会在期限前3至6个月发送提醒通知。

📅 分阶段申请时间表

自优先权日起3～6个月：确定  
申请国家6～9个月：说明书  
翻译・选任代理人9～11个月：各国  
申请准备就绪12个月内：完成各国申请

💡 部分优先权・复合优先权

也可利用将多个基础申请组合成单一外国申请的“复合优先权”。可根据研发阶段进行优化。

📋 主张优先权的程序

在申请书中记载基础申请的申请号及申请日。多数国家可通过DAS（WIPO数字访问服务）在线获取。

🎯 若在12个月内产生新增发明

若在优先权期间内产生了新的发明或改良，可将其纳入外国申请（部分优先权）。对于基础申请中未包含的部分，其新颖性判断以外国申请日为基准。

## 主要国家的注意事项

🇺🇸 美国（USPTO）

- 巴黎途径：可使用继续审查请求（RCE）及继续申请（CON/CIP）
- 善用临时专利申请（Provisional Application）→ 获得12个月的额外宽限期
- 有义务提交IDS（信息披露声明）
- 注意权利要求超额费用（第21项起需支付附加费）
- 专业术语的明确性（35 USC §112）要求严格
- 通过Track One优先审查（早期审查）可在12个月内完成审查

🇪🇺 欧洲（EPO）

- 可通过巴黎公约途径直接提交欧洲专利申请（European Patent Application）
- 单次申请可指定38个成员国（注册后需在各国进行验证）
- 多重从属权利要求（multiple dependencies）受限
- 基于问题-解决方案方法（Problem-Solution Approach）的审查
- 2023年6月起统一**专利（Unitary Patent）**+ UPC（统一专利法院）正式运作
- 异议期为注册后9个月

🇨🇳 中国（CNIPA）

- 香港、澳门需单独申请（与中国大陆独立）
- 必须提供中文翻译（申请时提交）
- 说明要求（中国专利法第26条）严格 → 因缺乏支持依据而被驳回的情况频发
- 2024年《专利法实施细则》修订：提高审查效率、扩充PPH
- 加强对恶意冒名商标申请的打击力度
- 可同时申请实用新型（比专利更早获得权利）

🇰🇷 韩国（KIPO）

- 必须提供韩语翻译
- 审查速度快（1.5～2年）
- 2024年修订：部分引入同意书制度（Letter of Consent）
- 根据《专利法》第32条（在先相似商标）驳回较多（商标）
- 可通过PPH（专利审查高速公路）基于日本专利申请加速审查

🇹🇼 台湾（TIPO）

- **非PCT缔约国 → 必须走巴黎公约途径**
- 《巴黎公约》自1990年代起实质上相互承认
- 必须提供繁体中文翻译
- 半导体及电子设备领域的重要市场
- 审查期间：1.5～2.5年
- 可通过PPH（日本-台湾）进行加速审查

🇮🇳 印度（IPO）

- 以英文说明书为基础（降低翻译费用）
- 第3条（k）：计算机程序本身不属于专利保护对象
- 第3条（d）：药品的新盐类及多晶型受限
- 获取外国申请许可（Foreign Filing License）（适用于居住在印度的发明人）
- 审查周期：3至5年（稍长）

## 巴黎公约途径申请的费用概况

巴黎公约途径的申请费用虽无PCT那样的预付手续费，但需立即向各国支付全额申请费用。

| 国家/地区 | 申请时费用（巴黎公约途径） | 主要费用明细 |
| --- | --- | --- |
| 🇺🇸 美国 | 3,500～5,500美元 | 美国专利商标局（USPTO）费用 + 美国律师费 + 翻译费（以日语说明书为基础） |
| 🇪🇺 欧洲（EPO） | 3,000～5,000 欧元 | EPO局费用 + 翻译费 + 欧洲代理人 |
| 🇨🇳 中国 | 25万至35万日元 | CNIPA局费用 + 中文翻译 + 中国代理人 |
| 🇰🇷 韩国 | 25万～30万日元 | 韩国知识产权局（KIPO）费用 + 韩语翻译 + 韩国代理人 |
| 🇹🇼 台湾 | 20～30万日元 | TIPO局费用 + 繁体中文翻译 + 台湾代理人 |
| 🇮🇳 印度 | 2,500〜4,000美元 | 基于英文说明书，印度代理人费用 |
| 🇸🇬 新加坡 | 3,000～4,500美元 | 基于英文说明书，适用于东盟地区 |
| 🇧🇷 巴西 | 4,500～6,500美元 | 葡萄牙语翻译 + 巴西代理人 |
| 本事务所代理费 | 15万至30万日元/国 | 制定申请策略・起草申请文件・与当地代理人协作 |

📌 **与PCT的费用**比较　PCT途径在申请时需支付PCT基本费用（约30～40万日元），但进入各国阶段时的费用与巴黎途径基本相同。一般而言**，申请3个以上国家时选择PCT，1～2个国家时**选择**巴黎途径**更为有利。

## 优缺点

✅ 优点

- 在少数国家（1～2个国家）申请时，可有效控制总成本
- 审查及权利确立程序启动较早
- 可针对各国分别优化权利要求
- 可向PCT非缔约国（如台湾等）提交申请
- 节省PCT基本费用
- 可立即利用各国的早期审查制度（如PPH等）

❌ 缺点

- 必须在12个月内确定申请国家
- 需立即全额支付各申请国的申请费用
- 多国申请时无法统一办理，管理繁琐
- 无法利用国际检索报告（ISR）
- 需在各国同步应对驳回
- 战略规划时间比PCT更短

## PCT与巴黎公约路线的选择标准

🎯 路线选择流程图

1. 确认申请国家数量 → **若为3个以上则考虑PCT**
2. 是否包含台湾？ → **若包含，台湾必须走巴黎路线**
3. 市场性验证是否已完成？ → **若未完成则选择PCT（利用30个月宽限期）**
4. 是否需要尽早获得专利权？ → **若需要，则选择巴黎途径**
5. 预算充足吗？ → **若预算有限，则选择PCT（可在过渡时分散费用）**
6. 在已确定业务的主要国家（美国、中国等）之外再增加1～2个国家 → **巴黎路线更有利**

**💡** 混合战略　主目标国（美国等）采用巴黎路线，次要目标国（多个）采用PCT，这种并用方式也是可行的。本事务所将根据您的业务计划、预算及期限，为您提供最优的路线设计方案。

## INPIT补助金的运用

💰 巴黎路线申请亦可申请INPIT补助金

**INPIT海外申请**补助**金**同样适用于巴黎路线（直接申请）。中小企业及初创企业可通过补助金覆盖申请费用的**最高1/2（年度上限300万日元，每项专利申请上限150万日元）**。

- 本事务所代理申请手续费：**统一50,000日元（不含税）**
- **上期获批率100%**
- 巴黎路线与PCT均可申请
- 涵盖专利、实用新型、外观设计及商标

[→ INPIT海外申请补助金详情](https://www.evorix.jp/inpit-foreign-filing-subsidy)

## 常见驳回理由及应对措施

1. 违反新颖性与创造性

最常见的驳回理由。需基于现有技术检索结果，通过修改权利要求或提交意见书进行反驳。必须根据各国的创造性判断标准（美国的非显而易见性、欧洲的“问题-解决方案”原则、日本的显而易见性等）进行论证。

2. 记载不充分・违反支持要件

特别是在美国（35 USC §112）、中国（专利法第26条第3款）和欧洲（EPC第84条），对权利要求的明确性及可实施性要求极为严格。若说明书支持不足，需通过修改予以应对。

3. 单一性违反

包含多项发明时将被驳回。可通过分案申请（divisional application）予以应对。

4. 不具备专利性（Patent Eligibility）

在美国（35 USC §101 / Alice判决）、印度（第3条）、欧洲（EPC第52条）等地，抽象构思、单纯的计算机程序、商业方法等可能被驳回。可通过强调技术特征的修改予以应对。

## 案例研究

📊 案例1：半导体初创企业（美国・台湾）

- 业务：半导体存储器相关技术初创企业
- 战略：集中于美国（主要市场）＋台湾（制造基地）两国
- 选择：**巴黎公约途径（两国均直接申请）**
- 理由：台湾不适用PCT，美国通过Track One加速审查可在18个月内完成注册
- 结果：通过早期注册，为IPO轮融资中的企业价值提升做出了贡献

📊 案例2：医疗健康IT企业（仅限美国）

- 业务：医疗诊断AI应用程序
- 战略：仅集中于美国
- 选择：**巴黎公约途径（美国临时专利申请 → 正式申请）**
- 理由：仅针对一国，支付PCT基本费用属浪费；通过临时申请获得12个月的额外宽限期
- 结果：申请成本降低60%，确立了在美国市场的独占权

📊 案例3：机械制造商（多国 → 选择PCT）

- 业务：工业机械制造商
- 战略：计划进军美国、欧洲、中国、韩国4个国家
- 选择：**PCT途径（4个国家中至少3个 → PCT更具优势）**
- 理由：利用30个月的战略期评估市场潜力，随后向全部4个国家推进
- 结果：通过分散费用和利用战略时间，构建了高效的全球专利组合

## 常见问题（FAQ）

Q 巴黎路线和PCT路线哪一种更有利？

这取决于申请国家数量。一般而言**，1至2个国家**建议**采用巴黎途径，3个以上国家则**建议**采用PCT途径**。若包含台湾地区，即使仅申请台湾，也必须采用巴黎途径。本事务所将根据您的商业计划、预算及时间安排，为您提供最优的申请途径建议。

Q 如果超过《巴黎公约》的优先权期限（12个月）会怎样？

若超过12个月期限，**将无法主张巴黎公约优先权**。自基础申请日起12个月后提交的申请，其各国申请日将成为新颖性判断的基准日，若在此期间同一发明已被公开，则无法注册。期限管理至关重要，本事务所将在3至6个月前发送提醒通知。

Q 如果想在未加入《巴黎公约》的国家申请怎么办？

《巴黎公约》**已有180多个缔约国**，几乎涵盖所有主要国家。非缔约国仅占极少数，且根据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS，即WTO成员国）的规定，各国之间相互承认优先权，因此实际上可在全球范围内主张优先权。

Q 通过巴黎途径能否利用PCT国际检索报告？

通过巴黎途径无法获得国际检索报告（ISR）。但可以**参考日本专利局的检索报告**。此外，还可利用各国的PPH（专利审查快车道）机制，基于日本专利的审查结果申请加速审查。

Q 能否同时采用巴黎途径和PCT？

可以。在实践中，常采用混合策略：**对主要国家（美国、中国等）通过巴黎公约途径进行早期申请，对其他国家则通过PCT确保战略时间**。通过结合两者进行优化，既能降低成本，又能充分利用战略时间。

Q 是否应利用美国临时专利申请（Provisional Application）？

**美国临时专利申请**是一项以在申请日起12个月内提交正式申请（Non-Provisional）为条件，能够以较低成本确保优先权的制度。若与日本基础申请的优先权期间相结合，有时可实现最长24个月的优先权期间。若美国市场至关重要，则值得考虑利用该制度。

Q 巴黎公约途径的申请是否也属于INPIT外国申请补助金的对象？

是的，属于适用范围。[INPIT外国申请补助金](https://www.evorix.jp/inpit-foreign-filing-subsidy)同时涵盖巴黎公约途径和PCT途径，最高可获得1/2的补助（年度上限300万日元，每项专利申请150万日元）。本事务所的申请代理服务**统一收费50,000日元（不含税）**，**此前获批率为100%**。

Q 如何获取优先权证明书？

需向日本专利局申请优先权证明书（Priority Document）。多数国家**可通过WIPO DAS（数字访问服务）**在线获取。对于未支持DAS的国家，需以纸质文件形式邮寄至各国。本事务所可代为办理相关手续。

Q 说明书的翻译由谁负责？

本事务所将安排专业的技术翻译机构。根据技术领域（IT/机械/化学/生物等）选定最合适的译员。针对各国分别进行母语人士校对及当地代理人审核，提供能最大化注册时权利范围的高质量翻译。

Q 可以提供免费咨询吗？

是的，首次咨询免费。欢迎通过电话（06-7777-1884）、邮件或[咨询表单](https://www.evorix.jp/inquiry)随时联系我们。在了解您的商业计划及计划申请的国家后，我们将免费为您制定最佳申请路径（巴黎公约途径/PCT/并用）的战略方案。

## 免费咨询・联系我们

海外专利申请战略免费咨询

本事务所拥有精通巴黎路线（直接申请）和PCT国际申请的专利代理人，将根据您的商业计划和预算，为您推荐最合适的申请路径。针对中小企业和初创企业，我们还提供INPIT外国申请补助金的代办服务（通过率100%）。

📞 06-7777-1884 [✉ 咨询表单](https://www.evorix.jp/inquiry)

受理时间：工作日 9:00〜20:00

相关

## 相关服务・文章

欢迎浏览海外专利相关服务与文章

[🌐 PCT国际专利申请 1份申请覆盖157个国家 →](https://www.evorix.jp/pct) [🌍 全球专利制度 170个国家的制度指南 →](https://www.evorix.jp/patent-world) [🔬 专利申请服务 国内专利申请 →](https://www.evorix.jp/patent-service) [💰 INPIT外国申请补助金 最高可获1/2补助 →](https://www.evorix.jp/inpit-foreign-filing-subsidy)

[View full post](https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-05-22T03:57:11.500Z",
  "datePublished" : "2026-05-22T03:57:11Z",
  "headline" : "什么是巴黎路线（直接申请）｜专利代理人详解其与PCT的区别、巴黎公约优先权及主要国家的实务",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 768,
    "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/Gemini_Generated_Image_ju04jsju04jsju04.jpg",
    "width" : 1376
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/zh/blog/paris-route-direct-filing",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```