---
title: 【专利代理人监修】什么是专利面谈（审查员面谈）？专利代理人为您解析5大优势及运用要点
description: 专利面谈（审查员面谈）的概要、五大优势及运用要点，将由专利代理人为您详细讲解。本文将介绍在收到驳回理由通知时，如何充分利用与审查员的直接对话。
---

[EVORIX 知识产权博客](https://www.evorix.jp/zh/blog)

# [【专利代理人监修】什么是专利面谈（审查员面谈）？专利代理人为您解析5大优势及运用要点](https://www.evorix.jp/zh/blog/patent-examiner-interview-benrishi)

 Written by 弁理士 杉浦健文 | 2026/06/29

 

## 简介：拒绝原因通知不是“结束”而是“对话邀请”

“尽管我满怀信心地申请了专利，但我还是收到了日本专利局的‘驳回理由通知’......”

“考官的观点很严厉，我正在担心是否应该放弃。”

“仅仅通过书面意见和书面修改就能表达我们的意图吗？”

在专利申请过程中遇到此类障碍并不罕见。当很多申请人看到布满晦涩难懂的法律术语和负面词汇的通知时，他们会感觉自己的发明毫无价值，感觉自己快要崩溃了。

但是，作为一名活跃的专利律师，我可以证实这一点。

驳回理由通知是获得专利的“调整过程”，而不是放弃的阶段。

Rather, it can be said that the examiner is throwing the ball at you, saying, \`\`If you fix this, you might be able to patent it,'' or \`\`I don't have enough explanation here, so please let me know.'' The most powerful means of turning this crisis into an opportunity and leading to a rebirth and registration is the "patent interview (examiner interview)" explained here.

通常，专利审查以书面沟通为主，但这种与审查员直接（或在线）互动，讨论技术本质和权利范围的程序，如果使用得当，可以成为专利权利化的有效手段之一。

在本文中，我们将从参加过多次专利访谈的专利律师的角度，彻底解释专利访谈的未知好处和风险，以及您应该使用专利律师的原因。当你读完本文时，你应该能看到你手中的拒绝理由通知书是一张“获得权利的门票”。

## 1.什么是专利面试（审查员面试）？

首先我们来总结一下特别采访的基本情况。

专利面试（正式名称：面试审查）是申请人（或代表其的专利代理师）直接与负责案件的专利局审查员进行沟通的程序。

日本专利审查基于“书面文件”原则。审查通过申请文件、驳回理由通知书、书面意见和修改意见等“文件”来回进行。然而，仅通过文字来传达100%的尖端技术、复杂的机制或与现有技术的细微差别（例如“湿润的感觉”或“直观的可操作性”）是有限度的。

因此，建立这一制度是为了消除相互理解上的差异，使审查顺利、准确地进行。

### 如今的主流是“在线面试”

过去，在东京虎之门专利局（目前办公室可能因装修等原因暂时搬迁）进行“面对面”采访是常态，但现在使用 Microsoft Teams 的“在线采访”已变得司空见惯。

因此，即使是本地公司和忙碌的开发人员也可以轻松地从自己的公司参与，而不会产生差旅时间或差旅费用。由于图纸和实验数据可以在电脑屏幕上共享和讨论，因此沟通与面对面沟通一样高效，甚至更有效。

## 2.光靠写作还不够吗？进行专利访谈的 5 大好处

为什么我需要麻烦与考官交谈？仅仅认真写下意见还不够吗？

总而言之，面试超越其他方式的地方在于，它可以让你立即与考官形成共识。具体有以下五项好处。

### 优点一：可以听到考官的“真实意图”

拒绝理由通知是基于法律的正式文件。因此，文笔生硬，常常使用公式化的表达方式。

例如，假设指出不具有创造性（本领域技术人员可以很容易地发明该发明）。然而，在很多情况下，无法从通知文本中读出“您认为具体哪部分容易？”和“您需要进行哪些更改才能获得批准？”等详细的细微差别。

进行面试时，您也许能够从考官那里得到以下“真实感受”。

"其实我并没有真正理解这部分的技术意义。"

“我希望您澄清引用文件中的描述与您的发明之间的区别”

“坦白说，我认为只要权利要求中这个术语的定义明确，就可以批准注册。”

这样就可以直接查看非书面形式的“审查员意见”，从而避免做出无关反驳的风险。

### 优势二：可以对修改提案进行“点击”（初步咨询）

毫不夸张地说，这是最大的实际优势。

一般情况下，一旦您正式提交书面意见/修改意见，如果内容不充分，会再次通知您拒绝理由（或者下达拒绝决定），很难再退回。

但是，如果是面试，你可以提前问（出示草稿），“如果我们做出这样的修改，你觉得怎么样？”

作为回应，审查员会当场给你反馈，例如“该修改将消除拒绝的理由”或“这仍然不够”，尽管它不具有法律约束力。

也就是说，既然“匹配答案”后就可以提交正式文件，就可以避免不必要的战斗，有助于减少返工、顺利推进手续。

### 优势三：立即解决技术误解

特别是在利基领域或尖端技术的情况下，即使审查员也可能不具备该领域的完美专业知识。即使您以书面形式写出冗长而复杂的技术解释，除非读者能够理解，否则编写它是没有意义的。

面试时，可以灵活地用图纸、样品、视频、白板等进行口头解释。对话的独特之处在于，可以当场发现“考官误解的地方”并立即纠正。

正如“一图胜千言”一样，很多情况下，当你向考官展示实际的演示时，他的态度就会软化，他的理解力也会立即提高。

### 优势四：提前获得权利

重复的书面沟通可能会导致数月至数年的损失，包括邮寄期和审核等待期。

如果在面试期间就政策达成一致，则会立即提交正式修正案，并且在许多情况下，会立即发布注册决定。在业务速度很重要的情况下，例如当产品发布日期已确定或当您想要快速了解竞争对手时，访谈是一种强大的节省时间的工具。

### 优势 5：争取“更广泛”的权利范围

专利不是只需要注册的东西。如果权利范围太窄（有限），就会成为“无法使用的专利”，很容易被其他公司规避。

如果您尝试仅以书面形式采取安全措施，您的权利往往会大大减少。不过，在面试过程中，你可以和考官协商，看看你能走多远。

面试中最好的部分是能够协商诸如“我想保留这个广泛的概念以换取放弃这部分。”之类的事情。

## 3.为什么我们需要专利代理师？ “自己走”的危险

“既然你（发明人）最了解发明的细节，那你亲自去面试不就好了吗？”

有些人可能会这么认为。当然，发明人本人的出席将是非常有帮助和受欢迎的。然而，现实情况是，没有专利律师的采访（个人采访）是有风险的。

这是因为专利访谈不是“技术演示”，而是“协商合法权利范围的场所”。

### 风险①：“禁止反悔”陷阱

这是最可怕的一点。

虽然面试中所说的一切不会被记录下来，但它会保留在考官的记忆和笔记（回答记录）中。

假设，在当时的气氛中，你脱口而出这样的话，“这个技术其实和〇〇一样，已经存在很长时间了……”或者“这部分并不重要。”

如果这部分后来成为获取权利的关键点，就会成为逻辑矛盾（禁止反言），说“你当时不是说不重要吗？”，最后你就会掐死自己。

这将是一个致命弱点，将来当竞争对手公司请求专利无效审判时，或者当你试图行使权利时，你可能会被说你的专利“不属于你的权利范围”而被驳回。

专利律师充分意识到什么不该说，并在进行谈判的同时避免发表在法律上不利的言论。

### 风险②：技术和法律的“翻译”是必要的

审查员既是“技术人员”又是“律师”。他们根据专利法规则手册做出决定。

无论发明人多么热情地说“这个技术太棒了！我们辛苦了！”，除非翻译成专利法下“创造性（容易达到）”的逻辑，否则不会引起审查员的共鸣。

专利律师扮演着翻译员的角色，将发明人的“技术热情”翻译成令审查员满意的“法律逻辑”。如果没有这个翻译功能，时间就会流逝而没有任何有意义的讨论。

### 风险③：削减谈判牌的时机（松、山药、李子）

面试就是一场谈判。如果你试图通过所有的论点，事情就会分崩离析，如果你过多地听对方所说的话，你的权利就会分崩离析。

经验丰富的专利代理师会提前准备多个修改方案（计划）。

\[Matsu\]计划：看好广泛的权利

\[Bamboo\] 计划：现实陷阱

\[Plum\]计划：你想要保护的最低防线

系统读取考官的面部表情和他/她评论的细微差别，并立即做出决定，例如“我们先尝试使用松树”或“我们改用竹子，因为云看起来很可疑。”这种平衡感是经历过多种情况的专业人士独有的技能。

## 4.案例：面试中应对拒绝理由的实例

我们想介绍一下我们办公室处理过的实际案例（\*因保密义务进行了部分修改）。

#### \[案例A：IT初创公司（软件专利）\]

情况：使用独特的算法发明了一个应用程序。然而，该专利因引用了一家大公司的现有专利而被驳回，理由是“不具有创造性（它只是现有技术的组合）”。

兼容：进行在线访谈。我们分享了实际应用程序（目前正在开发）的演示屏幕，并直观地解释了使用现有专利无法实现的独特处理流程。此外，专利律师合乎逻辑地辩称，“引用的文件中没有解决这个问题的动机。”

结果：审查员确信，“我明白了，所以处理过程中的这种差异对用户体验产生了很大的影响。”在就拟议的修改达成一致后，该专利成功注册。

#### 【案例B：机械制造商（制造设备）】

状态：金属加工设备的发明。仅凭图纸并不能传达结构的独特性，从而导致“与传统技术相同”的误解。

通讯：在采访中，用专利律师准备的对比图解释现有技术的问题（阻碍因素）。发明人现场展示了加工精度的实验数据。

结果：审查员的信心提高了。通过提出“通过在权利要求中添加数字限制来承认可专利性”的想法，在保持广泛的权利范围的同时注册了专利。

## 5.专利面试流程（从请求到注册）

我们将介绍实际请求专利律师面试时的一般流程。

【拒签原因通知分析】

专利律师将阅读通知并考虑反驳的逻辑结构。在这个阶段，就决定了访谈是否有效。

\[会议/战略规划\]

与客户协商并确认他们希望保护的权利范围。制定“修改提案（草案）”。这是最重要的准备阶段。

\[面试申请\]

专利律师将联系日本专利局并请求面谈。目前，在线会议工具是普遍指定的。

\[进行专利访谈\]

审查员、专利律师以及发明人（如有必要）将参加。所需时间通常约为30至60分钟。专利律师将主持讨论。

\[提交正式文件（书面意见/修改）\]

根据面谈时达成的协议，我们将制作正式文件并提交给专利局。

\[注册评估\]

如果一切都同意，您将立即收到“注册评估”。

## 6.常见问题（FAQ）

问。它要多少钱？

A.各机构有所不同，但除了正常的意见撰写费外，通常还有采访回复费（时间费或固定费）。但考虑到往返文件的成本和失权的风险，总的性价比可以说是非常高的。我们将为您提供详细的估价。

问。我需要说英语吗？

A.日本专利局审查员的面试将用日语进行。

问。我还没有收到拒绝原因，我还能参加面试吗？

A.基本上，答复会在驳回理由通知后进行，但如果是加速审查或特殊情况，可以在审查开始前提供技术说明。请先联系我们。

## 总结：专利访谈是一种“进攻性”方法

专利访谈不仅仅是一个“程序”。这是一种“进攻手段”，目的是让考官站在自己一边，赢得更好的权利。

当您收到拒绝原因通知时，很容易感到沮丧，但可以将其视为“我得到了一张与审查员交谈的门票”。通过适当的准备和擅长谈判的专利律师的支持，您可以将危机转化为机遇。

我们办公室拥有一大批深谙“审查要点”的专业人士，其中包括前工程师和经验丰富的资深专利律师。

如果您被告知在其他地方不可能，或者您确实希望该专利获得批准，请随时与我们联系。我们将直接向审查员传达您的发明的价值，这是仅以书面形式无法传达的。

回复拒绝原因通知的截止日期是固定的。在为时已晚之前，请使用我们的联系表请求免费咨询。让我们共同努力创造强有力的专利来保护您的业务。

标签

#专利面试#审查员面试#驳回理由告知书#专利审查#专利律师#知识产权#专利申请#在线面试#早期获取权利#专利策略#开发人员#中小企业支持#禁止反言#知识产权咨询#案例

AUTHOR / 作者

杉浦 健文 （SUGIURA Takefumi）

知识产权事务所EVORIX　**代表专利代理师**

从专利、商标、外观设计、著作权的申请到审判、侵权诉讼，支持IT、制造、初创企业、时尚、医疗等各行业客户。精通AI、IoT、Web3、金融科技等前沿领域的知识产权战略。**日本专利代理师会（JPAA）／亚洲专利代理师协会（APAA）／日本商标协会（JTA）**等多家团体会员。

[→ 专利代理师档案](https://www.evorix.jp/staff) [→ 咨询联系](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ 咨询流程](https://www.evorix.jp/consultation)

[View full post](https://www.evorix.jp/zh/blog/patent-examiner-interview-benrishi)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-07-18T11:25:35.701Z",
  "datePublished" : "2026-06-29T02:47:10Z",
  "headline" : "【专利代理人监修】什么是专利面谈（审查员面谈）？专利代理人为您解析5大优势及运用要点",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 572,
    "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/unnamed.jpg",
    "width" : 1024
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/zh/blog/patent-examiner-interview-benrishi",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```