« Puisque ma marque est enregistrée en Chine, elle devrait être protégée à Macao également » : voilà le préjugé qu’il convient de vérifier en premier lieu lors d’une consultation concernant une implantation à Macao.Bien que Macao soit une région administrative spéciale de la Chine, son système des marques est totalement indépendant de celui de la Chine continentale et de celui de Hong Kong. Ni l'enregistrement en Chine continentale, ni la désignation de la Chine au titre du Protocole de l'Arrangement de Madrid (Madpro) n'ont la moindre validité à Macao.
Dans cet article, en nous appuyant sur les dispositions de la loi sur la propriété industrielle (décret-loi n° 97/99/M, ci-après « loi sur la propriété industrielle de Macao ») qui régit le système des marques à Macao, ainsi que sur les directives officielles de l’autorité compétente, à savoir la Direction du développement économique et technologique (DSEDT), un conseil en propriété industrielle vous présente les conditions de dépôt, le déroulement de l’examen,la règle particulière relative à la durée de validité de 7 ans, les frais administratifs, l’exercice des droits ainsi que les différences par rapport au système japonais. Ce contenu s’adresse aux responsables de la propriété intellectuelle des entreprises qui envisagent de s’implanter à Macao dans le cadre du développement de complexes de casinos (IR), de la vente au détail haut de gamme, de la restauration ou des marques de cosmétiques.
Points clés de cet article
Table des matières
Le système des marques de Macao est régi par le régime juridique de la propriété industrielle (Regime Jurídico da Propriedade Industrial / Décret-loi n° 97/99/M), promulgué le 13 décembre 1999, à la fin de la période coloniale portugaise.Il s’agit d’un « système codifié » regroupant dans un seul code les brevets, les modèles d’utilité, les dessins et modèles, les marques et les indications géographiques, et qui est fortement influencé par le droit portugais.Après son entrée en vigueur en juin 2000, il a fait l’objet d’une modification partielle en 2001 (loi n° 11/2001) liée à la création d’une administration douanière, mais le cadre fondamental régissant les marques n’a pas beaucoup évolué depuis son adoption.
L’Office de la propriété intellectuelle, qui relève de la Direction des services de l’économie et du développement technologique (DSEDT : Direcção dos Serviços de Economia e Desenvolvimento Tecnológico), est chargé du dépôt, de l’examen et de l’enregistrement des demandes.Comme cette agence a été réorganisée en 2021 à partir de l’ancienne Direction de l’économie (DSE), il arrive que des documents un peu plus anciens mentionnent encore le nom « Direction de l’économie ». Les publications des demandes et les décisions d’enregistrement sont publiées dans la deuxième série du Journal officiel de la Région administrative spéciale de Macao (Boletim Oficial).
| Traités et régimes | Application à Macao | Incidence sur la pratique |
|---|---|---|
| Convention de Paris | Applicable | Il est possible de revendiquer un droit de priorité si la demande est déposée dans les six mois suivant le dépôt de la demande au Japon (article 16 de la loi sur la propriété industrielle de Macao) |
| Accord sur les ADPIC (OMC) | Applicable (Macao est une région indépendante membre de l'OMC) | Protection des marques notoires, mesures douanières, etc. : niveau de protection conforme aux normes internationales |
| Classification de Nice | Adoptée | Le principe de classification est identique à celui du Japon. Toutefois, une seule classe par demande |
| Protocole de l’Arrangement de Madrid (Madpro) | Non applicable | Même si la « Chine » est désignée dans un enregistrement international, celui-ci ne s’étend pas à Macao. Seules les demandes directes sont acceptées |
Remarque : bien que la loi sur la propriété industrielle de Macao contienne des dispositions relatives aux « marques enregistrées au niveau international », l’adhésion de la Chine au Protocole de Madrid ne s’étend pas à Macao ; ainsi, en septembre 2026, il n’existe aucun moyen de désigner Macao via le Protocole de Madrid.Pour une vue d’ensemble de la stratégie d’expansion à l’international, veuillez également consulter l’article « Qu’est-ce qu’une demande d’enregistrement international de marque (MadPro) ? Coûts, avantages et procédure ».
Même après sa rétrocession à la Chine en 1999, Macao a conservé son propre système juridique dans le cadre du principe « un pays, deux systèmes », et les droits de propriété intellectuelle y sont également totalement séparés sur le plan territorial. Les marques enregistrées auprès de l’Office national chinois de la propriété intellectuelle (CNIPA) ne sont valables que sur le continent et ne confèrent aucun droit à Macao.À l’inverse, un enregistrement à Macao n’a pas non plus d’effet en Chine continentale ni à Hong Kong. Le DSEDT a mis en place une « page spéciale consacrée aux marques en Chine continentale et à Macao » afin d’expliquer les différences entre les deux systèmes ; toutefois, il ne s’agit pas d’une reconnaissance mutuelle, mais d’un simple cadre d’échange d’informations et de personnel fondé sur l’accord CEPA (Accord de partenariat économique entre la Chine continentale et Macao).
Par conséquent, pour protéger une marque dans la sphère chinoise, la procédure standard consiste à déposer des demandes distinctes dans les quatre juridictions suivantes : la Chine continentale, Hong Kong, Macao (et Taïwan).Macao est un petit marché d’une superficie d’environ 33 kilomètres carrés et d’une population d’environ 680 000 habitants, mais c’est une ville touristique et un centre d’intégration de l’industrie (IR) qui accueille environ 30 millions de visiteurs par an. Elle constitue ainsi un point de contact essentiel pour les marques des secteurs de la vente au détail hors taxes, de la restauration, des cosmétiques et de l’hôtellerie, car elle leur permet d’« atteindre directement les classes aisées de la Chine continentale ».La présence de contrefaçons ou de demandes d’enregistrement frauduleuses à Macao peut entraîner une atteinte directe à la valeur de la marque sur le marché continental.
Il convient également de bien comprendre les différences avec Hong Kong
Hong Kong, qui relève du système juridique britannique, dispose d’un règlement sur les marques (Cap. 559) autorisant les dépôts multi-classes et prévoyant une durée de validité de 10 ans, tandis que Macao, qui relève du système juridique portugais, prévoit un code stipulant une demande par classe et une durée de validité de 7 ans ; ainsi, bien qu’il s’agisse toutes deux de « régions administratives spéciales de Chine », leurs systèmes sont totalement différents.Le système des marques de Hong Kong est présenté en détail dans l’article « Le système des marques de Hong Kong : une protection insuffisante en Chine continentale ? Le système de la Convention de Madrid est-il applicable ? », tandis que celui de la Chine continentale est expliqué dans l’article « Explication du système des marques en Chine (guide à l’intention des entreprises japonaises) ».
Les déposants qui ne possèdent ni domicile, ni siège social, ni établissement à Macao doivent désigner un mandataire habilité à effectuer des démarches à Macao (avocat inscrit au barreau de Macao, mandataire agréé en propriété industrielle, ou résident de Macao ou personne morale de Macao).Si la demande est déposée sans mandataire, le DSEDT enverra un avis demandant d’en désigner un dans un délai d’un mois ; à défaut, la demande sera rejetée (articles 20 et 21 de la loi sur la propriété industrielle de Macao). Dans le cas des entreprises japonaises, la procédure habituelle consiste à faire appel à un conseil en propriété industrielle japonais qui, en collaboration avec un mandataire local à Macao, se chargera du dépôt de la demande.
Le portail du gouvernement de Macao exige, pour les demandes déposées par l’intermédiaire d’un mandataire, une procuration « dûment certifiée (permettant de vérifier l’identité du mandant et l’exercice du pouvoir de représentation) ».Dans la pratique, il convient de préparer une procuration dont la qualité du signataire et la signature ont été certifiées par un notaire japonais. Étant donné que la nécessité d’un apostille après la certification notariale varie selon les pratiques des mandataires locaux, il est préférable de vérifier ce point à l’avance afin d’éviter tout retour en arrière.Comparé à l’Office japonais des brevets, qui n’exige aucune certification notariale de la procuration, ce point constitue l’un des aspects les plus « contraignants » du dépôt d’une demande à Macao. En règle générale, la procuration ne doit pas nécessairement être fournie au moment du dépôt, mais peut être complétée dans un délai déterminé à compter de la notification du DSEDT.
Les documents de dépôt doivent être rédigés en chinois (caractères traditionnels) ou en portugais, langues officielles de Macao.L’anglais n’est pas accepté ; si vous soumettez des documents en anglais ou en japonais (tels qu’un certificat de priorité), une traduction certifiée conforme est requise. Le nom et l’adresse du déposant doivent également être uniformisés en chinois ou en portugais ; toute divergence dans l’orthographe lors des renouvellements ultérieurs ou des enregistrements de cession entraînera des démarches supplémentaires.
En revanche, en ce qui concerne les caractères figurant dans la marque elle-même, l’article 198 de la loi sur la propriété industrielle de Macao stipule que, bien que le portugais, le chinois et l’anglais soient en principe les langues autorisées, cette restriction ne s’applique pas aux marques déposées par des déposants ne disposant ni d’adresse ni de siège social à Macao. Les marques contenant des caractères japonais (kanji, hiragana, katakana) peuvent donc être déposées telles quelles par des déposants étrangers.
À Macao, une seule classe peut être désignée par demande (comme l’indique clairement la FAQ du DSEDT). Par exemple, si vous souhaitez protéger à la fois des cosmétiques (classe 3) et des services de vente au détail (classe 35), deux demandes distinctes sont nécessaires.Bien que les frais administratifs soient facturés par classe, ce qui correspond en substance au système japonais des demandes multi-classes, il convient de noter que le numéro de demande, le numéro d’enregistrement et la date d’échéance du renouvellement sont tous distincts pour chaque classe, ce qui complique la gestion du registre des droits. Il n’existe pas non plus de système de marques en série (permettant de déposer simultanément des variantes de couleur ou de police de caractères) ; chaque variante doit faire l’objet d’une demande distincte.
Types de marques pouvant être enregistrées
L’article 197 de la loi sur la propriété industrielle de Macao stipule que sont protégés en tant que marques les signes pouvant être représentés graphiquement et permettant de distinguer les produits et services d’une entreprise de ceux d’autrui, tels que les mots (y compris les noms de personnes), les figures, les symboles alphabétiques, les chiffres, les sons, ainsi que les formes tridimensionnelles des produits ou de leurs emballages.Outre les marques de produits et de services, les marques collectives et les marques de certification peuvent également être enregistrées. Les marques composées uniquement de couleurs ne sont pas protégées, sauf si elles sont combinées à des figures, des caractères, etc., de manière à présenter un caractère distinctif spécifique (article 199, paragraphe 1, point d), de ladite loi).
La particularité la plus marquante de la procédure d’examen à Macao réside dans le fait que l’ordre des étapes est inversé par rapport à celui du Japon. Au Japon, le bulletin d’enregistrement est publié après l’examen au fond, suivi d’un délai d’opposition de deux mois ; à Macao, en revanche, la demande est d’abord publiée une fois l’examen de forme terminé, et l’examen au fond n’intervient qu’à l’issue du délai d’opposition (deux mois).Il s’agit d’un système de type « publication préalable » qui intègre les avis des tiers dans l’examen.
| Étapes | Contenu | Durée indicative |
|---|---|---|
| ① Dépôt de la demande | Dépôt auprès du DSEDT en ligne (Macao One Account + signature électronique) ou au guichet. Attribution d’un numéro de demande et confirmation du statut de priorité | — |
| ② Examen de la forme | Vérification du format des documents, du mandataire, de la procuration et de la désignation de la classe. En cas d’irrégularités, une injonction de régularisation est émise | 1 à 3 mois |
| ③ Publication de la demande | Publication dans la deuxième série du Journal officiel (les 1er et 3e mercredis de chaque mois) | — |
| ④ Délai d’opposition | Deux mois à compter de la date de publication. Le déposant dispose d’un délai d’un mois à compter de la notification pour présenter ses observations (article 211 de la loi) | 2 mois (+ 1 mois pour la réponse) |
| ⑤ Examen au fond | Examen des motifs absolus et de la similitude avec les marques déjà enregistrées. Comparaison des caractères et de la prononciation en portugais, chinois, anglais, etc., pris isolément ou en combinaison (article 212 de la même loi) | Décision rendue au plus tard six mois après la publication (article 213 de la même loi) |
| ⑥ Décision d’enregistrement et publication | Publication de la décision d’enregistrement ou de refus au Journal officiel. Délivrance d’un certificat d’enregistrement (un certificat électronique peut également être choisi) | Environ un mois après la décision |
Le DSEDT indique que, si toutes les conditions sont remplies et qu’aucune opposition n’est formée, la procédure est achevée environ six mois après le dépôt de la demande.D’après l’expérience des mandataires locaux, la durée est généralement comprise entre 6 et 10 mois, mais elle peut dépasser un an en cas d’opposition ou si plusieurs injonctions de rectification se succèdent. Il n’y a pas de différence notable par rapport à l’examen des marques au Japon (qui prend environ 6 à 8 mois ces dernières années) ; on peut dire que la rapidité est comparable à celle de Hong Kong.
En cas de contestation de la décision du DSEDT, un recours judiciaire doit être introduit auprès du Tribunal judiciaire de base de Macao (Tribunal Judicial de Base) dans un délai d’un mois à compter de la date de publication de la décision au Journal officiel (articles 275 et 277 de la loi).Il n’existe pas de phase de recours administratif, comme c’est le cas au Japon avec la procédure de recours contre une décision de rejet, et le litige est directement porté devant les tribunaux. Les délais étant courts, il est nécessaire de définir au préalable une stratégie avec son mandataire pour les dossiers où un rejet est prévisible.
Évolutions récentes : depuis septembre 2022, le DSEDT délivre des certificats d’enregistrement de marques électroniques. Associés au dépôt de demandes en ligne via « Macao One Account », ils permettent désormais de mener à bien la procédure sans avoir à recevoir de certificat papier.Le certificat électronique a la même force juridique que le certificat papier, et son authenticité peut être vérifiée à l’aide d’un code QR. Toutefois, comme une signature électronique de Macao est requise pour les demandes en ligne, les entreprises japonaises ont généralement recours, dans la pratique, à un mandataire local pour effectuer le dépôt en ligne.
L’article 199 de la loi sur la propriété industrielle de Macao exclut de la protection : ① les formes découlant de la nature même du produit, les formes nécessaires pour obtenir un effet technique et celles qui confèrent une valeur substantielle au produit ; ② les signes descriptifs indiquant le type, la qualité, la quantité, l’usage,valeur, de l’origine, de la période de production, etc., (iii) les signes descriptifs devenus d’usage courant dans le commerce, et (iv) les couleurs isolées. Toutefois, en ce qui concerne les points (ii) et (iii), l’article 214, paragraphe 3, précise expressément qu’ils ne constituent pas un motif de refus si le signe a acquis un caractère distinctif par l’usage.
Par ailleurs, parmi les « motifs généraux de rejet » prévus à l’article 9 de la même loi, on peut citer la violation de l’ordre public et des bonnes mœurs, les cas où il est reconnu que le déposant a l’intention de commettre un acte de concurrence déloyale (ou qu’un tel acte est susceptible de se produire, indépendamment de son intention), la violation des règles d’attribution des droits, ainsi que les documents incomplets ou le non-paiement des frais.Cette disposition relative à la « concurrence déloyale » sert de fondement au rejet des demandes dites « de usurpation » (demandes visant à s’approprier la marque d’autrui).Même si une marque est enregistrée au Japon, il est possible que les examinateurs de Macao la jugent descriptive du point de vue du chinois ou du portugais ; il est donc recommandé de solliciter au préalable l’avis d’un mandataire local quant au caractère distinctif des marques en langue étrangère.
Les marques présentant un risque de confusion ou d’association avec une marque d’un tiers enregistrée antérieurement pour des produits ou services identiques ou similaires sont rejetées (articles 214, paragraphe 2, point b), et 215 de la loi).La similitude est évaluée en tenant compte de l’« aspect, de la prononciation et de la notion (similitude graphique, nominale, figurative ou phonétique) » ; le cadre est similaire à celui du Japon, selon lequel deux marques sont considérées comme similaires si elles ne peuvent être distinguées sans une comparaison minutieuse.Toutefois, à Macao, les prononciations en portugais, en chinois et en anglais sont comparées de manière parallèle ; il peut donc survenir des conflits difficilement envisageables au Japon, par exemple lorsque la transcription en romaji du japonais, lue à la manière portugaise, se rapproche d’une marque antérieure.
Lorsqu’un conflit avec une marque antérieure est signalé, il n’existe pas de disposition expresse équivalente au système japonais du « consentement », mais dans la pratique, il est parfois possible d’obtenir l’enregistrement en présentant une lettre de consentement (Letter of Consent) du titulaire du droit antérieur. Le traitement variant d’un dossier à l’autre, il est nécessaire de consulter un mandataire local.
À Macao, les marques constituant une reproduction, une imitation ou une traduction d’une marque notoire (well-known) sont rejetées pour des produits et services identiques ou similaires (article 214, paragraphe 1, point b) de la même loi).En outre, en ce qui concerne les marques jouissant d’un prestige élevé à Macao, l’enregistrement sera refusé même pour des produits ou services non similaires, s’il existe un risque de parasitisme indu sur leur caractère distinctif ou leur renommée, ou de préjudice à ceux-ci (point c) du même paragraphe).Cette protection correspond aux points 10, 15 et 19 du paragraphe 1 de l’article 4 de la loi japonaise sur les marques.
Important : pour former opposition à la demande d’un tiers en invoquant une marque notoire ou de grande renommée, il est nécessaire d’avoir déjà déposé cette marque à Macao ou de déposer une demande de marque simultanément à l’opposition (article 214, paragraphes 4 et 5, de la même loi).Le principe japonais selon lequel « une marque notoire peut être contestée au titre de l’article 4, paragraphe 1, points 10, même si elle n’est pas enregistrée » ne s’applique pas ici. Plutôt que de déposer une demande à la hâte après avoir constaté une demande abusive, il est nettement plus économique et rapide de réserver les classes principales avant de s’implanter sur le marché.
Alors que la plupart des pays du monde adoptent une durée de validité de 10 ans, Macao a défini une durée propre de 7 ans à compter de la date d’octroi de l’enregistrement (article 218, paragraphe 1, de la loi sur la propriété industrielle de Macao).Le point de départ du délai n’est pas la date de dépôt de la demande, mais la date d’octroi de l’enregistrement, ce qui diffère de Hong Kong (où le délai court à compter de la date de dépôt) et de la Chine continentale (où il court à compter de la date de publication de l’enregistrement). Le renouvellement est possible tous les sept ans, sans limite de nombre, et il n’y a pas de date d’expiration tant que le droit est maintenu.
La demande de renouvellement doit être déposée dans les six mois précédant l’expiration (paragraphe 2 du même article). Même après l’expiration, il est possible de renouveler le droit en s’acquittant d’une surtaxe dans un délai de six mois ; passé ce délai, le droit s’éteint (article 41, paragraphe 1, de la même loi).Un enregistrement devenu caduc pour non-paiement des taxes peut faire l’objet d’une demande de revalidation, moyennant le paiement d’un montant égal à trois fois le montant normal des taxes, mais uniquement dans un délai d’un an à compter de l’expiration ; toutefois, cette revalidation ne peut s’opposer aux droits acquis par des tiers pendant cette période (paragraphes 2 et 3 du même article).Le système est pratiquement identique à celui du renouvellement au Japon (renouvellement avec majoration entre 6 mois avant et 6 mois après l’expiration), mais il est indispensable de configurer correctement la période de validité de 7 ans dans le registre de gestion. Si l’on gère l’enregistrement en partant du principe d’une période de 10 ans, celui-ci expirera à coup sûr.
En l’absence d’« utilisation sérieuse » pendant trois années consécutives sans motif valable, toute partie intéressée peut demander la déchéance (forfeiture) de l’enregistrement auprès du DSEDT ou d’un tribunal (article 231, paragraphe 1, point b) de la même loi).À l’instar de la procédure japonaise de radiation pour non-utilisation, la charge de la preuve de l’utilisation incombe au titulaire du droit ; à défaut de preuve, le droit est présumé inactif (article 232, paragraphe 5, de la même loi). De plus, même si le titulaire commence ou reprend précipitamment l’utilisation après avoir pris connaissance d’une demande de radiation, l’utilisation effectuée dans les trois mois précédant la demande n’est pas prise en compte (paragraphe 4 du même article).
L’« utilisation sérieuse » comprend l’utilisation par le titulaire du droit ou par un licencié enregistré, conformément à la forme d’enregistrement (des différences mineures n’altérant pas le caractère distinctif étant admises), l’utilisation sur des produits destinés exclusivement à l’exportation, ainsi que l’utilisation par un tiers sous le contrôle du titulaire du droit (article 232, paragraphe 1, de la même loi).Pour faire valoir que l’utilisation par le licencié est assimilable à celle du titulaire du droit, il est indispensable que la licence soit enregistrée auprès du DSEDT ; par conséquent, si vous autorisez un distributeur ou une société hôtelière de Macao à utiliser la marque, veillez à ne pas oublier d’enregistrer le contrat de licence.
Point pratique : le marché de Macao étant restreint, il n’est pas rare que, après avoir déposé une demande « à titre provisoire » avant l’entrée sur le marché, l’utilisation effective ne commence pas.En effectuant un état des lieux de l’utilisation effective environ trois ans après l’enregistrement et en mettant en place une procédure de conservation des preuves d’utilisation (registres de vente locaux, publicités, affichage sur le site web destiné à Macao, etc.), vous renforcerez votre position tant face à une demande de nullité qu’en cas de négociation avec un contrefacteur.
Les frais administratifs à Macao sont relativement bas, même à l’échelle mondiale. Les principaux frais administratifs (en patacas de Macao : MOP) publiés sur le portail du gouvernement de Macao sont les suivants. Le taux de change utilisé est d’environ 18 à 19 yens pour 1 MOP (valeur indicative en septembre 2026 ; le taux de change est sujet à des fluctuations).
| Procédure | Frais administratifs (MOP) | Conversion approximative en yens |
|---|---|---|
| Dépôt de demande (1 classe, jusqu’à la délivrance du certificat d’enregistrement) | 1 000 | Environ 18 000 à 19 000 yens |
| Renouvellement (1 classe, 7 ans) | 2 000 | Environ 36 000 à 38 000 yens |
| Renouvellement dans les 6 mois suivant l'expiration (majoration comprise) | 2 500 | Environ 45 000 à 48 000 yens |
| Recours | 800 | Environ 14 000 à 15 000 yens |
| Rectification des informations enregistrées | 100 | Environ 2 000 yens |
Même par rapport à une demande d’enregistrement de marque au Japon (1 classe : frais de dépôt de 3 400 yens + 8 600 yens, frais d’enregistrement pour 10 ans de 32 900 yens), les frais administratifs sont équivalents, voire inférieurs.Les coûts réels dépendent des honoraires du mandataire local, des frais de certification notariale de la procuration et des frais de traduction ; il faut généralement prévoir un montant total compris entre 150 000 et 250 000 yens par classe. Le nombre de demandes augmentant proportionnellement au nombre de classes, il est essentiel, pour maîtriser les coûts, de déterminer dès le départ « quelles sont les classes de produits et services à protéger ».Si vous revendiquez une priorité, une traduction certifiée conforme du certificat de priorité est requise en sus.
Le titulaire d’une marque enregistrée peut faire interdire à un tiers l’utilisation à titre professionnel, pour des produits et services identiques ou similaires, d’un signe susceptible d’entraîner une confusion ou une association (article 219 de la loi sur la propriété industrielle de Macao).L’exercice des droits s’effectue selon trois voies : civile, pénale et douanière, toutes trois subordonnées à l’enregistrement (ou au moins au dépôt d’une demande d’enregistrement) à Macao.
La contrefaçon ou l’imitation d’une marque déposée, l’utilisation d’une marque notoire (pour laquelle une demande a été déposée à Macao) ou l’exploitation abusive de la renommée d’une marque, lorsqu’elles sont commises à des fins commerciales et dans le but d’en tirer un profit illicite sans le consentement du titulaire, sont passibles d’une peine d’emprisonnement maximale de trois ans ou d’une amende journalière comprise entre 90 et 180 jours(article 291 de ladite loi). Toute personne ayant vendu, mis en circulation ou dissimulé des contrefaçons en sachant qu’il s’agissait de contrefaçons est également passible d’une peine d’emprisonnement de six mois au plus ou d’une amende journalière de 30 à 90 jours (article 292 de ladite loi).À Macao, les poursuites pénales constituent un moyen efficace de lutte contre la contrefaçon et sont mises à profit pour lutter contre les contrefaçons dans les boutiques hors taxes et les magasins de souvenirs situés au sein des complexes de casinos.
Les douanes de Macao (Serviços de Alfândega) sont habilitées à interdire l’importation et l’exportation de produits portant atteinte à la propriété intellectuelle ; en 2024, elles ont saisi plus de 2 000 articles contrefaits (cigares, accessoires, vêtements, etc.) au cours de l’année.Là encore, le principe veut que « les douanes ne puissent intervenir que pour les droits enregistrés à Macao » ; elles ne peuvent pas agir sur la base d’enregistrements effectués en Chine continentale ou à Hong Kong. Pour qu’un titulaire de licence puisse intervenir dans la procédure, la licence doit être enregistrée auprès du DSEDT.
| Rubrique | Macao | Japon |
|---|---|---|
| Loi de référence | Législation sur la propriété industrielle (décret-loi n° 97/99/M) | Loi sur les marques (loi n° 127 de l'ère Shōwa 34) |
| Autorité compétente | Direction du développement économique et technologique (DSEDT) | Office des brevets (JPO) |
| Système de Madrid | Non applicable (dépôt direct uniquement) | Disponible |
| Classification | 1 demande = 1 classe | Dépôt de demandes multi-classes autorisé |
| Langue de dépôt | Chinois (caractères traditionnels) ou portugais | Japonais |
| Procuration | Certifiée conforme (notariée) obligatoire | Pas besoin de certification notariale ni de cachet |
| Déroulement de la procédure | Publication → Opposition (2 mois) → Examen au fond → Enregistrement | Examen au fond → Enregistrement → Publication au Journal officiel → Opposition (2 mois) |
| Durée estimée de l'examen | 6 à 10 mois | Environ 6 à 8 mois (environ 2 mois en cas d’examen accéléré) |
| Durée de validité | 7 ans à compter de la date d’octroi de l’enregistrement | 10 ans à compter de la date d'enregistrement de la configuration |
| Délai de renouvellement | 6 mois après l'expiration (majoration) + rétablissement dans un délai d'un an après la perte de validité (triplement) | 6 mois après l’expiration (montant doublé) |
| Radiation pour non-utilisation | 3 années consécutives | 3 ans de maintien |
| Opposition fondée sur une marque notoire | Sous réserve d’une demande déposée par le titulaire | Peut être non enregistrée (article 4, paragraphe 1, point 10, etc.) |
| Recours contre un rejet | Recours judiciaire devant le tribunal de première instance dans un délai d'un mois à compter de la publication au bulletin officiel | Recours contre la décision de rejet dans un délai de trois mois |
| Frais de dépôt (1 classe) | 1 000 MOP (environ 18 000 à 19 000 yens) | 12 000 yens + frais d’enregistrement de 32 900 yens (pour 10 ans) |
Non. Macao dispose d’un système de marques distinct de celui de la Chine continentale et de Hong Kong ; les enregistrements effectués auprès de l’Office national chinois de la propriété intellectuelle (CNIPA) n’ont aucune valeur à Macao. Pour bénéficier d’une protection à Macao, il est nécessaire de déposer une demande directement auprès de la Direction du développement économique et technologique (DSEDT).
Non. L’adhésion de la Chine au Protocole de Madrid ne s’étend pas à Macao ; même si vous désignez la « Chine » dans un enregistrement international, la protection se limite à la Chine continentale. Pour déposer une demande à Macao, vous devez le faire directement par l’intermédiaire d’un mandataire local.
Elle est de 7 ans à compter de la date d’octroi de l’enregistrement et peut être renouvelée autant de fois que souhaité, tous les 7 ans. La demande de renouvellement doit être déposée dans les 6 mois précédant l’expiration ; elle peut également être effectuée dans les 6 mois suivant l’expiration, moyennant une surtaxe. Le cycle étant différent de celui du Japon (10 ans), il convient d’être vigilant quant au suivi des échéances.
Non. Macao applique le principe d’une demande par classe ; si vous souhaitez obtenir une protection dans plusieurs classes, vous devez déposer une demande distincte pour chaque classe. Les frais administratifs s’élèvent à 1 000 MOP (environ 18 000 à 19 000 yens) par classe.
Le DSEDT indique qu’il faut compter environ 6 mois à compter du dépôt de la demande, sous réserve que toutes les conditions soient remplies et qu’aucune opposition ne soit formulée. Étant donné qu’une publication de la demande a lieu après l’examen de forme et que l’examen au fond ne commence qu’après un délai d’opposition de 2 mois, il faut compter en pratique entre 6 et 10 mois environ.
Oui, c’est possible. Les demandeurs qui ne sont pas domiciliés à Macao doivent obligatoirement désigner un mandataire local ; toutefois, la procédure habituelle consiste à ce qu’un conseil en propriété industrielle japonais serve d’interlocuteur unique, en collaboration avec le mandataire local, pour gérer de manière globale toutes les étapes : conception des classes, organisation de la certification notariale du pouvoir, vérification de la rédaction en chinois et suivi des délais.
Le système des marques de Macao présente les caractéristiques suivantes : ① il s’agit d’un système distinct de celui de la Chine continentale et de Hong Kong, et le système de MADPRO ne peut pas être utilisé ; ② une seule classe par demande, avec dépôt en chinois et en portugais ;③ un système de publication préalable avec un délai d’opposition de deux mois, ④ une durée de validité de sept ans à compter de la date d’enregistrement, ⑤ un risque de radiation en cas de non-utilisation pendant trois ans, et ⑥ la protection des marques notoires étant subordonnée au dépôt d’une demande par le titulaire lui-même —. Il s’agit donc d’un système qui, malgré la petite taille du marché, comporte de nombreux points « à connaître sous peine d’échec ».En revanche, les frais administratifs sont peu élevés, l’examen est relativement rapide et les procédures douanières et pénales sont bien établies. Lorsque vous élaborez une stratégie de marque pour la sphère chinoise, nous vous recommandons d’intégrer Macao dès le départ dans votre planification en tant que « quatrième région », au même titre que la Chine continentale, Hong Kong et Taïwan.
Consultez le cabinet de propriété intellectuelle EVORIX
Le cabinet de propriété intellectuelle EVORIX (evorix.jp) propose un service complet pour les dépôts de marques dans la région chinoise (Chine continentale, Hong Kong, Macao et Taïwan), y compris à Macao : de la conception des classes à la coordination avec les mandataires locaux, en passant par la certification notariale des procurations, ainsi que les renouvellements et les mesures en cas de non-utilisation. N’hésitez pas à nous contacter via le formulaire de contact.
À lire également
Sources et références
*Cet article a été rédigé à des fins d’information générale sur la base des dispositions de la loi sur la propriété industrielle de Macao (décret-loi n° 97/99/M), des guides officiels publiés par le Bureau du développement économique et technologique (DSEDT) et sur le portail du gouvernement de la Région administrative spéciale de Macao, ainsi que des documents publics mis à disposition par des cabinets d’avocats locaux. Les informations présentées sont celles en vigueur en septembre 2026.Les frais administratifs, les taux de change et les délais d’examen sont susceptibles de varier. Il est recommandé de consulter un expert pour toute décision concrète concernant un dossier particulier.
AUTEUR / Rédacteur
Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)
Cabinet de propriété intellectuelle EVORIX — Avocat spécialisé en propriété industrielle, représentant
Il accompagne des clients issus d’un large éventail de secteurs (informatique, industrie manufacturière, start-ups, mode, santé, etc.) dans tous les aspects liés à la propriété intellectuelle, depuis le dépôt de demandes de brevets, de marques, de dessins et modèles et de droits d’auteur jusqu’aux procédures de recours et aux actions en contrefaçon.Il maîtrise également les stratégies de propriété intellectuelle dans les domaines de pointe tels que l’IA, l’IoT, le Web3 et la FinTech. Membre de plusieurs organisations, notamment l’Ordre des conseils en propriété industrielle du Japon, l’Association asiatique des conseils en propriété industrielle (APAA) et l’Association japonaise des marques (JTA).