En particulier, « Claude » d'Anthropic excelle dans la compréhension du contexte de longs textes et la construction logique de phrases. Il suffit de lui fournir une consigne technique pour qu'il génère en quelques minutes seulement un « texte ressemblant à une description de brevet » qui, à première vue, semble parfait, allant des revendications à la description détaillée de l'invention.
Il n’est donc pas étonnant que de plus en plus de personnes se disent : « Puisqu’un texte aussi impeccable a été produit, ne serait-il pas possible de réaliser d’importantes économies en déposant directement la demande auprès de l’Office des brevets (déposition en propre), sans payer les frais élevés d’un conseil en brevets ? »
🚨 Avertissement d'un professionnel de la propriété intellectuelle
Déposer tel quel un mémoire de brevet rédigé par une IA est un « acte extrêmement dangereux » susceptible de remettre fondamentalement en cause l'activité de votre entreprise. Même si le mémoire rédigé par Claude peut constituer une « description techniquement correcte », il ne constitue pas un « document juridique solide » permettant de protéger votre entreprise face à la concurrence.
Dans cet article, nous expliquons en détail pourquoi il ne faut pas déposer tel quel un mémoire de brevet généré par une IA telle que Claude, et pourquoi l'ajout d'une vérification spécialisée et de modifications (réécriture) par un conseil en brevets permet de le transformer de manière spectaculaire en un « document de droits extrêmement solide ». Les dirigeants et responsables du développement qui envisagent de déposer un brevet sont invités à lire attentivement cet article avant de cliquer sur le bouton de dépôt.
Sommaire
Nous ne rejetons pas en soi l'utilisation d'IA générative telle que Claude dans le cadre d'une demande de brevet. Au contraire, lorsqu'elle est utilisée à bon escient, l'IA peut constituer une aide extrêmement précieuse.
⚡ 1. Rapidité de formulation et d'organisation de l'invention
L'IA est un formidable interlocuteur pour vous aider à traduire en texte logique les idées qui vous passent par la tête ou vos notes techniques éparses. Il suffit d'entrer les caractéristiques sous forme de liste à puces, au fur et à mesure qu'elles vous viennent à l'esprit, pour qu'elle les restructure en un texte cohérent.
📝 2. Clarification de la comparaison avec les technologies existantes
L'IA permet de créer facilement le scénario indispensable à un mémoire de brevet, du type : « Les produits existants présentaient un problème tel que XX, mais la présente invention le résout grâce à une configuration telle que △△ ».
Les compétences rédactionnelles de l’IA étant extrêmement élevées, on a tendance à croire, en lisant le mémoire généré, qu’il est « parfait tel quel ». Cependant, l’IA présente une faiblesse décisive : elle « ne peut réfléchir que dans les limites de la consigne saisie et ne dispose pas d’une réflexion stratégique tournée vers l’avenir de l’entreprise ».
L'IA transcrit fidèlement les caractéristiques de l'invention qui lui sont fournies, mais elle ne dispose pas de l'imagination juridique et commerciale nécessaire pour envisager « comment les concurrents pourraient contourner ce brevet (conception de contournement) » ou « comment l'entreprise pourrait appliquer cette technologie à d'autres domaines à l'avenir ».
💡 L'IA rédige un « mode d'emploi du produit », tandis que le conseil en brevets définit les « limites des droits ». Le résultat final n'est donc qu'un simple « mode d'emploi détaillé du produit actuel ». Une description de brevet n'est pas un mode d'emploi, mais un « document juridique visant à délimiter les droits » afin de garantir l'exclusivité des bénéfices de l'entreprise. Si vous déposez une demande sans comprendre cette différence fondamentale, vous vous exposez à une tragédie irréversible.
Quels sont donc les risques concrets liés au dépôt tel quel, auprès de l'Office des brevets, d'un mémoire rédigé par Claude ? On peut distinguer trois problèmes majeurs.
L'erreur la plus courante, et la plus redoutable, est que la portée des revendications (claims) soit trop restrictive.
📱 Cas : invention d'une coque de smartphone
Imaginons que vous ayez inventé une « coque de smartphone en silicone dotée d'un revêtement antidérapant » et que vous ayez demandé à Claude de rédiger la description. L'IA s'en tiendrait simplement à「シリコン製の滑り止めを備えたスマートフォンケース」rédigera les revendications.
Supposons que vous déposiez la demande telle quelle et que le brevet soit accordé sans problème. Cependant, des concurrents commercialiseront des produits similaires équipés d'un revêtement antidérapant « en caoutchouc » ou « en polyuréthane » plutôt qu'« en silicone ». Votre brevet étant limité au « silicone », vous ne pourrez pas poursuivre les produits similaires d'autres entreprises pour contrefaçon.
L'IA n'a pas encore la capacité suffisante pour extraire le cœur (l'essence) de l'invention et le remplacer (l'abstraire) par un concept plus général tel que « élément élastique à coefficient de frottement élevé ». C'est pourquoi votre brevet risque de devenir un « brevet à mailles larges » (brevet plein de trous) que vos concurrents pourront facilement contourner.
Il existe une règle d'or extrêmement stricte en matière de dépôt de brevet : « il est interdit d'ajouter de nouveaux éléments au mémoire descriptif après le dépôt de la demande (interdiction d'ajouter des éléments nouveaux) ».
Lors de l'examen par l'Office des brevets, il y a environ 70 à 80 % de chances de recevoir une notification indiquant : « Votre invention est similaire à des documents antérieurs et ne peut donc pas être brevetée (notification de motifs de rejet) ». À ce moment-là, il est nécessaire de faire remonter (en modifiant) les « caractéristiques distinctives » décrites dans le mémoire vers les revendications afin de faire valoir la différence par rapport aux documents antérieurs.
⚠️ La tragédie d'un mémoire descriptif sans marge de correction : les mémoires descriptifs succincts rédigés par l'IA ne contiennent pas ces « munitions de secours en cas de besoin (modalités d'exécution ou variantes) ».L'IA ne rédige que les spécifications actuelles qui lui sont demandées ; il n'y a donc aucune marge de manœuvre pour des modifications, ce qui augmente considérablement le risque d'aboutir directement à une « décision de rejet (décision finale refusant l'octroi du brevet) ». Une fois qu'une idée a été rendue publique, il est impossible d'obtenir un nouveau brevet pour celle-ci.
L'obtention d'un brevet ne marque pas la fin du processus. Si une autre entreprise copie votre produit sans autorisation, cela n'aura aucun sens si vous ne pouvez pas prouver (démontrer) que « votre produit enfreint notre brevet ».
En particulier dans le domaine des brevets liés aux logiciels et aux systèmes informatiques, l'IA a tendance à transformer le « traitement invisible des données » effectué au sein du serveur backend en une série de revendications telles quelles. Dans ce cas, même si une autre entreprise effectue exactement le même traitement en arrière-plan, il est impossible d'obtenir des preuves car le contenu du serveur n'est pas visible de l'extérieur. On se retrouve alors dans la pire des situations : « détenir un brevet sans pouvoir poursuivre pour contrefaçon ».
Si vous avez lu jusqu'ici, vous comprenez sans doute à quel point il est dangereux de soumettre tel quel le résultat généré par l'IA à l'Office des brevets. Alors, comment le mémoire descriptif se transforme-t-il en un « document de droits solide » lorsque le projet rédigé par Claude est soumis à un conseil en brevets et passe par une vérification professionnelle ainsi que des ajouts et des corrections (réécriture) ?
Lorsqu'un conseil en brevets examine l'idée d'un client (le projet généré par l'IA), il procède systématiquement à une « abstraction ». Dans l'exemple précédent de la coque de smartphone, il abstraira le « silicone » en « élément élastique » ou « élément de friction ».
D'un autre côté, si la description est trop abstraite, le brevet ne pourra pas être obtenu au motif qu'il existe « des idées similaires antérieures (état de la technique) ». C'est pourquoi le conseil en brevets construit les revendications (revendications indépendantes et dépendantes) en superposant plusieurs couches : une « configuration concrète » pour passer l'examen de l'Office des brevets, et une « configuration abstraite » pour exclure les autres entreprises. Cette « construction de lignes de défense multicouches » est un savoir-faire artisanal que seul un conseil en brevets possédant une connaissance approfondie du droit et de la technologie est capable de mettre en œuvre.
Un bon conseil en brevets examine toujours l'invention sous un angle malicieux (celui de l'avocat du diable) en se demandant : « Si j'étais un développeur chez un concurrent, comment ferais-je pour contourner les mailles de ce brevet ? »
Question posée par le conseil en brevets :
Afin de colmater systématiquement ces failles, nous ajoutons au mémoire descriptif une multitude d’« exemples de variantes » et de « moyens de substitution » qui ne figuraient absolument pas dans le projet initial rédigé par l’IA. C’est ainsi que nous créons un « brevet solide que les autres entreprises ne peuvent absolument pas contourner ».
Le plus grand obstacle lors de l'examen d'un brevet est l'évaluation de la « progressivité » (le fait que l'invention ne puisse pas être facilement imaginée à partir de l'état de la technique). Le conseil en brevets anticipe les documents de l'état de la technique que l'examinateur pourrait invoquer à l'avenir, ainsi que la logique qu'il utilisera pour rejeter la demande. Il prépare ainsi à l'avance, dans le mémoire descriptif, des « éléments stratégiques » pour contrer ces objections.
En décrivant de manière logique et rigoureuse « pourquoi cette configuration est indispensable » et « quels effets inattendus (effets remarquables) cette configuration produit », il crée une situation dans laquelle l'examinateur n'aura d'autre choix que d'accorder le brevet.
Le conseil en brevets rédige les revendications en partant de la question suivante : « Si nous devions poursuivre une autre entreprise, comment rassemblerions-nous les preuves ? ». Il ne se limite pas aux « traitements invisibles au sein du serveur », que l'IA a tendance à décrire, mais convertit ces éléments de manière appropriée en éléments faciles à observer et à prouver objectivement de l'extérieur, tels que les « changements d'affichage de l'interface utilisateur (écran) » ou le « fonctionnement du terminal client », afin de créer un « brevet exploitable » capable de dissuader efficacement les autres entreprises.
Même si la technologie est actuellement développée sous forme d’application pour smartphone, il est possible qu’elle soit réutilisée à l’avenir pour des montres connectées, des systèmes embarqués dans les véhicules, ou encore dans des secteurs totalement différents (tels que la médecine ou l’éducation).
Grâce à des entretiens, le conseil en brevets met en évidence les « possibilités commerciales futures » dont le client n’a pas encore conscience, et les intègre dans le mémoire descriptif sous forme d’exemples de mise en œuvre. Ainsi, même si l’activité venait à pivoter (changer d’orientation) dans quelques années, le brevet de l’entreprise continuera de servir de bouclier pour protéger efficacement ses nouvelles activités.
✅ Résumé de la valeur ajoutée apportée par le conseil en brevets
① Revendications multicouches alliant abstraction et concrétisation / ② Anticipation et neutralisation des contournements / ③ Construction d'une logique de progressivité / ④ Conception de revendications en vue de la preuve de la contrefaçon / ⑤ Enrichissement des exemples de mise en œuvre en prévision des activités futures C'est la combinaison de ces
cinq « compétences artisanales » qui transforme le projet rédigé par l'IA en un « titre de propriété solide ».
Vous vous dites peut-être : « À quoi bon rédiger un mémoire descriptif avec Claude si je dois finalement faire appel à un conseil en brevets ? » Mais ce n'est absolument pas le cas. Présenter un projet rédigé par l'IA à un conseil en brevets présente un avantage considérable pour l'entreprise.
En organisant vous-même votre invention à l'aide de l'IA et en rédigeant la base de la description (proposition d'invention), vous permettez au conseil en brevets de gagner un temps considérable pour « comprendre le principe de l'invention à partir de zéro ».
Il peut ainsi consacrer tout ce temps gagné non pas à la simple saisie de texte, mais à des tâches essentielles à forte valeur ajoutée, telles que le « conseil en stratégie de brevet » (comment étendre les droits) et la « rédaction de revendications sophistiquées » (comment bloquer la concurrence). Il en résulte une description de brevet de bien meilleure qualité que si la demande avait été entièrement rédigée à partir de zéro.
Une demande de brevet entraîne à elle seule des frais de plusieurs dizaines de milliers, voire de plus de cent mille yens, rien qu'en timbres fiscaux auprès de l'Office des brevets (frais de dépôt, de demande d'examen, etc.). Si, pour réduire les frais de dépôt et d'avocat, vous déposez tel quel un « mémoire rédigé par l'IA » et que, par conséquent, vous n'obtenez pas le brevet ou que celui-ci se transforme en un « bout de papier inutilisable » facilement imitable par la concurrence, tout le temps et l'argent investis jusqu'alors auront été gaspillés.
Pire encore, cela pourrait même aboutir à la divulgation au monde entier du savoir-faire propre à votre technologie de base, donnant ainsi des indices à d'autres entreprises pour la copier (les demandes de brevet sont en principe publiées au bout d'un an et demi).
💎 Le modèle hybride est la meilleure pratique en matière de stratégie de propriété intellectuelle moderne
Si un investissement approprié dans les honoraires d'un conseil en brevets professionnel permet d'obtenir un « droit exclusif puissant » protégeant les centaines de millions de yens de chiffre d'affaires et de bénéfices de votre entreprise, il n'existe pas d'investissement offrant un meilleur retour sur investissement (ROI) dans le monde des affaires. Le « modèle hybride », qui consiste à rationaliser les tâches de base grâce à l'IA et à concentrer les ressources professionnelles sur les aspects stratégiques essentiels, est la meilleure pratique en matière de stratégie de propriété intellectuelle moderne.
Les IA génératives, telles que Claude ou ChatGPT, sont d'excellents assistants pour organiser et mettre par écrit vos inventions. Cependant, pour aboutir à un « droit solide protégeant votre entreprise », l'expertise d'un « conseil en propriété industrielle » – professionnel alliant connaissances juridiques, expertise technique et stratégie commerciale – est indispensable.
Le monde des brevets est un univers très rigoureux où « une fois la demande déposée et publiée, il n’est plus possible de revenir en arrière ». Avant de vous lancer dans la procédure avec la légèreté de penser « puisque l’IA l’a créé, autant déposer la demande telle quelle », prenez le temps de réfléchir.
Si vous avez actuellement entre les mains un mémoire de brevet rédigé par une IA et que vous hésitez à le déposer tel quel, ou si vous souhaitez protéger de manière sûre les idées de votre entreprise, n'hésitez pas à consulter notre cabinet de conseils en propriété industrielle avant d'entamer la procédure de dépôt.
📋 Les services de notre cabinet adaptés à l'ère de l'IA
Notre cabinet propose activement un « service de révision et de réécriture des projets de descriptions de brevets créés par l'IA par nos clients » comme nouvelle forme de service de propriété intellectuelle adaptée à l'ère de l'IA générative.
Pour répondre à ces demandes, nos experts en propriété intellectuelle procèdent à une révision approfondie et réécrivent (reconstruisent) le texte pour en faire un mémoire de brevet gagnant. Laissez-nous vous aider à transformer votre formidable invention en une « arme redoutable (un brevet solide) » qui tiendra vos concurrents à distance.
Consultation gratuite sur l'examen des descriptions de brevets générées par IA et le dépôt de brevets
Commencez par un diagnostic gratuit (première consultation) : n'hésitez pas à nous contacter pour savoir dans quelle mesure un mémoire rédigé par l'IA est valable et quelle stratégie est nécessaire. Nous vous apporterons tout notre soutien pour assurer le succès de votre entreprise sur le plan de la propriété intellectuelle.
Heures d'ouverture : en semaine de 9 h à 20 h
Consultez également nos services et articles liés aux brevets
Services de dépôt de brevets
Protégez vos inventions par des droits solides →
Conseiller en brevets
À partir de 30 000 yens par mois - Accompagnement tout au long du processus →
Dépôt de brevet international PCT
Une seule demande pour 157 pays →
Nous contacter
Cliquez ici pour une consultation gratuite →