evorix blog

Réseaux sociaux et propriété intellectuelle

Rédigé par 弁理士 杉浦健文 | May 2, 2026 2:52:27 AM

 Grâce au développement des réseaux sociaux tels que X (anciennement Twitter), Instagram, YouTube et TikTok, il est désormais possible de diffuser soi-même des informations et de communiquer avec autrui à l'aide de divers outils. Au-delà de l'usage personnel, les réseaux sociaux sont de plus en plus utilisés à des fins professionnelles.
Les réseaux sociaux étant des services qui utilisent Internet, ils permettent de se connecter facilement au monde entier. Mais si cela facilite les connexions internationales, cela signifie aussi, inversement, qu'il existe un risque de conflits avec autrui.Y a-t-il donc des précautions à prendre en matière de propriété intellectuelle à l'ère des réseaux sociaux ?

Enregistrez votre nom de chaîne comme marque déposée !
Pour aller droit au but, nous vous recommandons d'enregistrer votre nom de chaîne ou de compte sur les réseaux sociaux en tant que marque déposée,

car il peut parfois être considéré comme une marque. L'affaire « Yukkuri Chaban Geki » est un exemple de litige lié à un nom de chaîne. Cet exemple a souvent été relayé dans les actualités en ligne, et vous êtes donc sans doute nombreux à le connaître. Voici un bref résumé des faits.


« Yukkuri Sabangeki » désigne un genre de vidéos (dont font partie les « Yukkuri Ketsumetsu » et les « Yukkuri Doga ») créées à partir de personnages dérivés du projet Touhou, en utilisant un logiciel de synthèse vocale produisant une voix monotone appelée « Yukkuri Voice ». Ce terme est utilisé depuis longtemps sur les sites de partage de vidéos (en ce qui concerne les droits d’auteur, il a été utilisé sans que l’auteur n’ait jamais signalé de violation ni émis d’avertissement).C'est alors qu'un tiers n'ayant aucun lien avec ce projet a déposé la marque « Yukkuri Chaban-geki ». Les utilisateurs des sites de partage de vidéos s'en sont indignés, ce qui a déclenché une vive polémique. À l'heure actuelle, l'enregistrement de la marque « Yukkuri Chaban-geki » a été invalidé et la situation s'est calmée.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/TR/JP-2021-114070/F3A3517B2BE17F2B5A64398A955EDC9F885A39A3B583EC068237E35E0537F034/40/ja 

En matière de droits d'auteur, le statut de libre utilisation était implicite, mais comme l'enregistrement de la marque n'avait pas été effectué, un tiers sans aucun lien avec le projet a déposé une demande, et le nom a failli devenir inutilisable.

 On peut également citer l'exemple de « Kuma Cooking » parmi les cas de litiges concernant des noms de chaînes.


https://www.youtube.com/@kuma_cooking Il s'agit d'un cas où un tiers n'ayant aucun lien avec « Kumako », la

propriétaire de cette chaîne, a déposé une demande d'enregistrement de la marque « Kuma Cooking », et où l'enregistrement a été approuvé. https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/TR/JP-2020-123168/83726C9BA59956A534EA7106A37BCD4628873C3E3ED82007D92233F7FA258A22/40/ja 

Finalement, les frais d'enregistrement n'ont pas été acquittés et la demande a été rejetée.
 Comme « Kuma Cooking » comptait un certain nombre d'abonnés, certains se sont indignés en demandant : « Mais quel genre d'examen effectue donc l'Office des brevets ? » Cependant, comme nous l'avons expliqué à maintes reprises, l'enregistrement d'une marque fonctionne selon le principe du « premier arrivé, premier servi » : elle revient à celui qui a déposé la demande en premier. Même s'il existe des exemples d'utilisation antérieure évidente, l'enregistrement est validé tant que le fait que ce nom soit la marque de cette personne n'est pas de notoriété publique (il doit être largement connu du grand public ; le fait d'être célèbre uniquement dans le milieu Internet est souvent insuffisant).Bien sûr, si cette marque est ce qu’on appelle un plagiat, il est possible de la récupérer en prouvant qu’elle a été copiée, mais il arrive souvent que la preuve soit incomplète faute de preuves suffisantes. Dans ce cas, comme ce nom ne peut plus être utilisé, on est contraint de changer le nom de la chaîne. Si le nom de la chaîne est enregistré alors que le nombre d’abonnés est en pleine augmentation, cela peut induire les spectateurs en erreur en leur faisant penser que la personne derrière la chaîne a changé ou que le contenu a changé.Afin d'éviter une telle situation, nous vous recommandons d'enregistrer une marque si vous souhaitez continuer à utiliser le nom de chaîne que vous avez vous-même imaginé sans le modifier.

Outre les exemples cités ci-dessus, on peut citer comme exemples concrets d'enregistrement le nom de VTuber n° 6652173 « Hoshimachi Suisei » et le nom de chaîne YouTube n° 6363944 « Konketsu no Karekore ».

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/TR/JP-2022-070448/40/ja
https://hololive.hololivepro.com/talents/hoshimachi-suisei/


https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/TR/JP-2020-005976/40/ja

https://www.youtube.com/@karekoreya

 

AUTEUR / Rédacteur

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

Cabinet de propriété intellectuelle EVORIX (EVORIX) - Avocat en propriété industrielle

Assiste des clients issus d'un large éventail de secteurs (informatique, fabrication, start-ups, mode, médecine, etc.) dans tous les domaines liés à la propriété intellectuelle, du dépôt de demandes de brevets, marques, dessins et modèles et droits d'auteur jusqu'aux procédures de recours et aux litiges en matière de contrefaçon. Possède une expertise approfondie en matière de stratégies de propriété intellectuelle dans les domaines de pointe tels que l'IA, l'IoT, le Web3 et la FinTech. Membre de plusieurs organisations, notamment l'Ordre des conseils en propriété industrielle du Japon, l'Association des conseils en propriété industrielle d'Asie (APAA) et l'Association japonaise des marques (JTA).