evorix blog

Marchi in Canada: panoramica pratica aggiornata a luglio 2025

Scritto da Takefumi Sugiura | 2026/05/03

 

1. Contesto generale del sistema

I marchi canadesi sono tutelati dal Trademarks Act (R.S.C. 1985 c. T-13) e dai Trademarks Regulations; in seguito alla riforma di modernizzazione del 2019, sono stati adeguati alla classificazione NICE e al Protocollo di Madrid.Il 1° aprile 2025 sono entrate in vigore ulteriori modifiche volte a migliorare l’efficienza delle procedure e a contrastare gli abusi. (ic.gc.ca, WIPO, stratford.group)

2. Autorità competente

L’amministrazione è di competenza del Canadian Intellectual Property Office (CIPO) e si raccomanda l’utilizzo delle procedure online. (ised-isde.canada.ca)

3. Requisiti di deposito e costi (domanda online, tariffe 2025)

Voce Contenuto
Tassa di deposito 478,15 CA$ (prima classe), 145,12 CA$ per ogni classe aggiuntiva
Sistema di classificazione Classificazione NICE (al momento del deposito è obbligatorio raggruppare le classi)
Lingua Inglese o francese
Modalità È consentita la presentazione di una domanda per più classi; non è richiesta la dichiarazione di uso (dal 2019 in poi)

Si prega di tenere presente che le tasse di deposito vengono adeguate annualmente in base all’indice dei prezzi al consumo. (ised-isde.canada.ca)

4. Procedura di esame e tempi

  • Esame formale → Esame di merito (caratteri distintivi, rischio di confusione con domande precedenti, ecc.)

  • Tempo medio di attesa per il risultato del primo esame (ipotizzando un deposito nel luglio 2025):

    • Utilizzo dell’elenco dei prodotti/servizi pre-approvati: 9,5 mesi

    • Testo libero: 8,3 mesi

    • Designazione ai sensi del Protocollo di Madrid: 10,2 mesi (ised-isde.canada.ca)

  • Il termine per rispondere alla notifica dei motivi di rigetto è di norma di 6 mesi (prorogabile).

5. Pubblicazione e opposizione

  • La domanda viene pubblicata sul Trademarks Journal e i terzi possono presentare opposizione entro 2 mesi (prorogabili fino a un massimo di 4 mesi).

  • La procedura di opposizione è di competenza del Trademarks Opposition Board (TMOB). (WIPO, ic.gc.ca)

6. Registrazione, durata e rinnovo

Voce Contenuto
Tassa di registrazione Inclusa nella tassa di deposito (non è richiesto alcun pagamento aggiuntivo*)
Durata 10 anni a decorrere dalla data di registrazione
Tassa di rinnovo 579,42 CA$ (prima classe), 180,61 CA$ per ogni classe aggiuntiva
*In caso di deposito tramite il sistema MAD, le tasse devono essere versate individualmente tramite l’OMPI. (ised-isde.canada.ca)  

7. Obbligo di uso e revoca (Sezione 45)

  • Trascorsi 3 anni dalla registrazione, chiunque può presentare una richiesta di cancellazione per mancato uso (Sezione 45).

  • Il titolare è tenuto a presentare prove di effettivo uso nel periodo di riferimento; in caso contrario, la registrazione verrà cancellata o limitata. (ic.gc.ca, ic.gc.ca)

8. Domanda internazionale (Protocollo di Madrid)

  • Il Canada è membro del Protocollo di Madrid dal 17 giugno 2019.

  • Qualora si designi il Canada, il CIPO notificherà un rifiuto provvisorio entro 18 mesi (termine prorogabile in caso di opposizione). (WIPO, WIPO)

9. Punti salienti della riforma del 2025 (in vigore dal 1° aprile 2025)

Argomento Contenuto della modifica Impatto pratico
Condanna alle spese Ordinanza di addebito delle spese fino a un massimo di 10.400 CA$ in caso di ritardi ingiustificati, domande presentate in malafede, ecc. Aumento del rischio di abuso procedurale
Ordinanza di riservatezza Istituzione di un nuovo sistema che consente di mantenere riservate le prove nei procedimenti TMOB Facilitazione della presentazione di documenti riservati
Gestione dei casi Il TMOB coordina la fissazione delle date e le udienze congiunte Riduzione dei tempi
Prova dell’uso dinanzi al tribunale federale Qualora si richieda un provvedimento inibitorio o simili per un marchio registrato da meno di tre anni, è indispensabile presentare prove dell’uso effettivo Difficoltà nell’esercizio dei diritti immediatamente dopo la registrazione
Limiti alla presentazione di prove aggiuntive È necessaria l’autorizzazione per presentare prove aggiuntive in sede di appello dinanzi al tribunale federale contro una decisione del TMOB È fondamentale presentare prove sufficienti già nel procedimento di primo grado
La sfida dei marchi ufficiali Il CIPO può revocare i marchi ufficiali di titolari che non sono più enti pubblici Attenuazione degli ostacoli relativi ai vecchi marchi pubblici
(stratford.group, Smart & Biggar, gowlingwlg.com)    

10. Suggerimenti pratici per le imprese e i rappresentanti giapponesi

  • Scegliendo i termini dal manuale dei prodotti e dei servizi, i tempi di attesa per l’esame si riducono di circa un mese. (ised-isde.canada.ca)

  • Tenendo presenti la dicitura in due lingue (inglese e francese) e le unità metriche, è opportuno definire tempestivamente le modalità di utilizzo effettive.

  • Anche entro i tre anni dalla registrazione, la cancellazione per mancato uso e l’obbligo di provare l’uso in sede giudiziaria sono due questioni distinte. Si raccomanda di procedere tempestivamente alla marcatura e alla conservazione delle prove.

  • Per i marchi ufficiali (emblemi di enti pubblici), rafforzare le procedure di autorizzazione preventiva e avvalersi del sistema di contestazione previsto dalla normativa modificata.

  • Poiché le tariffe vengono modificate ogni anno, si raccomanda di verificare di volta in volta la tabella più recente al momento della richiesta di preventivo.

Quanto sopra costituisce una sintesi aggiornata del sistema dei marchi in Canada. Non esiti a contattarci per qualsiasi chiarimento o per l’applicazione a casi specifici.

AUTORE / Autore

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

Studio di proprietà intellettuale EVORIX – Avvocato specializzato in proprietà industriale e rappresentante legale

Assiste clienti operanti in un’ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, in ogni fase del processo, dalla presentazione delle domande di brevetto, marchio, disegno industriale e diritto d’autore fino ai procedimenti di ricorso e alle cause per violazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale nei settori all’avanguardia quali AI, IoT, Web3 e FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA).