Visão geral do sistema de desenhos e modelos da França | Explicação de um advogado especializado em propriedade industrial | Explicação de um advogado especializado em propriedade industrial

Requisitos de registro (novidade, originalidade, etc.)

Para obter proteção como desenho industrial (Design) na França, é necessário, principalmente, atender aos requisitos de novidade e **caráter individual (individual character)**. A seguir, apresentamos cada um desses requisitos e os assuntos relacionados.

• Novidade: o desenho ou modelo a ser registrado não deve ser de conhecimento público em nenhum lugar do mundo antes do depósito do pedido (novidade absoluta). No entanto, em caso de divulgação pelo próprio designer (requerente) ou de vazamento por concorrência desleal, é concedido um período de carência de 12 meses (período de exceção à perda de novidade). Ou seja, se o pedido for depositado dentro de um ano a partir da divulgação pelo próprio requerente, a novidade não será considerada perdida.*Na legislação japonesa, o período de carência também foi estendido de 6 para 12 meses com a reforma de 2018.

• Originalidade (criatividade): Na lei de desenhos e modelos da França, também traduzida como **“caráter original”**, o desenho ou modelo registrado deve causar uma impressão geral diferente em relação aos desenhos ou modelos anteriores. O critério para avaliar essa “impressão geral” é o **“usuário informado (informed user)”**, que possui um pouco mais de experiência do que o especialista na área, e a decisão é tomada com base no fato de esse usuário ter ou não uma impressão estética diferente em comparação com os desenhos ou modelos existentes.Em termos simples, isso significa que a originalidade não é reconhecida em meras compilações de designs comuns ou em diferenças mínimas, e, portanto, não é possível registrá-los. Isso é conceitualmente semelhante ao requisito de “não facilidade de criação” (o fato de não ser possível conceber o design a partir de designs anteriores) da Lei de Desenhos Industriais do Japão, e ambos têm em comum o fato de que modificações banais não são passíveis de registro.

• Outros requisitos de proteção e exclusões: A França, com base na Diretiva de Proteção de Desenhos e Modelos da União Europeia (UE), também exclui do registro de desenhos e modelos as formas determinadas exclusivamente pela função (por exemplo, quando a forma de uma peça é inteiramente determinada por exigências de função técnica). Além disso, desenhos e modelos contrários à ordem pública e aos bons costumes também não podem ser registrados. Outra característica derivada da diretiva da UE é que as peças de produtos que não são visíveis externamente durante o uso normal (como peças internas do motor de um automóvel) não são protegidas como desenhos e modelos.Por exemplo, entende-se que o design de peças que, uma vez incorporadas ao produto, ficam invisíveis ao consumidor — como os cartuchos de tinta de impressoras — não pode ser registrado. A legislação japonesa não possui uma disposição expressa de exclusão para essas “peças invisíveis” (embora, na prática, sejam raros os casos de pedidos de registro de desenhos ou modelos para partes que normalmente não são visíveis). Por outro lado, tanto no Japão quanto na França, o objeto de proteção da lei de desenhos e modelos limita-se ao “design da aparência de objetos”, de modo que, por exemplo, ideias ou conceitos puros, por si só, não são passíveis de proteção.Além disso, em ambos os países, mesmo que um design tenha sido registrado sob a lei de desenhos e modelos, ele pode coexistir com a proteção por direitos autorais, desde que cumpra os requisitos (na França, está estabelecido o princípio de que o design industrial também pode receber proteção por direitos autorais como criação artística. No Japão, nos últimos anos, a dupla proteção por desenhos e modelos e direitos autorais também está sendo revista).

Procedimento de registro (onde registrar, idioma, taxas, sistema de exame, etc.)

Órgão de registro e idioma: O pedido de registro de desenho industrial na França é apresentado ao Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), órgão equivalente ao Instituto Nacional de Patentes da França. Em princípio, o pedido deve ser apresentado em francês. Desde outubro de 2019, os pedidos de registro de desenho industrial são aceitos exclusivamente por meio de procedimentos online, e os procedimentos em papel não são, em princípio, permitidos. Além disso, caso o requerente seja uma empresa estrangeira sem domicílio ou sede na França, é necessário nomear um agente de propriedade industrial local (advogado especializado em propriedade industrial).

Documentos necessários e formalidades: No momento do pedido, além do **formulário de pedido (informações do requerente, etc.)**, devem ser apresentados desenhos ou fotografias do desenho ou modelo. Os desenhos/fotografias devem representar com precisão as características estéticas do desenho ou modelo para o qual se solicita proteção, sendo recomendável anexar várias imagens do mesmo produto em diferentes ângulos e condições de uso. As imagens não devem conter fundos, decorações, letras ou outros elementos alheios ao desenho ou modelo, devendo mostrar apenas o desenho ou modelo sobre um fundo liso.

Vários desenhos em um único pedido: Na França (e na UE), é possível registrar vários desenhos em um único pedido (podendo-se registrar até 100 desenhos simultaneamente). No entanto, nesse caso, todos os desenhos devem pertencer à mesma categoria de produtos (classe da classificação de Locarno). Por exemplo, é possível registrar 100 tipos de desenhos de móveis em um único pedido. Isso permite uma maior eficiência em termos de taxas e procedimentos.Por outro lado, no Japão, o princípio é de um pedido por desenho industrial, e não existe um sistema de registro conjunto de vários desenhos (desenhos semelhantes são tratados pelo sistema de desenhos relacionados, que será abordado posteriormente), o que constitui uma grande diferença.

Taxas: Os custos relativos ao pedido de registro de desenho industrial na França são relativamente baixos. Em 2025, a taxa básica de pedido é de 39 euros; além disso, é necessária uma taxa de registro adicional de 52 euros para que o período de proteção inicial seja de 10 anos. Portanto, se for paga apenas a taxa de registro referente a 5 anos no momento do pedido, o custo será de 39 euros; mesmo pagando antecipadamente até 10 anos, o total ficará em torno de 91 euros.Além disso, são cobradas taxas adicionais de acordo com o número de desenhos e fotografias apresentados: 23 euros por desenho em preto e branco e 47 euros por desenho colorido. Por exemplo, no caso de um pedido com seis vistas em cores, o valor total será de 39 € + 6 × 47 € = 321 €.Além disso, na França existe um sistema de pagamento parcelado da taxa de registro (pagamento a cada 5 anos no momento da renovação), mas não é necessária nenhuma taxa final especial (grant fee), e o registro é feito automaticamente após a aprovação do exame de forma.No caso do Japão, a taxa de depósito é de 16.000 ienes (para depósitos eletrônicos), sendo necessária uma taxa de registro de 8.500 ienes para o primeiro ano (pode-se pagar os anos 2 e 3 juntos), totalizando cerca de 24.500 ienes como estimativa de custos iniciais.A partir do quarto ano, a taxa de registro deve ser paga anualmente (do 4º ao 25º ano: 16.900 ienes por ano) para manter a validade. Comparando os dois países, como o Japão passa por um processo de exame entre o depósito do pedido e o registro, os custos iniciais são um pouco mais altos, mas o valor total para a proteção durante todo o período (25 anos) pode ser considerado aproximadamente o mesmo.

Método de análise: O pedido de registro de desenho industrial na França (e na UE) segue um sistema próximo ao de registro sem análise. No INPI, após o pedido, são analisados apenas os requisitos formais (ausência de irregularidades nos documentos ou violação da ordem pública e dos bons costumes), não sendo realizada uma análise de mérito quanto à novidade ou originalidade. Assim que a preparação para a publicação no Boletim de Desenhos Industriais (publicação oficial) estiver concluída, o registro e a publicação ocorrem em cerca de 3 a 4 meses, em média.Uma característica marcante é a rapidez do processo, uma vez que o examinador não analisa a semelhança com desenhos ou modelos anteriores. Em contrapartida, a novidade e a originalidade serão reavaliadas em casos em que partes interessadas solicitem um julgamento de nulidade após o registro ou quando o réu alegue a defesa de nulidade em um processo de violação. Em contraste com isso, no sistema de desenhos e modelos do Japão, é exigido um exame de mérito realizado pelos examinadores do Instituto de Patentes.Levando cerca de 6 a 12 meses a partir do depósito do pedido, são realizadas pesquisas sobre desenhos anteriores e avaliações de novidade e não-evidência, e somente quando o pedido é considerado elegível para registro é que ocorre a publicação no Boletim de Desenhos e o registro. Embora o Japão tenha maior confiabilidade por passar por um exame de mérito, há uma diferença no tempo necessário para o registro (embora, nos últimos anos, a agilização do exame tenha avançado, e não seja raro que a decisão seja emitida em cerca de 7 meses, em média).

Suspensão da publicação (desenho industrial secreto): Na França, a publicação do desenho industrial pode ser adiada por até três anos, a pedido do requerente. Esse sistema é conhecido como “adiamento da publicação” (differal) e é utilizado, por exemplo, quando se deseja manter o desenho em sigilo até o lançamento do produto. Concretamente, ao solicitar a suspensão da publicação no momento do depósito do pedido, a publicação no boletim de desenhos industriais é suspensa por um período máximo de 36 meses a partir do depósito, permitindo que os detalhes do desenho não sejam divulgados a terceiros durante esse período.O Japão também possui um sistema de desenho industrial secreto que permite adiar a publicação no boletim de registros. No caso do Japão, desde que seja solicitado no momento do depósito do pedido, é possível manter o desenho em sigilo por até 3 anos a partir da data de registro (※no Japão, é necessário fazer a solicitação simultaneamente ao depósito do pedido). Tanto na França quanto no Japão, é possível manter o sigilo por até 3 anos, mas a diferença está no ponto de partida do prazo: na França, a contagem começa a partir do “depósito do pedido”, enquanto no Japão, a partir do “registro”.

Período de proteção (prazo de validade, renovação, etc.)

O período de proteção de um desenho ou modelo registrado na França é, basicamente, de até 25 anos. No entanto, seu funcionamento é um pouco especial, pois o sistema prevê que o período inicial de registro seja definido como 5 ou 10 anos.Se, no momento do depósito do pedido, for paga apenas a taxa de registro referente a 5 anos, o direito expira após os primeiros 5 anos; no entanto, caso se deseje continuar com a proteção, é possível prorrogar por mais 5 anos mediante o pagamento da taxa de renovação antes do término do quinto ano. Da mesma forma, é possível renovar por um máximo de 5 anos × 5 períodos = 25 anos (caso tenha sido pago um valor único referente a 10 anos, o período de validade será de 10 anos, com renovações a cada 5 anos a partir de então).Após o término dos 25 anos, a proteção conferida pelo direito de desenho industrial cessa, e o desenho passa a ser de domínio público. Além disso, na França, é possível reivindicar paralelamente a proteção por direitos autorais (durante a vida do autor mais 70 anos após sua morte) para os produtos criados por meio de desenhos industriais, desde que sejam considerados obras protegidas por direitos autorais. Portanto, mesmo após o término do prazo de validade do direito de desenho industrial, há casos em que o desenho continua protegido por direitos autorais, desde que lhe seja reconhecida artisticidade e criatividade.

Por outro lado, o prazo de validade do direito de desenho industrial no Japão é definido como 25 anos a partir da data do pedido. Isso é resultado de uma alteração na lei, em vigor desde abril de 2020, que estendeu o prazo anterior de “20 anos a partir da data de registro”, tornando possível atualmente a proteção de 25 anos, igual à da França e da UE. No entanto, no caso do Japão, é necessário pagar uma anuidade (taxa de registro) todos os anos durante o prazo de validade; se houver falta de pagamento, o direito extingue-se antes do término do prazo.Na França também é necessário pagar taxas de renovação a cada 5 anos, o que implica algum trabalho de manutenção, mas, como o prazo máximo passou a ser o mesmo de 25 anos, não há mais grandes diferenças entre o Japão e a França. Além disso, o desenho ou modelo comunitário da UE também é renovado a cada 5 anos, com duração máxima de 25 anos.

*A título de referência, na UE existe também o sistema de desenhos e modelos não registrados, que permite, em alguns casos, proteger o design por três anos a partir da divulgação, mesmo sem registro. No entanto, os direitos sobre desenhos e modelos não registrados são limitados, aplicando-se apenas a atos de imitação, e tal tipo de direito não existe no Japão (no Japão, medidas contra a imitação não autorizada de designs são tratadas pela Lei de Prevenção da Concorrência Desleal, entre outras).

Ação judicial por violação (exercício de direitos, tribunais, ônus da prova, indenização por danos, etc.)

Explicamos os pontos práticos relativos ao processo judicial de violação de direitos de desenho industrial na França.

• Tribunal competente: Na França, os **Tribunais Judiciais** (Tribunal judiciaire), que possuem **departamentos especializados** para lidar com casos de propriedade intelectual, têm jurisdição sobre os processos de violação de desenhos e modelos. Em particular, o Tribunal de Grande Instância de Paris (Tribunal de Justiça de Paris) possui uma seção especializada em propriedade intelectual, e os processos relativos a desenhos e modelos comunitários (desenhos e modelos da UE) são de competência exclusiva do Tribunal de Justiça de Paris.Embora existam vários tribunais especializados em propriedade intelectual em todo o território francês, os casos importantes tendem a ser julgados em Paris. Por outro lado, no Japão, os processos de violação de desenhos e modelos são julgados em primeira instância principalmente pelas seções especializadas em propriedade intelectual dos Tribunais Distritais de Tóquio e Osaka, sendo que a segunda instância é julgada pelo Tribunal Superior de Propriedade Intelectual (dentro do Tribunal Superior de Tóquio).

• Fluxo do exercício de direitos e prova: Na França, antes ou simultaneamente à proposição da ação, é possível utilizar um procedimento de preservação de provas chamado “Saisie-contrefaçon”, que permite, mediante autorização do tribunal, garantir as provas dos produtos infratores da parte contrária. Trata-se de uma ação em que um oficial de justiça visita as instalações do suspeito de infração para apreender e fotografar os produtos de design em questão e os documentos de produção, sendo extremamente útil para a coleta de provas de infração.Essa medida cautelar (apreensão) pode ser executada imediatamente, mesmo antes do início do processo, desde que o autor demonstre razoavelmente a probabilidade da violação, constituindo uma arma poderosa em processos de design, que não podem ser iniciados sem provas. No Japão, também existem meios de coleta de provas, como a ordem de apresentação de documentos, mas, em comparação com a Saisie francesa, são limitados, o que revela uma diferença na prática.

  No processo, o autor (titular do direito de desenho) deve provar que o desenho do produto do réu está substancialmente no mesmo âmbito que seu desenho registrado (idêntico ou com diferenças mínimas). A legislação francesa/da UE estabelece que a violação do direito de desenho se configura “quando o desenho do produto do réu não transmite uma ‘impressão geral’ diferente do desenho registrado”. Ou seja, se a percepção estética transmitida ao observador for semelhante, o desenho será considerado idêntico ou semelhante, constituindo violação.No Japão também está estabelecido que a exploração comercial de um “desenho ou modelo registrado ou de um desenho ou modelo semelhante a este” constitui violação (Art. 24 da Lei de Desenhos e Modelos), e os critérios de julgamento de violação em ambos os países são substancialmente semelhantes. No entanto, na França, o réu pode alegar a invalidade do desenho ou modelo registrado (falta de novidade ou originalidade) como defesa, e o tribunal também julga a validade do direito no âmbito do processo de violação.Por outro lado, no Japão, o julgamento de invalidade é de competência exclusiva do Instituto de Patentes, de modo que o réu solicita o julgamento de invalidade separadamente e, no processo de violação, se defende com a alegação de abuso de direito (nos casos de invalidade manifesta), entre outras. É importante observar que, devido a essa diferença, nos tribunais franceses é comum que se julgue simultaneamente a violação e a validade para chegar a uma conclusão.

• Medidas de reparação (proibição, indenização por danos, etc.): caso a violação seja reconhecida, o autor pode solicitar medidas de reparação, como uma ordem de proibição e indenização por danos. Na França, a ordem de proibição pode ser emitida como medida cautelar antes do início do processo e, após a vitória no julgamento, normalmente entra em vigor imediatamente, sem suspensão condicional. Além disso, para garantir o cumprimento da sentença, é comum que seja imposta uma multa (astreinte) de, por exemplo, X euros por dia, caso o réu venha a violá-la.Quanto à indenização por danos, na França, desde a implementação da diretiva da UE na década de 2000, os tribunais determinam o valor da indenização levando em consideração, além do prejuízo real do autor (lucro cessante, danos à reputação no mercado etc.), o lucro indevido do réu e o valor equivalente a royalties hipotéticas. Mesmo em casos em que a prova seja difícil, é possível reconhecer, pelo menos, o “valor das royalties que normalmente teriam sido obtidas” como uma espécie de indenização legal, o que constitui uma medida para evitar que a vítima seja privada de reparação.No Japão, a Lei de Desenhos Industriais também possui disposições de presunção de danos semelhantes às da Lei de Patentes (aplicação por analogia do Artigo 102 da Lei de Patentes), permitindo estimar o valor dos danos com base na quantidade de produtos falsificados vendidos e no lucro obtido pelo réu. Portanto, embora não haja grande diferença nos métodos de cálculo, os tribunais franceses costumam obrigar o réu a arcar com parte das custas processuais e dos honorários advocatícios (com tendência recente a conceder ao vencedor valores próximos às despesas reais), o que, no que diz respeito ao alcance da reparação econômica, representa um aspecto mais abrangente do que no Japão.

• Penas criminais: Na França, a violação de direitos de desenho ou modelo só pode ser passível de pena criminal se for cometida de forma dolosa. Quem cometer violação intencional de direitos de desenho ou modelo pode ser condenado a até 3 anos de prisão e multa de 300 mil euros (com agravamento dependendo do número de infrações). O processo criminal pode ser iniciado por denúncia das autoridades alfandegárias, do Ministério Público ou do próprio titular do direito.No Japão, a violação de direitos de desenho ou modelo também é passível de pena de prisão de até 10 anos ou multa de até 10 milhões de ienes (tendo sido tornada crime de ofício), e em casos graves de produtos falsificados, também são realizadas investigações criminais. No entanto, tanto no Japão quanto na França, a realidade é que as medidas de cessação e indenização no âmbito civil constituem o eixo principal, e a ação penal se limita a casos de natureza grave.

Relação com o pedido internacional (Sistema de Haia, compatibilidade com o desenho industrial europeu)

Sistema Internacional de Desenhos e Modelos Industriais de Haia: a França é signatária do Acordo de Haia (Acordo de Genebra) e pode utilizar o sistema de registro internacional. Ou seja, ao apresentar um pedido de registro internacional de desenho ou modelo industrial junto à OMPI (Organização Mundial da Propriedade Intelectual) e registrar a França como país designado, é possível obter efeito equivalente ao registro de desenho ou modelo industrial no território francês.O pedido de Haia tem a vantagem de permitir a proteção de desenhos e modelos em vários países com um único pedido, sendo utilizado não apenas por empresas francesas, mas também por empresas japonesas (o Japão também aderiu ao Acordo de Haia em 2015). Por exemplo, se uma empresa japonesa designar a França por meio do sistema de Haia, poderá obter o direito de desenho ou modelo na França sem precisar apresentar um pedido diretamente ao Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). No entanto, é importante observar que taxas específicas da França (como a taxa de registro inicial de 5 anos mencionada anteriormente) também serão necessárias separadamente.

Desenho Comunitário (Desenho da UE): Como a França é um Estado-membro da UE, existe a opção do sistema de “Desenho Comunitário Registrado (Registered Community Design: RCD)”, válido em todo o território da UE. O Desenho Comunitário é obtido mediante pedido ao Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) e constitui um sistema robusto, em que um único registro confere direitos de desenho em toda a UE (atualmente 27 países), incluindo a França.Quanto à compatibilidade entre a legislação francesa e o sistema de desenhos comunitários da UE, os requisitos substantivos de cada país são harmonizados pela Diretiva da UE sobre a Proteção de Desenhos (98/71/CE). Portanto, as definições, requisitos e prazos de proteção da Lei de Desenhos da França coincidem praticamente com os regulamentos da UE, não havendo diferenças de conteúdo entre os desenhos nacionais franceses e os desenhos comunitários, seja nos critérios de novidade e originalidade, seja no prazo de validade de até 25 anos.Por isso, na prática, basicamente não há necessidade de duplo pedido para a proteção de desenhos e modelos locais na França e para a proteção em toda a UE, devendo-se escolher uma das opções de acordo com o escopo de proteção desejado. Por exemplo, se o mercado do desenho ou modelo se limitar ao território francês ou se houver a intenção de reduzir custos, opta-se pelo pedido de desenho ou modelo francês (a partir de aproximadamente 39 €); se, por outro lado, estiver prevista a comercialização de produtos em toda a Europa, opta-se pelo pedido de desenho ou modelo comunitário (taxa básica a partir de 350 €).Além disso, se obtiver um desenho ou modelo comunitário, não será necessário fazer um registro separado na França (a proteção é automática nos países membros da UE, incluindo a França). Por outro lado, mesmo que se possua apenas um direito de desenho ou modelo na França, se desejar ter exclusividade sobre esse desenho ou modelo no território da UE, será necessário considerar a obtenção de direitos em outros países (desenho ou modelo comunitário ou registros em cada país).

Além disso, a UE possui o regime de desenho comunitário não registrado (proteção de 3 anos) mencionado anteriormente, e há casos em que basta divulgar o desenho na França para obter automaticamente um certo nível de proteção. Embora o desenho não registrado se limite à exclusão de produtos falsificados, ele é importante na prática em setores com mudanças rápidas, como a indústria da moda.Embora não exista um sistema de desenhos e modelos não registrados no Japão, é importante observar que, quando empresas francesas expandem seus negócios para o Japão, elas ficam desprotegidas se esquecerem de obter direitos de desenho e modelo no país.

Conforme exposto acima, o sistema de desenhos e modelos da França possui um sistema de proteção completo por si só, ao mesmo tempo em que está organicamente integrado ao sistema da UE e ao sistema internacional. Na seção seguinte, resumiremos em uma tabela as principais semelhanças e diferenças entre os sistemas de desenhos e modelos da França e do Japão.

Comparação entre os sistemas de desenhos e modelos da França e do Japão

Por fim, apresentamos uma tabela comparativa dos pontos importantes dos sistemas de desenhos e modelos da França e do Japão. Compreenda as características de cada sistema e utilize-a como referência ao traçar estratégias globais de proteção de desenhos e modelos.

*Fonte: Sistema de desenhos e modelos da França, etc., Sistema de desenhos e modelos do Japão, etc.

A partir da comparação acima, percebe-se que, embora os sistemas de desenhos e modelos da França e do Japão tenham uma estrutura básica comum (objeto de proteção, prazo, etc.), há diferenças no método de exame e na flexibilidade dos procedimentos. Em particular, enquanto a França (UE) adota um registro sem exame, rápido e de baixo custo, o Japão segue uma abordagem contrastante, buscando a estabilidade dos direitos por meio de um exame de mérito.Além disso, no que diz respeito à utilização internacional da proteção de desenhos e modelos, a França permite uma proteção ampla e eficiente por meio dos desenhos e modelos da UE e da Convenção de Haia; para as empresas japonesas, é importante utilizar adequadamente os sistemas tanto do próprio país quanto da Europa. Com base nas considerações acima, na prática, é recomendável comparar e analisar as vantagens e desvantagens de cada sistema para elaborar um plano de obtenção de direitos adequado à estratégia de desenhos e modelos da empresa.