目录
台湾的商标制度具有以下特点：由TIPO（台湾知识产权局）负责从“注册、异议、无效、撤销（废止）”的全流程审查及行政处分，司法救济则通过“诉愿→行政诉讼”进行审查。商标法中明确规定了电子申请（e-filing），并将包括电子送达在内的电子程序纳入了制度设计（商标法第13条）。
商标的定义相对宽泛，除文字、图形等典型标识外，色彩、立体、动态、全息图、声音等非传统商标也被明文纳入保护范围（《商标法》第18条等）。
| 观点 | 实务要点 | 主要依据 |
|---|---|---|
| 主管机关 | 商标注册、异议、无效（裁定）、撤销（废止）的审查及处置主体为TIPO | 《商标法》第14至16条 |
| 适用法令 | 《商标法》（Trademark Act）。涵盖定义、注册要件、异议、无效、撤销、侵权救济乃至刑事处罚 | 商标法总体 |
| 施行细则 | 申请格式、非传统商标的标识要件、驳回答复期限、加速审查申请要件等 | 《实施细则》第12条、第14～19条、第34条等 |
| 保护对象 | 除文字、图形外，还包括色彩、立体、动态、全息图、声音等（含组合） | 《商标法》第18条；《实施细则》第14～18条 |
| 保护要件 | 以“识别性”为核心。也可主张通过使用获得识别力 | 《商标法》第18条、第29条第2款 |
驳回理由大致可归纳为“绝对理由（公益、识别力等）”与“相对理由（在先权利、混淆等）”。在台湾，重要的一点是，法律条文中明确规定了著名商标保护（不仅限于混淆，还包括淡化）以及通过同意（consent）获得救济的可能性。
| 类型 | 典型案例 | 法律条文中的定位 |
|---|---|---|
| 绝对理由 | 缺乏识别力（描述性、通用名称等）、易引起对商品或服务品质等的误认、违反公序良俗等 | 《商标法》第29条第1款、第3款等 |
| 相对理由 | 与在先注册商标或在先申请商标相同/相似、存在混淆之虞、知名商标（混淆、淡化） | 《商标法》第30条第1款各项 |
| 举证核心 | 混淆：标识相似＋商品服务相似＋消费者群体等的综合考量。稀释：对著名性、识别力及信用的影响风险 | 实施细则第31条 |
台湾申请原则上应“以中文（繁体字）撰写”。申请文件的必填事项（申请人信息、商标名称、标识表示、指定商品/服务、优先权、翻译等）在施行细则第12条中列举。
| 实务要点 | 要点 | 依据 |
|---|---|---|
| 申请书（基本） | 申请人/代理人、商标名称、商标图样、指定商品/服务及其类别、优先权信息等 | 实施细则第12条 |
| 指定商品/服务 | 按尼斯分类（WIPO公布）顺序指定类别，并具体列举商品/服务名称 | 实施细则第19条 |
| 非传统商标 | 色彩：色样＋使用方式说明。3D：最多6个视图。动态：静止图像（最多6张）＋说明＋电子数据。声音：乐谱等＋电子数据 | 实施细则第14～18条 |
| 对驳回理由通知的答复 | 有国内住所等：1个月。国外：2个月。可延长 | 实施细则第34条 |
| 第三方信息提供 | 注册前第三方可提交意见。TIPO无义务向提交人发送进展通知 | 实施细则第34-1条 |
台湾基于加入WTO等前提，已在《商标法》及《施行细则》中完善了优先权制度。优先权期限为6个月。
⚠ 重要：申请时必须声明优先权，并在申请日起3个月内提交优先权证明。若未提交，将被视为“未主张”，届时难以补救。
✗ 马德里体系：台湾并非《马德里议定书》缔约国，因此既无法在国际注册中指定台湾，也无法以台湾作为主管局进行国际申请。台湾企业若要利用马德里体系，必须通过缔约国的营业所等途径进行。
| 事项 | 期限・要件 | 依据 |
|---|---|---|
| 优先权主张（通常） | 须在首次申请日起6个月内向台湾提交申请。申请时需声明。证明文件须在申请日后3个月内提交 | 施行细则第20条 |
| 展览优先权 | 自首次公开展示之日起6个月内提出申请，并提交主办方证明 | 施行细则第21～22条 |
| 马德里体系（指定台湾） | 台湾不可作为国际注册的指定国（台湾非缔约国） | TIPO海外商标布局资料 |
根据TIPO公布的费用表，主要官方费用的参考标准如下。在线申请与纸质申请存在差异。
| 程序 | 官方费用（新台币） | 实务注释 |
|---|---|---|
| 申请（纸质） | 3,000／类（最多20项） | 超过20项，每增加1项加收200 |
| 申请（在线） | 2,400日元／类（最多20项） | 超过20项，每增加1项加收200日元 |
| 注册费（含公告费） | 2,500日元／类 | 注册审查后的缴费期限管理至关重要 |
| 加速审查申请 | 6,000／类 | 2024年5月起施行 |
| 异议申请 | 4,000／类 | 注册公告后3个月内 |
| 无效（裁定） | 7,000／类 | 相对理由涉及5年限制问题 |
| 撤销（废止） | 7,000／类 | 未使用（3年）及其他多种类型 |
| 更新（展期） | 4,000／类 | 逾期6个月后费用加倍（8,000／类） |
申请（纸质/在线）
↓
形式审查（补正缺失）
↓
实质审查（显著性、在先商标、知名商标等）
↓ 无驳回理由 ↓ 有驳回理由
准予注册（缴纳注册费通知） 驳回理由通知 → 提交意见书・修改
↓
缴纳注册费（期限管理）
↓
注册公告・注册证签发
↓
注册后3个月（异议期） → 权利稳定化
注册费缴纳期限：自收到注册审查决定之日起2个月内。逾期6个月内可补缴双倍金额予以补救（《商标法》第32条）。
根据TIPO公布的数据，审查期间的参考标准为“商标注册申请”在线8个月（纸质10个月）（此为统计参考值，实际可能因案件内容等因素延长）。
| 事项 | 台湾 | 日本 | 中国（大陆） |
|---|---|---|---|
| 马德里体系 | 非缔约国（不可指定台湾） | 可用 | 可用 |
| 异议期限 | 注册公告后3个月（授权后） | 自注册公报发布之日起2个月（授权后） | 预审公告后3个月（预审型） |
| 申请语言 | 原则上为繁体中文 | 日语 | 中文（简体字） |
| 指定商品/服务 | 采用尼斯分类及TIPO公告的分类表 | 尼斯分类（日本适用） | 尼斯分类（侧重于子类应用） |
台湾的“商标争议”采用以下结构：TIPO负责审理注册后的异议（Opposition）、无效（Invalidation：评定）及撤销（Revocation：废止）案件，针对其裁决可提起上诉→通过行政诉讼进行争议解决。
| 程序 | 申请资格 | 期限限制 | 官方费用（新台币） |
|---|---|---|---|
| 异议 | 任何人皆可 | 自注册公告次日起3个月 | 4,000／类 |
| 无效（裁定） | 原则上以“利害关系人”为中心 | 部分相对理由为5年（恶意等情况除外） | 7,000／类 |
| 撤销（废止） | 多数情况下“任何人”均可 | 连续3年未使用等 | 7,000／类 |
因未使用而撤销的关键点：以“连续3年以上未使用”为要件，当撤销请求送达时，权利人需提交使用证明（proof of use）（《商标法》第63条第1款第2项、第65条）。
针对TIPO的处分（驳回审查、异议、无效、撤销的裁决等），行政救济的基本流程是先提出“申诉（行政不服申诉）”，随后进入行政诉讼程序。
| 阶段 | 法定期限 | 实务注意事项 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 申诉 | 自处分送达次日起30天 | 以收件日为基准判断期限 | 《行政复议法》第14条 |
| 提起行政诉讼 | 行政复议决定送达后2个月 | 逾期将面临违法的重大风险 | 《行政诉讼法》第106条 |
| 上诉 | 送达后20天 | 另有补充上诉理由的期限等 | 《行政诉讼法》第241条 |
TIPO的处分（驳回/异议/无效/撤销）
↓
行政复议（30天）
↓ 驳回等
行政诉讼（2个月）・一审
↓
上诉（20天）・终审
注册后，主要涉及权利存续（更新）、权利转让、许可、担保（质权）以及注册信息的变更。台湾地区“未登记则不能对抗第三方”的事项范围较广，因此在商标交易实务中，登记申请通常是配套进行的。
权利期限为10年，可通过续展每10年维持一次。续展可在到期前6个月开始办理，到期后6个月内补缴（双倍费用）仍可获得救济（《商标法》第34条）。
| 管理行为 | 期限・要件 | 官方费用（新台币） | 依据 |
|---|---|---|---|
| 更新（展期） | 可在到期前6个月内申请。到期后6个月内申请需缴纳双倍费用 | 4,000／类（逾期为8,000） | 《商标法》第34条 |
| 分割（注册后） | 设有注册分割程序 | 1,500 | 实施细则第36条 |
| 指定商品/服务的缩减 | 注册后原则上不可进行“缩减”以外的内容变更 | 500 | 《商标法》第38条 |
| 针对因未使用而撤销的抗辩 | 收到撤销请求后，权利人需提交使用证据 | — | 《商标法》第63条、第65条 |
⚠ 重要：台湾地区明文规定，许可、转让及质权均须“登记方能对抗第三方”。必须以登记为前提进行合同设计及交割。
| 交易类型 | 实务效果 | 是否需要登记 | 依据条款 |
|---|---|---|---|
| 专用许可・普通许可 | 专有权人原则上可以其名义提起侵权诉讼 | 若未载明，则无法对抗第三方 | 《商标法》第39条 |
| 转授权 | 专用权人原则上可进行转授权（通过合同约定） | 登记是对抗要件 | 《商标法》第40条 |
| 转让（转移） | 权利转让的对第三人效力 | 登记为对抗要件 | 《商标法》第42条 |
| 质权（担保） | 设立、变更、消灭的对第三人效力，优先顺序按登记先后 | 登记为对抗要件 | 《商标法》第44条 |
台湾的侵权应对可采取“多层次执法”方式，即结合民事（禁令、损害赔偿等）、行政（海关边境查扣）及刑事（仿冒品等）手段。
| 救济 | 内容 | 要件・期限 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 停止・预防 | 向侵权人请求停止及预防 | 侵权（可能性）的举证 | 《商标法》第69条第1～2款 |
| 销毁等 | 侵权商品及侵权工具的销毁等 | 法院可依据比例原则下达替代措施命令 | 《商标法》第69条第2款 |
| 损害赔偿 | 故意与过失要件 | 2年/10年的除斥期间 | 《商标法》第69条第3～4款 |
| 损害赔偿额的计算 | ①民法模式 ②侵权人获利 ③最高1,500倍 ④相当于特许权使用费 | 若“明显不均衡”则可酌情减额 | 《商标法》第71条 |
| 手段 | 期间・要件 | 依据 |
|---|---|---|
| 海关扣留（申请） | 申请书＋侵权事实＋担保 | 《商标法》第72条 |
| 起诉期限 | 须在收到通知后12日内（可延长）提起诉讼 | 《商标法》第73条 |
| 刑事处罚（典型侵权） | 最高3年有期徒刑＋最高新台币200,000元罚金 | 《商标法》第95条 |
| 刑事处罚（销售侵权商品等） | 最高1年有期徒刑＋最高新台币50,000元罚金 | 《商标法》第97条 |
介绍3起对实务影响重大的案例（涉及知名商标、混淆判断、使用举证）。这些案例均以“证据结构（什么、在哪个市场、程度如何）”决定胜负，直接关系到台湾实务中的举证策略。
| 案件 | 争议焦点（摘要） | 实务启示 |
|---|---|---|
| 最高行政法院 111年度大字第1号 | 关于稀释化中“著名商标”的知名度水平。大法庭将解释统一为不要求达到“一般消费者普遍知晓”的程度 | 即使主张淡化，也应尽早确立“市场定义”，并分别就知名度与淡化风险进行举证 |
| 知识产权商业法院 111年度民商诉字第19号 | 综合考量标识的近似程度、商品及交易实情、实际混淆是否存在等因素，否定混淆之虞 | 不仅要收集“指定商品”的证据，还应尽早收集“实际使用方式及交易实情”的证据 |
| 知识产权商业法院 111年度行商诉字第2号 | 关于因未使用而撤销注册时“在台湾使用”的举证。仅凭英文网站及美元标示无法认定构成使用 | 跨境电商及面向海外的服务需提供证明“面向台湾提供”的客观证据 |
| 专题 | 内容 | 对实务的影响 |
|---|---|---|
| 加速审查 | 申请书、必要性理由及证据为必要条件。2024年施行细则修订中具体化了相关要求 | 对于需要尽早获得权利的案件，可将证据设计纳入程序策略 |
| 著名商标保护指南更新 | 《商标法》第30条第1款第11项的实施指南已更新 | 可从申请阶段起着手准备知名性及淡化效应的评估要素 |
| 更新费、注册费、电子申请 | 明确了在线申请与纸质申请的差异及续展费加倍等规定 | 费用估算透明化。包括逾期补缴在内的客户管理至关重要 |
| 争议期间的比较 | 台湾：注册后3个月内可提出异议。日本：2个月。中国：公告后3个月（预授权阶段） | 全球监控设计的起始点因国家而异 |
以下是实务中参考频率较高的原始资料（官方/原始文献）链接列表。
| 分类 | 资料名称 | 链接 |
|---|---|---|
| 法令（台湾） | 商标法（含英文译本） | MOJ法规数据库 |
| 法令（台湾） | 商标法施行细则 | MOJ法规数据库 |
| 法令（台湾） | 知识产权案件审理法 | MOJ法规数据库 |
| 法令（台湾） | 申诉法 | MOJ法规数据库 |
| 法令（台湾） | 行政诉讼法 | MOJ法规数据库 |
| 程序（TIPO） | 商标费用表 | TIPO官网 |
| 程序（TIPO） | 处理时限（审查期间参考） | TIPO官网 |
| 指南（TIPO） | 知名商标保护审查指南 | TIPO官网 |
| 国际（WIPO） | 马德里体系成员 | WIPO |
| 法律法规（日本） | 日本商标法（英文译本） | 日本法令英文译文数据库 |
| 法律法规（中国） | 中国商标法 | WIPO Lex |
欢迎咨询台湾商标申请与注册事宜
关于台湾商标的申请策略、优先权的运用、注册后的管理等，欢迎随时咨询。