“只需编写提示词，程序就能自动生成”——随着生成式AI的普及，即使是不懂编程的人也能开发软件的时代正日益临近。而这项技术，恰恰已在日本获得了专利。本文将由一位精通AI知识产权的专利代理人，对日本初创公司NEUROBASE, INC.获得的注册专利“专利第7564601号”进行解读。
在日前的文章《Claude Fable 5登场｜如何将AI爆速开发的发明申请专利》中，我们曾解释过“AI生成的发明也能获得专利”，而本专利正是这一论点的实例。让我们具体看看“AI代码生成”这一当下最热门的技术，是如何作为专利成立的。
💡 要点：本文是“AI代理·生成式AI专利系列”中的一篇（深入解析日本国内专利）。关于海外案例，请参阅《日本、美国、欧洲的专利案例与审查实务》。
目录
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 专利号 | 专利第7564601号（JP 7564601 B1） |
| 发明名称 | 程序、信息处理方法及信息处理装置 |
| 权利人（申请人） | NEUROBASE, INC. |
| 发明人 | 安广 井沼 |
| 优先权日 | 2023年4月21日 |
| 申请日 | 2023年10月26日 |
| 注册日 | 2024年10月9日 |
| 权利要求数 | 13 |
| 技术领域 | 软件开发支持·用户界面（利用生成式AI） |
根据摘要，本发明是一项“无需软件设计或开发技能即可进行软件设计和开发”的技术。其核心处理流程如下：
💡 要点：本发明的精妙之处在于，并非简单地“让AI编写代码”，而是多花了一步功夫，将中间环节的“详细提示（规格）”显示在用户可编辑的预览栏中。这是一种务实且具体的处理方式：并非直接使用AI的输出结果，而是由人类确认并修改规格后，再进行最终生成。
本专利实际受保护的范围是“专利权利要求（权利要求）”。现引用原文中最重要的权利要求1（程序发明）。
专利第7564601号｜权利要求1（原文）
接收描述生成目标程序代码概要的概要提示，将接收到的概要提示输入到自然语言处理模型中，获取描述前述程序代码详细规格内容的详细提示，将获取的详细提示输出到预览栏中，接受对显示在预览栏中的详细提示进行的编辑，将编辑后的详细提示输入到自然语言处理模型中，并使计算机执行获取所述程序代码的处理的程序。
| 构成要素 | 内容 | 作用 |
|---|---|---|
| 接收概要提示 | 接收用户希望创建内容的“概要” | 入口（用户输入） |
| 获取详细提示 | 利用LLM将概要扩展为“详细规格” | 从抽象到具体的转换 |
| 输出至预览栏 | 在屏幕上显示中间的详细规格 | 可视化 |
| 接受编辑 | 用户修改详细规格 | 人机协作（human-in-the-loop） |
| 获取代码 | 根据编辑后的规格生成代码 | 输出（成果） |
鉴于发明名称为“程序、信息处理方法及信息处理装置”，可以认为全部13项权利要求由程序、方法和装置这三个类别构成。这是软件专利的常规做法，旨在涵盖不同的侵权主体。
您可能会想：“用AI生成代码，这不是很常见吗？”然而，该专利得以注册的关键在于其具体的技术构成。
① 并非抽象构想，而是以“处理流程”的形式描述。并非笼统地表述为“利用AI生成代码”，而是将其细化为接收→生成详细规格→预览输出→编辑→代码生成等具体步骤。
② 采用了“可编辑的中间规格（预览栏）”这一独特设计。并非直接使用AI的输出结果，而是构建了允许人类确认并修改中间生成物（详细提示词＝规格）的架构，这一点构成了其技术特征与差异化优势。
③ 要解决的课题明确。将“即使没有设计和开发技能也能制作软件”这一技术课题，与解决该课题的具体手段进行了对应。
💡 要点：仅凭“使用AI”这一事实无法获得专利。关键在于如何将AI集成其中，以及设计了怎样的独特处理流程和UI——这些具体细节将决定专利申请的成败。本专利中的“可编辑的中间规格”便是很好的例证。
根据日本的审查标准，当“信息处理通过软件利用硬件资源具体实现”时，即可作为软件相关发明获得专利保护。
本专利描述了计算机接收提示词、通过自然语言处理模型进行处理、在预览栏中输出、接受编辑并生成代码这一具体的数据处理过程。由此满足了专利适格性要求，并且通过“可编辑的中间规范”这一巧思，其进步性也得到了认可。
该专利是由一家日本初创企业获得的。从中，AI及软件开发者可以汲取的教训非常明确。
① “利用AI实现〇〇”的服务也能获得专利。即使是利用生成式AI的工具或服务，只要具备独特的处理流程和用户界面，就有机会获得专利权。
② 将独特的“额外步骤”作为技术切入点。例如“可编辑中间规格”，将自家服务的差异化亮点作为具体构成纳入权利要求中。
③ 初创企业更应尽早提交专利申请。在服务公开或发布之前完成申请是铁律。一旦公开，将丧失新颖性，无法获得专利。
④ 覆盖程序、方法、装置三大类别。从而涵盖不同类型的侵权主体，强化保护力度。
随着生成式AI的演进，像Claude Fable 5这样能“将数个月的开发工作压缩至数天”的AI也已问世。AI加速开发进程的同时，独特技术会接连涌现，但也会随即被公开或发布。
💡 要点：本专利（NEUROBASE）正是“利用AI开发软件的技术”在公开及服务推广前，及时完成权利化的典范。正因为处于AI加速开发的时代，“快速开发”与“快速保护（申请专利）”的结合，将决定初创企业的竞争力。
请注意FTO（侵权可能性）：本专利第7564601号是NEUROBASE, INC.持有的已注册权利。实际权利范围由各权利要求条款的措辞、等同原则及历史信息决定。在开发或提供包含AI代码生成及“可编辑的规格预览”等服务时，建议您与专家共同评估与本专利的潜在冲突可能性（FTO＝Freedom to Operate）。本文基于公开专利信息进行的一般性说明，并不保证特定服务的合法性或权利范围。
我们将对贵公司的AI开发工具进行诊断，评估其是否具备可专利性以及是否会侵犯他方专利。
精通IT、软件及AI领域的专利代理人将为您提供全方位支持，包括免费可获权性诊断、权利要求设计、FTO（侵权）调查以及申请时机规划。
预约首次免费咨询 IT·AI知识产权服务Q. 第7564601号专利是什么样的专利？
A. 这是日本初创企业NEUROBASE, INC.持有的注册专利，保护“即使不具备软件设计与开发技能，也能进行软件设计与开发”的技术。其特点在于采用两阶段处理流程：将用户输入的“概要提示”输入到自然语言处理模型（LLM）中生成“详细提示（规格）”，将其显示在用户可编辑的预览栏中，并根据编辑后的详细提示生成程序代码。该专利已于2024年10月9日注册。
问：“仅靠‘利用AI生成代码’就能获得专利吗？”
A. 实际上，仅凭“让AI编写代码”这一简单构想，通常很难获得专利。本专利之所以获得注册，主要是因为其具备以下具体技术构成：①“概要提示→详细提示（规格）→代码”这一具体的两阶段处理流程；②将中间的详细提示显示在可编辑的预览栏中，供用户进行修改。
Q. 在日本，软件和AI发明也能获得专利吗？
A. 可以。在日本，只要信息处理是通过计算机等硬件资源具体实现的，就作为软件相关发明成为专利的对象。本专利正是日本国内利用AI（生成式AI）进行软件开发辅助技术获得专利的具体案例。
Q. 我担心本公司的AI服务是否会侵犯该专利。
A. 该专利是已注册的第三方权利，其实际权利范围由权利要求书的措辞、等同原则及历史信息共同确定。判断贵公司服务是否构成侵权（FTO＝自由实施调查）是一项需要对权利要求进行解读的专业工作。如有顾虑，请委托精通IT及软件领域的专利代理人进行比对分析。
Q. 本公司的AI开发支持工具也能申请专利吗？
A. 是有可能的。如果不像本专利那样仅描述“利用AI进行〇〇”这类抽象概念，而是具体记载了处理流程（如生成、编辑中间规格等）或独特的用户界面及数据处理方式，则有望获得专利权。开发完成后请尽早咨询专利代理人。
本文注意事项：本文基于已公开的专利公报（J-PlatPat／Google Patents）对技术和制度进行的一般性说明。专利第7564601号虽为已注册专利，但实际权利范围由各权利要求条款的措辞、等同原则及过程信息决定。文中引用的权利要求及摘要虽基于公开公报数据，但在涉及法律重要用途（FTO、侵权分析、无效、申请等）时，请务必查阅J-PlatPat的正本及最新案件进展信息，并咨询专家进行个别审查。