Für Praktiker, die in Südkorea Patente anmelden, erwirken und durchsetzen, wird hier ein systematischer Überblick über die gesamte Praxis des geistigen Eigentums zwischen Japan und Südkorea geboten. Im Mittelpunkt steht dabei das südkoreanische Patentgesetz (Patentgesetz), ergänzt durch Informationen zu den Abläufen beim KIPO (Koreanisches Patentamt), zu staatlichen Gebühren, zur PCT-Nationalisierung, zum dreistufigen Rechtssystem mit dem Patentgericht (IPTAB), dem Patentgericht und dem Obersten Gerichtshof sowie zur Verlängerung der Patentlaufzeit (PTE).Ein Patentanwalt erläutert die praktischen Schwerpunkte in diesem wichtigen Markt, in dem japanische Unternehmen die meisten Anmeldungen in Asien einreichen.
Die wichtigsten Punkte dieses Artikels
KOREA PATENT
Ein umfassender Leitfaden zum koreanischen Patentsystem und zur Praxis, verfasst von einem Patentanwalt mit fundierten Kenntnissen der japanischen und koreanischen Praxis. In 12 Abschnitten wird der Prozess von der Anmeldung über die Prüfung durch das KIPO, das IPTAB-Verfahren bis hin zu Rechtsstreitigkeiten vor dem Patentgericht systematisch erläutert.
Die koreanische Patentpraxis basiert auf dem koreanischen Patentgesetz (Patentgesetz) als Kern, wobei die Durchführungsverordnung und die Durchführungsbestimmungen zum Patentgesetz, die KIPO-Prüfungsrichtlinien sowie die Rechtsprechung (Oberster Gerichtshof und Patentgericht) und das KIPO-Praxishandbuch in vielschichtigen Ebenen den Umfang der Rechte, die Prüfung und Streitigkeiten regeln – eine Struktur nach dem Vorbild des japanischen geschriebenen Rechts.
Vier wichtige Punkte, die man in der koreanischen Patentpraxis beachten sollte
Das „Primärgesetz“ des südkoreanischen Patentsystems ist das Patentgesetz (특허법), dessen Kernbestimmungen Artikel 29 (Neuheit und erfinderische Tätigkeit), Artikel 42 (Anforderungen an die Beschreibung), Artikel 97 (Umfang der Rechte) und Artikel 126 (Recht auf Unterlassung der Verletzung) bilden.Die Verfahrensdurchführung wird durch die Durchführungsverordnung zum Patentgesetz (특허법 시행령) und die Durchführungsvorschriften zum Patentgesetz (특허법 시행규칙) geregelt, während die Prüfungsrichtlinien in den KIPO-Prüfungsrichtlinien für Patente und Gebrauchsmuster konkretisiert sind.
Die KIPO, die dem Ministerium für Industrie, Handel und Ressourcen (산업통상자원부) unterstellt ist, ist als zuständige Stelle für die Verwaltungsaufgaben wie die Erteilung von Patenten, die Eintragung von Gebrauchsmustern, die Eintragung von Geschmacksmustern und die Eintragung von Marken verantwortlich. In der Praxis bildet sie durch die folgenden drei Funktionen die „effektiven Regeln“ für die Anwendung des Systems:
| Forum | Zuständigkeit und Merkmale | Rechtsgrundlage |
|---|---|---|
| Patentgericht (IPTAB) | Erste Instanz für Nichtigkeitsverfahren, Aufhebungsverfahren und Einspruchsverfahren gegen Ablehnungsentscheidungen. Quasi-gerichtliche Einrichtung innerhalb des KIPO | Patentgesetz § 132-3 |
| Patentgericht (특허법원) | Ausschließliche Zuständigkeit für Klagen auf Aufhebung von IPTAB-Entscheidungen sowie für Berufungsverfahren in bestimmten Verletzungsfällen. Ein auf Rechtsangelegenheiten spezialisiertes Gericht mit Sitz in Daejeon | Gerichtsverfassungsgesetz |
| Oberster Gerichtshof (대법원) | Revisionsinstanz für Urteile des Patentgerichts. Oberster Gerichtshof Koreas | Gerichtsverfassungsgesetz |
| Landgericht (z. B. Seoul Central District Court) | Erste Instanz bei Patentverletzungsklagen. Das Bezirksgericht Seoul ist de facto zuständig | Zivilprozessordnung |
| Punkt | Direkte Anmeldung | Priorität nach dem Pariser Übereinkommen (auf der Grundlage einer japanischen Anmeldung) | Übergang nach Südkorea über PCT |
|---|---|---|---|
| Rechtlicher Status | Erstanmeldung in Südkorea | Übernahme des Prioritätsdatums der japanischen Anmeldung | Patentgesetz § 201 (PCT-Inlandsübergang) |
| Frist für die Anmeldung in Südkorea | Jederzeit | Innerhalb von 12 Monaten ab dem Datum der japanischen Anmeldung | Innerhalb von 31 Monaten ab dem Prioritätsdatum |
| Übersetzungsanforderungen | Koreanische Beschreibung erforderlich | Koreanische Beschreibung erforderlich | Koreanische Übersetzung bei der Einreichung vorlegen |
| Frist für die Einreichung des Prüfungsantrags | Innerhalb von drei Jahren ab dem Anmeldetag | Innerhalb von 3 Jahren ab dem Anmeldetag in Korea | Innerhalb von 3 Jahren ab dem Datum der internationalen Anmeldung |
| Vorteile für japanische Unternehmen | Einfachheit bei Einzelanmeldungen | Verknüpfung mit der japanischen Basisanmeldung und Kosteneffizienz | Gültig bei Sammelanmeldung für mehrere Länder – 31 Monate Zeitpuffer |
Standarddauer: ca. 12 bis 16 Monate vom Antrag auf Prüfung bis zur ersten schriftlichen Mitteilung, in der Regel 2 bis 3 Jahre bis zur Eintragung. Durch Nutzung des beschleunigten Prüfungsverfahrens (PPH/Prioritätsprüfung) kann die Dauer auf 6 bis 12 Monate verkürzt werden.
| Posten | Elektronische Anmeldung | Papieranmeldung | Umrechnung in japanische Yen (als Anhaltspunkt) |
|---|---|---|---|
| Anmeldegebühr (Grundgebühr) | 46.000 KRW | 66.000 KRW | ca. 5.000 Yen |
| Gebühr pro Seite der Beschreibung (ab 21 Seiten) | 1.000 KRW/Seite | 1.000 KRW/Seite | ca. 100 Yen/Seite |
| Gebühr für die Prüfung | 143.000 KRW + Zuschlag für Ansprüche | Wie oben | ca. 14.300 Yen bis |
| Zuschlag pro Anspruch | 44.000 KRW | 44.000 KRW | ca. 4.400 Yen |
| Anmeldegebühr (für 1–3 Jahre) | 45.000 KRW + Anspruchszuschlag | Wie oben | ca. 4.500 Yen bis |
| Jahresgebühr (4–6 Jahre) | 100.000 KRW/Jahr + Anspruchszuschlag | Wie oben | ca. 10.000 Yen/Jahr |
| Rente (7–9 Jahre) | 240.000 KRW/Jahr + | Wie oben | ca. 24.000 Yen/Jahr |
| Rente (10–12 Jahre) | 480.000 KRW/Jahr + | Wie oben | ca. 48.000 Yen/Jahr |
| Rente (13–25 Jahre) | 960.000 KRW/Jahr + | Wie oben | ca. 96.000 Yen/Jahr |
Ermäßigungen für KMU und Einzelpersonen: Koreanische KMU (중소기업) und einzelne Erfinder haben Anspruch auf Ermäßigungen von 30 bis 70 %. In einigen Fällen gilt dies auch für koreanische Tochtergesellschaften japanischer Unternehmen, was als Vorteil für die Gründung einer lokalen Gesellschaft im Hinblick auf geistiges Eigentum eine Überlegung wert ist.
| Gesetzestext | Anforderungen | Praktische Hinweise |
|---|---|---|
| § 29 (1) | Neuheit: Keine Offenbarung, keine öffentliche Nutzung und keine Veröffentlichung vor dem Anmeldetag | Es gibt eine 12-monatige Ausnahme vom Neuheitsverlust (§ 30) |
| § 29 Abs. 2 | Erfinderische Tätigkeit: Liegt außerhalb des Bereichs, der für einen Fachmann leicht zu erfinden wäre | Beurteilungsmaßstäbe ähnlich dem japanischen TSM-Test |
| § 42 | Beschreibungsanforderungen: Klarheit, Ausführbarkeit und Stützung | Ähnlich wie Artikel 36 des japanischen Patentgesetzes |
| §32 | Nicht patentierbare Gegenstände: Behandlungsmethoden für Menschen usw. | Erfindungen an Arzneimitteln sind zulässig |
| § 33 | Patentrecht: Grundsätzlich beim Erfinder | Erfindungen im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses können auf den Arbeitgeber übergehen (§ 39) |
| Rechtsprechung | Kernfragen | Auswirkungen auf die Praxis |
|---|---|---|
| Oberster Gerichtshof 2016Hu526 | Methode der Anspruchsauslegung | Bestätigung einer Auslegung unter Berücksichtigung der gesamten Beschreibung, des Anmeldeverfahrens und des technischen Fachwissens. Bedeutung der Begriffsdefinitionen in der Beschreibung |
| Oberster Gerichtshof 2014-Hu-1631 | Äquivalenzlehre | Anwendung der fünf japanischen Äquivalenzkriterien. Leitlinien zur Sicherung eines Schutzumfangs, der über den Wortlaut der Ansprüche hinausgeht |
| Oberster Gerichtshof 2018Da225 u. a. | Neuheit von Erfindungen mit Zahlenbereichen | Die bloße Auswahl von Zahlenwerte schließt die Erfindungshöhe aus. Die Geltendmachung besonderer Wirkungen (Bedeutendheit) und entsprechende Daten sind entscheidend |
| Oberster Gerichtshof 2019다270 | Schadensersatz bei Patentverletzung | Mit der Novelle von 2019 wurde der dreifache Schadenersatz (strafbarer Schadenersatz) eingeführt. Dies stellt eine starke Abschreckung bei vorsätzlicher Verletzung dar |
Wichtige Punkte der Novelle von 2019: Südkorea hat ein weltweit seltenes System der dreifachen Entschädigung bei Patentverletzungen (bis zu dreifacher Strafschadenersatz) eingeführt (Patentgesetz § 128). Wird eine vorsätzliche Verletzung festgestellt, besteht die Möglichkeit einer Entschädigungsanordnung in Höhe des dreifachen tatsächlichen Schadens, was die Verhandlungsposition bei Lizenzverhandlungen erheblich verbessert.
Rechtsbehelfe, die der Patentinhaber geltend machen kann
Patentverletzungsklagen werden beim Bezirksgericht (insbesondere beim Zentralbezirksgericht Seoul) eingereicht; seit der Gesetzesänderung von 2016 liegt die ausschließliche Zuständigkeit für Berufungsverfahren beim Patentgericht. Dadurch wurde die Fachkompetenz erhöht und die Vorhersehbarkeit der Urteile verbessert.
Das wichtigste Merkmal des südkoreanischen Patentsystems ist das dreistufige System „IPTAB (Patentgericht) → Patentgericht → Oberster Gerichtshof“. Während in Japan ein zweistufiges System mit dem Patentamt und dem Obergericht für geistiges Eigentum gilt, unterscheidet sich das südkoreanische System dadurch, dass dazwischen die Verwaltungsgerichtskammer IPTAB steht.
| Art der Verfahren | Antragsberechtigte | Frist |
|---|---|---|
| Nichtigkeitsverfahren (§ 133) | Beteiligte | jederzeit |
| Verfahren zur Feststellung des Schutzumfangs (§ 135) | Beteiligter | jederzeit |
| Verfahren zur Anfechtung einer Zurückweisungsentscheidung (§ 132 Abs. 3) | Anmelder | Innerhalb von 30 Tagen nach Zustellung der Entscheidung |
| Berichtigungsverfahren (§ 136) | Patentinhaber | Jederzeit |
Die Laufzeit eines koreanischen Patents beträgt 20 Jahre ab dem Anmeldetag. Die Jahresgebühren sind ab dem vierten Jahr jährlich zu entrichten; bei einer Überschreitung der Zahlungsfrist um mehr als sechs Monate erlischt das Patent, es gibt jedoch eine Wiedereinsetzungsmöglichkeit bei Vorliegen höherer Gewalt usw. (§ 81-3).
Verlängerungsregelung für Arzneimittel und Pflanzenschutzmittel
| Punkt | Japan | Südkorea |
|---|---|---|
| Anmeldungsprinzip | Erstanmeldungsprinzip | Erstanmeldungsprinzip (identisch) |
| Ausnahmen vom Neuheitsverlust | 12 Monate | 12 Monate (identisch) |
| Frist für die Beantragung der Prüfung | 3 Jahre | 3 Jahre (unverändert) |
| Zeitpunkt der Veröffentlichung | 18 Monate | 18 Monate (unverändert) |
| Einspruchsverfahren | Vorhanden (innerhalb von 6 Monaten nach der Eintragung) | 2017 abgeschafft → Ersatz durch Nichtigkeitsverfahren |
| Gerichtsstruktur | Entscheidung des Patentamts → Obergericht für geistiges Eigentum → Oberster Gerichtshof | IPTAB → Patentgericht → Oberster Gerichtshof (dreistufiges System) |
| Strafschadenersatz | Keine | Ja (maximal das Dreifache) |
| Anmeldesprache | Japanisch | Koreanisch (vorläufige Anmeldung in Englisch möglich, Übersetzung zu einem späteren Zeitpunkt) |
| Frist für die nationale PCT-Umwandlung | 30 Monate | 31 Monate (mit einem Monat Spielraum) |
Das südkoreanische Patentsystem ähnelt in vielen Punkten dem japanischen Patentgesetz und ist für japanische Unternehmen ein benachbarter Markt, auf dem sich Strategien leicht entwickeln lassen. Andererseits gibt es auch einzigartige Elemente wie das dreistufige System (IPTAB → Patentgericht → Oberster Gerichtshof), dreifachen Strafschadenersatz und eine Praxis, die sich nach der Abschaffung der Einspruchsverfahren auf Nichtigkeitsverfahren konzentriert.Der Schlüssel zum Erfolg liegt in einer strategischen Vorgehensweise, die sowohl offensive als auch defensive Aspekte umfasst und sich auf die Inanspruchnahme von Prioritätsrechten aus japanischen Basisanmeldungen, die nationale PCT-Umwandlung (innerhalb von 31 Monaten) sowie eine enge Zusammenarbeit mit koreanischen Patentanwälten stützt. Bitte beachten Sie auch unsere Dienstleistungen im Bereich internationaler PCT-Patentanmeldungen und Patentanmeldungen.
Die internationale Patentkanzlei EVORIX bietet umfassende Unterstützung bei der Patentanmeldung und der Durchsetzung von Rechten in wichtigen asiatischen Ländern, einschließlich Südkorea. Von der Gestaltung eines japanisch-südkoreanischen IP-Portfolios über die Bearbeitung von KIPO-Ablehnungen und IPTAB-Verfahren bis hin zu Rechtsstreitigkeiten vor dem Patentgericht – unsere erfahrenen Patentanwälte arbeiten eng mit lokalen Vertretern zusammen.
*Dieser Artikel wurde auf der Grundlage des koreanischen Patentgesetzes (특허법), offizieller Unterlagen des KIPO, Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und des Patentgerichts, öffentlich zugänglicher Unterlagen von JETRO und WIPO sowie Erläuterungen koreanischer Anwaltskanzleien erstellt und dient der allgemeinen Information. Für konkrete Entscheidungen in Einzelfällen empfehlen wir die Konsultation von Experten, einschließlich lokaler Patentanwälte.
AUTOR / Verfasser
Takefumi Sugiura
EVORIX (EVORIX) – Patentanwaltskanzlei für geistiges Eigentum, leitender Patentanwalt
Unterstützt Mandanten aus einer Vielzahl von Branchen, darunter IT, Fertigung, Start-ups, Mode und Medizin, von der Anmeldung von Patenten, Marken, Geschmacksmustern und Urheberrechten bis hin zu Gerichtsverfahren und Verletzungsklagen. Verfügt über fundierte Kenntnisse in Bezug auf IP-Strategien in zukunftsweisenden Bereichen wie KI, IoT, Web3 und FinTech. Mitglied in mehreren Verbänden, darunter der Japanischen Patentanwaltskammer, der Asian Patent Attorneys Association (APAA) und der Japan Trademark Association (JTA).