evorix blog

Praxisleitfaden zum neuseeländischen Patentsystem | IPONZ, Patents Act 2013 und der Maori-Beirat – ausführlich erläutert von einem Patentanwalt

Geschrieben von 弁理士 杉浦健文 | May 22, 2026 3:51:30 AM

Für Fachleute, die in Neuseeland Patente anmelden,und -durchsetzung in Neuseeland systematisch erläutert. Dabei stehen der Patents Act 2013 (in Kraft getreten am 13. September 2014) sowie die Arbeitsweise des IPONZ (neuseeländisches Amt für geistiges Eigentum), staatliche Gebühren, die nationale PCT-Umwandlung, die durch das neue Gesetz eingeführte absolute Neuheit (Absolute Novelty) und strenge Prüfungsstandards, der Patents Māori Advisory Committee sowiebis hin zur Durchsetzung von Rechten vor dem High Court – ein Patentanwalt erläutert systematisch alle Informationen, die für die Patentstrategie japanischer Unternehmen im Pazifik-Gateway unverzichtbar sind.

Die wichtigsten Punkte dieses Artikels

  • Neuseeland hat mit dem Patents Act 2013 das alte Gesetz von 1953 vollständig überarbeitet – Übergang zu absoluter Neuheit und strenger Prüfung
  • In Kraft getreten am 13. September 2014. Das alte Gesetz (Gesetz von 1953) sah eine lokale Neuheit und eine weniger strenge Prüfung vor
  • Beitritt zum PCT (1992). Japanische Unternehmen haben durch die nationale PCT-Umwandlung einen Zeitpuffer von 30 Monaten + 1 Monat
  • Der Maori-Patentbeirat prüft Erfindungen, die traditionelles Wissen und genetische Ressourcen der Maori beinhalten – weltweit einzigartig
  • Antrag auf Prüfung muss innerhalb von 5 Jahren nach dem Anmeldetag (oder dem vom Prüfer festgelegten Datum) gestellt werden
  • Nicht patentierbar: Diagnose- und Behandlungsverfahren, Computerprogramme als solche, Klonen von Menschen
  • Die Durchsetzung von Rechten erfolgt in einem vierstufigen System: IPONZ → High Court → Court of Appeal → Oberster Gerichtshof

NEW ZEALAND PATENT

Ein umfassender Leitfaden zum neuseeländischen Patentsystem und zur Praxis von einem Patentanwalt. In 12 Abschnitten wird systematisch erläutert, was von der Anmeldung bei IPONZ über den Patents Act 2013 und den Maori-Beratungsausschuss bis hin zur Durchsetzung der Rechte vor dem High Court alles zu beachten ist.

Inhaltsverzeichnis

  1. Zusammenfassung
  2. Grundlegende Struktur des Systems und Rechtsquellen
  3. Anmeldeverfahren und erforderliche Unterlagen
  4. Standardablauf und Fristenverwaltung
  5. Geschätzte staatliche Gebühren
  6. Patentvoraussetzungen und besondere Bestimmungen
  7. Maori-Patentberatungsausschuss
  8. Durchsetzung von Rechten und Umgang mit Verletzungen
  9. PCT- und PPH-Strategien
  10. Aufrechterhaltung und Verlängerung der Patentlaufzeit
  11. Unterschiede zwischen dem japanischen und dem neuseeländischen System
  12. Praktische Checkliste für japanische Unternehmen

1. Zusammenfassung

Das neuseeländische Patentrecht basiert auf dem Patents Act 2013 und umfasst die Patents Regulations 2014, das IPONZ Patent Examination Manual sowie die Rechtsprechung (High Court, Court of Appeal, Supreme Court). Es handelt sich um ein auf dem Common Law des Commonwealth basierendes System, das die Anmeldung, Prüfung und Streitbeilegung regelt.Das neue Gesetz von 2013 stellte eine umfassende Neufassung des 60 Jahre lang geltenden alten Gesetzes von 1953 dar und war ein historischer Wendepunkt, der absolute Neuheit, strenge Prüfung und die Einrichtung eines Maori-Beratungsausschusses einführte.

Vier wichtige Punkte, die man in der neuseeländischen Patentpraxis beachten sollte

  1. Mit dem Übergang zum neuen Gesetz von 2013 sind die Hürden für absolute Neuheit und erfinderische Tätigkeit gestiegen – die Herangehensweise aus der Zeit des alten Gesetzes gilt nicht mehr
  2. Die staatlichen Gebühren sind in NZD angegeben und niedrig. Anmeldegebühr ca. 250 NZD, Antrag auf Prüfung ca. 750 NZD
  3. Charakteristisch für die Prüfung ist die Beurteilung der „Manner of Manufacture“ – ein aus dem Common Law stammendes Konzept, wie in Australien
  4. Die Durchsetzung von Rechten erfolgt vor dem High Court (unter Anwendung der Patent Lists, einer speziellen Abteilung für Patentrecht). Das PPH-Verfahren zwischen JPO und IPONZ wurde 2017 eingeführt

2. Grundstruktur des Systems und Rechtsquellen

Das „Primärgesetz“ des neuseeländischen Patentsystems ist der Patents Act 2013 (in Kraft getreten am 13. September 2014), der den seit über 60 Jahren geltenden Patents Act 1953 vollständig ersetzt hat.Kernpunkte sind die Definition der Erfindung (s. 13), der Gegenstand des Patentschutzes (ss. 14–16), die Neuheit (s. 7), die erfinderische Tätigkeit (s. 7), das Anmeldeverfahren (ss. 32–46), die Wirkungen des Patentrechts (s. 18) sowie das Zwangslizenzrecht (ss. 169–184).

Zu beachten ist die Koexistenz von altem und neuem Recht: Für Patente, die vor dem 13. September 2014 angemeldet wurden, gilt weiterhin das alte Gesetz von 1953. Da Fälle nach altem Recht in der Praxis bis zum Ablauf von 20 Jahren nach der Eintragung (maximal bis etwa 2034) bestehen bleiben, ist bei der Analyse von Lizenzen und Verletzungen die Überprüfung des Anmeldetags unerlässlich.

Wichtige Rechtsvorschriften

Gesetze Inhalt
Patentgesetz 2013Grundgesetz zum Patentschutz (in Kraft getreten am 13. September 2014)
Patentverordnung 2014Verfahrensordnung und Gebühren
Patentgesetz von 1953 (altes Gesetz)Gilt für vor dem 13. September 2014 eingereichte Anmeldungen
Gesetz über Sortenschutzrechte von 1987Sortenschutz (ein vom Patentrecht getrenntes System)
Vertrag von Waitangi 1840Grundprinzipien zum Schutz des traditionellen Wissens der Māori und der genetischen Ressourcen

Justizforum

Institution Zuständigkeit und Merkmale
Stellvertretender Kommissar des IPONZErste Instanz für Patentprüfung, Einsprüche und Nichtigkeitsverfahren
Oberster Gerichtshof von NeuseelandVerletzungsklagen, Nichtigkeitsklagen, Berufungsverfahren vor dem IPONZ (Verwaltung der Patentlisten)
BerufungsgerichtBerufungsverfahren gegen Urteile des High Court
Oberster Gerichtshof von NeuseelandOberster Gerichtshof (Zulassung der Berufung erforderlich)

3. Anmeldeverfahren und erforderliche Unterlagen

Antragsweg

Punkt Direkte Einreichung Priorität nach der Pariser Verbandsübereinkunft Über das PCT
Anmeldefrist in NeuseelandJederzeit12 Monate ab dem Anmeldetag in Japan31 Monate ab dem Prioritätsdatum
SpracheEnglischWie obenEnglische Beschreibung unverändert
VertreterEmpfehlung eines in Neuseeland ansässigen PatentanwaltsWie obenWie oben

Erforderliche Unterlagen

  • Anmeldeformular (Patent Application Form): Englisch, IPONZ Case Management System
  • Beschreibung, Patentansprüche, Zusammenfassung, Zeichnungen: Englisch
  • Entweder vorläufige Beschreibung (Provisional Specification) oder vollständige Beschreibung (Complete Specification)
  • POA: Original nicht erforderlich – elektronische Beglaubigung zulässig
  • Prioritätsunterlagen: Bei Inanspruchnahme der Priorität nach dem Pariser Übereinkommen innerhalb von 12 Monaten ab dem Anmeldetag
  • Bei Einbeziehung von traditionellem Wissen der Maori und genetischen Ressourcen ist eine vorläufige Offenlegung erforderlich (Befassung des Beratungsausschusses)

4. Standardablauf und Fristenverwaltung

① Anmeldung (IPONZ) ② Formalprüfung ③ Veröffentlichung der Anmeldung (18 Monate)

④ Antrag auf Prüfung (innerhalb von 5 Jahren ab Anmeldetag) ⑤ Sachprüfung und Beantwortung des Prüfungsbescheids ⑥ Annahme (Acceptance) → 3-monatige
Einspruchsfrist
⑦ Patenterteilung und Eintragung

Dauer: Bei reibungslosem Ablauf ca. 3–4 Jahre von der Anmeldung bis zur Eintragung. Durch Nutzung des JPO-IPONZ-PPH auf 1–2 Jahre verkürzbar. Neuseeland ist innerhalb des Commonwealth relativ schnell.

5. Geschätzte staatliche Gebühren

Posten Gebühr (NZD) Umgerechnet in japanische Yen
Anmeldegebühr (vollständige Beschreibung)250 NZDca. 22.500 Yen
Anmeldegebühr für vorläufige Beschreibung100 NZDca. 9.000 Yen
Gebühr für die Einleitung des Prüfungsverfahrens750 NZDca. 67.500 Yen
Annahmegebühr (Acceptance)200 NZDca. 18.000 Yen
Gebühr für die Einlegung eines Widerspruchs350 NZDca. 31.500 Yen
Rente (4. bis 9. Jahr)200 NZD/Jahrca. 18.000 Yen
Rente (10. bis 14. Jahr)350 NZD/Jahrca. 31.500 Yen
Rente (15. bis 19. Jahr)550 NZD/Jahrca. 49.500 Yen

Patentanmeldungen in Neuseeland sind weltweit günstig: Die staatlichen Gebühren von der Anmeldung bis zur Eintragung betragen insgesamt etwa 1.200 NZD (ca. 108.000 Yen). Im Vergleich zu den USA und der EU sind sie deutlich günstiger und eignen sich gut als Sprungbrett für den Markteintritt in den Commonwealth- und Ozeanien-Märkten.

6. Patentvoraussetzungen und besondere Bestimmungen

Grundlegende Anforderungen (s. 7)

  • Neuheit (Novelty) – absolute Neuheit (weltweit bekannt), 12-monatige Schonfrist
  • Erfinderische Tätigkeit (Inventive Step) – für einen Fachmann nicht naheliegend
  • Nützlichkeit (Useful) – spezifische, wesentliche und zuverlässige Verwendung
  • Herstellungsweise – aus dem Common Law stammendes Konzept der Patentierbarkeit

Nicht patentierbar (s. 15–16)

  • Diagnose-, Behandlungs- und Operationsverfahren (am menschlichen Körper oder an Tieren)
  • Computerprogramme als solche (S. 11) – reine Software ist nicht zulässig, Hardware-Elemente sind erforderlich
  • Pflanzen und Tiere (biologische Verfahren) – mikrobiologische Verfahren ausgenommen
  • Klonen von Menschen und Veränderung der genetischen Identität
  • Erfindungen, deren kommerzielle Nutzung gegen die guten Sitten verstößt

Besonderheiten der Bestimmung zu Computerprogrammen (§ 11)

Eigene Regelung, die dem europäischen Modell nahekommt: „Computerprogramme als solche“ sind nicht patentierbar (§ 11 Abs. 1). Sie sind jedoch patentierbar, wenn „der wesentliche Beitrag der Erfindung außerhalb des Computerprogramms liegt“ (§ 11 Abs. 3). Bei KI- und IoT-Erfindungen ist die Beschreibung der Verbindung mit der Hardware, der physikalischen Wirkung und des Steuerungsprozesses wichtig.

7. Maori-Patentberatungsausschuss

Der weltweit einzige Mechanismus zum Schutz des traditionellen Wissens indigener Völker

Auf der Grundlage von § 225–228 des Patents Act 2013 hat der Commissioner of Patents den Patents Māori Advisory Committee (Maori-Patentberatungsausschuss) eingerichtet. Dieser prüft, ob Erfindungen, die das traditionelle Wissen der Māori (mātauranga Māori) oder die für Neuseeland charakteristische Flora und Fauna (taonga) betreffen, bei kommerzieller Nutzung den Werten der Māori zuwiderlaufen (contrary to Māori values).

Kriterien für die Befassung des Ausschusses

  • Erfindungen, die traditionelles Wissen der Māori (mātauranga Māori) nutzen
  • Genetische Ressourcen, die von in Neuseeland heimischen Arten (Kauri, Pohutukawa, Kiwi usw.) stammen
  • Traditionelle Heilpflanzen der Māori (Rongoā Māori)
  • Erfindungen, die maorische Symbole oder Bezeichnungen enthalten

Auswirkungen des Wai-262-Verfahrens

Wai 262 (Flora-Fauna-Klage) – 1991 eingereicht, 2011 Waitangi-Tribunal-Bericht „Ko Aotearoa Tēnei“ – ist ein historischer Fall, in dem das Mātauranga (traditionelles Wissen) der Māori und die Rechte von Tieren und Pflanzen geltend gemacht wurden.Die Bestimmungen des Maori-Beirats im Patents Act 2013 spiegeln teilweise die Empfehlungen dieses Berichts wider.

Praktische Vorgehensweise für japanische Unternehmen

  • Vorsicht bei biotechnologischen und pharmazeutischen Erfindungen, die endemische Arten Neuseelands nutzen
  • Erfindungen im Bereich Naturprodukte wie Manuka-Honig, Manuka-Öl und Pohutukawa
  • Die Prüfung durch den Beratungsausschuss erfordert eine zusätzliche Frist von etwa 2–3 Monaten
  • Prüfung der vorherigen Zustimmung (PIC: Prior Informed Consent)
  • Empfehlung für vorherige Konsultationen mit Experten für traditionelles Wissen der Māori

8. Durchsetzung von Rechten und Umgang mit Rechtsverletzungen

Durchsetzung von Rechten vor dem High Court

Rechtsbehelfe vor dem High Court of New Zealand

  • Unterlassungsklage (einstweilige Verfügung / dauerhafte Unterlassung)
  • Wahlweise Klage auf Schadenersatz oder Herausgabe der Gewinne des Rechtsverletzers (Account of Profits)
  • Anordnung zur Herausgabe oder Vernichtung der rechtsverletzenden Waren
  • Anton-Piller-Anordnung (Anordnung zur Beweissicherung)
  • Anwendung der Patentlisten – Patentabteilung des High Court

Nichtigkeitsverfahren (Revocation)

Beteiligte können bei IPONZ oder dem High Court die Nichtigkeit eines Patents beantragen (s. 112). Gründe hierfür sind Mängel hinsichtlich Neuheit, erfinderischer Tätigkeit, Beschreibungsanforderungen, Herstellungsweise usw.

Maßnahmen am Zoll

Für Patentrechte gibt es bei NZ Customs kein systematisches System von Maßnahmen an der Grenze. Anders als im Bereich der Marken und Urheberrechte stehen Maßnahmen in Kombination mit Unterlassungsverfügungen des High Court im Vordergrund.

9. PCT- und PPH-Strategie

Neuseeland ist seit Dezember 1992 Mitglied des PCT. Die nationale PCT-Anmeldung kann innerhalb von 31 Monaten nach dem Prioritätsdatum eingereicht werden (automatische Verlängerung um einen Monat). Das JPO-IPONZ-PPH wurde im Juli 2017 eingeführt – auf der Grundlage der in Japan zugelassenen Ansprüche ist eine beschleunigte Prüfung möglich.

JPO-IPONZ-PPH: Seit 2017 in Betrieb, kostenlose Nutzung möglich. Verkürzung der Bearbeitungszeit von normalerweise 3–4 Jahren auf 1–2 Jahre. Neuseeland nimmt auch am Global PPH (IP5+α) teil. Obwohl das ANZTPA-Konzept (gemeinsame Prüfung durch Australien und Neuseeland) 2017 gescheitert ist, wird die praktische gegenseitige Nutzung durch das PPH-Abkommen fortgesetzt.

10. Aufrechterhaltung und Verlängerung der Patentlaufzeit

Die Laufzeit des Patentrechts beträgt 20 Jahre ab dem Anmeldetag. Die Jahresgebühren sind ab dem vierten Jahr nach der Anmeldung jährlich zu entrichten (sie fallen bereits vor der Patenterteilung an). Bei Fristüberschreitung gibt es eine sechsmonatige Nachfrist (gegen Aufpreis).

System zur Verlängerung der Patentlaufzeit

Kein PTE-System für Arzneimittel: In Neuseeland gibt es kein explizites System zur Verlängerung der Patentlaufzeit wie die Registrierung zur Verlängerung der Patentlaufzeit in Japan, das PTA/PTE in den USA oder die „Pharmaceutical Extension of Term“ in Australien. Bei der Ratifizierung des CPTPP gab es Diskussionen über die Einführung eines PTE, doch ist dieses derzeit noch nicht umgesetzt. Nach Ablauf von 20 Jahren ist der Markteintritt von Generika möglich.

11. Unterschiede zwischen dem japanischen und dem neuseeländischen System

Punkt Japan Neuseeland
AnmeldespracheJapanischEnglisch
Schutz der Kultur indigener VölkerKeineMaori-Patentberatungsausschuss
Frist für die Einreichung eines Antrags auf Prüfung3 Jahre (ab Anmeldetag)5 Jahre (ab dem Anmeldetag)
PCT-Überführung in nationales Verfahren30 Monate31 Monate (automatische Verlängerung)
Beginn der JahresgebührenNach der EintragungAb dem vierten Jahr der Anmeldung (vor der Erteilung)
Patente für ComputerprogrammeWeitgehend zulässig„as such“ ist nicht zulässig (s. 11)
Verlängerung der PatentlaufzeitArzneimittel-PTEKein System
RechtssystemPatentamt → Obergericht für geistiges EigentumIPONZ → High Court → Court of Appeal → Oberster Gerichtshof

12. Praktische Checkliste für japanische Unternehmen

Vor der Anmeldung

  • Beauftragung eines in Neuseeland ansässigen Patentanwalts (in der Praxis empfohlen)
  • Vorabprüfung auf Übereinstimmung mit traditionellem Wissen der Maori und genetischen Ressourcen
  • Entwurf von Ansprüchen gemäß § 11 für Erfindungen im Bereich Computerprogramme
  • Prüfung einer Strategie für eine gleichzeitige Anmeldung in Australien und Neuseeland (Nutzung des PPH)

Während der Anmeldung

  • Antrag auf Prüfung muss innerhalb von 5 Jahren nach dem Anmeldetag gestellt werden
  • Frühzeitige Prüfung durch Nutzung des JPO-IPONZ-PPH
  • Vorbereitung der Antwort für die Prüfung durch den Maori-Beirat
  • Frist für die Antwort auf den Bescheid (6 Monate) strikt einhalten

Nach der Anmeldung

  • Jahresgebühren sind ab dem vierten Jahr nach der Anmeldung jährlich fällig (sie fallen bereits vor der Erteilung an)
  • Bei Feststellung einer Verletzung Klageerhebung bei den High Court Patent Lists
  • Maßnahmen gegen den Markteintritt von Generika nach Ablauf von 20 Jahren (ohne PTE)
  • Strategie zur Verknüpfung von Rechten mit Australien, den USA und der EU

Zusammenfassung

Das neuseeländische Patentsystem ist ein einzigartiges System, das durch den Patents Act 2013 verschärft wurde und den weltweit einzigen Mechanismus zum Schutz des traditionellen Wissens indigener Völker, den Maori-Beirat, integriert. Für japanische Unternehmen ist es entscheidend, die Nutzung des JPO-IPONZ-PPH, die Berücksichtigung der Bestimmungen zu Computerprogrammen (s. 11) und die Rücksichtnahme auf das traditionelle Wissen der Maori zu kombinieren, um eine erfolgreiche Patentstrategie auf dem neuseeländischen Markt zu verfolgen. Bitte beachten Sie auch unsere Dienstleistungen zu internationalen PCT-Patentanmeldungen und Patentanmeldungen.

Beratung zu Patentanmeldungen in Neuseeland

Die Kanzlei für geistiges Eigentum Ebolix bietet umfassende Unterstützung bei der Patentanmeldung und der Durchsetzung von Rechten in Ozeanien und den wichtigsten Ländern des Commonwealth, einschließlich Neuseeland. Von der Umsetzung des Patents Act 2013 über die Zusammenarbeit mit dem Maori-Beirat bis hin zu PPH-Strategien und der Verteidigung gegen Verletzungsvorwürfe vor dem High Court – unsere erfahrenen Patentanwälte arbeiten eng mit lokalen Vertretern zusammen.

Zum Kontaktformular → Ablauf der Beratung anzeigen

Quellen und Referenzmaterialien

▼ Primärrecht

  • Patents Act 2013 (in Kraft getreten am 13. September 2014)
  • Patents Regulations 2014
  • Patentgesetz von 1953 (altes Gesetz – Übergangsregelungen gelten)
  • Gesetz über Sortenschutzrechte von 1987
  • Vertrag von Waitangi 1840

▼ Wichtige Rechtsprechung und Berichte

  • Bericht des Waitangi-Tribunals Wai 262 „Ko Aotearoa Tēnei“ (2011)
  • IPONZ-Handbuch zur Patentprüfung
  • Wichtige Urteile des High Court und des Court of Appeal (Patentierbarkeit und Auslegung von Computerprogrammen)

▼ Informationsquellen offizieller Stellen

  • Offizielle Website von IPONZ: iponz.govt.nz
  • IPONZ-Handbuch zur Patentprüfung
  • Patents Māori Advisory Committee (IPONZ)
  • WIPO IP Portal (Neuseeland): wipo.int
  • WIPO Lex: wipo.int/wipolex
  • PCT-Beitritt (Dezember 1992): WIPO-PCT-System
  • JPO-IPONZ PPH (Inbetriebnahme im Juli 2017)
  • Oberster Gerichtshof von Neuseeland: courtsofnz.govt.nz

▼ Erläuternde Unterlagen japanischer Behörden

  • JETRO-Bericht „Das System des geistigen Eigentums in Neuseeland“
  • Patentamt „Informationen zu ausländischen Systemen für gewerbliche Schutzrechte (Ozeanien)“
  • INPIT: Informationen zum geistigen Eigentum in Schwellen- und Industrieländern

▼ Internationale Abkommen

  • Pariser Übereinkommen (Beitritt Neuseelands 1931)
  • PCT (Beitritt Neuseelands im Dezember 1992)
  • TRIPS-Abkommen (WTO-Beitritt 1995)
  • CPTPP (in Kraft getreten 2018)
  • ANZCERTA (Abkommen zur Vertiefung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Australien und Neuseeland, CER) (in Kraft getreten 1983)
  • RCEP (in Kraft getreten 2022)
  • UPOV-Übereinkommen, Fassung von 1978 (Beitritt Neuseelands 1981)

*Dieser Artikel wurde auf der Grundlage der oben genannten Primärquellen und offiziellen Informationen (Stand: April 2026) zu allgemeinen Informationszwecken verfasst. Da Gesetze und Vorschriften von Zeit zu Zeit geändert werden, empfehlen wir, die neuesten Informationen anhand der Primärquellen zu überprüfen und sich bei Experten zu vergewissern. Für konkrete Entscheidungen in Einzelfällen empfehlen wir die Konsultation von Experten, einschließlich lokaler Vertreter.

AUTOR / Verfasser

Takefumi Sugiura

EVORIX (Kanzlei für geistiges Eigentum) – Leitender Patentanwalt

Unterstützt Mandanten aus einer Vielzahl von Branchen, darunter IT, Fertigung, Start-ups, Mode und Medizin, von der Anmeldung von Patenten, Marken, Geschmacksmustern und Urheberrechten bis hin zu Gerichtsverfahren und Verletzungsklagen. Verfügt über fundierte Kenntnisse in Bezug auf Strategien zum Schutz geistigen Eigentums in zukunftsweisenden Bereichen wie KI, IoT, Web3 und FinTech. Mitglied in mehreren Verbänden, darunter der Japanischen Patentanwaltskammer, der Asian Patent Attorneys Association (APAA) und der Japan Trademark Association (JTA).