Für Praktiker, die in Singapur Patente anmelden, erwirken und durchsetzen, mit Schwerpunkt auf dem Patentgesetz von 1994 (Patents Act 1994, Cap 221) als Kernstück systematisch einen Überblick über die gesamte Patentpraxis am größten IP-Standort der ASEAN-Region geben, der von der Arbeitsweise des IPOS (Singapurisches Amt für geistiges Eigentum) über staatliche Gebühren, die nationale PCT-Umwandlung, das durch die Reform von 2017 etablierte Positive Grant System, das erste IP-Gericht der ASEAN (IP Court), das PPH-Netzwerk (Patent Prosecution Highway) bis hin zu dessen Hub-Funktion reicht.
Kernpunkte dieses Artikels
SINGAPORE PATENT
Ein umfassender Leitfaden zum Patentsystem und zur Praxis in Singapur, dem größten IP-Hub der ASEAN, verfasst von einem Patentanwalt. In 12 Abschnitten werden Themen systematisch erläutert, von der Anmeldung beim IPOS über das Prinzip der nationalen Prüfung bis hin zum IP Court und PPH-Strategien.
Die Patentpraxis in Singapur basiert im Kern auf dem Patentgesetz von 1994(Patents Act 1994, Cap 221) als Kernstück und umfasst die Patentvorschriften von 2014 (Patents Rules 2014) sowie die Prüfungsrichtlinien des IPOS. Darüber hinaus regeln die Rechtsprechung (Oberster Gerichtshof und IP-Gericht) und das IPOS-Praxishandbuch in vielschichtiger Weise den Schutzumfang, die Prüfung und Streitigkeiten, was zu einer „Hybridstruktur aus Gewohnheitsrecht und geschriebenem Recht“ führt.
Vier wichtige Punkte, die man in der singapurischen Patentpraxis beachten sollte
Das „Primärgesetz“ des singapurischen Patentsystems ist der Patents Act 1994 (Cap 221). Nach seiner Verabschiedung im Jahr 1994 wurden 2004, 2012, 2014 und 2017 wesentliche Änderungen vorgenommen. Insbesondere mit der Änderung von 2017 erfolgte der vollständige Übergang zum „Positive Grant System“ (eigenes Prüfungssystem), wodurch der bis dahin bestehende „Weg der Anlehnung an ausländische Patente“ abgeschafft wurde.Die Verfahrensabläufe werden in den Patents Rules 2014 und den IPOS Examination Guidelines konkretisiert, auf die sich Prüfer und Praktiker stützen.
Für die Verwaltungsaufgaben im Bereich der Patenterteilung, Markeneintragung, Geschmacksmusterregistrierung und geografischen Angaben ist das IPOS (Intellectual Property Office of Singapore) als zuständige Stelle unter dem Ministerium für Recht (Ministry of Law) zuständig. IPOS International führt als von der WIPO akkreditierte internationale Recherchenstelle (ISA/IPEA) auch internationale Recherchen und vorläufige Prüfungen nach dem PCT durch und fungiert als einzige ISA in der ASEAN-Region als regionaler IP-Hub.
| Forum | Zuständigkeit und Merkmale | Rechtsgrundlage |
|---|---|---|
| IP-Gericht (IP-Tribunal) | Gegründet im Jahr 2022. Eine auf geistiges Eigentum spezialisierte Abteilung innerhalb des Obersten Gerichtshofs. Zentrale Bearbeitung von Fällen der Patentverletzung und -nichtigerklärung | Supreme Court of Judicature Act |
| IPOS-Registrar | Quasi-gerichtliche Entscheidungen über Aufhebung, Änderung, Berichtigung usw. | Patentgesetz § 80 |
| Berufungsgericht | Berufungsverfahren gegen Urteile des IP-Gerichts (letzte Instanz) | Gesetz über den Obersten Gerichtshof |
Bedeutung der Einrichtung des IP-Gerichts: Durch die Einrichtung im April 2022 werden die Bearbeitungsgeschwindigkeit und die Fachkompetenz bei Patentverletzungsklagen erheblich verbessert. Die Vorhersehbarkeit von Urteilen nimmt zu, und das Gericht steht als zuständige Instanz für SEP-Klagen (Standard Essential Patents) und Fälle aus dem Bereich der Biowissenschaften im Fokus.
| Punkt | Direkte Anmeldung | Priorität nach der Pariser Verbandsübereinkunft (japanische Basis) | Übergang nach Singapur über das PCT |
|---|---|---|---|
| Anmeldefrist in Singapur | Jederzeit | Innerhalb von 12 Monaten ab dem Anmeldetag in Japan | Innerhalb von 30 Monaten ab dem Prioritätsdatum |
| Sprachliche Anforderungen | Englisch | Englisch | Die englische Beschreibung kann unverändert eingereicht werden |
| Provisorische Beschreibung | Verwendbar (vollständige Beschreibung innerhalb von 12 Monaten) | Übliche vollständige Beschreibung | Basiert auf der PCT-Beschreibung |
| POA-Anforderungen | Nicht erforderlich (freiwillig) | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
Standarddauer: ca. 12 Monate vom Antrag auf Recherche und Prüfung bis zur ersten schriftlichen Stellungnahme, in der Regel 2 bis 4 Jahre bis zur Eintragung. Durch die Nutzung von Schnellprüfungsverfahren wie FTI (Fast Track for IT = Accelerated Examination) kann die Dauer auf unter ein Jahr verkürzt werden.
| Posten | Gebühr (SGD) | Umrechnung in japanische Yen (Richtwert) |
|---|---|---|
| Anmeldegebühr | 160 SGD | ca. 18.000 Yen |
| Gebühr für die Recherche und Prüfung | 1.940 SGD | ca. 215.000 Yen |
| Gebühr für die reine Prüfung | 1.440 SGD | ca. 160.000 Yen |
| Zuschlag für Ansprüche (über 20) | 40 SGD/Punkt | ca. 4.500 Yen/Punkt |
| Erteilungsgebühr | 200 SGD | ca. 22.000 Yen |
| Jahresgebühr (5. Jahr) | 140 SGD | ca. 16.000 Yen |
| Rente (10. Jahr) | 270 SGD | ca. 30.000 Yen |
| Rente (15. Jahr) | 1.100 SGD | ca. 120.000 Yen |
| Rente (20. Jahr) | 1.890 SGD | ca. 210.000 Yen |
Hohe Kosten für Recherche und Prüfung: Mit 1.940 SGD (ca. 215.000 Yen) sind die Kosten im Vergleich zu anderen Ländern relativ hoch, was jedoch auf die Kosten für die umfassende interne Recherche und Prüfung durch das IPOS zurückzuführen ist. Durch die Nutzung des PPH-Verfahrens ist eine effektive Verkürzung der Prüfungsdauer und damit eine Kostensenkung möglich.
| Gesetzestext | Anforderungen | Praktische Hinweise |
|---|---|---|
| § 14 | Neuheit | Weltöffentlichkeitsprinzip. Es gilt eine 12-monatige Schonfrist (Selbstveröffentlichung). |
| §15 | Neuheit | Ähnlich wie im britischen Windsurfing-Test. Beurteilung durch einen „Person Skilled in the Art“ |
| §16 | Industrielle Anwendbarkeit | Weitgehend anerkannt |
| §13 | Ausschluss von der Patentierbarkeit | Entdeckungen, wissenschaftliche Theorien, mathematische Methoden, künstlerische Werke, Spielmethoden, Computerprogramme per se |
| §25 | Beschreibungsanforderungen | Klarheit, Stützung und Ausführbarkeit |
Historischer Wandel: Vor 2017 stand der „Foreign Route“ zur Verfügung, ein vereinfachter Weg, bei dem in Singapur ohne Sachprüfung erteilt wurde, sofern ein entsprechendes ausländisches Patent (USA, EU, Japan usw.) erteilt worden war. Mit der Reform von 2017 wurde dieser Weg vollständig abgeschafft, sodass nun alle Anmeldungen die nationale Prüfung durch das IPOS (Positive Grant System) durchlaufen müssen.
Singapur ist eines der globalen Knotenpunktländer des PPH (Patent Prosecution Highway). Es hat mit mehr als 20 Ländern, darunter das Japanische Patentamt (JPO), bilaterale PPH-Vereinbarungen geschlossen, sodass Anmeldungen, die vom JPO als patentierbar eingestuft wurden, beim IPOS einer beschleunigten Prüfung unterzogen werden können.
Vorteile der Nutzung des PPH
ASPEC (ASEAN Patent Examination Co-operation) ist ein Rahmenwerk zum Austausch von Prüfungsergebnissen zwischen den neun ASEAN-Staaten (Brunei, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam). Auf der Grundlage der in Singapur zugelassenen Ansprüche kann in anderen ASEAN-Staaten eine beschleunigte Prüfung beantragt werden. Eine Anmeldung in Singapur ist als strategischer Stützpunkt für die Expansion in den ASEAN-Raum sinnvoll.
Rechtsbehelfe, die Patentinhaber geltend machen können
Das im April 2022 gegründete IP Court ist eine Fachkammer innerhalb des Obersten Gerichtshofs von Singapur:
Beteiligte können jederzeit nach der Erteilung beim IPOS Registrar einen Antrag auf Aufhebung stellen. Gründe sind unter anderem Mangel an Neuheit oder erfinderischer Tätigkeit, Nicht-Patentierbarkeit, Verstöße gegen die Offenlegungsanforderungen sowie Verstöße gegen Section 16. Es gibt kein Einspruchsverfahren (wird durch die Aufhebung ersetzt).
Nach der Erteilung sind Änderungen möglich, sofern sie „den Schutzumfang nicht erweitern“ (§ 83). Es gibt auch ein System zur erneuten Prüfung (Patent Re-examination), das als Mittel zur Selbstkorrektur nach der Eintragung genutzt werden kann.
Die Schutzdauer eines singapurischen Patents beträgt 20 Jahre ab dem Anmeldetag. Jahresgebühren sind ab dem 5. Jahr jährlich zu entrichten (bis zum 4. Jahr sind sie in der Erteilungsgebühr enthalten). Nach Ablauf der Zahlungsfrist besteht eine sechsmonatige Nachfrist, in der eine Nachzahlung gegen einen Zuschlag möglich ist.
Zwei Verlängerungssysteme
| Punkt | Japan | Singapur |
|---|---|---|
| Anmeldesprache | Japanisch | Nur Englisch |
| System der vorläufigen Beschreibung | Nicht vorhanden | Ja (Provisional) |
| Frist für die Einreichung des Prüfungsantrags | 3 Jahre (ab Anmeldetag) | 36 Monate (ab dem Prioritätsdatum) |
| Einspruchsverfahren | Ja (innerhalb von 6 Monaten nach der Eintragung) | Nicht vorhanden (wird durch die Löschung ersetzt) |
| PCT-Überführung in nationales Verfahren | 30 Monate | 30 Monate (unverändert) |
| Gebühren für Recherche und Prüfungsantrag | 168.600 ¥+ | 1.940 SGD (ca. 215.000 Yen) |
| Fachgericht | Oberster Gerichtshof für geistiges Eigentum | IP Court (gegründet 2022) |
| PPH-Kooperation | Über 20 Länder als Ursprungsländer | Über 20 Länder als Anmelde- und Ursprungsländer |
Das Patentsystem Singapurs hat durch die jüngsten institutionellen Entwicklungen – darunter die Umstellung auf das nationale Prüfungsverfahren im Jahr 2017, die Einrichtung des IP Court im Jahr 2022 sowie die Funktion als PPH/ASPEC-Hub – seine Position als Zentrum der globalen IP-Praxis gestärkt.Damit japanische Unternehmen bei ihrer Expansion in die ASEAN-Region eine erfolgreiche Patentstrategie verfolgen können, ist es wichtig, Singapur als regionalen strategischen Knotenpunkt zu positionieren und die frühzeitige Erlangung von Schutzrechten im Rahmen des JPO-IPOS-PPH mit einer ASEAN-weiten Ausweitung über ASPEC zu kombinieren. Bitte beachten Sie auch unsere Informationen zu internationalen PCT-Patentanmeldungen und Patentanmeldungsdienstleistungen.
Die Kanzlei für geistiges Eigentum EVORIX bietet umfassende Unterstützung bei der Patentanmeldung und der Durchsetzung von Rechten in den wichtigsten ASEAN-Ländern, einschließlich Singapur. Von der direkten PCT-Route über die Inanspruchnahme der Priorität nach dem Pariser Übereinkommen und die Nutzung des PPH bis hin zu Strategien zur Ausweitung auf die gesamte ASEAN-Region im Rahmen von ASPEC – unsere erfahrenen Patentanwälte arbeiten eng mit lokalen Vertretern zusammen und stehen Ihnen zur Seite.
*Dieser Artikel wurde auf der Grundlage des Patents Act 1994 (Cap 221), der Patents Rules 2014, offizieller IPOS-Dokumente, Rechtsprechung des IP Court, öffentlich zugänglicher Unterlagen von JETRO und WIPO sowie Erläuterungen lokaler Anwaltskanzleien erstellt und dient der allgemeinen Information. Für konkrete Entscheidungen in Einzelfällen empfehlen wir die Konsultation von Experten, einschließlich lokaler Vertreter.
AUTOR / Verfasser
Takefumi Sugiura
EVORIX (Kanzlei für geistiges Eigentum) – Leitender Patentanwalt
Unterstützung von Mandanten aus einer Vielzahl von Branchen, darunter IT, Fertigung, Start-ups, Mode und Medizin, von der Anmeldung von Patenten, Marken, Geschmacksmustern und Urheberrechten bis hin zu Gerichtsverfahren und Verletzungsklagen. Vertraut mit IP-Strategien in zukunftsweisenden Bereichen wie KI, IoT, Web3 und FinTech. Mitglied in mehreren Verbänden, darunter der Japanischen Patentanwaltskammer, der Asian Patent Attorneys Association (APAA) und der Japan Trademark Association (JTA).