Para registrar un diseño industrial en Indonesia, es necesario cumplir los siguientes requisitos.
Índice
Novedad (Novelty): es necesario que el diseño no sea conocido públicamente en todo el mundo en el momento de la solicitud. Concretamente, debe tratarse de un diseño que no haya sido divulgado ni utilizado en el país ni en el extranjero antes de la fecha de solicitud (o de la fecha de prioridad). La legislación indonesia reconoce una excepción de pérdida de novedad de seis meses (período de gracia), por lo que se considera que no se pierde la novedad si la solicitud se presenta en un plazo de seis meses a partir de la exposición en ferias públicas nacionales o internacionales, o de la divulgación experimental con fines educativos o de investigación.
Originalidad (Originality): Aunque la ley no establece expresamente el requisito de «dificultad de creación», se exige que el diseño sea original y no sea idéntico ni sustancialmente similar a ningún diseño existente.En los casos en que solo existan diferencias mínimas con respecto a diseños existentes, es posible que se niegue la novedad y se rechace el registro. El diseño debe causar una impresión estética mediante la creación de su forma, patrón o color, y no se protegerán aquellos que consistan únicamente en formas destinadas exclusivamente a garantizar la funcionalidad (*Se prevé que este requisito de no registro de formas esencialmente funcionales se codifique en el nuevo proyecto de ley).
Aplicabilidad industrial: otro requisito es que el diseño sea aplicable a productos industriales, artesanías u otros artículos. Según la definición de la Ley de Diseños de Indonesia, un diseño es una «creación compuesta por formas, motivos y colores que pueda utilizarse en productos, artículos industriales o artesanías», y se define como algo que despierta una sensación estética. Por lo tanto, los objetos que no sean artículos de uso práctico, como las obras de arte puras, no pueden ser objeto de registro de diseño.
Orden público y buenas costumbres: No se pueden registrar los diseños que contravengan la legislación, el orden público, las buenas costumbres o los valores religiosos. Por ejemplo, los diseños que contravengan la ética social quedan excluidos de la protección legal.
Estos son los principales requisitos para el registro de diseños en Indonesia. A diferencia de lo que ocurre en Japón, no existe un requisito explícito de que la creación no sea fácil (dificultad de creación), pero, en la práctica, el requisito de «originalidad, es decir, que no sea similar a lo existente» es similar en su espíritu al requisito de originalidad de Japón.
Organismo de presentación y idioma: Las solicitudes de diseños en Indonesia se presentan ante la **Dirección General de Propiedad Intelectual (DGIP)**, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Los documentos de la solicitud deben redactarse y presentarse en indonesio. Si el solicitante es una persona jurídica o física extranjera, deberá designar a un agente de la propiedad industrial (consultor de propiedad intelectual) local como representante para llevar a cabo los trámites. El conjunto de documentos de la solicitud debe redactarse en indonesio en los formularios prescritos, y además del original, se deben presentar el número de copias establecido.
Documentación necesaria: en el momento de la solicitud se requieren (1) los datos del solicitante y del creador, (2) los planos o fotografías del diseño y la descripción del mismo, (3) un poder de representación si se presenta a través de un representante, (4) el justificante del pago de la tasa de solicitud, y (5) los documentos acreditativos de la reivindicación de prioridad (copia de los documentos de prioridad y, si es necesario, su traducción), entre otros.Si el solicitante no es el creador, es necesario presentar un certificado de cesión de derechos de diseño (escritura firmada) del creador al solicitante o un documento que acredite la sucesión de los derechos de creación. Los documentos en lengua extranjera, como el poder de representación o los documentos de prioridad, deben ir acompañados de una traducción al indonesio.
Requisitos de los planos: Para divulgar con precisión el contenido del diseño, los planos (o fotografías) deben cumplir estrictos requisitos de forma. Los planos deben estar dibujados en papel blanco de tamaño A4 (con un gramaje de 100 a 200 g/m²) y deben ser lo suficientemente nítidos como para poder reproducirse.Para divulgar el diseño de forma exhaustiva, los planos deben incluir varias vistas que muestren la forma del diseño desde distintos ángulos (por ejemplo, vista frontal, trasera, lateral, en planta y en perspectiva), y cada plano debe llevar un número de orden y una descripción del ángulo de visión y la parte que representa. En los planos que se presenten en el momento de la solicitud, se permite indicar con líneas discontinuas las partes para las que no se solicita protección (las partes para las que se solicita protección se indican con líneas continuas), lo que permite presentar reivindicaciones de diseño parcial.También es importante que los dibujos presentados se correspondan con la muestra real (es decir, que los dibujos representen con exactitud el objeto real). En la descripción del diseño se deben indicar claramente las características del mismo, así como el uso y el ámbito de aplicación del producto, e incluir, si es necesario, una explicación sobre la novedad y la originalidad del diseño.
Sistema de examen: En Indonesia se aplica un sistema que podría denominarse «sistema de registro con examen parcial». En primer lugar, solo se lleva a cabo un examen de forma (examen de formalidades), y las solicitudes que cumplen los requisitos formales se publican en el boletín oficial en un plazo de tres meses a partir de la presentación. Los tres meses posteriores a la publicación constituyen el plazo de oposición, durante el cual terceros pueden presentar objeciones de fondo, como la falta de novedad, contra el diseño objeto de la solicitud.Si no se presenta ninguna oposición, se emite una resolución de registro sin pasar por un examen de fondo y se concede el derecho de diseño. Por el contrario, si se presenta una oposición, la Dirección General de Propiedad Intelectual lleva a cabo un examen de fondo y decide si debe registrarse o denegarse la solicitud, teniendo en cuenta los motivos de la oposición (como la similitud con diseños existentes). Si, como resultado del examen basado en la oposición, se produce una denegación, el solicitante puede presentar un escrito de alegaciones en un plazo de 30 días a partir de la fecha de notificación para solicitar una reconsideración(si finalmente se confirma la denegación, también es posible recurrir judicialmente, como se explica más adelante). De este modo, el hecho de que no se realice un examen de fondo a menos que se presente una oposición difiere considerablemente del sistema de examen de países como Japón. Por otra parte, el contenido de la publicación de la solicitud de diseño incluye el nombre del solicitante, el título del diseño y los planos. Cualquier persona puede consultar las solicitudes de diseño publicadas, y la Oficina General de Propiedad Intelectual proporciona información sobre los diseños a través de una base de datos en línea.
Publicación de la solicitud: como se ha indicado anteriormente, en Indonesia el contenido de la solicitud se publica tres meses después de su presentación. Por el contrario, en Japón las solicitudes de diseño son, en principio, confidenciales, y solo los diseños que finalmente se registran se publican en el boletín de diseños (aunque en Japón también es posible establecer un período de confidencialidad de hasta tres años tras el registro del derecho de diseño). En Indonesia no existe un sistema de confidencialidad tras el registro, por lo que es importante tener en cuenta que el contenido del diseño pasa a ser de dominio público tras la publicación de la solicitud.
La vigencia del derecho de diseño en Indonesia está fijada en 10 años a partir de la fecha de solicitud. Este plazo de 10 años es un período fijo único y no existe un sistema de renovación como en Japón o la UE. Por lo tanto, una vez expirado el período de protección de 10 años, el derecho de diseño se extingue y el diseño pasa a ser de dominio público. La legislación indonesia tampoco prevé un sistema de anualidades (tasas de mantenimiento anuales), por lo que, una vez pagada la tasa de registro en el momento de la inscripción, el derecho se mantiene durante los 10 años siguientes.
*Nota: Actualmente se está estudiando una reforma de la Ley de Diseños en Indonesia, y se están debatiendo propuestas como un sistema de protección de 3 años desde la primera divulgación sin necesidad de registro para los diseños de corta duración, o un periodo de protección de 5 años más 2 renovaciones de 5 años cada una (hasta un máximo de 15 años) para los diseños ordinarios. No obstante, en 2025 seguirá aplicándose la ley vigente (10 años de protección, sin renovación).
Por su parte, la duración de los derechos de diseño en Japón es de 25 años a partir de la fecha de solicitud (se amplió desde los 20 años a partir de la fecha de registro que se aplicaban anteriormente, tras la entrada en vigor de la Ley de Diseños reformada). En Japón, los derechos pueden mantenerse hasta un máximo de 25 años mediante el pago de una tasa anual.Una diferencia importante con respecto a los 10 años de Indonesia es que los derechos de diseño en Japón tienen un periodo de protección más largo. Además, aunque en Japón no existe un sistema de prórroga o renovación de la duración (el derecho se extingue al cumplirse los 25 años), sí existe un sistema de pago anticipado de las tasas cada 5 años. En ambos países, una vez expirado el derecho de diseño, no es posible restablecerlo ni prorrogarlo.
Criterios para determinar la infracción: en Indonesia se considera infracción de un derecho de diseño el acto de fabricar, vender, utilizar, importar, exportar o distribuir, con fines comerciales y sin la autorización del titular del derecho, productos que tengan un aspecto idéntico o sustancialmente similar al del diseño registrado. El titular del derecho de diseño tiene el derecho exclusivo de explotar el diseño registrado y se le concede el derecho a impedir la explotación no autorizada por parte de terceros.Por lo tanto, la venta de productos falsificados o de diseño muy similar puede constituir un acto de infracción. Aunque no existe una disposición legal clara sobre la determinación de la similitud de los diseños, por lo general se aplica el criterio de si «a los ojos del consumidor son idénticos o tan similares que pueden dar lugar a confusión». Además, dado que los productos similares que solo difieren en detalles del diseño registrado no deberían ser admitidos a registro por no cumplir el requisito de novedad, en la práctica se excluye de la infracción a los productos cuyas características difieran claramente del diseño registrado.
Carga de la prueba: Básicamente, la carga de la prueba de la infracción del derecho de diseño recae en el demandante, es decir, el titular del derecho de diseño. El titular del derecho debe demostrar que el producto del demandado entra dentro del ámbito de su diseño registrado (que es idéntico o sustancialmente idéntico).Aunque el sistema procesal de Indonesia no cuenta con un régimen de «discovery» (divulgación de pruebas) como el de Japón, es posible solicitar medidas cautelares de cesación o embargo, y recabar pruebas (por ejemplo, la incautación de existencias) bajo la autoridad del tribunal. La parte demandada se opondrá alegando la no infracción (que el diseño es diferente) o motivos de nulidad.También se puede alegar la invalidez del derecho de diseño (por falta de novedad, etc.) como defensa, en cuyo caso la carga de la prueba recae en la parte demandada, que deberá demostrar la existencia de un diseño anterior para solicitar la invalidez del derecho de diseño. La legislación indonesia establece que las partes interesadas pueden interponer un recurso de nulidad del registro de diseño (demanda de anulación) ante el Tribunal de Comercio, y también es posible que el demandado solicite la nulidad mediante una contrademanda en el marco de un proceso por infracción.
Medidas de reparación: Si el titular del derecho gana el juicio, se le concederán, como principales medidas de reparación, (1) una orden de cesación (cese de los actos de infracción y prohibición de continuarlos en el futuro) y (2) una indemnización por daños y perjuicios. La orden de cesación puede incluir el cese inmediato de la fabricación y venta de los productos infractores, así como la destrucción de las existencias.Además, la legislación indonesia prevé medidas cautelares, por lo que se puede solicitar al tribunal la adopción de medidas provisionales, como la prohibición de la importación de productos infractores, mientras el proceso está pendiente. En cuanto a la indemnización por daños y perjuicios, se reconocen los daños reales y el lucro cesante derivados de la infracción por dolo o negligencia. Aunque en Indonesia no existe un régimen de indemnización punitiva, es posible aplicar sanciones penales en caso de infracción grave.La Ley de Diseños establece sanciones penales de hasta cuatro años de prisión o multas de hasta 300 millones de rupias por actos de infracción dolosos. Como medio para hacer valer los derechos, en primer lugar se solicitan medidas cautelares y una indemnización por daños y perjuicios en el ámbito civil, y en casos graves también se puede presentar una denuncia penal ante las autoridades investigadoras.
Competencia judicial: En Indonesia, los litigios por infracción de los derechos de propiedad intelectual son competencia en primera instancia de los tribunales mercantiles (Commercial Court) de cada región. Por regla general, la demanda debe presentarse ante el tribunal mercantil competente por el domicilio del demandado; si este tiene su domicilio en el extranjero, el tribunal competente será el Tribunal Mercantil Central de Yakarta. Los procedimientos ante los tribunales mercantiles están concebidos para ser ágiles: tras la presentación de la demanda se fija rápidamente la fecha de la primera vista y se aplica un sistema que tiene como objetivo dictar sentencia en un plazo de 90 días hábiles.Las partes que no estén de acuerdo con la sentencia de primera instancia pueden interponer directamente un recurso de casación (Cassation) ante el Tribunal Supremo. El sistema de tribunales mercantiles de Indonesia no cuenta con una instancia de apelación intermedia, por lo que los asuntos de propiedad intelectual se tramitan rápidamente hasta la instancia definitiva. No existe una instancia de apelación especializada equivalente al Tribunal Superior de Propiedad Intelectual de Japón. Además, como se ha mencionado anteriormente, los tribunales mercantiles también son competentes en los recursos de nulidad de diseños registrados interpuestos por terceros, los cuales pueden interponerse en cualquier momento durante el período de vigencia del derecho.
A fecha de 2025, Indonesia no es parte del **Convenio de La Haya (Convenio de Ginebra)**, el sistema de registro internacional de diseños. Por lo tanto, actualmente no es posible designar a Indonesia mediante una solicitud internacional de diseño de La Haya, y para obtener un derecho de diseño en Indonesia, incluso las empresas japonesas deben presentar una solicitud directa ante la Oficina General de Propiedad Intelectual de Indonesia (solicitud por la vía de París basada en el Convenio de París).El Gobierno de Indonesia también está avanzando en los preparativos para adherirse al Arreglo de La Haya, y la Ley de Diseños, que está prevista que se modifique, incluye disposiciones para adaptarse al Arreglo de La Haya de 1999 (Arreglo de Ginebra).Una vez que entre en vigor la nueva ley, Indonesia se convertirá en un Estado parte del Arreglo de La Haya, por lo que se prevé que sea posible obtener la protección de los diseños en Indonesia mediante una única solicitud internacional. Sin embargo, dado que en este momento aún no es parte del Arreglo, la única vía para presentar una solicitud de diseño desde el extranjero en Indonesia es la solicitud directa con reivindicación de prioridad basada en el Convenio de París.
Por cierto, Japón es parte del Convenio de La Haya de 1999, al que se adhirió en 2015. Las empresas con sede en Japón pueden utilizar el sistema de solicitud internacional de La Haya para presentar una solicitud de diseño única en múltiples países. Además, se aceptan los registros internacionales de diseños que incluyen a Japón como país designado, y la Oficina Japonesa de Patentes llevará a cabo un examen de fondo dentro del plazo establecido para determinar si procede o no la denegación.Si Indonesia se adhiere al acuerdo, se espera que a las empresas japonesas les resulte más fácil obtener la protección de diseños en Indonesia, pero hasta entonces será necesario obtener los derechos mediante solicitudes individuales.
Por último, en la siguiente tabla se resumen las principales diferencias entre los regímenes de diseños de Indonesia y Japón.
| Elementos comparados | Sistema de diseños de Indonesia | Sistema de diseños de Japón |
|---|---|---|
| Requisitos de registro |
・Novedad: se requiere novedad a nivel mundial (con un periodo de gracia de 6 meses) ・Originalidad: aunque la ley no establece expresamente el requisito de que no sea fácil de crear, se exige originalidad, es decir, que no sea idéntico ni similar a diseños existentes ・Requisito de estética: debe tener un aspecto estético (no se admiten diseños que sean meramente funcionales) ・Aplicabilidad industrial: debe poder materializarse en productos industriales, etc. |
・Novedad: debe ser nuevo a nivel mundial (el período de gracia es de un año como máximo) ・Dificultad de creación: es necesario que no pueda crearse fácilmente a partir de diseños existentes (debe ser un diseño original). ・Requisito de estética: debe ser un diseño que resulte estéticamente agradable (no se admiten formas meramente funcionales). ・Aplicabilidad industrial: debe ser un diseño utilizable industrialmente |
| Formulario de solicitud y idioma | ・La solicitud y demás documentos deben redactarse en indonesio siguiendo el formato establecido. Se requieren planos o fotografías (formato A4, con explicaciones adjuntas a cada vista) y una descripción del diseño. Se debe adjuntar una traducción al indonesio de la carta de poder del representante, los documentos de derecho de prioridad, etc. | ・La solicitud se presentará en japonés (las notas de los planos, etc., también en japonés). *Se admiten solicitudes en inglés u otros idiomas extranjeros, pero tras la presentación será necesario presentar una traducción al japonés. ・En principio, se requieren seis vistas de los planos (o fotografías) (la reforma de 2019 suavizó el requisito estricto de las seis vistas). ・En el caso de solicitudes de diseños parciales, se distinguirá claramente la parte protegida con una línea continua y la parte no protegida con una línea discontinua. |
| Número de diseños por solicitud | ・Por regla general, una solicitud corresponde a un diseño. No obstante, si se trata de un diseño unificado para un **conjunto de artículos**, es posible presentar una solicitud conjunta para varios artículos (por ejemplo, un juego de cubiertos, etc.) | ・Aunque tradicionalmente se aplicaba el principio de un diseño por solicitud (un diseño, una solicitud), la reforma de 2020 permite incluir varios diseños (varias realizaciones) en una misma solicitud. El examen y el registro se realizan para cada uno de los diseños incluidos en la solicitud |
| Procedimiento de examen | ・Tras el examen de forma, se publica la solicitud y existe un sistema de oposición (se puede presentar oposición en un plazo de tres meses tras la publicación). ・Examen de fondo: se lleva a cabo únicamente si hay oposición de terceros (si no hay oposición, se registra sin examen). ・En caso de denegación: se puede presentar un escrito de alegaciones en un plazo de 30 días. Si aún así no se está de acuerdo, se puede interponer un recurso ante el Tribunal de Comercio. | ・Se aplica el principio de examen sustantivo, no el de registro sin examen: tras el examen de forma, la Oficina de Patentes realiza obligatoriamente un examen sustantivo. Se concede el registro si no existen motivos de denegación, como falta de novedad o de actividad inventiva. ・No existe un sistema de divulgación pública de las solicitudes (se examinan de forma no pública y se publican en el boletín oficial por primera vez en el momento del registro). ・Recurso contra la resolución de denegación: se puede solicitar un juicio ante la Oficina de Patentes (juicio de apelación). Además, se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Propiedad Intelectual. |
| Plazo de protección | ・10 años a partir de la fecha de solicitud (sin prórrogas ni renovaciones). ・No existe un sistema de anualidades (la validez es de 10 años con el pago de la tasa de registro únicamente). *En el proyecto de reforma se propone también una opción de 5 años + 2 renovaciones (15 años en total). | ・25 años a partir de la fecha de solicitud (ampliación en la reforma de 2019).・No existe un sistema de renovación (caduca a los 25 años); sin embargo, es necesario pagar una **tasa anual (anualidad)** cada año para mantenerla vigente.・No existe un sistema de ampliación del plazo de vigencia del derecho de diseño (se extingue tras su vencimiento). |
| Ámbito de protección | ・Abarca diseños idénticos o prácticamente idénticos al diseño registrado (aunque no existe una disposición expresa sobre el alcance de la similitud, se considera infracción si el producto tiene un aspecto prácticamente idéntico). ・No existe un sistema claro de diseños parciales, pero es posible limitar el alcance de los derechos mediante líneas discontinuas, por lo que, en la práctica, también es posible proteger diseños parciales. | ・Se extiende a los diseños idénticos o similares al diseño registrado (la Ley de Diseños establece expresamente que los diseños similares también se incluyen en el alcance de los derechos). ・Existe un régimen claro de diseños parciales: también es posible registrar el diseño de una parte del producto (introducido en 2005). |
| Recursos contra la infracción | ・Reparaciones civiles: solicitud de cesación (cese de la infracción, prohibición), reclamación de indemnización por daños y perjuicios. ・Medidas cautelares: existe un régimen de medidas provisionales que ordena, con carácter provisional, la suspensión de la importación de productos infractores, etc. ・Sanciones penales: existen disposiciones que prevén sanciones penales, como penas de prisión de hasta cuatro años, para las infracciones graves. | ・Reparaciones civiles: cesación (cesación y prevención de los actos de infracción, destrucción de los productos infractores, etc.), indemnización por daños y perjuicios (además de los daños habituales, también es posible el cálculo estimado de los beneficios perdidos y la solicitud de medidas para la recuperación de la reputación)・Medidas cautelares: es posible obtener una orden provisional de cesación de los actos de infracción・Sanciones penales: existen disposiciones sobre sanciones penales, como penas de prisión de hasta 10 años, también para la infracción de los derechos de diseño (aunque los casos de aplicación son escasos) |
| Competencia y procedimiento | ・Los tribunales de comercio tienen competencia especializada en materia de infracción de la propiedad intelectual (establecidos en las principales ciudades del país).・La competencia recae, por regla general, en el tribunal del lugar de residencia del demandado. Si el demandado reside en el extranjero, la competencia recae en el Tribunal de Comercio Central de Yakarta.・Sentencia en primera instancia → Recurso de casación directamente ante el Tribunal Supremo (sistema de dos instancias rápido).・Las solicitudes de nulidad se interponen ante los tribunales de comercio mediante una acción de anulación (sistema de una sola instancia hasta el Tribunal Supremo). | ・Los tribunales de primera instancia (sections especializadas de los tribunales de primera instancia de Tokio, Osaka, etc.) tienen competencia en primera instancia (el Tribunal Superior de Propiedad Intelectual conoce de los recursos de apelación).・Normalmente se aplica la competencia del tribunal de primera instancia del lugar de residencia del demandado, pero, al igual que en el caso de las patentes, existe una competencia concentrada en las secciones especializadas de Tokio y Osaka.・Sistema de tres instancias: primera instancia → Tribunal Superior de Propiedad Intelectual (dentro del Tribunal Superior de Tokio) → Tribunal Supremo.・El procedimiento de nulidad consiste en un juicio de nulidad ante la Oficina de Patentes (procedimiento administrativo), y la resolución de dicho juicio se impugna ante el Tribunal Superior de Propiedad Intelectual. |
Como se ha expuesto anteriormente, el sistema de diseños de Indonesia presenta grandes diferencias con respecto al de Japón en cuanto al sistema de examen y al plazo de protección. En particular, mientras que Indonesia aplica un registro sin examen (se registra si no hay oposición) y el plazo de protección es corto, en Japón se realiza un examen de fondo y el plazo de protección es más largo. Es importante comprender estas diferencias y elaborar una estrategia adaptada al sistema local.
Referencias y fuentes de información: Ley de Diseños de Indonesia (Ley n.º 31 de 2000) y su reglamento de aplicación, base de datos WIPO Lex, información pública de la Dirección General de Propiedad Intelectual de Indonesia, explicaciones sobre los sistemas de solicitud internacional de la OMPI y JETRO, etc., Ley de Diseños de Japón (artículo 3 de la Ley de Diseños, etc.) y materiales explicativos de la Oficina Japonesa de Patentes y del Colegio de Abogados de Patentes de Japón.
AUTOR / Redactor
Takefumi Sugiura
Representante y abogado especializado en propiedad intelectual del bufete EVORIX
Presta apoyo a clientes de una amplia gama de sectores, como el de las tecnologías de la información, la fabricación, las empresas emergentes, la moda y la medicina, desde la presentación de solicitudes de patentes, marcas, diseños y derechos de autor hasta los procedimientos de recurso y los litigios por infracción. También es experto en estrategias de propiedad intelectual en campos de vanguardia como la IA, el IoT, Web3 y FinTech. Miembro de varias organizaciones, entre ellas el Colegio de Abogados de la Propiedad Industrial de Japón, la Asociación Asiática de Abogados de la Propiedad Industrial (APAA) y la Asociación Japonesa de Marcas (JTA).