evorix blog

Guide pratique du système coréen des brevets|Les conseils en brevets fournissent des explications approfondies sur le KIPO, l'IPTAB, le Tribunal des brevets et les triples dommages-intérêts punitifs.

Rédigé par 弁理士 杉浦健文 | May 2, 2026 2:00:27 AM

À l'intention des professionnels chargés du dépôt, de l'obtention et de l'exercice des droits de brevet en Corée, cet ouvrage présente de manière systématique une vue d'ensemble des pratiques en matière de propriété intellectuelle entre le Japon et la Corée. Il s'articule autour de la loi coréenne sur les brevets (법률 제100-10) et aborde les pratiques de l'Office coréen des brevets (KIPO), les taxes gouvernementales, la conversion nationale d'une demande PCT, le système de trois instances composé de la Commission d'appel des brevets (IPTAB), de la Cour des brevets et de la Cour suprême, ainsi que la prolongation de la durée de validité des brevets (PTE).Un avocat spécialisé en brevets vous explique les points clés de la pratique dans ce marché stratégique, où les entreprises japonaises déposent le plus grand nombre de demandes en Asie.

Points clés de cet article

  • La Corée applique le principe du « premier déposant » combiné à un système d'examen. La structure de sa législation est pratiquement identique à celle de la loi japonaise sur les brevets, ce qui facilite l'élaboration de stratégies pour les entreprises japonaises
  • La demande d'examen doit être déposée dans les trois ans suivant la date de dépôt (comme au Japon) ; en l'absence de demande, la demande est réputée retirée.
  • Il n'existe pas de système d'opposition → la contestation s'effectue par une procédure d'annulation après l'enregistrement (le système d'opposition a été supprimé en 2017).
  • L'exercice des droits suit un système à trois niveaux : la Cour d'appel des brevets (IPTAB) → la Cour des brevets → la Cour suprême (tribunaux spécialisés propres à la Corée).
  • L'exception de perte de nouveauté est de « 12 mois » (comme au Japon) ; le délai de conversion nationale du PCT est de 31 mois à compter de la date de priorité
  • Il existe un système de prolongation de la durée de validité des brevets (PTE) pour les médicaments et les pesticides, permettant une prolongation maximale de 5 ans

KOREA PATENT

Guide complet du système et des pratiques en matière de brevets en Corée, rédigé par un conseil en brevets et expert des pratiques japonaises et coréennes. Il explique de manière systématique, en 12 sections, le processus allant du dépôt de la demande à l'examen par le KIPO, en passant par les procédures devant l'IPTAB et les litiges devant la Cour des brevets.

Table des matières

  1. Résumé
  2. Structure fondamentale du système et sources juridiques
  3. Comparaison des modes de dépôt (direct, PCT, Convention de Paris)
  4. Déroulement standard et gestion des délais
  5. Estimation des taxes administratives
  6. Conditions d'octroi du brevet (nouveauté, activité inventive, exigences de description)
  7. Principales jurisprudences et implications pratiques
  8. Exercice des droits et actions en contrefaçon
  9. Tribunal d'appel des brevets (IPTAB) et Cour des brevets
  10. Maintenance et prolongation de la durée de validité (PTE)
  11. Différences entre les systèmes japonais et coréen et points à noter dans la pratique
  12. Liste de contrôle pratique à l'intention des entreprises japonaises

1. Résumé

La pratique en matière de brevets en Corée repose sur une structure de « droit écrit à la japonaise », dans laquelle la loi coréenne sur les brevets (Patent Act) occupe une place centrale, tandis que le décret d'application et le règlement d'application de cette loi, les directives d'examen du KIPO, ainsi que la jurisprudence (Cour suprême et Cour des brevets) et le manuel pratique du KIPO régissent de manière hiérarchisée l'étendue des droits, l'examen et les litiges.

Quatre points à retenir concernant la pratique des brevets en Corée

  1. Les modes de dépôt (dépôt direct, priorité au titre de la Convention de Paris, transition nationale au titre du PCT) doivent être classés en fonction de la « méthode de préservation de la date de priorité » et de la « porte d'entrée vers l'examen coréen ».
  2. Les taxes gouvernementales peuvent être objectivées à l'aide du barème des taxes de l'Office coréen des brevets, mais pour les honoraires des conseils en brevets coréens, il est indispensable de gérer les fourchettes de prix en fonction de la difficulté du dossier et du nombre d'avis d'examen
  3. Les points litigieux de l'examen se résument au triangle formé par la nouveauté (article 29 de la loi coréenne sur les brevets) × l'activité inventive (article 29, paragraphe 2) × les exigences de description (article 42). Il convient de prêter attention à l'application propre à la Corée des « documents de l'état de la technique à dates mixtes ».
  4. Le système de règlement des litiges repose sur un système de trois instances : la Cour d'appel des brevets (IPTAB), le Tribunal des brevets et la Cour suprême. Contrairement au Japon, le « Tribunal des brevets », une juridiction spécialisée, traite de manière centralisée les affaires de propriété intellectuelle

2. Structure fondamentale du système et sources juridiques

Principales lois et niveaux d'application

La « loi primaire » du système coréen des brevets est la loi sur les brevets (특허법), dont les articles 29 (nouveauté et activité inventive), 42 (exigences de description), 97 (étendue des droits) et 126 (droit de demander une injonction pour contrefaçon) constituent le cœur.Les procédures sont régies par le décret d'application de la loi sur les brevets (특허법 시행령) et le règlement d'application de la loi sur les brevets (특허법 시행규칙), tandis que les critères d'examen sont précisés dans les critères d'examen des brevets et des modèles d'utilité du KIPO.

Rôle du KIPO (Office coréen des brevets / 특허청)

Le KIPO, placé sous l'autorité du ministère de l'Industrie, du Commerce et des Ressources (산업통상자원부), est l'organisme responsable des fonctions administratives telles que la délivrance de brevets, l'enregistrement des modèles d'utilité, l'enregistrement des dessins et modèles et l'enregistrement des marques. Sur le plan pratique, les trois fonctions suivantes constituent les « règles effectives » de fonctionnement du système :

  • Examen des demandes par le Bureau d'examen (ex parte)
  • Procédures de recours devant la Cour d'appel des brevets (IPTAB / 특허심판원) (procédures de nullité, recours contre les décisions de rejet, etc.)
  • Publication du barème des taxes, de la plateforme de dépôt électronique (KIPRIS/KIPOnet) et des différentes directives

Rôle du forum judiciaire (système de trois instances propre à la Corée)

Forum Compétence et caractéristiques Fondement
Cour d'appel des brevets (IPTAB) Première instance pour les procédures de nullité, d'annulation et de recours contre les décisions de rejet. Organe quasi judiciaire au sein du KIPO Loi sur les brevets, § 132-3
Tribunal des brevets (특허법원) Compétence exclusive pour les recours contre les décisions de l'IPTAB + juridiction d'appel pour certaines affaires de contrefaçon. Tribunal spécialisé situé à Daejeon Loi sur l'organisation des tribunaux
Cour suprême (대법원) Cour de cassation pour les arrêts de la Cour des brevets. Cour suprême de Corée Loi sur l'organisation judiciaire
Tribunaux de première instance (Tribunal central de Séoul, etc.) Première instance pour les litiges en matière de contrefaçon de brevet. Le tribunal de première instance de Séoul est de facto le tribunal compétent Code de procédure civile

3. Comparaison des modes de dépôt (direct, PCT, Convention de Paris)

Rubrique Dépôt direct Priorité de la Convention de Paris (base japonaise) Transfert vers la Corée via le PCT
Statut juridique Première demande en Corée Reprise de la date de priorité de la demande japonaise Article 201 de la loi sur les brevets (transition nationale au titre du PCT)
Délai de dépôt en Corée À tout moment Dans les 12 mois suivant la date de dépôt de la demande au Japon Dans les 31 mois suivant la date de priorité
Exigences en matière de traduction Description en coréen obligatoire Description en coréen obligatoire Traduction en coréen à fournir lors du transfert
Délai de demande d'examen Dans les 3 ans à compter de la date de dépôt Dans les 3 ans à compter de la date de dépôt de la demande en Corée Dans les 3 ans à compter de la date de dépôt de la demande internationale
Avantages pour les entreprises japonaises Simplicité en cas de dépôt d'une demande individuelle Lien avec la demande de base japonaise et rentabilité Efficace en cas de dépôt groupé dans plusieurs pays – délai de 31 mois

4. Déroulement standard et gestion des délais

① Dépôt (dépôt électronique via KIPOnet)

② Examen
de la forme
③ Publication
de la demande au bout de 18 mois
④ Demande d'examen (dans les 3 ans suivant la date de dépôt)

⑤ Examen quant au fond / Réponse
à l'avis d'examen
⑥ Recours contre la décision de rejet (IPTAB)

⑦ Enregistrement de la délivrance → Naissance
du droit de brevet
⑧ Annuités à partir de la 4e année (chaque année)

Durée standard : environ 12 à 16 mois entre la demande d'examen et l'émission de la première notification d'examen (OA), et généralement 2 à 3 ans jusqu'à l'enregistrement. Ce délai peut être réduit à 6 à 12 mois en recourant au système d'examen prioritaire (PPH / examen prioritaire).

5. Estimation des taxes administratives

Rubrique Dépôt électronique Dépôt sur papier Conversion en yens japonais (à titre indicatif)
Frais de dépôt (de base) 46 000 KRW 66 000 KRW Environ 5 000 yens
Frais par page de description (au-delà de 21 pages) 1 000 KRW/page 1 000 KRW/page Environ 100 yens/page
Frais de demande d'examen 143 000 KRW + supplément par revendication Idem Environ 14 300 yens~
Supplément par revendication (par revendication) 44 000 KRW 44 000 KRW Environ 4 400 yens
Frais d'enregistrement (pour 1 à 3 ans) 45 000 KRW + supplément par revendication Idem Environ 4 500 yens~
Redevance annuelle (4 à 6 ans) 100 000 KRW/an + supplément pour revendication Idem Environ 10 000 yens/an
Rente (7 à 9 ans) 240 000 KRW/an + Idem Environ 24 000 yens/an
Rente (10 à 12 ans) 480 000 KRW/an + Idem Environ 48 000 yens/an
Rente (13 à 25 ans) 960 000 KRW/an + Idem Environ 96 000 yens/an

Réductions pour les PME et les particuliers : les PME (중소기업) et les inventeurs particuliers coréens peuvent bénéficier d'une réduction de 30 à 70 %. Cette mesure peut également s'appliquer aux filiales coréennes d'entreprises japonaises ; il est donc intéressant d'envisager la constitution d'une société locale pour bénéficier de ces avantages en matière de propriété intellectuelle.

6. Conditions d'octroi d'un brevet (nouveauté, activité inventive, exigences de description)

Texte de loi Exigences Points pratiques
§29(1) Nouveauté : absence de divulgation, d'utilisation publique ou de publication avant la date de dépôt Il existe une exception de perte de nouveauté de 12 mois (§30)
§29(2) Activité inventive : hors du champ de ce qu'un homme du métier pourrait facilement inventer Critères d'appréciation similaires au test TSM japonais
§42 Exigences de description : clarté, possibilité de mise en œuvre, exigence de justification Similaire à l'article 36 de la loi japonaise sur les brevets
§32 Exclusions de la brevetabilité : méthodes de traitement médical, etc. Les inventions portant sur des produits pharmaceutiques sont admises
§33 Droit à l'obtention d'un brevet : en principe, il appartient à l'inventeur Les inventions de fonction peuvent être cédées à l'employeur (§39)

7. Principales décisions judiciaires et implications pratiques

Jurisprudence Point central Application pratique
Cour suprême 2016-526 Méthode d'interprétation des revendications Confirmation d'une interprétation tenant compte de l'ensemble du mémoire descriptif, de l'historique de la demande et des connaissances techniques générales. Importance des définitions des termes dans le mémoire descriptif
Cour suprême 2014-Hu-1631 Théorie de l'équivalence Adoption des cinq critères équivalents à ceux du Japon. Lignes directrices pour garantir une étendue de protection allant au-delà du libellé des revendications
Cour suprême 2018Da225, etc. Caractère inventif des inventions portant sur des plages de valeurs numériques Le simple choix de valeurs numériques ne suffit pas à établir l'activité inventive. L'argumentation et les données relatives à un effet particulier (caractère distinctif) sont déterminantes
Cour suprême 2019다270 Dommages-intérêts pour contrefaçon de brevet Introduction de la triple indemnisation (dommages-intérêts punitifs) lors de la réforme de 2019. Un puissant effet dissuasif contre la contrefaçon intentionnelle

Points clés de la réforme de 2019 : la Corée a introduit un système de dommages-intérêts triples en cas de contrefaçon de brevet (dommages-intérêts punitifs pouvant aller jusqu'à trois fois le montant des dommages réels), ce qui est rare au niveau mondial (article 128 de la loi sur les brevets). Si la contrefaçon intentionnelle est reconnue, une condamnation à des dommages-intérêts pouvant aller jusqu'à trois fois le montant des dommages réels est possible, ce qui renforce considérablement le pouvoir de négociation en matière de licence.

8. Exercice des droits et actions en contrefaçon

Types de contrefaçon et recours

Recours dont peut se prévaloir le titulaire du brevet

  • Demande d'interdiction (§ 126) — Interdiction de la fabrication, de la vente et de l'utilisation des produits contrefaits
  • Dommages-intérêts (§ 128) — Dommages réels + manque à gagner + possibilité d'une indemnisation triplée
  • Restitution du profit indûment obtenu (Code civil § 741)
  • Mesures de rétablissement de la réputation (§ 131) — publication d'excuses, etc.
  • Demande de destruction des produits contrefaits (§ 126(2))

Procédure judiciaire

Les actions en contrefaçon de brevet sont introduites devant les tribunaux de première instance (en particulier le tribunal central de Séoul) ; depuis la réforme de 2016, la juridiction d'appel relève de la compétence exclusive de la Cour des brevets. Cela a permis d'améliorer le niveau d'expertise et la prévisibilité des jugements.

9. L'Institut de recours en matière de brevets (IPTAB) et la Cour des brevets

La principale caractéristique du système coréen des brevets est son système de trois instances : « IPTAB (Cour d'appel des brevets) → Cour des brevets → Cour suprême ». Alors qu'au Japon, le système comporte deux instances (tribunal administratif de l'Office des brevets → Cour d'appel de la propriété intellectuelle), le système coréen se distingue par la présence d'un organe administratif intermédiaire, l'IPTAB.

Types de recours Personnes habilitées à introduire une requête Délai
Procédure de nullité (§133) Parties intéressées À tout moment
Procédure de vérification de l'étendue des droits (§135) Parties intéressées À tout moment
Procédure de recours contre une décision de rejet (article 132-3) Demandeur Dans les 30 jours suivant la notification de la décision
Procédure de rectification (§ 136) Titulaire du brevet À tout moment

10. Maintien et prolongation de la durée de validité (PTE)

La durée de validité d'un brevet coréen est de 20 ans à compter de la date de dépôt. Les annuités doivent être acquittées chaque année à partir de la quatrième année ; le brevet expire si le délai de paiement est dépassé de plus de six mois, mais il existe un système de rétablissement en cas de force majeure, etc. (§81-3).

Prolongation de la durée de validité du brevet (PTE : Patent Term Extension)

Système de prolongation pour les médicaments et les pesticides

  • Objet : période pendant laquelle les essais nécessaires à la mise sur le marché en tant que médicaments ou pesticides (autorisation de la Ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique) n'ont pas pu être réalisés
  • Durée de la prolongation : 5 ans maximum
  • Délai de demande : dans les 3 mois suivant la date de mise sur le marché, et au plus tard 6 mois avant l'expiration de la durée de validité
  • Dispositions légales : articles 89 à 92 de la loi sur les brevets

11. Différences entre les systèmes japonais et coréen et points à noter dans la pratique

Rubrique Japon Corée
Principe du dépôt Principe de la priorité Principe de la priorité (identique)
Exception à la perte de nouveauté 12 mois 12 mois (identique)
Délai de demande d'examen 3 ans 3 ans (identique)
Date de publication 18 mois 18 mois (identique)
Procédure d'opposition Oui (dans les 6 mois suivant l'enregistrement) Supprimé en 2017 → Remplacé par une procédure de nullité
Structure judiciaire Tribunal de l'Office des brevets → Cour d'appel de la propriété intellectuelle → Cour suprême IPTAB → Tribunal des brevets → Cour suprême (système à trois niveaux)
Dommages-intérêts punitifs Non Oui (jusqu'à 3 fois le montant)
Langue de dépôt Japonais Coréen (une demande provisoire en anglais est également possible, traduction ultérieure)
Délai de transformation en procédure nationale PCT 30 mois 31 mois (avec une marge d'un mois)

12. Liste de contrôle pratique pour les entreprises japonaises

Avant le dépôt (Pre-filing)

  • Respecter strictement le délai de priorité (12 mois) par rapport à la demande de base japonaise et l'inscrire dans un calendrier
  • Garantir la qualité du mémoire en coréen (normes d'examen du KIPO et uniformisation de la terminologie des brevets coréens)
  • Optimisation du nombre de revendications (supplément de 44 000 KRW par revendication)
  • Si la procédure passe par le PCT, planifier le délai de transition de 31 mois et la remise des traductions

Pendant la procédure (Prosecution)

  • La demande d'examen doit impérativement être déposée dans les 3 ans suivant la date de dépôt (en l'absence de demande, la demande est réputée retirée)
  • Réponse à l'avis d'examen (OA) généralement dans un délai de 2 mois, prolongation possible jusqu'à 4 mois (4 fois 30 jours)
  • Possibilité d'accélérer la procédure grâce à une demande d'examen prioritaire (PPH / technologies vertes, etc.)
  • Après notification de refus, recours devant l'IPTAB (dans les 30 jours) → Tribunal des brevets (dans les 30 jours)

Après le dépôt (Enforcement / Maintenance)

  • Paiement forfaitaire pour les trois premières années à compter de l'enregistrement, puis paiement annuel à partir de la quatrième année
  • En cas de constatation de contrefaçon, recours conjoint devant le tribunal central de Séoul et l'IPTAB (stratégie de suspension de la procédure d'annulation)
  • Évaluation précoce de la possibilité d'obtenir des dommages-intérêts punitifs triples en cas de preuve d'une contrefaçon intentionnelle
  • Pour les médicaments et les pesticides, ne pas oublier de déposer une demande de PTE (dans les 3 mois suivant la date de la décision)

Résumé

Le système des brevets sud-coréen présente de nombreuses similitudes avec la loi japonaise sur les brevets, ce qui en fait un marché voisin où il est facile pour les entreprises japonaises d'élaborer des stratégies. D'un autre côté, il comporte également des éléments propres, tels que le système à trois niveaux de juridiction (IPTAB → Cour des brevets → Cour suprême), les dommages-intérêts punitifs triples et une pratique axée sur les procédures de nullité depuis la suppression des oppositions.La revendication de priorité à partir d'une demande de base japonaise, la conversion nationale d'une demande PCT (dans un délai de 31 mois) et une collaboration étroite avec un conseil en brevets coréen constituent les axes principaux d'une réponse stratégique réussie, tant sur le plan offensif que défensif. Veuillez également consulter nos services de demande de brevet international PCT et de demande de brevet.

Consultation sur les demandes de brevet en Corée

Le cabinet de brevets international EVORIX offre un soutien complet pour le dépôt de brevets et l'exercice des droits dans les principaux pays d'Asie, y compris la Corée. De la conception de portefeuilles de propriété intellectuelle couvrant le Japon et la Corée, à la réponse aux refus du KIPO, en passant par les procédures devant l'IPTAB et les litiges devant la Cour des brevets, nos avocats spécialisés en brevets, forts d'une grande expérience pratique et travaillant en collaboration avec des mandataires locaux, se chargent de votre dossier.

Accéder au formulaire de contact → Voir le déroulement de la consultation

*Cet article a été rédigé à des fins d'information générale sur la base de la loi coréenne sur les brevets (특허법), des documents officiels du KIPO, de la jurisprudence de la Cour suprême et de la Cour des brevets, des documents publics du JETRO et de l'OMPI, ainsi que des commentaires de cabinets d'avocats coréens. Pour toute décision concrète concernant un cas particulier, nous vous recommandons de consulter des experts, notamment des avocats spécialisés en propriété intellectuelle locaux.

AUTEUR / Rédacteur

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

Cabinet de propriété intellectuelle EVORIX / Avocat en brevets représentant

Assiste des clients issus d'un large éventail de secteurs (informatique, fabrication, start-ups, mode, médecine, etc.) dans tous les domaines liés à la propriété intellectuelle, depuis le dépôt de demandes de brevets, de marques, de dessins et modèles et de droits d'auteur jusqu'aux procédures de recours et aux litiges en contrefaçon. Il est également spécialisé dans les stratégies de propriété intellectuelle dans les domaines de pointe tels que l'IA, l'IoT, le Web3 et la FinTech. Membre de plusieurs organisations, notamment l'Ordre des avocats spécialisés en propriété industrielle du Japon, l'Association des avocats spécialisés en propriété industrielle d'Asie (APAA) et l'Association japonaise des marques (JTA).