À l'intention des professionnels chargés du dépôt,et d'exercer leurs droits en Nouvelle-Zélande, un avocat spécialisé en brevets explique de manière systématique les informations indispensables à la stratégie en matière de brevets des entreprises japonaises dans le cadre du Pacific Gateway. Ces informations portent notamment sur la loi de 2013 sur les brevets (entrée en vigueur le 13 septembre 2014), le fonctionnement de l'IPONZ (Office de la propriété intellectuelle de Nouvelle-Zélande), les taxes gouvernementales, la conversion nationale du PCT, la notion de nouveauté absolue (Absolute Novelty) et les critères d'examen stricts introduits par la nouvelle loi, le Comité consultatif maori sur les brevets (Patents Māori Advisory Committee),et l'exercice des droits devant la Haute Cour.
Points clés de cet article
BREVET NÉO-ZÉLANDAIS
Guide complet du système et des pratiques en matière de brevets en Nouvelle-Zélande (Pacific Gateway), rédigé par un conseil en brevets. Il explique de manière systématique, en 12 sections, le processus depuis le dépôt auprès de l'IPONZ jusqu'à l'exercice des droits devant la Haute Cour, en passant par la loi de 2013 sur les brevets et le Comité consultatif maori.
La pratique en matière de brevets en Nouvelle-Zélande repose sur le système de common law du Commonwealth, dont le Patents Act 2013 constitue le pilier central. Les Patents Regulations 2014, le manuel d'examen des brevets de l'IPONZ et la jurisprudence (Haute Cour, Cour d'appel et Cour suprême) régissent les dépôts, l'examen et les litiges.La nouvelle loi de 2013 a entièrement révisé l'ancienne loi de 1953, en vigueur depuis 60 ans, et a marqué un tournant historique en introduisant la nouveauté absolue, un examen rigoureux et un comité consultatif maori.
Quatre points à retenir concernant la pratique des brevets en Nouvelle-Zélande
La « loi primaire » du système des brevets néo-zélandais est le Patents Act 2013 (entré en vigueur le 13 septembre 2014), qui a entièrement remplacé le Patents Act 1953, en vigueur depuis plus de 60 ans.Les éléments centraux sont la définition de l'invention (art. 13), l'objet du brevet (art. 14 à 16), la nouveauté (art. 7), l'activité inventive (art. 7), la procédure de dépôt (art. 32 à 46), les effets du droit de brevet (art. 18) et le droit de licence obligatoire (art. 169 à 184).
Attention à la coexistence des anciennes et nouvelles lois : les brevets déposés avant le 13 septembre 2014 restent soumis à l'ancienne loi de 1953. Dans la pratique, les dossiers relevant de l'ancienne loi subsistent jusqu'à l'expiration d'un délai de 20 ans à compter de l'enregistrement (soit au plus tard vers 2034) ; il est donc indispensable de vérifier la date de dépôt lors de l'analyse des licences et des contrefaçons.
| Législation | Contenu |
|---|---|
| Loi sur les brevets de 2013 | Loi fondamentale sur la protection des brevets (entrée en vigueur le 13 septembre 2014) |
| Règlement de 2014 sur les brevets | Règlement de procédure et frais |
| Loi sur les brevets de 1953 (ancienne loi) | Applicable aux demandes déposées avant le 13 septembre 2014 |
| Loi de 1987 sur les droits d'obtenteur | Protection des variétés végétales (régime distinct de celui des brevets) |
| Traité de Waitangi de 1840 | Principes fondamentaux de la protection des savoirs traditionnels et des ressources génétiques des Maoris |
| Organisme | Compétence et caractéristiques |
|---|---|
| Commissaire adjoint de l'IPONZ | Première instance en matière d'examen des brevets, d'opposition et de nullité |
| Haute Cour de Nouvelle-Zélande | Procédures en contrefaçon, en nullité et en appel devant l'IPONZ (gestion des listes de brevets) |
| Cour d'appel | Appel des jugements de la Haute Cour |
| Cour suprême de Nouvelle-Zélande | Cour suprême (autorisation d'appel requise) |
| Rubrique | Dépôt direct | Priorité au titre de la Convention de Paris | Via le PCT |
|---|---|---|---|
| Délai de dépôt en Nouvelle-Zélande | À tout moment | 12 mois à compter de la date de dépôt au Japon | 31 mois à compter de la date de priorité |
| Langue | Anglais | Idem | Description en anglais telle quelle |
| Mandataire | Recommandation d'un mandataire en brevets basé en Nouvelle-Zélande | Idem | Idem |
Durée : dans les cas sans complication, environ 3 à 4 ans entre le dépôt et l'enregistrement. Ce délai peut être réduit à 1 ou 2 ans grâce au programme PPH JPO-IPONZ. La Nouvelle-Zélande est relativement rapide au sein du Commonwealth.
| Rubrique | Frais (NZD) | Conversion en yens japonais |
|---|---|---|
| Frais de dépôt (spécification complète) | 250 NZD | Environ 22 500 yens |
| Frais de dépôt d'une demande de description provisoire | 100 NZD | Environ 9 000 yens |
| Frais de demande d'examen | 750 NZD | Environ 67 500 yens |
| Frais d'acceptation | 200 NZD | Environ 18 000 yens |
| Frais de recours | 350 NZD | Environ 31 500 yens |
| Rente (de la 4e à la 9e année) | 200 NZD/an | Environ 18 000 yens |
| Rente (de la 10e à la 14e année) | 350 NZD/an | Environ 31 500 yens |
| Rente (de la 15e à la 19e année) | 550 NZD/an | Environ 49 500 yens |
Les dépôts de brevets en Nouvelle-Zélande sont parmi les moins chers au monde : le total des frais administratifs, du dépôt à l'enregistrement, s'élève à environ 1 200 NZD (environ 108 000 yens). Ce coût est nettement inférieur à celui pratiqué aux États-Unis et dans l'Union européenne, ce qui en fait un point d'ancrage efficace pour pénétrer les marchés du Commonwealth et de l'Océanie.
Disposition propre, proche du modèle européen : les « programmes d’ordinateur en tant que tels » ne sont pas brevetables (art. 11(1)). Toutefois, ils sont brevetables si « la contribution substantielle de l’invention réside ailleurs que dans le programme d’ordinateur » (art. 11(3)). Pour les inventions liées à l’IA et à l’IoT, il est important de décrire l’association avec le matériel, les effets physiques et les processus de contrôle.
Le seul mécanisme au monde de protection des savoirs traditionnels autochtones
En vertu des articles 225 à 228 de la loi de 2013 sur les brevets (Patents Act 2013), le commissaire aux brevets a mis en place le Comité consultatif maori sur les brevets (Patents Māori Advisory Committee). Ce comité examine si les inventions liées au savoir traditionnel maori (mātauranga Māori) ou à la faune et la flore propres à la Nouvelle-Zélande (taonga) sont contraires aux valeurs maories (contrary to Māori values) dans le cadre d'une exploitation commerciale.
Wai 262 (revendication relative à la flore et à la faune) — introduite en 1991, rapport du Tribunal de Waitangi de 2011 intitulé « Ko Aotearoa Tēnei » — est une affaire historique qui a fait valoir le mātauranga (savoir traditionnel) maori et les droits de la faune et de la flore.Les dispositions relatives au comité consultatif maori de la loi de 2013 sur les brevets (Patents Act 2013) constituent un dispositif qui reflète en partie les recommandations de ce rapport.
Mesures pratiques pour les entreprises japonaises
Recours devant la Haute Cour de Nouvelle-Zélande
Toute partie intéressée peut demander l'annulation d'un brevet auprès de l'IPONZ ou de la Haute Cour (art. 112). Les motifs invoqués sont notamment l'absence de nouveauté, d'activité inventive, de conformité aux exigences de description ou de « Manner of Manufacture ».
Il n'existe pas de système systématique de mesures à la frontière mis en place par les douanes néo-zélandaises pour les droits de brevet. Contrairement aux domaines des marques et des droits d'auteur, les mesures prises consistent principalement en une combinaison d'ordonnances d'interdiction rendues par la Haute Cour.
La Nouvelle-Zélande a adhéré au PCT en décembre 1992. La demande PCT peut être convertie en demande nationale dans un délai de 31 mois à compter de la date de priorité (prolongation automatique d'un mois). Le PPH JPO-IPONZ est opérationnel depuis juillet 2017 : il permet de bénéficier d'un examen accéléré sur la base des revendications autorisées au Japon.
PPH JPO-IPONZ : opérationnel depuis 2017, accessible gratuitement. Réduction des délais de 3-4 ans à 1-2 ans. La Nouvelle-Zélande participe également au PPH mondial (IP5+α). Bien que le projet ANZTPA (examen unique Australie-Nouvelle-Zélande) ait échoué en 2017, l'utilisation réciproque effective se poursuit dans le cadre de l'accord PPH.
La durée de validité du brevet est de 20 ans à compter de la date de dépôt. Les annuités sont payables chaque année à partir de la quatrième année suivant le dépôt (elles sont dues avant même la délivrance du brevet). Un délai de grâce de 6 mois est accordé en cas de retard (moyennant des frais supplémentaires).
Pas de système PTE pour les médicaments : la Nouvelle-Zélande ne dispose pas de système explicite de prolongation de la durée du brevet, tel que l'enregistrement de la prolongation de la durée du brevet au Japon, le PTA/PTE aux États-Unis ou le Pharmaceutical Extension of Term en Australie. L'introduction du PTE a fait l'objet de discussions lors de la ratification du CPTPP, mais n'a pas été mise en œuvre à ce jour. Les génériques peuvent être commercialisés après 20 ans.
| Rubrique | Japon | Nouvelle-Zélande |
|---|---|---|
| Langue de dépôt | Japonais | Anglais |
| Protection de la culture autochtone | Aucune | Comité consultatif maori sur les brevets |
| Délai de demande d'examen | 3 ans (à compter de la date de dépôt) | 5 ans (à compter de la date de dépôt) |
| Transition nationale PCT | 30 mois | 31 mois (prolongation automatique) |
| Début du paiement des annuités | Après l'enregistrement | À partir de la 4e année de la demande (avant la délivrance) |
| Brevet de programme d'ordinateur | Largement admis | « en tant que tel » n'est pas admis (art. 11) |
| Prolongation de la durée du brevet | PTE pour les médicaments | Pas de système |
| Système judiciaire | Office des brevets → Cour d'appel de la propriété intellectuelle | IPONZ → Haute Cour → Cour d'appel → Cour suprême |
Le système des brevets néo-zélandais est un système unique qui intègre à la fois le renforcement des règles prévu par la loi de 2013 sur les brevets (Patents Act 2013) et le Comité consultatif maori, mécanisme unique au monde de protection des savoirs traditionnels autochtones. Pour que les entreprises japonaises mènent à bien leur stratégie en matière de brevets sur le marché néo-zélandais, il est essentiel de combiner l'utilisation du PPH JPO-IPONZ, la prise en compte de la clause relative aux programmes informatiques (s.11) et le respect des savoirs traditionnels maoris. Veuillez également consulter nos services de dépôt de demandes de brevets internationaux PCT et de dépôt de demandes de brevets.
Le cabinet de propriété intellectuelle EVORIX offre un soutien complet pour le dépôt de brevets et l'exercice des droits dans les principaux pays d'Océanie et du Commonwealth, y compris la Nouvelle-Zélande. De la conformité à la loi sur les brevets de 2013 (Patents Act 2013) à la gestion des relations avec le Comité consultatif maori, en passant par les stratégies PPH et la défense contre les actions en contrefaçon devant la Haute Cour, nos conseils en brevets, forts d'une grande expérience pratique et travaillant en collaboration avec des mandataires locaux, sont à votre disposition.
Accéder au formulaire de contact → Voir le déroulement de la consultation
*Cet article a été rédigé à des fins d'information générale sur la base des sources primaires et des informations officielles susmentionnées, en date d'avril 2026. Les lois et réglementations pouvant être modifiées à tout moment, il est recommandé de vérifier les informations les plus récentes auprès des sources primaires et de consulter des experts. Pour toute décision concrète concernant un cas particulier, il est recommandé de consulter des experts, y compris des mandataires locaux.
AUTEUR / Rédacteur
Takefumi Sugiura
Cabinet de propriété intellectuelle EVORIX / Avocat en propriété industrielle
Assiste des clients issus d'un large éventail de secteurs (informatique, fabrication, start-ups, mode, médecine, etc.) dans tous les aspects liés à la propriété intellectuelle, depuis le dépôt de demandes de brevets, de marques, de dessins et modèles et de droits d'auteur jusqu'aux procédures de recours et aux litiges en contrefaçon. Possède une expertise approfondie en matière de stratégies de propriété intellectuelle dans les domaines de pointe tels que l'IA, l'IoT, le Web3 et la FinTech. Membre de plusieurs organisations, notamment l'Ordre des conseils en propriété industrielle du Japon, l'Association des conseils en propriété industrielle d'Asie (APAA) et l'Association japonaise des marques (JTA).