evorix blog

Brevetti in Corea: KIPO, IPTAB, tribunali e risarcimenti punitivi

Scritto da Takefumi Sugiura | 2026/05/21

Per i professionisti incaricati delle pratiche relative alla presentazione delle domande di brevetto, alla concessione dei diritti e all’esercizio degli stessi in Corea del Sud, il presente documento illustra in modo sistematico il quadro generale delle pratiche in materia di proprietà intellettuale che interessano sia il Giappone che la Corea del Sud, incentrandosi sulla legge coreana sui brevetti (Legge sui brevetti) e trattando le modalità operative del KIPO (Ufficio coreano dei brevetti / 특허청), le tariffe governative, il passaggio nazionale dal PCT, il Tribunale di primo grado in materia di brevetti (IPTAB) eTribunale dei brevetti e la Corte Suprema, nonché la proroga della durata del diritto di brevetto (PTE), fornendo una panoramica sistematica delle pratiche relative alla proprietà intellettuale tra Giappone e Corea del Sud. Un consulente in brevetti illustrerà i punti chiave pratici relativi a questo mercato di grande importanza, in cui le aziende giapponesi presentano il maggior numero di domande in Asia.

Punti salienti di questo articolo

  • La Corea del Sud adotta il principio della priorità della domanda più precoce unito al sistema di esame. La struttura è pressoché identica a quella della legge giapponese sui brevetti, il che facilita l’elaborazione di strategie per le imprese giapponesi
  • La richiesta di esame deve essere presentata entro tre anni dalla data di deposito della domanda (lo stesso termine di tre anni vige anche in Giappone); in caso di mancata richiesta, la domanda viene considerata ritirata di diritto
  • Non esiste un sistema di opposizione → è possibile opporsi tramite un procedimento di nullità dopo la registrazione (l’opposizione è stata abolita nel 2017)
  • L’esercizio dei diritti segue un sistema a tre gradi di giudizio: Tribunale dei brevetti (IPTAB) → Corte dei brevetti → Corte Suprema (tribunali specializzati propri della Corea)
  • L’eccezione alla perdita di novità è di «12 mesi» (come in Giappone); il termine per la conversione nazionale della domanda PCT è di 31 mesi dalla data di priorità
  • Esiste il sistema di proroga della durata del brevetto (PTE) per i prodotti farmaceutici e i pesticidi, con possibilità di proroga fino a un massimo di 5 anni

KOREA PATENT

Guida completa al sistema e alla prassi dei brevetti coreani, redatta da un consulente in brevetti e esperta nella prassi giapponese e coreana. Il testo fornisce una spiegazione sistematica in 12 sezioni, dalla presentazione della domanda all’esame da parte del KIPO, ai procedimenti dinanzi all’IPTAB, fino al contenzioso dinanzi al Tribunale dei brevetti.

Indice

  1. Sintesi esecutiva
  2. Struttura di base del sistema e fonti giuridiche
  3. Confronto tra le modalità di deposito (diretto, PCT, Convenzione di Parigi)
  4. Flusso standard e gestione dei tempi
  5. Stima delle tasse governative
  6. Requisiti di brevettabilità (novità, attività inventiva, requisiti di descrizione)
  7. Principali sentenze e implicazioni pratiche
  8. Esercizio dei diritti e azioni legali per violazione
  9. Tribunale di ricorso in materia di brevetti (IPTAB) e Tribunale dei brevetti
  10. Gestione e proroga della durata (PTE)
  11. Differenze tra i sistemi giapponese e coreano e aspetti pratici da tenere in considerazione
  12. Lista di controllo pratica per le imprese giapponesi

1. Sintesi esecutiva

La prassi in materia di brevetti in Corea del Sud presenta una struttura di tipo “diritto scritto giapponese”, in cui la Legge sui brevetti coreana (Brevetti Act) costituisce il nucleo centrale, mentre il Decreto di applicazione e il Regolamento di applicazione della Legge sui brevetti coreana, le Linee guida di esame del KIPO, nonché la giurisprudenza (Corte Suprema e Tribunale dei brevetti) e il Manuale operativo del KIPO disciplinano in modo stratificato l’ambito dei diritti, l’esame e le controversie.

Quattro punti fondamentali da tenere presenti nella pratica brevettuale coreana

  1. Le modalità di deposito della domanda (deposito diretto, priorità ai sensi della Convenzione di Parigi, transizione nazionale dal PCT) vanno considerate come «metodi per garantire la data di priorità» e come «punto di accesso all’esame coreano»
  2. Le tasse governative possono essere quantificate oggettivamente in base al tariffario dell’Ufficio coreano dei brevetti, mentre per quanto riguarda gli onorari dei consulenti in brevetti coreani è indispensabile gestire le fasce di costo in base alla complessità del caso e al numero di osservazioni (OA)
  3. I punti controversi dell’esame si concentrano nel triangolo costituito da novità (art. 29 della Legge coreana sui brevetti) × attività inventiva (art. 29, comma 2) × requisiti di descrizione (art. 42). Si raccomanda di prestare attenzione all’applicazione, propria della Corea, della nozione di «documentazione nota al pubblico con date miste»
  4. Le controversie seguono un sistema a tre gradi di giudizio: Corte di giudizio in materia di brevetti (IPTAB), Tribunale dei brevetti e Corte Suprema. A differenza del Giappone, il «Tribunale dei brevetti», in quanto tribunale specializzato in materia giudiziaria, si occupa in modo centralizzato delle cause relative alla proprietà intellettuale

2. Struttura di base del sistema e fonti giuridiche

Principali atti normativi e livelli di applicazione

La «legge primaria» del sistema dei brevetti coreano è la Legge sui brevetti (특허법), i cui elementi centrali sono costituiti dall’articolo 29 (novità e attività inventiva), dall’articolo 42 (requisiti di descrizione), dall’articolo 97 (ambito di protezione) e dall’articolo 126 (diritto di richiedere la cessazione della violazione), tra gli altri.L’applicazione procedurale è disciplinata dal Decreto di attuazione della Legge sui brevetti (특허법 시행령) e dal Regolamento di attuazione della Legge sui brevetti (특허법 시행규칙), mentre i criteri di esame sono specificati nei Criteri di esame dei brevetti e delle soluzioni utili del KIPO.

Il ruolo del KIPO (Ufficio coreano dei brevetti / 특허청)

Le funzioni amministrative relative alla concessione di brevetti, alla registrazione di modelli di utilità, alla registrazione di disegni e modelli e alla registrazione dei marchi sono di competenza del KIPO, che opera sotto l’egida del Ministero dell’Industria, del Commercio e delle Risorse (산업통상자원부). A livello pratico, le seguenti tre funzioni costituiscono le «regole effettive» per il funzionamento del sistema:

  • Esame delle domande da parte dell’Ufficio di Esame (ex parte)
  • Procedimenti di ricorso dinanzi alla Corte di Appello in materia di Brevetti (IPTAB / 특허심판원) (ricorsi per nullità, ricorsi contro le decisioni di rigetto, ecc.)
  • Pubblicazione del sistema tariffario, della piattaforma per il deposito elettronico delle domande (KIPRIS/KIPOnet) e delle varie linee guida

Il ruolo del foro giudiziario (sistema a tre gradi di giudizio proprio alla Corea)

Forum Competenza e caratteristiche Fondamento giuridico
Tribunale dei ricorsi in materia di brevetti (IPTAB) Primo grado di giudizio per i procedimenti di nullità, di revoca e di impugnazione delle decisioni di rigetto. Organo quasi giudiziario interno al KIPO Legge sui brevetti, § 132-3
Tribunale dei brevetti (특허법원) Competenza esclusiva per i ricorsi contro le decisioni dell’IPTAB + seconda istanza per i ricorsi in materia di violazione parziale. Tribunale specializzato in materia giudiziaria con sede a Daejeon Legge sull’organizzazione dei tribunali
Corte Suprema (대법원) Grado di cassazione delle sentenze del Tribunale dei brevetti. Corte Suprema della Corea Legge sull’organizzazione dei tribunali
Tribunale distrettuale (Tribunale distrettuale centrale di Seul, ecc.) Primo grado nei procedimenti per violazione di brevetto. Il Tribunale distrettuale centrale di Seul funge di fatto da sede centrale Codice di procedura civile

3. Confronto tra le modalità di deposito delle domande (diretta, PCT, Convenzione di Parigi)

Voce Deposito diretto Priorità ai sensi della Convenzione di Parigi (con base in Giappone) Trasferimento in Corea tramite il PCT
Posizione giuridica Domanda di brevetto nel primo Stato (Corea del Sud) Eredità della data di priorità della domanda giapponese Art. 201 della Legge sui brevetti (transizione nazionale dal PCT)
Termine per la presentazione della domanda in Corea In qualsiasi momento Entro 12 mesi dalla data di deposito della domanda in Giappone Entro 31 mesi dalla data di priorità
Requisiti di traduzione Descrizione in lingua coreana obbligatoria Descrizione in lingua coreana obbligatoria La traduzione in coreano deve essere presentata al momento del trasferimento
Termine per la richiesta di esame Entro 3 anni dalla data di deposito della domanda Entro 3 anni dalla data di deposito della domanda in Corea Entro 3 anni dalla data di deposito della domanda internazionale
Vantaggi per le imprese giapponesi Semplicità in caso di domanda autonoma Integrazione con la domanda di base giapponese ed efficienza in termini di costi Efficace in caso di domanda multipla; margine di 31 mesi

4. Flusso standard e gestione dei tempi

① Deposito della domanda (deposito elettronico tramite KIPOnet)

② Esame

di forma ↓ ③ Pubblicazione

della domanda entro 18 mesi ④ Richiesta di esame(entro 3 anni dalla data di deposito)

⑤ Esame di merito e risposta
all’OA ↓
Ricorso contro la decisione di rigetto (IPTAB)

Registrazione del brevetto → Nascita

del diritto di brevetto ↓ Canoni annuali a partire dal quarto anno (ogni anno)

Tempi standard: da circa 12 a 16 mesi dalla richiesta di esame all’emissione della prima comunicazione di esame (OA); di norma 2-3 anni fino alla registrazione. Se si ricorre al sistema di esame prioritario (PPH/esame prioritario), i tempi possono essere ridotti a 6-12 mesi.

5. Stima delle tasse governative

Voce Deposito elettronico Domanda cartacea Conversione in yen giapponesi (a titolo indicativo)
Tassa di deposito (base) 46.000 KRW 66.000 KRW circa 5.000 yen
Tariffa per pagina della descrizione (oltre 21 pagine) 1.000 KRW/pagina 1.000 KRW per pagina circa 100 yen/pagina
Tassa di richiesta di esame 143.000 KRW + supplemento per rivendicazione Come sopra da circa 14.300 yen
Supplemento per rivendicazione (per ogni rivendicazione) 44.000 KRW 44.000 KRW circa 4.400 yen
Tassa di registrazione (per 1-3 anni) 45.000 KRW + supplemento per rivendicazione Come sopra da circa 4.500 yen
Canone di mantenimento (4-6 anni) 100.000 KRW/anno + supplemento per rivendicazione Come sopra Circa 10.000 yen all’anno
Pensione (7-9 anni) 240.000 KRW all’anno + Come sopra circa 24.000 yen all’anno
Pensione (10-12 anni) 480.000 KRW all’anno + Come sopra circa 48.000 yen all’anno
Pensione (13-25 anni) 960.000 KRW all’anno + Come sopra circa 96.000 yen all’anno

Riduzioni per piccole e medie imprese e inventori privati: le piccole e medie imprese (중소기업) e gli inventori privati coreani beneficiano di riduzioni comprese tra il 30% e il 70%. In alcuni casi, tali agevolazioni sono applicabili anche alle filiali coreane di società giapponesi; pertanto, vale la pena valutare questa opzione come vantaggio in materia di proprietà intellettuale derivante dalla costituzione di una società locale.

6. Requisiti per il brevetto (novità, attività inventiva, requisiti di descrizione)

Testo della legge Requisiti Aspetti pratici
§29(1) Novità: nessuna conoscenza pubblica, uso pubblico o menzione in pubblicazioni prima della data di deposito È prevista un’eccezione alla perdita di novità della durata di 12 mesi (§30)
§29(2) Attività inventiva: al di fuori dell’ambito di ciò che un esperto del ramo potrebbe facilmente inventare Criteri di valutazione simili al test TSM giapponese
§42 Requisiti di descrizione: chiarezza, attuabilità e requisiti di supporto Analogo all’articolo 36 della legge giapponese sui brevetti
§32 Oggetti non brevettabili: metodi di cura per l’uomo, ecc. Le invenzioni relative a prodotti farmaceutici sono ammesse
§33 Diritto di ottenere un brevetto: in linea di principio spetta all’inventore Le invenzioni realizzate nell’ambito del rapporto di lavoro possono essere acquisite dal datore di lavoro (§39)

7. Principali sentenze e implicazioni pratiche

Giurisprudenza Punti centrali Applicazione pratica
Corte Suprema 2016-Hu-526 Metodo di interpretazione delle rivendicazioni Si conferma l’interpretazione che tiene conto dell’intero testo della descrizione, della storia della domanda di brevetto e delle conoscenze tecniche comuni. Importanza delle definizioni dei termini contenute nella descrizione
Corte Suprema 2014-Hu-1631 Teoria dell’equivalenza Adozione dei cinque requisiti equivalenti a quelli giapponesi. Linee guida per garantire un ambito di protezione che vada oltre il testo della rivendicazione
Corte Suprema 2018 Da 225 ecc. Caratterio di innovazione delle invenzioni relative a intervalli numerici La semplice scelta numerica comporta la negazione del carattere innovativo. La chiave risiede nella dimostrazione di effetti specifici (carattere distintivo) e nei dati a sostegno
Corte Suprema 2019다270 Risarcimento dei danni per violazione del diritto di brevetto Con la riforma del 2019 è stato introdotto il risarcimento triplicato (risarcimento punitivo). Si tratta di un potente deterrente contro la violazione dolosa

Punti chiave della riforma del 2019: la Corea del Sud ha introdotto un sistema di risarcimento triplicato per la violazione dei diritti di brevetto (risarcimento punitivo fino a un massimo di tre volte il danno) che rappresenta una rarità a livello mondiale (Art. 128 della Legge sui brevetti). Qualora venga accertata una violazione dolosa, è possibile che venga ordinato un risarcimento fino a tre volte il danno effettivo, con un notevole miglioramento del potere negoziale in materia di licenze.

8. Esercizio dei diritti e azioni legali per violazione

Tipologie di violazione e rimedi

Rimedi che il titolare del brevetto può richiedere

  • Richiesta di ingiunzione (§ 126) — Divieto di produzione, vendita e utilizzo dei prodotti contraffatti
  • Risarcimento dei danni (§ 128) — Danno effettivo + lucro cessante + possibilità di risarcimento triplicato
  • Restituzione dell’arricchimento senza causa (§ 741 del Codice civile)
  • Misure di ripristino della reputazione (§ 131) — Pubblicità di scuse, ecc.
  • Richiesta di distruzione dei prodotti contraffatti (§ 126, comma 2)

Procedimento giudiziario

Le cause relative alla violazione dei brevetti vengono intentate presso i tribunali distrettuali (in particolare il Tribunale distrettuale centrale di Seul); a seguito della riforma del 2016, la competenza esclusiva in materia di appello è stata attribuita alla Corte dei brevetti. Ciò ha garantito un elevato livello di specializzazione e una maggiore prevedibilità delle sentenze.

9. Tribunale di primo grado in materia di brevetti (IPTAB) e Tribunale dei brevetti

La caratteristica principale del sistema dei brevetti coreano è il sistema a tre gradi di giudizio: «IPTAB (Tribunale di primo grado in materia di brevetti) → Tribunale dei brevetti → Corte Suprema». Mentre in Giappone vige un sistema a due gradi di giudizio (procedimento dinanzi all’Ufficio dei brevetti → Corte d’appello in materia di proprietà intellettuale), in Corea si distingue per la presenza, a livello intermedio, dell’IPTAB, un organo giurisdizionale amministrativo.

Tipi di procedimenti Soggetti aventi diritto a presentare ricorso Termine
Procedimento di nullità (§133) Parti interessate In qualsiasi momento
Procedimento di accertamento dell’estensione dei diritti (§135) Parti interessate In qualsiasi momento
Procedimento di ricorso contro la decisione di rigetto (§132-3) Richiedente Entro 30 giorni dalla notifica della decisione
Procedimento di rettifica (§136) Titolare del brevetto In qualsiasi momento

10. Gestione e proroga della durata (PTE)

La durata del brevetto coreano è di 20 anni a decorrere dalla data di deposito della domanda. Le tasse di mantenimento devono essere versate annualmente a partire dal quarto anno; il brevetto decade se il termine di pagamento viene superato di oltre sei mesi, ma esiste un sistema di ripristino in caso di forza maggiore o simili (§81-3).

Proroga della durata del brevetto (PTE: Patent Term Extension)

Regime di proroga per medicinali e prodotti fitosanitari

  • Oggetto: il periodo durante il quale non è stato possibile effettuare gli esperimenti necessari per la commercializzazione come medicinali o prodotti fitosanitari (previa autorizzazione dell’Agenzia per la sicurezza alimentare e farmaceutica)
  • Durata della proroga: massimo 5 anni
  • Termine di presentazione della domanda: entro tre mesi dalla data di ottenimento dell’autorizzazione e non oltre sei mesi prima della scadenza del periodo di validità
  • Disposizioni: Articoli 89-92 della Legge sui brevetti

11. Differenze tra i sistemi giapponese e coreano e aspetti pratici da tenere in considerazione

Voce Giappone Corea del Sud
Principio della domanda Principio della priorità della domanda Principio della priorità (identità)
Eccezioni alla perdita di novità 12 mesi 12 mesi (identico)
Termine per la richiesta di esame 3 anni 3 anni (lo stesso)
Data di pubblicazione 18 mesi 18 mesi (uguale)
Procedura di opposizione Presente (entro 6 mesi dalla registrazione) Abolito nel 2017 → Sostituito dal procedimento di nullità
Struttura giudiziaria Tribunale del Brevetto → Corte d’Appello per la Proprietà Intellettuale → Corte Suprema IPTAB → Tribunale dei brevetti → Corte Suprema (sistema a tre gradi di giudizio)
Risarcimento punitivo Assenti Previsti (fino a un massimo di tre volte)
Lingua di deposito Giapponese Coreano (è ammessa anche una domanda provvisoria in inglese, da tradurre in un secondo momento)
Termine per il trasferimento nazionale ai sensi del PCT 30 mesi 31 mesi (con un margine di 1 mese)

12. Lista di controllo pratica per le imprese giapponesi

Prima del deposito (Pre-filing)

  • Rispettare rigorosamente il periodo di priorità (12 mesi) rispetto alla domanda di base giapponese, inserendolo in un calendario
  • Garantire la qualità della descrizione in lingua coreana (criteri di esame del KIPO e uniformità della terminologia brevettuale coreana)
  • Ottimizzazione del numero di rivendicazioni (sovrattassa di 44.000 KRW per ogni rivendicazione)
  • In caso di deposito tramite PCT, termine di transizione di 31 mesi e piano di presentazione delle traduzioni

Fase di prosecuzione (Prosecution)

  • La richiesta di esame deve essere presentata entro 3 anni dalla data di deposito della domanda (in caso di mancata richiesta, la domanda si considera ritirata)
  • La risposta all’OA deve essere presentata di norma entro 2 mesi, con possibilità di proroga fino a un massimo di 4 mesi (30 giorni × 4 volte)
  • È possibile accelerare la procedura tramite richiesta di esame prioritario (PPH / tecnologie verdi, ecc.)
  • A seguito di una decisione di rigetto, si ricorre in appello dinanzi all’IPTAB (entro 30 giorni) → Tribunale dei brevetti (entro 30 giorni)

Dopo il deposito della domanda (Enforcement / Maintenance)

  • Il pagamento per i primi tre anni dalla registrazione va effettuato in un’unica soluzione al momento della registrazione; a partire dal quarto anno, il pagamento è annuale
  • In caso di accertamento di violazione, ricorso congiunto al Tribunale centrale di Seul e all’IPTAB (strategia di sospensione del procedimento di nullità)
  • Valutare tempestivamente se sia possibile ottenere un risarcimento punitivo triplicato in caso di prova di violazione dolosa
  • Per i prodotti farmaceutici e i pesticidi, non trascurare la richiesta di PTE (entro 3 mesi dalla data della decisione)

Sintesi

Il sistema dei brevetti coreano presenta molte analogie con la legge giapponese sui brevetti e rappresenta un mercato limitrofo in cui le imprese giapponesi possono elaborare strategie con facilità. D’altra parte, presenta anche elementi distintivi quali il sistema a tre gradi di giudizio (IPTAB → Tribunale dei brevetti → Corte Suprema), il risarcimento punitivo triplicato e una prassi incentrata sui procedimenti di nullità a seguito dell’abolizione delle opposizioni.La rivendicazione del diritto di priorità da una domanda di base giapponese, il trasferimento nazionale della domanda PCT (entro 31 mesi) e la stretta collaborazione con un consulente in brevetti coreano costituiscono gli assi portanti di una risposta strategica, sia in termini di offensiva che di difesa, che rappresenta la chiave del successo. Vi invitiamo a consultare anche i nostri servizi relativi alle domande di brevetto internazionali PCT e alle domande di brevetto.

Consulenza in materia di domande di brevetto in Corea

Lo studio di proprietà intellettuale Ebolix offre un ampio supporto per la presentazione di domande di brevetto e l’esercizio dei diritti nei principali paesi asiatici, compresa la Corea del Sud. Dalla progettazione di portafogli di proprietà intellettuale che abbracciano Giappone e Corea del Sud, alla gestione dei rigetti da parte del KIPO, ai procedimenti dinanzi all’IPTAB, fino ai contenziosi dinanzi alla Corte dei brevetti, i nostri avvocati specializzati in proprietà intellettuale, con una vasta esperienza pratica e in collaborazione con agenti locali, sono a vostra disposizione.

Vada al modulo di richiesta → Visualizzi la procedura di consulenza

*Il presente articolo è stato redatto a scopo informativo generale sulla base della Legge sui brevetti della Corea (특허법), dei documenti ufficiali del KIPO, della giurisprudenza della Corte Suprema e del Tribunale dei brevetti, dei documenti pubblici del JETRO e dell’OMPI, nonché dei commenti di studi legali coreani. Per valutazioni specifiche relative a singoli casi, si raccomanda di consultare esperti, tra cui avvocati specializzati in proprietà intellettuale locali.

AUTORE / Autore

Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)

Studio di proprietà intellettuale EVORIX – Consulente in brevetti e rappresentante legale

Assiste clienti operanti in un’ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, in ogni fase, dalla presentazione delle domande di brevetto, marchio, disegno e modello e diritto d’autore fino ai procedimenti di ricorso e alle cause di contraffazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale nei settori all’avanguardia quali AI, IoT, Web3 e FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA).