Per i professionisti incaricati delle pratiche relative alla presentazione delle domande di brevetto, alla concessione dei diritti e all’esercizio degli stessi in Corea del Sud, il presente documento illustra in modo sistematico il quadro generale delle pratiche in materia di proprietà intellettuale che interessano sia il Giappone che la Corea del Sud, incentrandosi sulla legge coreana sui brevetti (Legge sui brevetti) e trattando le modalità operative del KIPO (Ufficio coreano dei brevetti / 특허청), le tariffe governative, il passaggio nazionale dal PCT, il Tribunale di primo grado in materia di brevetti (IPTAB) eTribunale dei brevetti e la Corte Suprema, nonché la proroga della durata del diritto di brevetto (PTE), fornendo una panoramica sistematica delle pratiche relative alla proprietà intellettuale tra Giappone e Corea del Sud. Un consulente in brevetti illustrerà i punti chiave pratici relativi a questo mercato di grande importanza, in cui le aziende giapponesi presentano il maggior numero di domande in Asia.
Punti salienti di questo articolo
KOREA PATENT
Guida completa al sistema e alla prassi dei brevetti coreani, redatta da un consulente in brevetti e esperta nella prassi giapponese e coreana. Il testo fornisce una spiegazione sistematica in 12 sezioni, dalla presentazione della domanda all’esame da parte del KIPO, ai procedimenti dinanzi all’IPTAB, fino al contenzioso dinanzi al Tribunale dei brevetti.
La prassi in materia di brevetti in Corea del Sud presenta una struttura di tipo “diritto scritto giapponese”, in cui la Legge sui brevetti coreana (Brevetti Act) costituisce il nucleo centrale, mentre il Decreto di applicazione e il Regolamento di applicazione della Legge sui brevetti coreana, le Linee guida di esame del KIPO, nonché la giurisprudenza (Corte Suprema e Tribunale dei brevetti) e il Manuale operativo del KIPO disciplinano in modo stratificato l’ambito dei diritti, l’esame e le controversie.
Quattro punti fondamentali da tenere presenti nella pratica brevettuale coreana
La «legge primaria» del sistema dei brevetti coreano è la Legge sui brevetti (특허법), i cui elementi centrali sono costituiti dall’articolo 29 (novità e attività inventiva), dall’articolo 42 (requisiti di descrizione), dall’articolo 97 (ambito di protezione) e dall’articolo 126 (diritto di richiedere la cessazione della violazione), tra gli altri.L’applicazione procedurale è disciplinata dal Decreto di attuazione della Legge sui brevetti (특허법 시행령) e dal Regolamento di attuazione della Legge sui brevetti (특허법 시행규칙), mentre i criteri di esame sono specificati nei Criteri di esame dei brevetti e delle soluzioni utili del KIPO.
Le funzioni amministrative relative alla concessione di brevetti, alla registrazione di modelli di utilità, alla registrazione di disegni e modelli e alla registrazione dei marchi sono di competenza del KIPO, che opera sotto l’egida del Ministero dell’Industria, del Commercio e delle Risorse (산업통상자원부). A livello pratico, le seguenti tre funzioni costituiscono le «regole effettive» per il funzionamento del sistema:
| Forum | Competenza e caratteristiche | Fondamento giuridico |
|---|---|---|
| Tribunale dei ricorsi in materia di brevetti (IPTAB) | Primo grado di giudizio per i procedimenti di nullità, di revoca e di impugnazione delle decisioni di rigetto. Organo quasi giudiziario interno al KIPO | Legge sui brevetti, § 132-3 |
| Tribunale dei brevetti (특허법원) | Competenza esclusiva per i ricorsi contro le decisioni dell’IPTAB + seconda istanza per i ricorsi in materia di violazione parziale. Tribunale specializzato in materia giudiziaria con sede a Daejeon | Legge sull’organizzazione dei tribunali |
| Corte Suprema (대법원) | Grado di cassazione delle sentenze del Tribunale dei brevetti. Corte Suprema della Corea | Legge sull’organizzazione dei tribunali |
| Tribunale distrettuale (Tribunale distrettuale centrale di Seul, ecc.) | Primo grado nei procedimenti per violazione di brevetto. Il Tribunale distrettuale centrale di Seul funge di fatto da sede centrale | Codice di procedura civile |
| Voce | Deposito diretto | Priorità ai sensi della Convenzione di Parigi (con base in Giappone) | Trasferimento in Corea tramite il PCT |
|---|---|---|---|
| Posizione giuridica | Domanda di brevetto nel primo Stato (Corea del Sud) | Eredità della data di priorità della domanda giapponese | Art. 201 della Legge sui brevetti (transizione nazionale dal PCT) |
| Termine per la presentazione della domanda in Corea | In qualsiasi momento | Entro 12 mesi dalla data di deposito della domanda in Giappone | Entro 31 mesi dalla data di priorità |
| Requisiti di traduzione | Descrizione in lingua coreana obbligatoria | Descrizione in lingua coreana obbligatoria | La traduzione in coreano deve essere presentata al momento del trasferimento |
| Termine per la richiesta di esame | Entro 3 anni dalla data di deposito della domanda | Entro 3 anni dalla data di deposito della domanda in Corea | Entro 3 anni dalla data di deposito della domanda internazionale |
| Vantaggi per le imprese giapponesi | Semplicità in caso di domanda autonoma | Integrazione con la domanda di base giapponese ed efficienza in termini di costi | Efficace in caso di domanda multipla; margine di 31 mesi |
Tempi standard: da circa 12 a 16 mesi dalla richiesta di esame all’emissione della prima comunicazione di esame (OA); di norma 2-3 anni fino alla registrazione. Se si ricorre al sistema di esame prioritario (PPH/esame prioritario), i tempi possono essere ridotti a 6-12 mesi.
| Voce | Deposito elettronico | Domanda cartacea | Conversione in yen giapponesi (a titolo indicativo) |
|---|---|---|---|
| Tassa di deposito (base) | 46.000 KRW | 66.000 KRW | circa 5.000 yen |
| Tariffa per pagina della descrizione (oltre 21 pagine) | 1.000 KRW/pagina | 1.000 KRW per pagina | circa 100 yen/pagina |
| Tassa di richiesta di esame | 143.000 KRW + supplemento per rivendicazione | Come sopra | da circa 14.300 yen |
| Supplemento per rivendicazione (per ogni rivendicazione) | 44.000 KRW | 44.000 KRW | circa 4.400 yen |
| Tassa di registrazione (per 1-3 anni) | 45.000 KRW + supplemento per rivendicazione | Come sopra | da circa 4.500 yen |
| Canone di mantenimento (4-6 anni) | 100.000 KRW/anno + supplemento per rivendicazione | Come sopra | Circa 10.000 yen all’anno |
| Pensione (7-9 anni) | 240.000 KRW all’anno + | Come sopra | circa 24.000 yen all’anno |
| Pensione (10-12 anni) | 480.000 KRW all’anno + | Come sopra | circa 48.000 yen all’anno |
| Pensione (13-25 anni) | 960.000 KRW all’anno + | Come sopra | circa 96.000 yen all’anno |
Riduzioni per piccole e medie imprese e inventori privati: le piccole e medie imprese (중소기업) e gli inventori privati coreani beneficiano di riduzioni comprese tra il 30% e il 70%. In alcuni casi, tali agevolazioni sono applicabili anche alle filiali coreane di società giapponesi; pertanto, vale la pena valutare questa opzione come vantaggio in materia di proprietà intellettuale derivante dalla costituzione di una società locale.
| Testo della legge | Requisiti | Aspetti pratici |
|---|---|---|
| §29(1) | Novità: nessuna conoscenza pubblica, uso pubblico o menzione in pubblicazioni prima della data di deposito | È prevista un’eccezione alla perdita di novità della durata di 12 mesi (§30) |
| §29(2) | Attività inventiva: al di fuori dell’ambito di ciò che un esperto del ramo potrebbe facilmente inventare | Criteri di valutazione simili al test TSM giapponese |
| §42 | Requisiti di descrizione: chiarezza, attuabilità e requisiti di supporto | Analogo all’articolo 36 della legge giapponese sui brevetti |
| §32 | Oggetti non brevettabili: metodi di cura per l’uomo, ecc. | Le invenzioni relative a prodotti farmaceutici sono ammesse |
| §33 | Diritto di ottenere un brevetto: in linea di principio spetta all’inventore | Le invenzioni realizzate nell’ambito del rapporto di lavoro possono essere acquisite dal datore di lavoro (§39) |
| Giurisprudenza | Punti centrali | Applicazione pratica |
|---|---|---|
| Corte Suprema 2016-Hu-526 | Metodo di interpretazione delle rivendicazioni | Si conferma l’interpretazione che tiene conto dell’intero testo della descrizione, della storia della domanda di brevetto e delle conoscenze tecniche comuni. Importanza delle definizioni dei termini contenute nella descrizione |
| Corte Suprema 2014-Hu-1631 | Teoria dell’equivalenza | Adozione dei cinque requisiti equivalenti a quelli giapponesi. Linee guida per garantire un ambito di protezione che vada oltre il testo della rivendicazione |
| Corte Suprema 2018 Da 225 ecc. | Caratterio di innovazione delle invenzioni relative a intervalli numerici | La semplice scelta numerica comporta la negazione del carattere innovativo. La chiave risiede nella dimostrazione di effetti specifici (carattere distintivo) e nei dati a sostegno |
| Corte Suprema 2019다270 | Risarcimento dei danni per violazione del diritto di brevetto | Con la riforma del 2019 è stato introdotto il risarcimento triplicato (risarcimento punitivo). Si tratta di un potente deterrente contro la violazione dolosa |
Punti chiave della riforma del 2019: la Corea del Sud ha introdotto un sistema di risarcimento triplicato per la violazione dei diritti di brevetto (risarcimento punitivo fino a un massimo di tre volte il danno) che rappresenta una rarità a livello mondiale (Art. 128 della Legge sui brevetti). Qualora venga accertata una violazione dolosa, è possibile che venga ordinato un risarcimento fino a tre volte il danno effettivo, con un notevole miglioramento del potere negoziale in materia di licenze.
Rimedi che il titolare del brevetto può richiedere
Le cause relative alla violazione dei brevetti vengono intentate presso i tribunali distrettuali (in particolare il Tribunale distrettuale centrale di Seul); a seguito della riforma del 2016, la competenza esclusiva in materia di appello è stata attribuita alla Corte dei brevetti. Ciò ha garantito un elevato livello di specializzazione e una maggiore prevedibilità delle sentenze.
La caratteristica principale del sistema dei brevetti coreano è il sistema a tre gradi di giudizio: «IPTAB (Tribunale di primo grado in materia di brevetti) → Tribunale dei brevetti → Corte Suprema». Mentre in Giappone vige un sistema a due gradi di giudizio (procedimento dinanzi all’Ufficio dei brevetti → Corte d’appello in materia di proprietà intellettuale), in Corea si distingue per la presenza, a livello intermedio, dell’IPTAB, un organo giurisdizionale amministrativo.
| Tipi di procedimenti | Soggetti aventi diritto a presentare ricorso | Termine |
|---|---|---|
| Procedimento di nullità (§133) | Parti interessate | In qualsiasi momento |
| Procedimento di accertamento dell’estensione dei diritti (§135) | Parti interessate | In qualsiasi momento |
| Procedimento di ricorso contro la decisione di rigetto (§132-3) | Richiedente | Entro 30 giorni dalla notifica della decisione |
| Procedimento di rettifica (§136) | Titolare del brevetto | In qualsiasi momento |
La durata del brevetto coreano è di 20 anni a decorrere dalla data di deposito della domanda. Le tasse di mantenimento devono essere versate annualmente a partire dal quarto anno; il brevetto decade se il termine di pagamento viene superato di oltre sei mesi, ma esiste un sistema di ripristino in caso di forza maggiore o simili (§81-3).
Regime di proroga per medicinali e prodotti fitosanitari
| Voce | Giappone | Corea del Sud |
|---|---|---|
| Principio della domanda | Principio della priorità della domanda | Principio della priorità (identità) |
| Eccezioni alla perdita di novità | 12 mesi | 12 mesi (identico) |
| Termine per la richiesta di esame | 3 anni | 3 anni (lo stesso) |
| Data di pubblicazione | 18 mesi | 18 mesi (uguale) |
| Procedura di opposizione | Presente (entro 6 mesi dalla registrazione) | Abolito nel 2017 → Sostituito dal procedimento di nullità |
| Struttura giudiziaria | Tribunale del Brevetto → Corte d’Appello per la Proprietà Intellettuale → Corte Suprema | IPTAB → Tribunale dei brevetti → Corte Suprema (sistema a tre gradi di giudizio) |
| Risarcimento punitivo | Assenti | Previsti (fino a un massimo di tre volte) |
| Lingua di deposito | Giapponese | Coreano (è ammessa anche una domanda provvisoria in inglese, da tradurre in un secondo momento) |
| Termine per il trasferimento nazionale ai sensi del PCT | 30 mesi | 31 mesi (con un margine di 1 mese) |
Il sistema dei brevetti coreano presenta molte analogie con la legge giapponese sui brevetti e rappresenta un mercato limitrofo in cui le imprese giapponesi possono elaborare strategie con facilità. D’altra parte, presenta anche elementi distintivi quali il sistema a tre gradi di giudizio (IPTAB → Tribunale dei brevetti → Corte Suprema), il risarcimento punitivo triplicato e una prassi incentrata sui procedimenti di nullità a seguito dell’abolizione delle opposizioni.La rivendicazione del diritto di priorità da una domanda di base giapponese, il trasferimento nazionale della domanda PCT (entro 31 mesi) e la stretta collaborazione con un consulente in brevetti coreano costituiscono gli assi portanti di una risposta strategica, sia in termini di offensiva che di difesa, che rappresenta la chiave del successo. Vi invitiamo a consultare anche i nostri servizi relativi alle domande di brevetto internazionali PCT e alle domande di brevetto.
Lo studio di proprietà intellettuale Ebolix offre un ampio supporto per la presentazione di domande di brevetto e l’esercizio dei diritti nei principali paesi asiatici, compresa la Corea del Sud. Dalla progettazione di portafogli di proprietà intellettuale che abbracciano Giappone e Corea del Sud, alla gestione dei rigetti da parte del KIPO, ai procedimenti dinanzi all’IPTAB, fino ai contenziosi dinanzi alla Corte dei brevetti, i nostri avvocati specializzati in proprietà intellettuale, con una vasta esperienza pratica e in collaborazione con agenti locali, sono a vostra disposizione.
Vada al modulo di richiesta → Visualizzi la procedura di consulenza
*Il presente articolo è stato redatto a scopo informativo generale sulla base della Legge sui brevetti della Corea (특허법), dei documenti ufficiali del KIPO, della giurisprudenza della Corte Suprema e del Tribunale dei brevetti, dei documenti pubblici del JETRO e dell’OMPI, nonché dei commenti di studi legali coreani. Per valutazioni specifiche relative a singoli casi, si raccomanda di consultare esperti, tra cui avvocati specializzati in proprietà intellettuale locali.
AUTORE / Autore
Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)
Studio di proprietà intellettuale EVORIX – Consulente in brevetti e rappresentante legale
Assiste clienti operanti in un’ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, in ogni fase, dalla presentazione delle domande di brevetto, marchio, disegno e modello e diritto d’autore fino ai procedimenti di ricorso e alle cause di contraffazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale nei settori all’avanguardia quali AI, IoT, Web3 e FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA).