Destinado aos profissionais responsáveis pelo registro, obtenção e exercício de direitos de patentes na Indonésia, este curso tem como base a Lei de Patentes de 2016 (Lei nº 13/2016) + a Lei de Alteração de 2024 (Lei nº 65/2024) + o Novo Regulamento de 2026 (Permenkum nº 6/2026), abordando as práticas da DGIP (Direção Geral de Propriedade Intelectual),a estrutura de duas camadas de patentes gerais/patentes simplificadas, a transição nacional do PCT, o exercício de direitos no Tribunal Comercial, a obrigação de relatório de situação de implementação criada em 2024, o período de carência de 12 meses e até mesmo o projeto-piloto CS&E com Cingapura, organizando sistematicamente o panorama geral da prática de patentes no maior mercado da ASEAN. Com base em precedentes importantes, como Garuda, Nokia e Firstwave, um advogado especializado em patentes fará uma explicação voltada para empresas japonesas.
Pontos-chave deste artigo
PATENTES NA INDONÉSIA
Guia completo sobre o sistema e a prática de patentes na Indonésia, o maior mercado da ASEAN, elaborado por um advogado de patentes. Em conformidade com a reforma legislativa de 2024 e as novas regras de 2026. Explica sistematicamente, em 12 seções, desde o pedido ao DGIP até o sistema de proteção em duas instâncias e o exercício de direitos no Tribunal Comercial.
O sistema de patentes da Indonésia adota uma estrutura de dois níveis, composta por patentes gerais (Paten) e patentes simplificadas (Paten sederhana), tendo como fonte jurídica fundamental a Lei de Patentes de 2016(Lei nº 13/2016), mas a lei de revisão de 2024 (Lei nº 65/2024) introduziu alterações de grande impacto prático, tais como a ampliação do conceito de invenção, a codificação de invenções implementadas por computador, a extensão do período de graça e a introdução do relatório de situação de implementação. O Regulamento de Novos Pedidos de 2026 (Permenkum nº 6/2026) é o regulamento de execução mais recente.
Quatro pontos importantes a serem considerados na prática de patentes na Indonésia
| Camada | Legislação | Função |
|---|---|---|
| Lei-quadro | Lei n.º 13/2016 sobre Patentes | Fundamentos sobre objeto de proteção, requisitos, direitos e resolução de litígios |
| Lei alterada | Lei n.º 65/2024 (Revisão de 2024) | Inclusão da CII, extensão do prazo de graça para 12 meses, criação do relatório de implementação e ampliação das competências da Komisi Banding |
| Novo Regulamento de Execução | Permenkum n.º 6/2026 (2026) | Substitui o regulamento de 2018 e o regulamento de revisão de 2021. Modelos de documentos, declaração de origem GRTK, tabela de classificação ST.26 |
| Estrutura de taxas | PP nº 45/2024 (em vigor desde 17 de dezembro de 2024) | Base para as taxas atuais de depósito, exame, anuidades, etc. |
Alterações positivas (favoráveis ao titular dos direitos)
Alterações negativas (reforço da conformidade)
Cuidado especial nas áreas de medicina e TI
Na Indonésia, coexistem dois tipos de regime de proteção dentro de uma única “Lei de Patentes”. É possível escolher de acordo com as características da tecnologia, o ciclo de vida e as necessidades de rapidez.
| Item | Patente geral (Paten) | Patente simplificada (Paten sederhana) |
|---|---|---|
| Objeto de proteção | Invenções técnicas (produto/processo/sistema/utilização) | Invenções que constituem melhorias de produtos ou processos existentes |
| Requisito de novidade | Necessário | Desnecessário (apenas novidade + caráter de melhoria) |
| Exame de mérito | Sim (solicitação dentro de 36 meses a partir da data de recebimento) | Sim (a solicitação simultânea ao depósito do pedido é a prática habitual) |
| Prazo de validade | 20 anos a partir da data do pedido | 10 anos a partir da data do pedido |
| Período de publicação | 6 meses | 14 dias (muito curto) |
| Período de concessão | Normalmente 3 a 5 anos | 1 a 2 anos |
| Número de reivindicações | Grupo de invenções com unidade; mais de 10 implica taxa adicional | Apenas 1 invenção |
| Casos de uso típicos | Tecnologia de base, proteção de longo prazo, com previsão de processo por violação | Pequenas melhorias, ciclo de vida curto, medidas contra produtos de imitação |
Utilização estratégica: a patente simplificada, com base nas regras revisadas de 2021, tem um processo extremamente rápido: 5 dias para exame formal, 14 dias para publicação, início do exame de mérito em até 2 meses e decisão em até 6 meses. Para casos de batalha de curto prazo, é eficaz adotar uma estratégia em duas etapas: patente simplificada para projetos de curto prazo e patente geral para tecnologias essenciais. No entanto, como o período de publicação de 14 dias é extremamente curto para monitoramento e preparação de contestação, é imprescindível manter uma cooperação constante com o agente local.
Em princípio, o pedido deve ser apresentado em indonésio. É possível garantir a data de recebimento com uma descrição em língua estrangeira, mas se a tradução para o indonésio não for apresentada dentro de 30 dias a partir da data de recebimento, o pedido será considerado retirado. Mesmo nos casos em que o Japão não consiga finalizar o rascunho em inglês e precise apresentar o pedido com urgência, o cronograma da tradução local deve ser definido antes do depósito do pedido.
*Nos regulamentos de 2026, a “Declaração de Propriedade pelo Inventor” não é mais necessária. Não basta simplesmente transplantar o conjunto padrão japonês; é obrigatório verificar os formulários locais.
| Item | Pedido direto | Prioridade da Convenção de Paris | Transição nacional do PCT |
|---|---|---|---|
| Prazos | A qualquer momento | Dentro de 12 meses a partir da data de prioridade | Em princípio, dentro de 31 meses a partir da data de prioridade (verificar nas regras mais recentes) |
| Tradução | Em princípio, em indonésio | Idem / Idioma estrangeiro permitido + 30 dias para tradução | Tradução para o indonésio na fase de transição |
Pontos-chave da ilustração: ramifica-se em dois pontos de decisão (cumprimento dos requisitos mínimos / se é uma patente geral); enquanto a via da patente geral segue por publicação → opiniões de terceiros → exame de mérito, a via da patente simplificada tem o exame de formalidade, a publicação e o exame de mérito condensados, sendo a decisão tomada em cerca de 6 meses a partir da data de aceitação. Ambas as vias convergem no registro, e após o registro é necessária a gestão de dois dockets: anuidades + relatório de situação de implementação nos termos do Art. 20A.
Na Indonésia, o sistema de opiniões de terceiros durante a publicação é o elemento central, em vez de um sistema independente de oposição a patentes como o do Japão. No caso das patentes gerais, o período de publicação é de 6 meses, e no caso das patentes simplificadas, de 14 dias; durante esse período, terceiros podem apresentar opiniões ou alegações equivalentes a oposição. O DGIP utiliza essas informações como material adicional para a decisão no exame de mérito. O requerente pode apresentar contestação no prazo de 30 dias após a notificação.
Opções para acelerar a concessão de direitos
As taxas atuais têm como base o PP nº 45/2024 (em vigor desde 17 de dezembro de 2024). Substitui o anterior PP nº 28/2019. Além disso, quanto aos custos individuais do anexo do referido decreto, certifique-se de verificar a versão mais recente na tela de depósito eletrônico do DGIP no momento do depósito.
| Itens de despesas | Base | Nota prática |
|---|---|---|
| Taxa de depósito | PP 45/2024 | Diferente para patentes gerais/patentes simplificadas |
| Taxa de adição de mais de 10 reivindicações | Lei de 2024, §24(2a) | O número de reivindicações afeta diretamente o custo |
| Taxa de pedido de exame de mérito de patentes gerais | Lei de Patentes §51 | É necessário gerenciar o risco de caducidade por falta de pagamento |
| Taxa de pedido de exame substantivo de patente simplificado | Regulamento de 2021 | Orçamento elaborado com base na premissa de solicitação simultânea ao pedido |
| Anuidade | Lei de Patentes §126 e §128 | Com base na data do pedido. Os valores aumentam na segunda metade |
| Taxa de prorrogação do prazo | Lei de Patentes §126(4) | Acrescenta-se 100% do valor da anuidade não paga |
| Redução da anuidade | Oficial da DGIP | Possibilidade de solicitar a aplicação de 10% ou Rp0 em instituições de ensino e órgãos de pesquisa governamentais |
Órgão de recurso na fase administrativa. Trata de recursos contra decisões de rejeição, contra correções pós-registro e contra decisões de concessão. Os membros são em número ímpar, no mínimo três, e o julgamento é realizado por um colégio que inclui o examinador que não realizou a análise de mérito do caso em questão.
| Assuntos | Prazo |
|---|---|
| Recurso contra decisão de rejeição | No prazo de 3 meses a partir do envio da notificação |
| Início da análise pela comissão | No prazo de 1 mês a partir da aceitação |
| Recurso contra a decisão de concessão | Residentes no exterior devem ter um representante local (estabelecido na revisão de 2024) |
Fórum judicial para disputas de patentes. Jurisdição exclusiva do Tribunal Comercial, e não dos tribunais gerais. Existem cinco tribunais em todo o país (Jacarta/Medan/Semarangan/Surabaya/Makassar). Se uma das partes residir no exterior, o caso será julgado pelo Tribunal Comercial Central de Jacarta.
Cronograma ultracurto do Tribunal Comercial
Em comparação com os processos de patentes no Japão, a gestão do tempo é extremamente rigorosa. É necessário concluir a preparação das provas e das perícias antes da propositura da ação.
Medidas de reparação que podem ser requeridas no Tribunal Comercial
A via criminal é o último recurso: o material didático oficial da DGIP estabelece que, antes da ação penal por violação de patente/patente simplificada, deve-se passar por mediação entre as partes. Na prática, é mais seguro seguir a sequência: carta de advertência → liminar civil e coleta de provas → ação penal, se necessário. É razoável considerar que o sistema de registros da alfândega se concentra em marcas registradas e direitos autorais, não abrangendo patentes. A via do Tribunal Comercial é a principal para casos de violação de patente.
Após a decisão de concessão, o Ministro notifica o requerente e emite o certificado de patente no prazo de dois meses. A primeira anuidade deve ser paga no prazo de seis meses a partir da emissão do certificado e inclui as anuidades do ano do pedido até o ano do registro, além da anuidade do ano seguinte (atenção para não deixar passar esse detalhe, de acordo com a prática japonesa). Posteriormente, o pagamento deve ser feito anualmente até um mês antes da data do pedido. Em caso de atraso, há uma prorrogação de seis meses, acrescida de 100% de juros. Se ainda assim não for pago, a patente será cancelada e não será restabelecida, a menos que haja uma decisão do Tribunal Comercial.
Nova exigência de conformidade facilmente ignorada por empresas estrangeiras: o Artigo 20A, criado pela reforma de 2024, impõe ao titular da patente a obrigação de notificar ao Ministro da Justiça, até o final de cada ano, uma declaração sobre a exploração da patente na Indonésia. É necessário gerenciar separadamente os registros de anuidades e os registros de relatórios de situação de exploração. É imprescindível que o departamento jurídico disponha de um sistema que permita o acompanhamento de informações internas, tais como fabricação, importação, concessão de licenças, data de início das vendas e locais de exploração.
A Indonésia aceita apenas cerca de um processo de violação de patente por ano; embora o número de casos seja baixo, a tendência é que o resultado da disputa seja decidido pela estrutura do processo, antes mesmo das questões técnicas. A importância do planejamento das partes é ainda maior do que no Japão.
| Processo | Questão em disputa | Implicações práticas |
|---|---|---|
| PT Garuda v. Bagus Tanuwidjaja Supremo Tribunal 09/K/N/HaKI/2007 |
Anulação por falta de novidade e por se tratar de um método de negócios no caso de uma patente de sistema de pagamento online | Em casos de FinTech e comércio eletrônico, o ponto central é se o modelo de negócios pode ser traduzido como invenção técnica |
| Lintas Promosi v. Karta Indonesia - Supremo Tribunal 802 K/Pdt.Sus-HKI/2019 |
Ação sumária de nulidade de patente sem a participação dos co-inventores → ação indeferida | É obrigatório identificar co-inventores e co-titulares de direitos antes do processo de invalidação |
| Indra Mustakim v. Sukianto, Supremo Tribunal Federal 167 K/Pdt.Sus-HKI/2017 |
A não inclusão do DGIP torna o processo de nulidade problemático | Se for solicitar a correção do registro, é imprescindível analisar a posição processual da DGIP |
| Nokia v. Oppo/Realme (importadores) – Supremo Tribunal Federal 1849 K/Pdt.Sus-HKI/2022 |
Não inclusão do fabricante real na China por violação de SEP → ação indeferida | Em casos de violação por importação, é necessário traçar um panorama geral envolvendo fabricante, licenciador, importador e distribuidor antes de entrar com a ação |
| Firstwave v. Panca Karsa/Sawit Kaltim – Supremo Tribunal Federal 1130 K/Pdt.Sus-HKI/2021 |
Reconhecida a violação de patente do sistema hidráulico de um equipamento de esterilização de óleo de palma. Indenização de 1 bilhão de rupias + liminar permanente | Em casos técnicos, peritos, contratos e especificações determinam o resultado. “Apenas a análise do produto” não é suficiente |
Pré-registro (Pre-filing)
Em tramitação (Prosecution)
Após o registro (Manutenção / Execução)
O sistema de patentes da Indonésia ampliou seu escopo, acelerou sua operação e tornou a conformidade mais rigorosa com a lei de reforma de 2024 e as novas regras de 2026. A chave para o sucesso das empresas japonesas é reforçar a expressão técnica da invenção, identificar precocemente as possibilidades de utilização de patentes simplificadas, gerenciar separadamente a tradução, o pedido de exame, as anuidades e os relatórios de implementação, e não deixar de incluir nenhuma parte necessária em caso de litígio.Consulte também nossos serviços de pedidos de patentes internacionais PCT e pedidos de patentes.
O escritório de propriedade intelectual Ebolix oferece amplo suporte para pedidos de patente e exercício de direitos nos principais países da ASEAN, incluindo a Indonésia. Desde a escolha entre patente geral e patente simplificada, passando pela utilização da via direta do PCT, prioridade da Convenção de Paris e do programa piloto CS&E, até o tratamento de casos de violação no Tribunal Comercial e a apresentação do relatório de implementação nos termos do Art. 20A, nossos advogados especializados em patentes, com vasta experiência prática e em colaboração com representantes locais, estão à sua disposição.
*Este artigo foi elaborado com base nas fontes primárias e informações oficiais acima mencionadas, válidas em maio de 2026, com o objetivo de fornecer informações gerais. Para obter as informações mais recentes, tais como o texto original da Permenkum 6/2026, as taxas individuais do anexo da PP 45/2024, o prazo para a transição nacional do PCT e os formulários de registro de licenças voluntárias, recomendamos consultar o portal oficial da DGIP e especialistas na área.