À l'intention des professionnels chargés du dépôt, de l'enregistrement et de l'exercice des droits de marque aux Philippines, cet ouvrage présente, en s'appuyant principalement sur la loi de 1997 sur la propriété intellectuelle (Republic Act No. 8293 / IP Code of the Philippines), le fonctionnement de l'IPOPHL (Office philippin de la propriété intellectuelle), les taxes gouvernementales, la désignation via le système de l'Arrangement de Madrid (adhésion en 2012), le système propre aux Philippines de la déclaration d'usage effectif (DAU : Declaration of Actual Use),en passant par la lutte contre la contrefaçon, nous présentons de manière systématique une vue d'ensemble des pratiques en matière de marques sur ce marché de plus de 100 millions d'habitants où l'anglais est la langue officielle. Un avocat spécialisé en propriété intellectuelle commente les informations indispensables à la protection des marques des entreprises japonaises (Toyota, Honda, Mitsubishi, Nissan, etc.) sur ce marché.
Points clés de cet article
PHILIPPINES TRADEMARK
Guide complet du système et des pratiques en matière de marques aux Philippines, 6e économie de l'ASEAN, rédigé par un conseil en propriété industrielle. Il explique de manière systématique, en 12 sections, depuis le dépôt auprès de l'IPOPHL jusqu'au système DAU et aux mesures de lutte contre la contrefaçon.
Le système philippin des marques est un ensemble de lois écrites dont le cœur est constitué par la RA 8293 (loi de 1997 sur la propriété intellectuelle), et où les règlements et circulaires de l'IPOPHL ainsi que les directives d'examen régissent les dépôts, les examens et les litiges. Il s'agit d'un système de type common law similaire au droit américain, dont une caractéristique unique, que l'on ne retrouve pas dans les autres pays de l'ASEAN, est le système de « déclaration d'usage (DAU) ».
Quatre points à retenir concernant la pratique des marques aux Philippines
La « loi primaire » du système des marques philippin est la Loi de la République n° 8293 (Code de la propriété intellectuelle des Philippines, 1997), qui a été révisée en 2008 puis en 2013 pour aboutir au système actuel.Les dispositions relatives aux marques sont prévues à partir de l'article 121. Elles portent essentiellement sur la définition de la marque, les conditions d'enregistrement, la procédure de dépôt, les oppositions, les annulations et les sanctions pénales. Les modalités d'application sont précisées dans les règlements et les circulaires (Memorandum Circular) de l'IPOPHL.
L'IPOPHL (Office de la propriété intellectuelle des Philippines) est l'organisme responsable des fonctions d'examen, d'enregistrement et de règlement des litiges en matière de marques. Son siège se trouve à BGC (Bonifacio Global City), à Taguig, dans la ville de Makati. Il dispose d'une structure unique dans laquelle le Bureau des marques (BTM) est chargé de l'examen, tandis que le Bureau des affaires juridiques (BLA) traite les oppositions, les annulations et les affaires de contrefaçon.
| Institutions | Compétence et caractéristiques | Fondement |
|---|---|---|
| Bureau des affaires juridiques (BLA) de l'IPOPHL | Procédures quasi-judiciaires dans les affaires administratives relatives aux oppositions, aux annulations et aux violations de marques | Code de la propriété intellectuelle §10 |
| Directeur général de l'IPOPHL | Appel des décisions du BLA | Code de la propriété intellectuelle §7 |
| Tribunaux commerciaux spéciaux (Special Commercial Courts) | Compétence exclusive en matière de poursuites civiles et pénales pour contrefaçon de marque | Résolution SC n° AM 03-03-03-SC |
| Cour d'appel | Appel des décisions des tribunaux commerciaux spéciaux | Loi sur l'organisation judiciaire |
| Cour suprême | Juge de dernier ressort | Constitution |
Aux Philippines, les particuliers et les personnes morales peuvent tous deux déposer une demande d'enregistrement de marque. Les demandeurs étrangers doivent obligatoirement désigner un mandataire local (avocat ou mandataire en brevets/marques inscrit auprès de l'IPOPHL).
Exigences relatives à la procuration (simplification) : depuis 2017, la procuration (POA) ne nécessite plus de certification par un notaire ni de légalisation par l'ambassade (une procuration simplifiée est acceptée). La procédure est plus simple que dans des pays comme la Thaïlande.
Durée indicative : dans les cas sans complication, environ 12 à 18 mois entre le dépôt et l'enregistrement. Grâce au système e-TM, la procédure est relativement rapide.
| Rubrique | Frais (PHP) | Conversion en yens japonais (à titre indicatif) |
|---|---|---|
| Frais de dépôt (1 classe, dépôt électronique) | 2 592 PHP | Environ 7 000 yens |
| Classe supplémentaire (par classe) | 2 592 PHP | Environ 7 000 yens |
| Frais de recours | 4 930 yens | Environ 13 400 yens |
| DAU (3 ans) | 1 920 PHP | Environ 5 200 yens |
| DAU (5 ans) | PHP 1 920 | Environ 5 200 yens |
| Frais de renouvellement (1 catégorie, dans les délais) | PHP 5 184 | Environ 14 000 yens |
Système unique aux Philippines et d'une importance capitale : le titulaire d'une marque est tenu de déposer une « Declaration of Actual Use (DAU) » à l'issue de 3, 5 et 10 ans (renouvellement) suivant l'enregistrement. Le non-respect de cette obligation entraîne l'annulation automatique du droit, ce qui fait des Philippines le pays de l'ASEAN où la gestion des délais est la plus stricte.
| Date | Date limite de dépôt | Contenu requis |
|---|---|---|
| DAU de la 3e année | Dans les 3 ans suivant la date de dépôt | Preuve de l'utilisation de la marque (étiquette, emballage, publicité, etc.) + déclaration sur l'honneur |
| 5e année DAU | Entre 5 et 6 ans à compter de la date d'enregistrement | Preuve d'utilisation continue |
| 10e année DAU (au moment du renouvellement) | Au moment de la demande de renouvellement | Demande de renouvellement + DAU |
| Motif valable de non-utilisation | Pendant la période de validité du DAU | Déclaration de non-utilisation (Declaration of Non-Use) + motif valable |
Remarque pratique : les preuves d'utilisation doivent se limiter à des éléments démontrant une vente ou une publicité effective aux Philippines. Une utilisation limitée au Japon n'est pas acceptée. Il est important de fournir des preuves de vente des produits importés sur le marché philippin (tickets de caisse de magasins de détail locaux, publicités locales, etc.).
Toute partie intéressée peut former opposition auprès de l'IPOPHL BLA dans les 30 jours suivant la publication de la marque. Une demande de prolongation de ce délai est possible.
Toute partie intéressée peut introduire une demande de radiation auprès de l'IPOPHL BLA. Les principaux motifs invoqués sont l'inutilisation pendant cinq années consécutives, la mauvaise foi lors de l'enregistrement ou une fausse déclaration sous serment.
Choix entre trois instances
La contrefaçon de marque est passible d'une peine d'emprisonnement de 2 à 5 ans + une amende de 50 000 à 200 000 PHP. Les infractions organisées sont passibles de sanctions pénales sévères.
Possibilité d'enregistrer un IPR Recordal auprès du Bureau des douanes des Philippines (Bureau of Customs). Mise en œuvre de mesures visant à empêcher l'importation de contrefaçons.
Les Philippines ont adhéré au Protocole de Madrid en juillet 2012, ce qui permet aux entreprises japonaises de désigner les Philippines via le Protocole de Madrid. Il est possible de déposer une demande de marque internationale via le Protocole de Madrid auprès de l'Office japonais des brevets.
L'obligation de dépôt de la DAU reste inchangée même via le Protocole de Madrid : même en désignant les Philippines via le Protocole de Madrid, l'obligation de dépôt de la DAU tous les 3, 5 ou 10 ans reste inchangée. Il est nécessaire de gérer les délais de manière continue.
L'anglais étant la langue officielle des Philippines, les descriptions, notifications et jugements peuvent tous être traités en anglais. La charge administrative est ainsi considérablement allégée par rapport aux autres pays de l'ASEAN (Vietnam, Thaïlande, Indonésie, etc.).
L'erreur la plus fréquente commise par les entreprises japonaises dans la gestion de leurs marques aux Philippines est d'oublier les délais du DAU. Pour les trois dépôts requis tous les dix ans (3, 5 et 10 ans), l'utilisation d'un système de gestion de calendrier dédié est indispensable.
La circulation de contrefaçons sur les marchés de contrefaçons tels que Greenhills à Manille et sur les plateformes de commerce électronique en ligne (Lazada, Shopee) constitue un défi. Il est essentiel de mettre en place des mesures globales en s'appuyant sur la collaboration entre l'IPOPHL, le NBI et les douanes, ainsi que sur les canaux de signalement destinés aux opérateurs de commerce électronique.
Le système des marques aux Philippines se caractérise principalement par une structure de common law de type américain, centrée sur la RA 8293 (IP Code), et par l'obligation de renouvellement (DAU) tous les 3, 5 ou 10 ans. Pour qu'une entreprise japonaise réussisse à imposer sa marque sur le marché philippin, il est essentiel de donner la priorité absolue à la gestion des délais de DAU et de mettre en œuvre des procédures efficaces en tirant parti de l'anglais comme langue officielle. Veuillez également consulter nos services de dépôt de demandes de marques internationales (Madpro) et d'enregistrement de marques.
Le cabinet de propriété intellectuelle EVORIX offre un soutien complet pour le dépôt de marques et l'exercice des droits dans les principaux pays de l'ASEAN, y compris aux Philippines. De la conception de stratégies de dépôt direct ou via le système de Madpro à la gestion des délais de renouvellement DAU, en passant par la lutte contre les contrefaçons, nos avocats spécialisés en propriété industrielle, forts d'une grande expérience pratique et travaillant en collaboration avec des mandataires locaux, se tiennent à votre disposition.
Accéder au formulaire de contact → Voir le déroulement de la consultation
*Cet article a été rédigé à des fins d'information générale sur la base des sources primaires et des informations officielles susmentionnées, en date d'avril 2026. Les lois et réglementations étant susceptibles d'être modifiées à tout moment, il est recommandé de consulter les sources primaires et de vérifier auprès d'experts pour obtenir les informations les plus récentes. Pour toute décision concrète concernant un cas particulier, il est recommandé de consulter des experts, y compris des mandataires locaux.
AUTEUR
Takefumi Sugiura
Cabinet de propriété intellectuelle EVORIX / Avocat en propriété industrielle
Assiste des clients issus d'un large éventail de secteurs (informatique, fabrication, start-ups, mode, médecine, etc.) dans tous les domaines, du dépôt de demandes de brevets, marques, dessins et modèles et droits d'auteur jusqu'aux procédures de recours et aux litiges en contrefaçon. Possède également une expertise approfondie en matière de stratégies de propriété intellectuelle dans les domaines de pointe tels que l'IA, l'IoT, le Web3 et la FinTech. Membre de plusieurs organisations, notamment l'Ordre des conseils en propriété industrielle du Japon, l'Association des conseils en propriété industrielle d'Asie (APAA) et l'Association japonaise des marques (JTA).