Per i professionisti che si occupano di depositare, ottenere e far valere i diritti di brevetto in Nuova Zelanda, il presente documento si concentra sul Patents Act 2013 (entrato in vigore il 13 settembre 2014), illustrando le procedure operative dell’IPONZ (Ufficio neozelandese per la proprietà intellettuale), le tariffe governative,il passaggio nazionale dal PCT, la novità assoluta (Absolute Novelty) e i rigorosi criteri di esame introdotti dalla nuova legge, il Comitato consultivo sui brevetti Maori (Patents Māori Advisory Committee) e l’esercizio dei diritti dinanzi all’Alta Corte: un consulente in brevetti fornirà una spiegazione sistematica delle informazioni indispensabili per la strategia brevettuale delle imprese giapponesi nel Pacific Gateway.
Punti salienti di questo articolo
BREVETTI IN NUOVA ZELANDA
Guida completa al sistema e alla prassi dei brevetti in Nuova Zelanda, “Porta d’accesso al Pacifico”, redatta da un consulente in brevetti. Il testo fornisce una spiegazione sistematica in 12 sezioni, dalla presentazione della domanda presso l’IPONZ al Patents Act 2013, al Comitato consultivo Maori, fino all’esercizio dei diritti dinanzi all’Alta Corte.
La pratica brevettuale neozelandese è un sistema di common law del Commonwealth in cui il Patents Act 2013 costituisce il nucleo centrale, mentre il Patents Regulations 2014, l’IPONZ Patent Examination Manual e la giurisprudenza (High Court, Court of Appeal e Corte Suprema) disciplinano le domande di brevetto, l’esame e le controversie.La nuova legge del 2013 ha rappresentato una svolta storica, in quanto ha completamente riformato la vecchia legge del 1953, in vigore da 60 anni, introducendo i principi di novità assoluta, esame rigoroso e il Comitato consultivo Maori.
Quattro punti fondamentali da tenere presenti nella pratica brevettuale neozelandese
La «legge primaria» del sistema dei brevetti neozelandese è il Patents Act 2013 (entrato in vigore il 13 settembre 2014), che ha sostituito integralmente il Patents Act 1953, in vigore da oltre 60 anni. Definizione di invenzione (art. 13), l’oggetto brevettabile (artt. 14-16), la novità (art. 7), l’attività inventiva (art. 7), la procedura di deposito (artt. 32-46), l’efficacia del diritto di brevetto (art. 18) e il diritto di esecuzione coatta (artt. 169-184) costituiscono gli elementi fondamentali.
Si presti attenzione alla coesistenza delle due leggi: ai brevetti depositati prima del 13 settembre 2014 continua ad applicarsi la vecchia legge del 1953. Dal punto di vista pratico, poiché i casi disciplinati dalla vecchia legge permangono in vigore fino al trascorso di 20 anni dalla registrazione (al massimo fino al 2034 circa), è indispensabile verificare la data di deposito in sede di analisi delle licenze e delle violazioni.
| Normative | Contenuto |
|---|---|
| Legge sui brevetti del 2013 | Legge fondamentale in materia di tutela dei brevetti (entrata in vigore il 13 settembre 2014) |
| Regolamento sui brevetti del 2014 | Regolamento procedurale e tariffe |
| Legge sui brevetti del 1953 (legge precedente) | Applicabile alle domande presentate prima del 13 settembre 2014 |
| Legge sui diritti sulle varietà vegetali del 1987 | Tutela delle varietà vegetali (regime distinto da quello dei brevetti) |
| Trattato di Waitangi del 1840 | Principi fondamentali per la tutela delle conoscenze tradizionali e delle risorse genetiche dei Maori |
| Organismo | Competenza e caratteristiche |
|---|---|
| Vice Commissario dell’IPONZ | Primo grado di giudizio in materia di esame dei brevetti, opposizioni e annullamenti |
| Alta Corte della Nuova Zelanda | Azioni per violazione, azioni di annullamento e appello dinanzi all’IPONZ (gestione delle «Patent Lists») |
| Corte d’Appello | Appello contro le sentenze dell’Alta Corte |
| Corte Suprema della Nuova Zelanda | Corte Suprema (è necessaria l’autorizzazione al ricorso) |
| Voci | Presentazione diretta | Priorità ai sensi della Convenzione di Parigi | Tramite il PCT |
|---|---|---|---|
| Termine per la presentazione della domanda in Nuova Zelanda | In qualsiasi momento | 12 mesi dalla data di deposito della domanda in Giappone | 31 mesi dalla data di priorità |
| Lingua | Inglese | Come sopra | Descrizione in lingua inglese così com’è |
| Rappresentante | Si raccomanda un agente di brevetti con sede in Nuova Zelanda | Come sopra | Come sopra |
Tempi necessari: in casi senza intoppi, da circa 3 a 4 anni dalla presentazione della domanda alla registrazione. È possibile ridurre i tempi a 1-2 anni avvalendosi del programma PPH JPO-IPONZ. La Nuova Zelanda è relativamente rapida all’interno del Commonwealth.
| Voce | Tassa (NZD) | Equivalente in yen giapponesi |
|---|---|---|
| Tassa di deposito (descrizione completa) | 250 NZD | circa 22.500 yen |
| Tassa di deposito della descrizione provvisoria | 100 NZD | circa 9.000 yen |
| Tassa di richiesta di esame | 750 NZD | circa 67.500 yen |
| Tassa di accettazione (Acceptance) | 200 NZD | circa 18.000 yen |
| Tassa di ricorso | 350 NZD | circa 31.500 yen |
| Pensione (dal 4° al 9° anno) | 200 NZD all’anno | circa 18.000 yen |
| Pensione (dal 10° al 14° anno) | 350 NZD all’anno | circa 31.500 yen |
| Pensione (dal 15° al 19° anno) | 550 NZD all’anno | circa 49.500 yen |
Le domande di brevetto in Nuova Zelanda sono tra le più economiche al mondo: le tasse governative complessive, dalla presentazione della domanda alla registrazione, ammontano a circa 1.200 NZD (circa 108.000 yen). Rispetto agli Stati Uniti e all’Unione Europea, il costo è nettamente inferiore e rappresenta un valido punto di appoggio per l’ingresso nei mercati del Commonwealth e dell’Oceania.
Disposizioni autonome simili al modello europeo: i «programmi per elaboratore in quanto tali» sono esclusi dall’oggetto di brevetto (art. 11, comma 1). Tuttavia, sono brevettabili qualora «il contributo sostanziale dell’invenzione risieda al di fuori del programma per elaboratore» (art. 11, comma 3). Per le invenzioni relative all’intelligenza artificiale (AI) e all’Internet delle cose (IoT), è fondamentale descrivere l’integrazione con l’hardware, gli effetti fisici e i processi di controllo.
L’unico meccanismo al mondo per la tutela delle conoscenze tradizionali delle popolazioni indigene
Ai sensi degli articoli 225-228 del Patents Act 2013, il Commissario per i brevetti ha istituito il Comitato consultivo maori sui brevetti (Patents Māori Advisory Committee).Esamina se le invenzioni relative alle conoscenze tradizionali maori (mātauranga Māori) o alla flora e alla fauna endemiche della Nuova Zelanda (taonga) siano contrarie ai valori maori nel contesto di un utilizzo commerciale.
Wai 262 (ricorso relativo alla flora e alla fauna) — presentato nel 1991,la relazione del Waitangi Tribunal del 2011 intitolata «Ko Aotearoa Tēnei» — costituisce un caso storico in cui sono stati rivendicati il mātauranga (conoscenza tradizionale) dei Māori e i diritti sulla flora e sulla fauna.La disposizione relativa al Comitato consultivo maori contenuta nel Patents Act 2013 costituisce un sistema che riflette in parte le raccomandazioni di tale relazione.
Misure pratiche per le imprese giapponesi
Rimedi giuridici presso l’Alta Corte della Nuova Zelanda
Le parti interessate possono richiedere la revoca del brevetto all’IPONZ o all’Alta Corte (art. 112). I motivi possono essere costituiti da carenze relative a novità, attività inventiva, requisiti di descrizione, modalità di fabbricazione, ecc.
Per quanto riguarda i diritti di brevetto, la dogana neozelandese (NZ Customs) non dispone di un sistema sistematico di misure di intervento alla frontiera. A differenza dei settori dei marchi e dei diritti d’autore, l’approccio consiste principalmente nel ricorrere a un’ordinanza inibitoria emessa dall’Alta Corte.
La Nuova Zelanda ha aderito al PCT nel dicembre 1992. È possibile effettuare la transizione nazionale dal PCT entro 31 mesi dalla data di priorità (con proroga automatica di un mese). Il programma PPH JPO-IPONZ è entrato in vigore nel luglio 2017: consente di ottenere un esame accelerato sulla base delle rivendicazioni concesse in Giappone.
PPH JPO-IPONZ: operativo dal 2017, utilizzabile gratuitamente.Riduzione dei tempi da 3-4 anni a 1-2 anni. La Nuova Zelanda partecipa anche al Global PPH (IP5+α). Sebbene il progetto ANZTPA (esame unico Australia-Nuova Zelanda) tra Australia e Nuova Zelanda sia fallito nel 2017, l’utilizzo reciproco di fatto prosegue grazie all’accordo PPH.
La durata del diritto di brevetto è di 20 anni a decorrere dalla data di deposito della domanda. Le tasse annuali devono essere versate ogni anno a partire dal quarto anno successivo al deposito (con decorrenza anteriore alla concessione del brevetto). In caso di ritardo nel pagamento è previsto un periodo di grazia di 6 mesi (con pagamento di una tassa aggiuntiva).
Assenza di un regime PTE per i prodotti farmaceutici: in Nuova Zelanda non esistono regimi espliciti di proroga della durata del brevetto, quali la registrazione della proroga della durata del brevetto giapponese, il PTA/PTE statunitense o il Pharmaceutical Extension of Term australiano. Al momento della ratifica del CPTPP si è discusso dell’introduzione del PTE, ma al momento non è stato ancora implementato. Trascorsi i 20 anni, è consentito l’ingresso dei farmaci generici.
| Voce | Giappone | Nuova Zelanda |
|---|---|---|
| Lingua di deposito | Giapponese | Inglese |
| Tutela della cultura indigena | Nessuna | Comitato consultivo maori in materia di brevetti |
| Termine per la richiesta di esame | 3 anni (a decorrere dalla data di deposito della domanda) | 5 anni (a decorrere dalla data di deposito della domanda) |
| Transizione nazionale dal PCT | 30 mesi | 31 mesi (proroga automatica) |
| Inizio del pagamento delle annualità | Dopo la registrazione | A partire dal quarto anno dalla presentazione della domanda (prima della concessione) |
| Brevetto per programmi per computer | Ampiamente ammesso | Non è ammessa la formulazione «as such» (art. 11) |
| Proroga della durata del brevetto | PTE per i prodotti farmaceutici | Assenza di un sistema |
| Sistema giudiziario | Ufficio brevetti → Corte d’appello per la proprietà intellettuale | IPONZ → Alta Corte → Corte d’Appello → Corte Suprema |
Il sistema dei brevetti neozelandese costituisce un quadro normativo unico nel suo genere, caratterizzato dall’inasprimento delle norme previsto dal Patents Act 2013 e dall’integrazione del Comitato consultivo Maori, l’unico meccanismo al mondo per la tutela delle conoscenze tradizionali delle popolazioni indigene.Affinché le imprese giapponesi possano attuare con successo una strategia brevettuale sul mercato neozelandese, è fondamentale combinare l’utilizzo del PPH JPO-IPONZ, l’adeguamento alle disposizioni relative ai programmi per computer (art. 11) e la considerazione delle conoscenze tradizionali dei Maori. Si prega di consultare anche i servizi relativi alle domande di brevetto internazionali PCT e alle domande di brevetto.
Lo studio di proprietà intellettuale Eborix offre un ampio supporto per la presentazione di domande di brevetto e l’esercizio dei diritti nei principali paesi dell’Oceania e del Commonwealth, compresa la Nuova Zelanda.Dall’adeguamento al Patents Act 2013, alla gestione delle pratiche con il Comitato consultivo maori, alle strategie PPH, fino alla gestione dei casi di violazione dinanzi all’Alta Corte, i nostri consulenti in brevetti, con una vasta esperienza pratica e in collaborazione con agenti locali, sono a vostra disposizione.
Vada al modulo di richiesta → Visualizzi la procedura di consulenza
*Il presente articolo è stato redatto a scopo informativo generale sulla base delle fonti primarie e delle informazioni ufficiali sopra indicate, aggiornate al mese di aprile 2026. Poiché le normative sono soggette a modifiche periodiche, si raccomanda di verificare le informazioni più aggiornate consultando le fonti primarie e rivolgendosi a esperti del settore. Per valutazioni specifiche relative a singoli casi, si raccomanda di consultare esperti del settore, compresi i rappresentanti locali.
AUTORE / Autore
Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)
Studio di proprietà intellettuale EVORIX – Consulente in proprietà industriale e rappresentante legale
Assiste clienti operanti in un'ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, in ogni fase, dalla presentazione delle domande di brevetto, marchio, disegno e modello e diritto d’autore fino ai procedimenti di ricorso e alle cause per violazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale relative a settori all’avanguardia quali AI, IoT, Web3 e FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA).