O sistema de marcas registradas da Austrália é administrado, no âmbito administrativo, pela IP Australia (Agência Australiana de Patentes), tendo como base legal principal a Lei de Marcas Registradas de 1995 (Cth). À primeira vista, parece seguir o princípio do primeiro a registrar, mas, na prática, fatores como “quem é o verdadeiro titular”, “se havia intenção sincera de uso no momento do registro” e “se houve uso anterior na Austrália” têm grande peso; portanto, é arriscado pensar simplesmente que “basta registrar primeiro”, seguindo a lógica da prática japonesa.Neste artigo, um advogado de patentes em atividade explica os fundamentos da prática australiana.
Pontos-chave deste artigo: o sistema de marcas na Austrália é determinado pelo sucesso ou fracasso de “nome do titular, designação e pesquisa antes do pedido” e “provas de uso e monitoramento após o registro”. Mesmo que se otimize apenas a fase de obtenção dos direitos, tudo pode desmoronar posteriormente devido a erros no nome do titular, falta de uso, monitoramento insuficiente ou controle inadequado de licenças. O pedido, o registro e a execução devem ser projetados como uma única gestão de portfólio.
Índice
A base do sistema de marcas registradas da Austrália é a Lei de Marcas Registradas de 1995 (Cth). Essa lei abrange não apenas marcas registradas comuns, mas também as seguintes marcas especiais:
Os sinais registráveis na Austrália são amplos e incluem os seguintes. No entanto, não significa que “qualquer sinal seja válido”, pois há restrições quanto ao caráter distintivo ou previstas na legislação.
Sinais difíceis de registrar: termos descritivos genéricos, nomes geográficos, sobrenomes comuns, cores e formas comuns, fotografias de produtos, palavras ou sinais protegidos ou proibidos por lei são, em princípio, suscetíveis de problemas por motivos de distintividade ou legais.
O requerente deve ser a pessoa que alega ser o proprietário da marca e, além disso, deve ter a intenção de utilizá-la em relação aos produtos ou serviços designados, de acordo com uma das seguintes opções:
Em outras palavras, embora a Austrália não adote o “princípio do uso efetivo”, os pedidos especulativos que carecem de intenção de uso são incompatíveis com o sistema.
Os produtos e serviços adotam as 45 classes da Classificação de Nice, sendo que as classes 1 a 34 correspondem a produtos e as classes 35 a 45 a serviços. Mais importante do que a escolha da classe em si é o grau de especificidade da descrição dentro de cada classe. Uma designação muito ampla é desvantajosa tanto em termos de exame quanto de risco de não uso.
Caso o pedido inclua caracteres que não sejam do alfabeto romano ou expressões em idiomas diferentes do inglês, é necessário apresentar uma tradução ou transcrição. Embora possa parecer uma questão formal de menor importância, isso afeta a avaliação posterior do caráter distintivo e a determinação de semelhança, por isso deve ser resolvido logo no início do processo.
O endereço para citação, que servirá como contato após o pedido e o registro, deve ser um endereço na Austrália ou na Nova Zelândia. Caso não se deseje divulgar o endereço residencial, é possível utilizar uma caixa postal, por exemplo. Em casos envolvendo clientes estrangeiros, esse ponto costuma ser o primeiro gargalo prático.
| Item | Pontos-chave práticos |
|---|---|
| Qualificação do requerente | Aquele que reivindica ser o proprietário. Inclui empresas, pessoas físicas, entidades com ou sem personalidade jurídica, etc., mas é importante que seja o verdadeiro proprietário |
| Requisitos de uso | Uso próprio, concessão de licença de uso ou intenção de uso por meio de cessão a uma empresa a ser constituída. É necessária uma intenção sincera de uso no momento do depósito do pedido |
| Tipos de sinais | Letras, figuras, logotipos, cores, sons, odores, movimentos, embalagens, formas, etc. Marcas não tradicionais também são possíveis, mas o ônus da prova é elevado |
| Requisitos de descrição | Forma de representação, descrição dos produtos e serviços, tradução ou transcrição, conforme necessário |
| Classificação | 45 classes de Nice (classes 1–34 para produtos, classes 35–45 para serviços) |
| Endereço para notificação | Endereço na Austrália ou na Nova Zelândia (atenção especial em casos de clientes estrangeiros) |
| Capacidade de distinção | Características descritivas, geográficas, sobrenomes comuns e formas comuns apresentam fraca capacidade distintiva (em alguns casos, isso pode ser reforçado por provas de uso) |
Dicas práticas: em vez de simplesmente importar a marca japonesa para a Austrália, é importante definir como separar a grafia em inglês, o logotipo e o nome comum. Especialmente quando se inclui caracteres com baixo poder de distinção no logotipo, é mais seguro para as etapas posteriores registrar separadamente a marca nominativa e a marca figurativa.
| Via | Estimativa de taxas governamentais | Comentários práticos |
|---|---|---|
| Pedido nacional normal | Mínimo de AUD 250 | Recomenda-se verificar a discriminação detalhada na calculadora de preços mais recente |
| TM Headstart | Etapa 1: AUD 200 por classe, valor mínimo total de AUD 330 por classe, correção opcional de AUD 150 por classe | Sistema de avaliação prévia útil para casos em que se deseja identificar riscos antecipadamente |
| Pedido em Madri (Austrália → exterior) | Taxa básica de 653 CHF (903 CHF para cores) + taxas individuais dos países designados | Atenção à identidade do conteúdo e à dependência de 5 anos |
| Designação da Austrália no registro internacional | 217 CHF/classe (a partir de 12 de abril de 2026) | Na Austrália, a necessidade de notificação de recusa provisória é decidida dentro de 18 meses |
Prazos que devem ser rigorosamente respeitados: a reivindicação de prioridade deve ser feita no prazo de 6 meses a partir do depósito do pedido no país signatário do tratado, e a reivindicação de prioridade propriamente dita deve ser feita no momento do depósito do pedido na Austrália ou nos 2 dias úteis seguintes. Nenhum desses prazos é prorrogável. Os pedidos com reivindicação de prioridade são encaminhados para exame mais rapidamente do que o normal.
| Fase | Prazo/Tempo necessário | Significado prático |
|---|---|---|
| Reivindicação de prioridade de tratado | 6 meses / 2 dias úteis | Não prorrogável |
| Prazo mínimo de registro | Pelo menos 7 meses | Prazo mínimo em caso de ausência de resposta ou de oposição |
| Resposta a relatório adverso | 15 meses | Período principal para apresentação de provas de uso, correções, adiamento e preparação para a audiência |
| Período de oposição após a publicação | 2 meses | Ocorre imediatamente após a aceitação |
| Recurso contra a decisão do Registrador | Normalmente 21 dias | Recurso para o Tribunal Federal / FCFCOA Div 2 |
Os principais obstáculos à concessão de direitos podem ser divididos, em linhas gerais, nos quatro seguintes.
Art. 41: Caráter distintivo
Nomes descritivos, geográficos, sobrenomes comuns, etc. Pode ser sanado com provas de uso
Art. 44: Conflito com marcas anteriores
Resposta por meio de restrição dos produtos/serviços, termo de consentimento, uso concorrente de boa-fé, etc.
s 60: Reputação de terceiros
Motivos de oposição baseados na notoriedade na Austrália e no risco de confusão
Art. 62A: má-fé
Motivo de oposição forte contra pedidos de registro de má-fé ou fraudulentos
Diferenças em relação à prática japonesa: na Austrália, é mais seguro não aplicar diretamente o sistema de “julgamento” do tipo japonês. As disputas práticas devem ser compreendidas como oposição / audiência de não uso / audiência ex parte na IP Australia, e, a partir daí, recurso judicial / revisão.
Qualquer pessoa pode apresentar oposição dentro de dois meses a partir da publicação da aceitação. Os motivos são amplos, conforme descrito a seguir.
Cronograma padrão da fase de produção de provas:
Embora os recursos na Austrália pareçam ser “batalhas de curta duração”, na prática são frequentemente conduzidos como disputas de médio prazo que incluem negociações de acordo.
Muito importante: qualquer pessoa pode apresentar um pedido de cancelamento por falta de uso.Para pedidos apresentados a partir de 24 de fevereiro de 2019, o registro pode se tornar passível da seção 92(4)(b) após 3 anos da data de inscrição no registro. Se não houver intenção genuína de uso no momento do pedido e não houver uso até o prazo previsto, a seção 92(4)(a) também se aplica. Se for fazer um pedido abrangente na Austrália, deve-se calcular retroativamente desde o início se “será possível manter essa designação por 3 anos”.
| Procedimento | Prazos principais | Taxas governamentais |
|---|---|---|
| Oposição ao registro | 2 meses após a publicação (provas: 3/3/2 meses) | NIO AUD 250 |
| Cancelamento por falta de uso | 3 anos após a inscrição no registro | Requerimento AUD 350 |
| Oposição à petição por falta de uso | Após a publicação | Custos da audiência cobrados separadamente |
| Retificação / cancelamento | Principalmente no tribunal | Necessita de verificação individual |
| Recurso contra a decisão do registrador | Normalmente 21 dias | Acompanhamento do procedimento |
O prazo básico de registro é de 10 anos a partir da data do pedido. Mesmo nos casos em que se reivindica direito de prioridade, o ponto de partida para o cálculo da renovação é a data de depósito na Austrália. A renovação pode ser feita até um ano antes do vencimento, e há um período de carência de 6 meses após o vencimento.
| Método de renovação | Custos |
|---|---|
| Online | AUD 400/classe |
| Outros métodos | AUD 450/classe |
| Renovação tardia | AUD 100 por categoria por mês ou fração de mês |
A cessão é realizada com base em contrato e, posteriormente, a mudança de titularidade é refletida no registro. A IP Australia tem a função de atualizar o registro mediante a apresentação de provas de titularidade, tais como escritura de cessão, contrato de venda, certificado de fusão ou certidão de inventário.
Embora a licença não seja um sistema do tipo “inválida se não for registrada”, o registro de interesses/direitos reivindicados permite que você receba determinadas notificações da IP Australia.
Importância do uso autorizado: na Austrália, o uso autorizado é tratado como uso pelo proprietário. O contrato de licença deve incluir, no mínimo, controle de qualidade, obrigação de apresentação de amostras de uso, preservação de provas, território e gestão de vendas online. Na defesa por não uso, o que decide o resultado é não apenas o contrato, mas a capacidade de demonstrar que o uso ocorreu efetivamente sob controle.
A vigilância de mercado é de inteira responsabilidade do titular do direito. A IP Australia também afirma claramente que a prevenção, vigilância e fiscalização de violações são responsabilidades do próprio titular do direito. Combine os seguintes elementos:
Em disputas de violação baseadas em marcas registradas, as principais medidas de reparação são a liminar (injunction) concedida pelo tribunal e, a critério do autor, indenização por danos (damages) ou indenização por lucros cessantes (account of profits). Além disso, pode ser concedida indenização adicional (additional damages) levando em consideração a gravidade da violação, a necessidade de dissuasão, a conduta após a notificação e os lucros obtidos com a violação.
Medida gratuita e eficaz: o titular do direito pode apresentar gratuitamente uma Notificação de Objeção (Notice of Objection) à Força de Fronteira Australiana (Australian Border Force), o que permite a suspensão temporária ou apreensão de produtos importados suspeitos. Simultaneamente, pode-se apresentar uma Declaração de Compromisso (Deed of Undertaking) para se preparar para arcar com os custos de armazenamento, transporte e descarte. É uma medida extremamente eficaz contra produtos falsificados e a distribuição paralela.
| Tipos de crime | Penas |
|---|---|
| Falsificação/remoção de marca registrada | Prisão de até 5 anos ou multa de 550 unidades de penalidade, ou ambas |
| Atos relativos a mercadorias com marcas falsificadas | Prisão de até 12 meses ou multa de 60 unidades penais, ou ambas |
Embora na Austrália a “violação de marca registrada” não seja considerada “puramente civil”, em disputas de marca comuns, o enfoque geralmente gira em torno de um sistema que combina ações civis e alfandegárias.
① Cantarella Bros v Modena Trading [2014] HCA 48
O Supremo Tribunal dá ênfase, ao avaliar o caráter distintivo de marcas em língua estrangeira, à forma como o significado comum da palavra é compreendido pelos consumidores relevantes na Austrália. Não se aplica a regra de que “por ser descritiva em língua estrangeira, é automaticamente rejeitada”; é importante provar a compreensão comum no mercado australiano.
② Pham Global v Insight Clinical Imaging [2017] FCAFC 83
O tribunal determinou que a falha de ter sido apresentado o pedido com o nome incorreto do titular não pode ser facilmente sanada por meio de posterior cessão ou alteração. Trata-se de uma mensagem forte de que, em casos australianos, o pedido deve ser apresentado somente após a verificação da entidade requerente com o organograma da empresa.
③ E&J Gallo Winery v Lion Nathan Australia [2010] HCA 15
Julgamento que interpreta a “utilização de uma marca registrada” e a determinação de violação com ênfase na prática e no fluxo comercial. O uso de “BAREFOOT RADLER” foi considerado uma violação da marca registrada de vinho “BAREFOOT”, abrindo caminho para indenização por danos e indenização por lucros cessantes. Mesmo em classes diferentes, a proximidade dos produtos e a semelhança dos sinais representam um risco.
④ Self Care IP Holdings v Allergan Australia [2023] HCA 8
Julgamento importante recente sobre a posição da semelhança enganosa, da confusão do consumidor e da reputação. Demonstra que a avaliação de violação e semelhança deve ser comparada de forma objetiva com base no registro e nas formas reais de uso, indicando que mesmo marcas famosas não vencem automaticamente apenas com base na reputação.
★ Última atualização: Taylor v Killer Queen LLC [2026] HCA 5
Em um caso do High Court de março de 2026, o Manual da IP Australia também foi atualizado com base neste precedente. A reputação prevista no art. 60 deve ser entendida como “reputação da marca em relação a produtos ou serviços específicos”. Isso reflete a tendência recente da prática jurídica de que a fama de celebridades ou marcas famosas não se traduz necessariamente em reputação para todos os produtos.
Os pontos em que é mais fácil ocorrerem erros na prática australiana são, mais do que discussões jurídicas complexas, os quatro aspectos: titularidade, designação, provas e monitoramento. São itens que devem ser verificados no início do processo.
Consultas sobre pedidos de registro de marcas na Austrália
O escritório de propriedade intelectual EVORIX oferece suporte integral, em colaboração com representantes locais, desde o pedido de registro de marca na Austrália, passando pela renovação e resposta a violações, até o pedido internacional de marca (Madrido). Oferecemos
apoio estratégico desde a concepção do nome e dos produtos designados até medidas contra o cancelamento por falta de uso e a Notificação de Objeção (ABF).
Primeira consulta de 60 minutos gratuita / Resposta em até 1 dia útil
📞 06-7777-1884 ／ ✉ contact@evorix.jp ／ Formulário de contato
Artigos relacionados e serviços