---
title: Guia prático do sistema de patentes do Canadá | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o CIPO, File-Wrapper Estoppel, PTR e CSP
description: Um advogado especializado em patentes explica detalhadamente a prática do sistema de patentes do Canadá (Patent Act).
---

[evorix blog](https://www.evorix.jp/pt/blog)

# [Guia prático do sistema de patentes do Canadá | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o CIPO, File-Wrapper Estoppel, PTR e CSP](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide)

 Written by 弁理士 杉浦健文 | 2026/05/23

Destinado aos profissionais responsáveis pelo registro, obtenção e exercício de direitos de patentes no Canadá, este curso tem como base **a Lei de Patentes (Patent Act, R.S.C. 1985, c. P-4)** e aborda as práticas do CIPO (Escritório Canadense de Propriedade Intelectual), taxas governamentais, transição nacional do PCT e requisitos específicos derivados do common law britânico“**Manner of Manufacture / Subject Matter**”, a introdução do **File**-**Wrapper Estoppel** pela emenda Bill C-86 de 2018, **a Restauração do Prazo de Validade da Patente (PTR, 2024)** em conformidade com o CUSMA (USMCA) e até mesmo o exercício de direitos no Tribunal Federal, um advogado especializado em patentes explicará sistematicamente as informações essenciais para a estratégia de patentes de empresas japonesas no mercado norte-americano.

Pontos-chave deste artigo

- O Canadá possui um sistema híbrido, com base na **Lei de Patentes (R.S.C. 1985, c. P-4)**, influenciado pelo common law britânico e pela legislação dos Estados Unidos
- Introdução do File-Wrapper Estoppel (preclusão por histórico do processo) com a emenda do **Bill C-86 de 2018** — método de interpretação anteriormente proibido
- **Adequação ao CUSMA (USMCA)**: introdução do sistema de Patent **Term Restoration (PTR)** em 2024
- **Certificate of Supplementary Protection (CSP)**: prorrogação do prazo de validade de patentes de medicamentos (até 2 anos)
- **Aderência ao PCT (1990)**. As empresas japonesas têm um prazo de 30 meses para a transição nacional do PCT
- O pedido de exame deve ser apresentado **no prazo de 4 anos a partir da data do pedido** (para pedidos apresentados a partir de outubro de 2018)
- A jurisdição exclusiva para o exercício de direitos **é do Tribunal Federal**

PATENTES NO CANADÁ

Guia completo sobre o sistema e a prática de patentes no Canadá, importante ponto de apoio no mercado norte-americano, elaborado por um advogado de patentes. Apresenta uma explicação sistemática em 12 seções, desde o depósito de pedidos no CIPO até a grande reforma de 2018, PTR e CSP, e o exercício de direitos no Tribunal Federal.

### Índice

1. [Resumo executivo](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec1)
2. [Estrutura básica do sistema e fontes jurídicas](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec2)
3. [Modalidades de pedido e documentação necessária](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec3)
4. [Fluxo padrão e gestão de prazos](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec4)
5. [Estimativa das taxas governamentais](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec5)
6. [Requisitos de patente e objeto de patente](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec6)
7. [Principais precedentes judiciais e impacto na prática](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec7)
8. [Exercício de direitos e resposta a violações](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec8)
9. [Estratégias de transição nacional do PCT e PPH](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec9)
10. [Manutenção, PTR e CSP](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec10)
11. [Diferenças entre os sistemas japonês e canadense](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec11)
12. [Lista de verificação prática para empresas japonesas](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide?hs_amp=true#sec12)

## 1. Resumo executivo

A prática de patentes no Canadá é um sistema híbrido, influenciado pelo common law britânico e pelo direito americano, no qual **a Lei de Patentes (R.S.C. 1985, c. P-4)** constitui o núcleo, e **as Regras de Patentes**, **o Manual de Exame do CIPO (MOPOP)** e a jurisprudência (Tribunal Federal, Tribunal Federal de Apelação e Suprema Corte) regulamentam os processos de depósito, exame e controvérsias.Uma modernização significativa está em andamento **com a reforma da Lei C-86 de 2018 e a adaptação ao CUSMA de 2024**.

Quatro pontos essenciais a serem considerados na prática de patentes no Canadá

1. Introdução do **File-Wrapper Estoppel** na reforma de 2018 — o histórico do pedido pode ser levado em consideração em processos judiciais
2. As taxas governamentais **são cobradas em CAD**. O valor varia significativamente de acordo com a categoria do requerente (Standard / Small Entity)
3. A característica do exame é **a avaliação da “Subject Matter (elegibilidade do objeto da patente)”** — semelhante ao “Manner of Manufacture” da Austrália
4. A execução dos direitos éde competência exclusiva **do Tribunal Federal**. É possível obter a concessão antecipada dos direitos utilizando **o PPH JPO-CIPO**

## 2. Estrutura básica do sistema e fontes jurídicas

A “lei primária” do sistema de patentes do Canadá é **a Patent Act, R.S.C. 1985, c. P-4**, que passou por várias revisões até chegar ao sistema atual.A definição de invenção (§2), novidade (§28.2), atividade inventiva (§28.3), objeto patenteável (§2, §27(8)), procedimento de pedido (§§27-29), efeitos do direito de patente (§42), direito de execução compulsória (§§65-72) e sanções penais constituem o núcleo do sistema.A lei sofreu grandes alterações **com o Projeto de Lei C-86 de 2018 e a Lei de Implementação do CUSMA de 2024**.

### Funções do CIPO

**O CIPO (Canadian Intellectual Property Office)** é responsável pelo exame e registro de patentes. Sua sede fica em Gatineau (nos arredores de Ottawa). Possui umsistema **de** arquivamento eletrônico (**e-Filing System)** e **um banco de dados de patentes**. Os procedimentos podem ser realizados **em inglês ou francês**.

### Fórum Judicial

| Órgãos | Competência e características |
| --- | --- |
| **Conselho de Apelação de Patentes (PAB)** | Recurso contra decisões de rejeição de exame no âmbito do CIPO |
| **Tribunal Federal do Canadá** | **Jurisdição exclusiva** para ações de violação de patente, ações de anulação e recursos do PAB |
| **Tribunal Federal de Apelação** | Tribunal de Apelação das decisões do Tribunal Federal |
| **Suprema Corte do Canadá** | Instância final (Suprema Corte) |

## 3. Modalidades de pedido e documentos necessários

### Via de apresentação

| Item | Inscrição direta | Prioridade da Convenção de Paris | Via PCT |
| --- | --- | --- | --- |
| **Prazo para inscrição no Canadá** | A qualquer momento | 12 meses a partir da data do pedido no Japão | 30 meses a partir da data de prioridade |
| **Idioma** | Inglês ou francês | Idem | Descrição em inglês, sem alterações |
| **Representante** | É obrigatório um agente de patentes residente no Canadá | Idem | Idem |

### Documentos obrigatórios

- **Formulário de pedido (Application Form)**: em inglês ou francês, CIPO e-Filing
- **Descrição, reivindicações, resumo e desenhos**: em inglês ou francês
- **Nomeação de representante**: agente de patentes residente no Canadá
- **Documentos de prioridade**: no caso de reivindicação de prioridade da Convenção de Paris, dentro de 16 meses a partir da data do pedido
- **Escritura de cessão**: caso o inventor e o requerente sejam diferentes (opcional, mas para fins de registro)

## 4. Fluxo padrão e gerenciamento de prazos

① Pedido (CIPO e-Filing) → ② Exame de formalidade → ③ Publicação do pedido (18 meses)   
↓  
④ Pedido de exame (no prazo de 4 anos a partir da data do pedido) → ⑤ Exame de mérito e resposta à notificação → ⑥ Aceitação → Pagamento de anuidades   
↓  
⑦ Concessão e registro da patente

**Prazo necessário:** em casos sem complicações, **cerca de 3 a 5 anos desde o depósito até o registro**. É possível reduzir **para 1 a 2 anos** utilizando **o PPH JPO-CIPO**.

## 5. Estimativa das taxas governamentais

| Item | Standard (CAD) | Pequena Entidade (CAD) |
| --- | --- | --- |
| **Taxa de depósito** | CAD 555 | CAD 222 |
| **Taxa de pedido de exame** | CAD 1.110 | CAD 444 |
| **Taxa de registro** | CAD 369 | CAD 184 |
| **Taxa adicional por reivindicação (acima de 21)** | CAD 110/item | CAD 55/reivindicação |
| **Taxa de manutenção (2º ano)** | CAD 100 | CAD 50 |
| **Pensão (10º ano)** | CAD 277 | CAD 138 |
| **Pensão (15º ano)** | CAD 462 | CAD 230 |
| **Pensão (20º ano)** | CAD 647 | CAD 322 |

**Desconto para Pequenas Entidades:** destina-se a empresas com até 50 funcionários ou instituições como universidades, **com redução de 50% em muitas taxas**. Também pode ser aplicável a filiais locais de pequenas e médias empresas japonesas.

## 6. Requisitos de patente e objeto da patente

### Requisitos básicos

- **Novidade (§28.2)** — Princípio do estado da técnica mundial, período de carência de 12 meses
- **Progressividade (§28.3)** — Não deve ser óbvio para um especialista na área
- **Utilidade (§2, definição de “invenção”)** — aplicabilidade prática
- **Requisitos de descrição (§27(3))** — clareza e capacidade de execução
- **Objeto da patente (Subject Matter)** — determinado com base na definição de “invenção” do §2

### Assuntos não patenteáveis (§27(8))

- **Teorias científicas puras, ideias abstratas, métodos matemáticos**
- **Métodos de diagnóstico, tratamento e cirúrgicos** (invenções relacionadas a produtos farmacêuticos são aceitas)
- **Métodos comerciais puros e programas de computador per se**
- Plantas e animais (organismos vivos) — exceto os relacionados à biotecnologia

### Introdução do File-Wrapper Estoppel em 2018

**Mudança histórica:** com a Lei C-86 de 2018, foi criado **o §53.1**, **permitindo que o histórico do processo (File-Wrapper / Prosecution History) seja considerado na interpretação das reivindicações em litígios**. Foi introduzido no Canadá o princípio do estoppel, semelhante ao dos Estados Unidos, que estava proibido desde o caso Pollard. Como **o conteúdo das alegações apresentadas na resposta à Notificação de Objeção (OA) pode influenciar litígios futuros**, é necessário ter cuidado ao redigir a resposta.

## 7. Principais precedentes e impacto na prática

| Jurisprudência | Questão central |
| --- | --- |
| **Schmeiser v Monsanto (2004)** | Violação de patente de plantas geneticamente modificadas |
| **AstraZeneca v Apotex (2017)** | Revogação da “Promise Doctrine” (Teoria da Promessa de Utilidade) — Redução do nível de exigência de utilidade |
| **Choueifaty v Canada (2020)** | Elegibilidade de invenções de software para patente — Crítica à abordagem “Problema-Solução” |
| **Whirlpool v Camco (2000)** | Princípios básicos de interpretação de reivindicações (interpretação teleológica) |

## 8. Exercício de direitos e resposta à violação

### Exercício de direitos no Tribunal Federal

Medidas de reparação do Tribunal Federal do Canadá

- Medida cautelar (provisória ou definitiva)
- Indenização por danos ou **pedido alternativo de restituição dos lucros do infrator**
- **Indenização punitiva —** violação dolosa ou maliciosa
- Ordem de entrega ou destruição dos produtos infratores

### Regulamento PMNOC (Notificação de Conformidade de Medicamentos)

No **setor** farmacê**utico**, **o Regulamento de Medicamentos Patenteados (Notificação de Conformidade)** estabelece procedimentos específicos. Funciona como um sistema de vinculação de patentes (Patent Linkage) no momento da entrada de genéricos no mercado.

## 9. Transição nacional do PCT e estratégia PPH

O Canadá **aderiu ao PCT em 1990**. A transição nacional do PCT é possível **dentro de 30 meses a partir da data de prioridade** (com possibilidade de prorrogação adicional de até 12 meses, mediante o pagamento de uma sobretaxa). Com o uso **do PPH JPO-CIPO,** é possível obter um exame antecipado com base nas reivindicações aprovadas no Japão.

**PPH JPO-CIPO:** em operação desde 2008, com utilização gratuita. Reduz o prazo **de 3 a 5 anos para 1 a 2 anos**. O Canadá também participa do Global PPH (IP5+α).

## 10. Manutenção, PTR e CSP

O prazo de validade do direito de patente **é de 20 anos a partir da data do pedido**. As taxas anuais devem ser pagas **a partir do segundo ano** (geradas antes da concessão da patente). **Há um período de carência de 12 meses** em caso de atraso.

### Patent Term Restoration (PTR · 2024)

Novo sistema em conformidade com o CUSMA

- **Entrada em vigor em 1º de janeiro de 2024**
- Compensação por atrasos no exame do CIPO (mais de 5 anos ou mais de 3 anos a partir do pedido de exame)
- O prazo máximo de prorrogação é calculado de acordo com o período de atraso
- Taxa de solicitação: CAD 2.500

### Certificado de Proteção Suplementar (CSP)

Proteção complementar para medicamentos

- **Introduzido em 2017 (em conformidade com o CETA)**
- Compensação pela redução resultante da conformidade regulatória de medicamentos (máximo de 2 anos)
- Prazo para solicitação: dentro de 120 dias a partir da aprovação do medicamento
- Taxa de solicitação: CAD 1.250

## 11. Diferenças entre os sistemas japonês e canadense

| Item | Japão | Canadá |
| --- | --- | --- |
| Idioma do pedido | Japonês | Inglês ou francês |
| Representante | Advogado de patentes | **Representante de patentes residente no Canadá** |
| Prazo para solicitação de exame | 3 anos (a partir da data do pedido) | 4 anos (a partir da data do pedido, para pedidos apresentados a partir de outubro de 2018) |
| Transição para o regime nacional do PCT | 30 meses | 30 meses (com possibilidade de prorrogação de 12 meses) |
| Início do pagamento de anuidades | Após o registro | **A partir do segundo ano do pedido (antes da concessão)** |
| Preclusão do processo | Sim | **Introduzido em 2018** |
| Prorrogação do prazo de validade da patente | PTE para medicamentos | **PTR (2024) + CSP (2017)** |

## 12. Lista de verificação prática para empresas japonesas

### Antes do pedido

- Nomeação de um agente de patentes residente no Canadá (obrigatório)
- Avaliação prévia da elegibilidade do objeto da invenção (especialmente para invenções de software)
- Verificação da classificação como Entidade Padrão / Pequena
- Otimização do número de reivindicações (taxa adicional para mais de 21 itens)

### Durante o processo de registro

- O pedido de exame deve ser apresentado no prazo de 4 anos a partir da data do pedido (para pedidos apresentados a partir de outubro de 2018)
- Exame antecipado por meio do **PPH JPO-CIPO**
- Cuidado com o conteúdo das alegações na resposta à Notificação de Objeção (impacto do File-Wrapper Estoppel)
- Respeitar rigorosamente o prazo de resposta (4 meses)

### Após o depósito do pedido

- A taxa anual é devida a partir do segundo ano (incide antes da concessão)
- Ao detectar uma violação, entrar com uma ação no Tribunal Federal
- Para medicamentos, **solicitar o CSP** (dentro de 120 dias após a aprovação)
- Em caso de atraso na análise, considerar **a solicitação de PTR**

## Resumo

O sistema de patentes do Canadá está passando por um processo de modernização, **com a introdução do File-Wrapper Estoppel em 2018** e **do sistema de Restauração do Prazo de Validade da Patente (PTR) em 2024**. Para que as empresas japonesas tenham sucesso em suas estratégias de patentes no mercado canadense, é importante combinar **o uso do PPH** (**Programa** de **Processo Acelerado**) **entre o JPO e o CIPO** com **o exercício eficaz dos direitos no Tribunal Federal** e, no caso de medicamentos, não deixar de considerar **os pedidos de CSP e PTR**. Consulte também [nossos serviços](https://www.evorix.jp/patent-service) [de pedidos de patentes internacionais PCT](https://www.evorix.jp/pct) e [de pedidos de](https://www.evorix.jp/pct) [patentes](https://www.evorix.jp/patent-service).

### Consultas sobre pedidos de patente no Canadá

O escritório de propriedade intelectual Ebolix oferece amplo suporte para pedidos de patente e exercício de direitos nos principais países da América do Norte, incluindo o Canadá. Desde a análise da matéria de patente, estratégia de PPH, utilização de CSP/PTR até a defesa contra violações no Tribunal Federal, nossos advogados de patentes, com vasta experiência prática e em colaboração com representantes locais, estão à sua disposição.

[Acesse o formulário de contato →](https://www.evorix.jp/inquiry) [Veja o fluxo da consulta](https://www.evorix.jp/consultation)

## Fontes e materiais de referência

### ▼ Legislação primária

- **Patent Act, R.S.C. 1985, c. P-4 (Lei de Patentes)** + várias emendas
- **Regulamento de Patentes**
- **Projeto de Lei C-86 (2018 – Emenda relativa ao File-Wrapper Estoppel e às Pequenas Entidades)**
- **Lei de Implementação do CUSMA (2024 – Introdução do PTR)**
- **Regulamentos sobre Medicamentos Patenteados (Notificação de Conformidade)** (Linkagem de Medicamentos)
- **Regulamentos** sobre **Certificados de Proteção Suplementar** (CSP – 2017)

### ▼ Principais Precedentes

- **Schmeiser v Monsanto** (2004 · Suprema Corte)
- **AstraZeneca v Apotex** (2017 · Suprema Corte) — Revogação da Doutrina da Promessa
- **Choueifaty v Canada** (2020 · Tribunal Federal) — Patentes de software
- **Whirlpool v Camco** (2000 · Supremo Tribunal Federal) — Interpretação de reivindicações

### ▼ Fontes oficiais

- **Site oficial do CIPO**: [ic.gc.ca/cipo](https://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/Home)
- **Banco de Dados de Patentes do Canadá**: [ic.gc.ca/cpd](https://www.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/eng/introduction.html)
- **Portal de Propriedade Intelectual da OMPI (Canadá)**: [wipo.int](https://www.wipo.int/about-ip/en/ip_country/canada.html)
- **Tribunal Federal do Canadá**: [fct-cf.gc.ca](https://www.fct-cf.gc.ca)
- **Adesão ao PCT (1990)**: Sistema PCT da OMPI
- **MOPOP (Manual de Exame do CIPO)**: Site oficial do CIPO

### ▼ Documentos explicativos de órgãos japoneses

- Relatório **da JETRO** “Sistema de Propriedade Intelectual no Canadá”
- **Agência de Patentes**: “Informações sobre o sistema de direitos de propriedade industrial no exterior (Canadá)”
- **INPIT:** Informações sobre Propriedade Intelectual em Países Emergentes

### ▼ Acordos internacionais

- **Convenção de Paris** (Canadá aderiu em 1925)
- **PCT** (Canadá aderiu em 1990)
- **Acordo TRIPS** (adesão à OMC em 1995)
- **USMCA/CUSMA** (em vigor desde 2020)
- **CPTPP** (em vigor desde 2018)
- **CETA (Canadá-UE)** (em vigor desde 2017)

\*Este artigo foi elaborado com base nas fontes primárias e informações oficiais acima mencionadas, válidas em abril de 2026, com o objetivo de fornecer informações gerais. Como as leis e regulamentos são alterados periodicamente, recomendamos a consulta às fontes primárias e a especialistas para obter as informações mais recentes. Para decisões específicas sobre casos individuais, recomendamos a consulta a especialistas, incluindo representantes locais.

AUTOR / Autor

Takefumi Sugiura

Escritório de Propriedade Intelectual EVORIX (EVORIX) **– Advogado Representante**

Presta assistência a clientes de diversos setores, como TI, manufatura, startups, moda e medicina, desde o depósito de pedidos de patentes, marcas, desenhos e modelos e direitos autorais até julgamentos e ações judiciais por violação. É versado em estratégias de propriedade intelectual em áreas de ponta, como IA, IoT, Web3 e FinTech. Membro de várias organizações, incluindo **a Ordem dos Advogados de Propriedade Intelectual do Japão, a Associação Asiática de Advogados de Propriedade Intelectual (APAA) e a Associação Japonesa de Marcas (JTA)**.

[→ Detalhes](https://www.evorix.jp/staff) [do](https://www.evorix.jp/inquiry) [perfil do advogado de patentes](https://www.evorix.jp/staff) [→ Consultas e contatos](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ Fluxo do processo de consulta](https://www.evorix.jp/consultation)

[View full post](https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-08-11T16:26:52.666Z",
  "datePublished" : "2026-05-23T03:05:54Z",
  "headline" : "Guia prático do sistema de patentes do Canadá | Explicação detalhada por um advogado especializado em patentes sobre o CIPO, File-Wrapper Estoppel, PTR e CSP",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 768,
    "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-canada-patent-guide.png",
    "width" : 1376
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/canada-patent-guide",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```