Para os profissionais responsáveis pelo registro eobtenção e exercício de direitos de patentes na Nova Zelândia, um advogado especializado em patentes explicará de forma sistemática as informações essenciais para a estratégia de patentes das empresas japonesas no Pacific Gateway. Com foco na Lei de Patentes de 2013 (em vigor desde 13 de setembro de 2014), o advogado abordará o funcionamento do IPONZ (Departamento de Propriedade Intelectual da Nova Zelândia), as taxas governamentais, a transição nacional do PCT, a novidade absoluta (Absolute Novelty) e os rigorosos critérios de exame introduzidos pela nova lei, o Comitê Consultivo de Patentes Maori (Patents Māori Advisory Committee) ee o exercício de direitos no High Court, um advogado especializado em patentes explicará sistematicamente as informações essenciais para a estratégia de patentes das empresas japonesas no Pacific Gateway.
Pontos-chave deste artigo
PATENTES NA NOVA ZELÂNDIA
Guia completo sobre o sistema e a prática de patentes da Nova Zelândia, o “Portão do Pacífico”, elaborado por um advogado de patentes. Explica sistematicamente, em 12 seções, desde o depósito do pedido no IPONZ até a Lei de Patentes de 2013, o Comitê Consultivo Maori e o exercício de direitos no Tribunal Superior.
A prática de patentes na Nova Zelândia é um sistema de common law da Commonwealth, tendo como núcleo a Lei de Patentes de 2013 (Patents Act 2013), e sendo regulada por regulamentos de 2014 (Patents Regulations 2014), pelo Manual de Exame de Patentes do IPONZ e pela jurisprudência (Tribunal Superior, Tribunal de Apelação e Suprema Corte) no que diz respeito a pedidos, exames e litígios.A nova lei de 2013 representou um ponto de inflexão histórico, reformando totalmente a antiga lei de 1953, que vigorou por 60 anos, e introduzindo a novidade absoluta, o exame rigoroso e o Comitê Consultivo Maori.
Quatro pontos a serem observados na prática de patentes na Nova Zelândia
A “lei primária” do sistema de patentes da Nova Zelândia é a Patents Act 2013 (em vigor desde 13 de setembro de 2014), que substituiu integralmente a Patents Act 1953, em vigor há mais de 60 anos.Os pontos centrais são a definição de invenção (art. 13), o objeto da patente (arts. 14-16), a novidade (art. 7), a atividade inventiva (art. 7), o procedimento de pedido (arts. 32-46), a eficácia do direito de patente (art. 18) e o direito de execução compulsória (arts. 169-184), entre outros.
Atenção à coexistência das leis antiga e nova: as patentes cujos pedidos foram apresentados antes de 13 de setembro de 2014 continuam sujeitas à antiga Lei de 1953. Na prática, como os casos regidos pela lei antiga permanecem em vigor até 20 anos após o registro (no máximo até por volta de 2034), é imprescindível verificar a data do pedido ao realizar análises de licença e violação.
| Legislação | Conteúdo |
|---|---|
| Lei de Patentes de 2013 | Lei básica de proteção de patentes (em vigor desde 13 de setembro de 2014) |
| Regulamentos de Patentes de 2014 | Regulamentos processuais e taxas |
| Lei de Patentes de 1953 (lei anterior) | Aplicável a pedidos apresentados antes de 13 de setembro de 2014 |
| Lei de Direitos sobre Variedades Vegetais de 1987 | Proteção de Variedades Vegetais (sistema distinto do de patentes) |
| Tratado de Waitangi de 1840 | Princípios básicos de proteção do conhecimento tradicional e dos recursos genéticos dos maoris |
| Órgão | Jurisdição e características |
|---|---|
| Comissário Adjunto do IPONZ | Primeira instância para exame de patentes, oposições e anulações |
| Tribunal Superior da Nova Zelândia | Ações por violação, ações de anulação e segunda instância do IPONZ (aplicação das Listas de Patentes) |
| Tribunal de Apelação | Recurso de decisões do Tribunal Superior |
| Supremo Tribunal da Nova Zelândia | Suprema Corte (necessária autorização para recorrer) |
| Item | Inscrição direta | Prioridade da Convenção de Paris | Via PCT |
|---|---|---|---|
| Prazo para inscrição na Nova Zelândia | A qualquer momento | 12 meses a partir da data do pedido no Japão | 31 meses a partir da data de prioridade |
| Idioma | Inglês | Idem | Descrição em inglês, sem alterações |
| Representante | Recomenda-se um agente de patentes residente na Nova Zelândia | Idem | Idem |
Prazo necessário: em casos sem complicações, cerca de 3 a 4 anos desde o depósito até o registro. É possível reduzir para 1 a 2 anos utilizando o PPH JPO-IPONZ. A Nova Zelândia é relativamente rápida dentro da Comunidade Britânica.
| Item | Taxa (NZD) | Conversão para ienes |
|---|---|---|
| Taxa de depósito (descrição completa) | NZD 250 | Aproximadamente 22.500 ienes |
| Taxa de depósito de descrição provisória | NZD 100 | Aproximadamente 9.000 ienes |
| Taxa de pedido de exame | NZD 750 | Aproximadamente 67.500 ienes |
| Taxa de aceitação | NZD 200 | Aproximadamente 18.000 ienes |
| Taxa de contestação | NZD 350 | Aproximadamente 31.500 ienes |
| Pensão (4º ao 9º ano) | NZD 200/ano | Aproximadamente 18.000 ienes |
| Pensão (10º a 14º ano) | NZD 350/ano | Aproximadamente 31.500 ienes |
| Pensão (15º a 19º ano) | NZD 550/ano | Aproximadamente 49.500 ienes |
O pedido de patente na Nova Zelândia é economicamente vantajoso em nível mundial: o total das taxas governamentais, do pedido ao registro, é de aproximadamente NZD 1.200 (cerca de 108.000 ienes). Em comparação com os EUA e a UE, é significativamente mais barato, sendo uma base eficaz para a entrada nos mercados da Comunidade Britânica e da Oceania.
Disposição própria semelhante ao modelo europeu: “programas de computador em si” estão excluídos da patenteabilidade (s.11(1)). No entanto, são patenteáveis se “a contribuição substancial da invenção residir em algo além do programa de computador” (s.11(3)). Em invenções de IA e IoT, é importante descrever a integração com o hardware, os efeitos físicos e os processos de controle.
Único mecanismo mundial de proteção do conhecimento tradicional indígena
Com base nos artigos 225 a 228 da Lei de Patentes de 2013, o Comissário de Patentes instituiu o Comitê Consultivo de Patentes Maori (Patents Māori Advisory Committee). O comitê avalia se as invenções relacionadas ao conhecimento tradicional maori (mātauranga Māori) ou à flora e fauna endêmicas da Nova Zelândia (taonga) são contrárias aos valores maoris (contrary to Māori values) quando utilizadas comercialmente.
Wai 262 (Reivindicação de Flora e Fauna) — apresentada em 1991, Relatório do Tribunal de Waitangi de 2011 “Ko Aotearoa Tēnei” — é um caso histórico que reivindicou o mātauranga (conhecimento tradicional) maori e os direitos da flora e da fauna.A cláusula do Comitê Consultivo Maori da Lei de Patentes de 2013 é um sistema que reflete parcialmente as recomendações desse relatório.
Resposta prática das empresas japonesas
Medidas de reparação no Tribunal Superior da Nova Zelândia
As partes interessadas podem solicitar a revogação da patente ao IPONZ ou ao Tribunal Superior (s.112). As razões incluem falhas de novidade, atividade inventiva, requisitos de descrição e modo de fabricação, entre outras.
Não existe um sistema sistemático de medidas na fronteira pela Alfândega da Nova Zelândia (NZ Customs) no que diz respeito aos direitos de patente. Ao contrário dos setores de marcas registradas e direitos autorais, a abordagem central consiste em medidas combinadas com liminares do Tribunal Superior.
A Nova Zelândia aderiu ao PCT em dezembro de 1992. A transição nacional do PCT é possível dentro de 31 meses a partir da data de prioridade (prorrogação automática de 1 mês). O PPH JPO-IPONZ entrou em operação em julho de 2017 — é possível obter um exame antecipado com base nas reivindicações concedidas no Japão.
PPH JPO-IPONZ: em operação desde 2017, com utilização gratuita. Redução do prazo de 3-4 anos para 1-2 anos. A Nova Zelândia também participa do Global PPH (IP5+α). Embora o projeto ANZTPA (exame único Austrália-Nova Zelândia) tenha fracassado em 2017, a utilização mútua efetiva continua por meio do acordo PPH.
O prazo de validade do direito de patente é de 20 anos a partir da data do pedido. As taxas anuais devem ser pagas a partir do quarto ano após o pedido (geradas antes da concessão da patente). Há um período de carência de 6 meses em caso de atraso (mediante pagamento de taxa adicional).
Não há regime de PTE para medicamentos: na Nova Zelândia, não existe um regime explícito de prorrogação do prazo de validade da patente, como o registro de prorrogação do prazo de validade da patente no Japão, o PTA/PTE dos EUA ou a Pharmaceutical Extension of Term da Austrália. Houve discussões sobre a introdução do PTE na ratificação do CPTPP, mas, até o momento, não foi implementado. Após 20 anos, os genéricos podem entrar no mercado.
| Item | Japão | Nova Zelândia |
|---|---|---|
| Idioma do pedido | Japonês | Inglês |
| Proteção da cultura indígena | Nenhuma | Comitê Consultivo de Patentes Maori |
| Prazo para pedido de exame | 3 anos (a partir da data do pedido) | 5 anos (a partir da data do pedido) |
| Transição nacional do PCT | 30 meses | 31 meses (prorrogação automática) |
| Início do pagamento de anuidades | Após o registro | A partir do 4º ano do pedido (antes da concessão) |
| Patentes de programas de computador | Amplamente aceita | “as such” não é permitido (art. 11) |
| Prorrogação do prazo de validade da patente | PTE para medicamentos | Não existe |
| Sistema judicial | Departamento de Patentes → Tribunal Superior de Propriedade Intelectual | IPONZ → Tribunal Superior → Tribunal de Apelação → Supremo Tribunal |
O sistema de patentes da Nova Zelândia é um sistema único que incorpora o rigor da Lei de Patentes de 2013 (Patents Act 2013) e o Comitê Consultivo Maori, o único mecanismo mundial de proteção do conhecimento tradicional dos povos indígenas. Para que as empresas japonesas tenham sucesso em suas estratégias de patentes no mercado neozelandês, é fundamental combinar o uso do PPH (Programa de Processamento Prioritário) entre o JPO e o IPONZ, a adequação às disposições relativas a programas de computador (art. 11) e a consideração pelo conhecimento tradicional maori. Consulte também nossos serviços de pedidos de patentes internacionais PCT e de pedidos de patentes.
O escritório de propriedade intelectual EVORIX oferece amplo suporte para pedidos de patente e exercício de direitos nos principais países da Oceania e da Comunidade Britânica, incluindo a Nova Zelândia. Desde a conformidade com a Lei de Patentes de 2013 (Patents Act 2013) e o Comitê Consultivo Maori até estratégias de PPH e respostas a ações de violação no Tribunal Superior (High Court), nossos advogados de patentes, com vasta experiência prática e em colaboração com representantes locais, estão à sua disposição.
Acesse o formulário de contato → Veja o fluxo do processo de consulta
*Este artigo foi elaborado com base nas fontes primárias e informações oficiais acima mencionadas, válidas em abril de 2026, com o objetivo de fornecer informações gerais. Como as leis e regulamentos são alterados periodicamente, recomendamos a consulta às fontes primárias e a especialistas para obter as informações mais atualizadas. Para decisões específicas sobre casos individuais, recomendamos a consulta a especialistas, incluindo representantes locais.
AUTOR / Redator
Takefumi Sugiura
Escritório de Propriedade Intelectual EVORIX — Advogado Representante
Presta assistência a clientes de diversos setores, como TI, manufatura, startups, moda e medicina, desde o depósito de pedidos de patentes, marcas, desenhos e modelos e direitos autorais até julgamentos e ações judiciais por violação. É versado em estratégias de propriedade intelectual em áreas de ponta, como IA, IoT, Web3 e FinTech. Membro de várias organizações, incluindo a Ordem dos Advogados de Propriedade Intelectual do Japão, a Associação Asiática de Advogados de Propriedade Intelectual (APAA) e a Associação Japonesa de Marcas (JTA).