evorix blog

Teilweise Zurückweisung in Japan: Bleiben die nicht zurückgewiesenen Waren gültig, wenn Sie nichts unternehmen? – Benennungen gemäß dem Madrider Protokoll

Geschrieben von Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney | Sep 2, 2026, 7:08:20 AM

Viele Mitteilungen über vorläufige Ablehnungen aus Japan enthalten einen Hinweis, der beruhigend wirkt: Die Ablehnung betrifft nur einen Teil Ihrer Waren und Dienstleistungen. Daraus lässt sich naheliegenderweise schließen: „Der Rest ist sicher, also kann ich das ignorieren.“ In Japan ist diese Schlussfolgerung gefährlich. Dieser Artikel erklärt, was eine teilweise Zurückweisung bei einer Benennung Japans im Rahmen des Madrider Protokolls tatsächlich bedeutet, warum Schweigen selbst die unproblematischen Waren gefährdet und wie eine einseitige Antwort dieses Risiko vollständig beseitigt.

Inhaltsverzeichnis

  1. Was „teilweise“ in Ihrer Mitteilung bedeutet
  2. Warum Untätigkeit in Japan gefährlich ist
  3. Die kostengünstige Lösung: ein Änderungsantrag zur Streichung
  4. Wenn Kämpfen besser ist als Löschen
  5. Frist – einschließlich der Rettung nach Ablauf der Frist
  6. Häufig gestellte Fragen

1. Was „teilweise“ in Ihrer Mitteilung bedeutet

Der Prüfer des JPO hat Ihre gesamte Beschreibung geprüft und Gründe – eine ähnliche ältere Marke gemäß Artikel 4 Absatz 1 Ziffer xi, eine ungenaue Warenbezeichnung oder Zweifel an der Absicht zur Nutzung – gegen die in der Mitteilung aufgeführten Punkte festgestellt, gegen den Rest jedoch keine. So weit, so gut: Der Streit beschränkt sich tatsächlich auf die aufgeführten Punkte.

2. Warum Untätigkeit in Japan gefährlich ist

Die Falle liegt darin, was als Nächstes geschieht. Artikel 15 des japanischen Markengesetzes weist den Prüfer an, bei Vorliegen eines Einwandsgrundes einen Ablehnungsbescheid über die Markenanmeldung zu erlassen – der Bescheid bezieht sich auf die Anmeldung als Ganzes, nicht auf einzelne Positionen. Die japanische Prüfungs Praxis kennt keinen Mechanismus, der die nicht beanstandeten Waren automatisch abtrennt und sie zur Eintragung durchführt, während die beanstandeten stillschweigend verfallen. Stillschweigend abzuwarten bedeutet daher, die Waren, die Ihnen am Herzen liegen, der verfahrensrechtlichen Gnade auszusetzen, die das Gesetz nicht verspricht.

Die Faustregel für Japan lautet: Eine teilweise Zurückweisung ist eine Aufforderung zur Stellungnahme, keine Erlaubnis zum Ignorieren. Die Stellungnahme, die die unbeanstandeten Waren sichert, kann eine einfache Streichungsänderung sein – eine Angelegenheit von wenigen Minuten, kein Rechtsstreit.

3. Die kostengünstige Lösung: eine Streichungsänderung

Wenn die abgelehnten Positionen in Japan wirtschaftlich keine Rolle spielen, beauftragen Sie einen japanischen Anwalt, einen kurzen Änderungsantrag (手続補正書) einzureichen, mit dem genau diese Positionen gestrichen werden. Damit entfällt auch der Ablehnungsgrund; die Prüfung der verbleibenden Waren wird im Hinblick auf einen Schutzbescheid fortgesetzt. Keine Argumente, keine Beweise, keine Verhandlungen – das ist der kostengünstigste Weg, eine teilweise Zurückweisung in einen Teilerfolg umzuwandeln.

4. Wenn Kämpfen besser ist als Streichen

Die Streichung ist die Untergrenze, nicht die Obergrenze. Eine angeführte ältere Marke kann durch Argumente entkräftet werden (Nichtähnlichkeit), durch eine Einverständniserklärung gemäß der Novelle von 2024 neutralisiert oder manchmal sogar vollständig aus dem Weg geräumt werden – eine seit drei Jahren ungenutzte Eintragung ist anfällig für eine Löschung wegen Nichtbenutzung. Vage formulierte Einwände lassen sich durch eine Umformulierung kostengünstig beheben. Wägen Sie den kommerziellen Wert der abgelehnten Waren gegen die Kosten der einzelnen Vorgehensweisen ab – unsere Kostenschätzung und die Optionsmatrix im Leitfaden für vollständige Antworten sind genau für diese Entscheidung konzipiert.

5. Frist – einschließlich der Rettung nach Ablauf der Frist

Alle oben genannten Schritte müssen bis zu der in Ihrer Benachrichtigung angegebenen Frist erfolgen (in der Regel drei Monate für Inhaber im Ausland). Nach der aktuellen Praxis des JPO gibt es zwei Möglichkeiten zur Fristverlängerung – +1 Monat, beantragt vor Ablauf der Frist, oder +2 Monate, beantragt innerhalb von zwei Monaten nach Ablauf der Frist (amtliche Gebühr 4.200 JPY, nur möglich, wenn nichts rechtzeitig eingereicht wurde). Die vollständigen Regeln mit Quellenangabe des JPO finden Sie hier: Reaktion auf eine Madrider Zurückweisung in Japan: Vollständiger Leitfaden.

Häufig gestellte Fragen

In meiner Mitteilung steht, dass die Zurückweisung nur einen Teil meiner Waren betrifft. Was bedeutet das?
Der Prüfer hat bei einigen Positionen in Ihrer Spezifikation Gründe festgestellt – eine kollidierende ältere Marke, eine unklare Formulierung oder Zweifel an der Absicht zur Nutzung –, bei den übrigen Positionen hingegen keine. Die aufgeführten Positionen stellen den gesamten Streitgegenstand dar; der Rest ist unstreitig.
Wenn ich nichts unternehme, werden die nicht abgelehnten Waren dann automatisch eingetragen?
Das ist in Japan keine sichere Annahme. Artikel 15 des Markengesetzes definiert die Ablehnungsentscheidung des Prüfers als Entscheidung über die Markenanmeldung als solche, und in der japanischen Praxis gibt es keinen Mechanismus, der die unbeanstandeten Waren automatisch abtrennt und eintragen lässt, während die beanstandeten Waren verfallen. Der zuverlässige Weg, den „sauberen“ Teil zu sichern, besteht darin, zu reagieren – in der Regel reicht es aus, die beanstandeten Positionen zu streichen.
Was ist der kostengünstigste Weg, um die nicht zurückgewiesenen Waren zu retten?
Eine kurze Änderung (手続補正書) zur Streichung der abgelehnten Waren, die fristgerecht über einen japanischen Anwalt eingereicht wird. Keine Begründung, keine Beweise – der Ablehnungsgrund verschwindet mit den gestrichenen Waren, und das Verfahren wird für die verbleibenden Waren fortgesetzt.
Lohnt es sich, für die beanstandeten Waren zu kämpfen, anstatt sie zu streichen?
Oft ja – Verweise auf ältere Marken lassen sich bestreiten oder durch eine Einverständniserklärung klären, und Einwände mit vager Formulierung können durch eine Umformulierung behoben werden. Das Streichen ist die Mindestmaßnahme, nicht die Obergrenze. Vergleichen Sie die Optionen in unserem vollständigen Leitfaden zur Antwort, bevor Sie sich entscheiden.
Ich habe die Mitteilung erst nach Ablauf der Frist entdeckt. Ist nun alles verloren?
Nicht unbedingt. Nach der seit Januar 2022 geltenden Praxis des JPO kann innerhalb von zwei Monaten nach Ablauf der Antwortfrist eine Verlängerung um zwei Monate beantragt werden (amtliche Gebühr 4.200 JPY), sofern keine fristgerechte Antwort eingereicht wurde. Handeln Sie unverzüglich – senden Sie die PDF-Datei der Benachrichtigung noch am selben Tag, an dem Sie sie entdecken, an Ihren japanischen Rechtsbeistand.

FÜR INHABER UND AUSLÄNDISCHE RECHTSANWÄLTE

Haben Sie eine vorläufige Zurückweisung für Japan erhalten?

Senden Sie uns die PDF-Datei der Mitteilung – EVORIX beantwortet Amtsbescheide des JPO für Inhaber im Ausland. Kostenlose Bewertung und ein Festpreisangebot innerhalb von 3–5 Werktagen.

Verwandte Artikel

Haftungsausschluss

Dieser Artikel enthält allgemeine Informationen zur japanischen Markenpraxis Stand September 2026 und stellt keine Rechtsberatung dar. Die Prüfungspraxis und die amtlichen Gebühren können sich ändern; die Fristen und Optionen für einen konkreten Fall hängen von den tatsächlich ausgestellten Unterlagen ab. Bitte wenden Sie sich bezüglich Ihrer konkreten Angelegenheit an einen qualifizierten japanischen Rechtsanwalt.

Quellen
Vollständigen Beitrag anzeigen