Nel giugno 2026, il design delle interfacce delle funzionalità AI di Notion è stato registrato negli Stati Uniti come cinque brevetti di disegno industriale. Inoltre, tre di questi non riguardano immagini fisse, bensì “interfacce grafiche animate”. Quei movimenti che si verificano mentre l’IA elabora il pensiero, quel modo in cui viene visualizzata la risposta: ciò significa che tali elementi sono stati riconosciuti come oggetto di tutela di per sé.
Nel presente articolo, dopo aver verificato questi cinque brevetti sulla base delle fonti primarie, si effettuerà un confronto per verificare se lo stesso contenuto possa essere tutelato nell’ambito del sistema giapponese dei «disegni e modelli di immagini». Abbiamo sintetizzato gli aspetti pratici di diretta rilevanza per le aziende SaaS e di sviluppo di app che investono nell’interfaccia utente (UI).
💡 Punto chiave: il presente articolo fa parte della serie dedicata ai brevetti di Notion. Per l’analisi del portafoglio brevettuale da parte di Notion, si prega di consultare «La strategia brevettuale di Notion (Introduzione)».
Indice
I brevetti di design statunitensi intestati a Notion Labs, Inc. sono, per quanto è stato possibile verificare, i seguenti cinque. Tutti sono stati depositati lo stesso giorno, il 15 agosto 2024.
| Numero | Denominazione (testo originale) | Disegni | Data di registrazione |
|---|---|---|---|
| USD1,129,459 | Schermo di un dispositivo informatico con interfaccia grafica utente animata basata sull'intelligenza artificiale | Transizione tra le figure da 1 a 3 (video) | 9 giugno 2026 |
| 1.129.496 USD | Schermo di un dispositivo informatico con interfaccia grafica utente animata basata sull’intelligenza artificiale | Transizione dalle figure 1 a 3 (video) | 9 giugno 2026 |
| 1.129.505 USD | Schermo di un dispositivo informatico con interfaccia grafica utente basata sull’intelligenza artificiale | Immagine singola (fissa) | 9 giugno 2026 |
| 1.129.506 USD | Schermo di un dispositivo informatico con interfaccia grafica utente basata sull'intelligenza artificiale | Figure da 1 a 3 (immagini fisse) | 9 giugno 2026 |
| 1.130.481 USD | Schermo di un dispositivo informatico con interfaccia grafica utente animata basata sull’intelligenza artificiale | Transizione dalle figure 1 a 4 (video) | 16 giugno 2026 |
La ripartizione è la seguente: 3 animazioni e 2 immagini fisse. Dal fatto che siano state presentate 5 domande in un unico giorno, si evince l’intenzione di coprire in modo sistematico l’area relativa alle funzionalità di intelligenza artificiale sulla schermata.
Mentre le rivendicazioni dei brevetti (di utilità) sono di solito piuttosto lunghe, quelle dei brevetti di design statunitensi sono una sola per ogni domanda e consistono in una sola riga, quasi sempre standardizzata. Esaminiamo il testo effettivo.
USD 1.129.459 Rivendicazione (citazione dal testo originale)
Il disegno ornamentale per lo schermo di un dispositivo informatico con interfaccia grafica utente animata basata sull’intelligenza artificiale, come illustrato e descritto.
«Disegno ornamentale, come illustrato e descritto» — in altre parole, a definire l’ambito dei diritti non è il testo, bensì i disegni. Questo rappresenta il punto di differenza fondamentale rispetto ai brevetti; nella pratica dei disegni e modelli, infatti, il modo in cui vengono realizzati i disegni determina direttamente l’estensione dei diritti.
| Voci | Brevetto di design statunitense |
|---|---|
| Durata | 15 anni dalla data di registrazione (35 U.S.C. 173 / per le domande presentate a partire dal 13 maggio 2015) |
| Canone di mantenimento | Non richiesta |
| Pubblicazione della domanda | Nessuna (il contenuto non viene reso pubblico fino alla registrazione) |
| Numero di rivendicazioni | Una per ogni domanda |
Poiché le domande non vengono rese pubbliche, anche queste cinque domande relative a Notion sono rimaste completamente sconosciute all’esterno fino alla registrazione, avvenuta nel giugno 2026. Dal momento della presentazione della domanda nell’agosto 2024 alla registrazione è trascorso circa un anno e dieci mesi, durante i quali sono rimaste del tutto invisibili. Per quanto riguarda il sistema statunitense in generale, si rimanda alla panoramica sul sistema dei disegni e modelli negli Stati Uniti.
Come si rappresentano quindi le animazioni nei disegni? La risposta è: «una serie di disegni in sequenza + una descrizione delle transizioni». Nella descrizione dei disegni della domanda USD 1.129.459 è riportato quanto segue:
Descrizione dei disegni del brevetto USD 1.129.459 (citazione dal testo originale)
L’aspetto di un’immagine di transizione passa in sequenza dalle immagini illustrate nelle FIGG. 1-3.
«L’aspetto dell’immagine di transizione passa in sequenza da un’immagine all’altra illustrate nelle figure da 1 a 3» — grazie a questa frase, le tre immagini fisse costituiscono un unico disegno industriale come «sequenza di movimenti». Nel brevetto USD 1.130.481 il numero di figure è aumentato a quattro, il che fa supporre che venga rappresentata una sequenza di movimenti più lunga.
Suggerimenti pratici (progettazione dei disegni per interfacce utente animate): la scelta del numero di fotogrammi con cui rappresentare il movimento è una decisione che incide direttamente sull’ampiezza della protezione. Maggiore è il numero di fotogrammi, più il movimento viene specificato, ma di conseguenza diventa più difficile ottenere la protezione se il movimento non corrisponde esattamente a quello rappresentato. Al contrario, riducendo il numero di fotogrammi si amplia la protezione, ma diventa più difficile evidenziare la differenza rispetto ai disegni e modelli precedenti.Il punto cruciale nella pratica consiste nell’individuare «quale sia l’elemento distintivo» del movimento per scegliere il numero di fotogrammi.
Notion ha ottenuto sia il brevetto che il disegno o modello per la stessa funzionalità di intelligenza artificiale. Questa combinazione prevede una chiara divisione dei ruoli.
| Diritti | Cosa si tutela | Contesti di applicazione |
|---|---|---|
| Brevetto | Contenuto del processo (meccanismo che converte il linguaggio naturale in query e fornisce risposte corredate di fonti) | Sebbene l’aspetto sia diverso, nel caso in cui venga implementato lo stesso meccanismo |
| Disegno industriale | Aspetto e funzionamento della schermata | Se l’aspetto viene imitato alla perfezione, pur con un funzionamento diverso |
L’imitazione del software si verifica in uno di questi due modelli. Poiché limitarsi a uno solo di essi comporterebbe delle lacune, una progettazione accurata prevede la copertura di entrambi. Questo approccio è trattato anche negli esempi di protezione mista della proprietà intellettuale relativi a UI/UX.
Il punto di vista del consulente in materia di brevetti: il disegno industriale presenta il vantaggio, rispetto al brevetto, di un periodo più breve per l’ottenimento dei diritti e di costi più facilmente contenibili. Piuttosto che rinunciare all’ottenimento dei diritti con la motivazione che «il brevetto richiede tempo e denaro», è realistico procedere innanzitutto assicurandosi la tutela dell’aspetto tramite il disegno industriale. Ciò merita di essere preso in considerazione soprattutto nel caso di prodotti caratterizzati da un design dello schermo originale.
In Giappone, grazie alla modifica della legge sui disegni e modelli del primo anno dell’era Reiwa (entrata in vigore il 1° aprile 2020), la protezione dei disegni e modelli grafici è stata notevolmente ampliata. Prima della modifica era possibile proteggere solo le «immagini registrate o visualizzate su un oggetto», mentre dopo la modifica l’immagine stessa è diventata oggetto di registrazione come disegno e modello.
Tuttavia, ciò non avviene in modo incondizionato. L’articolo 2, comma 1, della legge sui disegni e modelli limita le immagini oggetto di protezione come segue.
Articolo 2, comma 1, della legge sui disegni e modelli (citazione della parte pertinente)
Immagini (limitate a quelle utilizzate per il funzionamento di un dispositivo o a quelle visualizzate come risultato dell’esercizio delle funzioni di tale dispositivo, comprese le parti di tali immagini) che suscitano una sensazione estetica attraverso la vista
In altre parole, le immagini tutelabili in Giappone si limitano alle seguenti due tipologie:
| Categoria | Contenuto | Esempio |
|---|---|---|
| Immagini operative | Immagini destinate al funzionamento di apparecchiature | Icone, pulsanti di comando, interfaccia di immissione dati |
| Immagini di visualizzazione | Immagini visualizzate come risultato dell’esecuzione delle funzioni del dispositivo | Visualizzazione dei risultati di misurazione, schermate dei risultati dopo l’esecuzione delle funzioni |
Immagini non soggette a tutela: le immagini destinate esclusivamente a scopi decorativi (come sfondi per schermi o sfondi del desktop) e quelle che costituiscono il contenuto stesso di film o videogiochi non rientrano in queste due categorie e non sono soggette alla registrazione come disegno o modello. È importante tenere presente che «non tutto ciò che appare sullo schermo può essere tutelato come disegno o modello».
Proviamo a ipotizzare di depositare in Giappone, così com’è, l’interfaccia grafica basata sull’intelligenza artificiale (AI GUI) di Notion.
| Voce | Stati Uniti (brevetto di design) | Giappone (registrazione di disegno industriale) |
|---|---|---|
| Limiti dell’oggetto protetto | Ampiamente riconosciuta come interfaccia grafica visualizzata sullo schermo | Limitate alle immagini operative/di visualizzazione (Articolo 2, comma 1, della legge sul design) |
| Tutela dell’interfaccia utente animata | Possibile mediante più disegni + descrizione delle transizioni | È possibile. Sono necessari i disegni prima e dopo la modifica e una descrizione nella domanda di registrazione (articolo 6, comma 4, della legge sui disegni e modelli) |
| Durata della protezione | 15 anni dalla data di registrazione | 25 anni dalla data di deposito della domanda (modifica del primo anno dell’era Reiwa) |
| Pubblicazione della domanda | Nessuna (riservatezza fino alla registrazione) | Pubblicazione nel Bollettino ufficiale dopo la registrazione. È possibile mantenere la riservatezza per un massimo di 3 anni grazie al regime di segretezza dei disegni e modelli (articolo 14 della legge sui disegni e modelli) |
| Tutela delle varianti | Da ottenere separatamente mediante una domanda distinta | Regime dei disegni e modelli correlati (è possibile depositare un disegno o modello simile entro 10 anni dalla data di deposito del disegno o modello principale) |
Il punto cruciale dal punto di vista pratico è stabilire se la schermata della chat con l’IA rientri in una delle due categorie previste dalla normativa giapponese.Si ritiene che sia possibile classificare separatamente il campo di immissione del prompt e i pulsanti come «immagini operative», mentre la parte in cui vengono visualizzate le risposte generate dall’IA come «immagini di visualizzazione». Tuttavia, le parti che potrebbero essere valutate come semplici animazioni decorative potrebbero non rientrare nell’ambito di protezione; pertanto, la scelta di quali parti estrapolare e come presentarle nella domanda determinerà l’esito della procedura.
Nota: quanto sopra costituisce una sintesi generale dal punto di vista normativo. L’effettiva registrabilità viene determinata caso per caso in base al contenuto della domanda, al confronto con i disegni e modelli precedenti e al giudizio dell’esaminatore. Il presente articolo non garantisce la registrabilità di una specifica domanda.
Per i disegni o modelli in cui la forma e altri elementi variano in base alla funzione, qualora si intenda richiedere la registrazione sia prima che dopo tale variazione, è necessario indicare tale circostanza e fornire una descrizione della funzione nella domanda, oltre a presentare disegni che illustrino lo stato prima e dopo la variazione. Si tratta della procedura di base per la presentazione di una domanda relativa a un’interfaccia utente animata.
In alcuni casi risulta efficace ricorrere al disegno parziale, in cui si traccia con una linea continua solo la parte che presenta caratteristiche distintive, lasciando il resto con una linea tratteggiata, anziché l’intera schermata. Ciò è dovuto al fatto che, se si acquisiscono diritti sull’intera schermata, è difficile far valere tali diritti qualora venga modificato anche solo il layout circostante.
Con la modifica del primo anno dell’era Reiwa, i disegni e modelli correlati possono essere depositati entro 10 anni dalla data di deposito del disegno o modello principale. Poiché l’interfaccia utente è soggetta a continui miglioramenti, risulta opportuno definire il design iniziale come disegno o modello principale e aggiungere le versioni migliorate come disegni e modelli correlati. Esempi concreti di registrazione in Giappone sono illustrati nella sezione «Casi di registrazione di disegni e modelli relativi al design delle interfacce utente in Giappone».
Consigli pratici (presentare la domanda prima della pubblicazione): come per i brevetti, anche i disegni e modelli perdono, in linea di principio, la loro novità una volta resi pubblici.Poiché l’interfaccia utente di un’app diventa visibile in tutto il mondo contestualmente al suo rilascio, è di norma necessario presentare la domanda prima della pubblicazione. Qualora la pubblicazione sia inevitabilmente anticipata, esistono disposizioni eccezionali relative alla perdita di novità (articolo 4 della Legge sui disegni e modelli), ma sono soggette a requisiti temporali e procedurali e in alcuni paesi non sono applicabili alle domande presentate all’estero. Si consiglia di richiedere una consulenza tempestiva.
Di seguito riassumiamo i suggerimenti pratici che si possono trarre dai cinque casi relativi a Notion.
D. Notion ha registrato in Giappone un disegno o modello relativo al design delle schermate?
R. Da una ricerca condotta a luglio 2026, non è stato possibile individuare alcuna registrazione a nome di Notion Labs, Inc. nel Bollettino dei disegni e modelli giapponesi. Tuttavia, poiché può esserci un ritardo nella pubblicazione nel Bollettino ed è possibile che venga utilizzato il sistema dei disegni e modelli segreti, non è possibile affermare con certezza che «non vi sia alcuna registrazione».
D. È possibile registrare come disegno industriale anche le schermate di un servizio web?
R. In alcuni casi è possibile. A seguito della modifica del primo anno dell’era Reiwa, sono state incluse nell’ambito di applicazione anche le immagini che non sono registrate o visualizzate su un dispositivo. Tuttavia, è necessario che rientrino nella categoria delle «immagini operative» o delle «immagini di visualizzazione». Le semplici decorazioni o i contenuti in sé non rientrano nell’ambito di applicazione.
D. È possibile proteggere anche brevi animazioni, come quelle di caricamento?
A. È possibile presentare una domanda di registrazione come immagine in evoluzione. Tuttavia, occorre valutare se tale movimento sia «utilizzato per il funzionamento del dispositivo» o «visualizzato come risultato dell’esercizio di una funzione», nonché verificare la differenza rispetto ai disegni e modelli precedenti. Se valutato come puro elemento decorativo, la registrazione risulterà difficile.
D. È opportuno presentare prima la domanda di registrazione del disegno o quella di brevetto?
R. Dipende dall’oggetto che si desidera proteggere. Se l’originalità risiede nel meccanismo di funzionamento, è preferibile il brevetto; se invece l’originalità risiede nell’aspetto visivo dello schermo, è preferibile il disegno o modello. In caso di vincoli di budget, un’opzione possibile è quella di procedere innanzitutto con il disegno o modello, il cui periodo necessario per l’ottenimento dei diritti è relativamente breve, per poi passare successivamente al brevetto.
D. Come si ottengono i diritti sia negli Stati Uniti che in Giappone?
A. È possibile avvalersi del diritto di priorità previsto dalla Convenzione di Parigi (6 mesi per i disegni e modelli) oppure presentare una domanda internazionale ai sensi dell’Accordo di L’Aia, nella versione modificata di Ginevra. Sia il Giappone che gli Stati Uniti sono parti contraenti dell’Accordo di L’Aia. Poiché i requisiti relativi ai disegni variano da paese a paese, è opportuno progettare i disegni tenendo conto dei requisiti di ciascun paese sin dalla fase iniziale della domanda, in modo da ridurre eventuali ritardi.
I cinque disegni e modelli di interfaccia utente basati sull’intelligenza artificiale (AI GUI) di Notion rappresentano un esempio concreto di come sia possibile attuare un duplice approccio, secondo cui «il funzionamento è oggetto di brevetto, mentre l’aspetto e il movimento sono oggetto di disegno o modello». Inoltre, poiché includono tre interfacce utente animate e sono stati depositati in blocco lo stesso giorno, si tratta di un approccio che consente di proteggere in modo completo l’interfaccia utente.
Anche in Giappone, grazie alla modifica legislativa del primo anno dell’era Reiwa, la protezione dei disegni e modelli visivi si è notevolmente ampliata. Sebbene vi siano alcune limitazioni relative alle immagini operative e di visualizzazione, è stata aperta la strada alla tutela delle interfacce utente animate. Se si investe nell’interfaccia utente, essa costituisce un bene che può essere tutelato. Tuttavia, è necessario agire prima della pubblicazione.
Consulenza presso lo studio di proprietà intellettuale Evorix
Evorix (evorix.jp) si occupa di depositi di disegni e modelli relativi ad app e servizi web, progettazione di schemi per interfacce utente animate, strategie di protezione che combinano disegni e modelli parziali e correlati, nonché depositi all’estero tramite gli Stati Uniti e la Convenzione dell’Aia. Non esiti a contattarci tramite il modulo di richiesta informazioni per una prima consulenza.
Note relative al presente articolo: il presente articolo costituisce una spiegazione di carattere generale basata su informazioni di dominio pubblico disponibili al luglio 2026. Le descrizioni delle rivendicazioni e dei disegni citati si basano sui dati riportati nelle banche dati pubbliche; tuttavia, l’ambito di protezione è determinato in via definitiva dall’atto originale dell’USPTO.La descrizione del sistema costituisce una sintesi generale e non garantisce la registrabilità né l’estensione dei diritti relativi a singole domande. Per valutare l’ammissibilità di una domanda o per la progettazione, si prega di fare riferimento alle leggi e ai criteri di esame più recenti, nonché alla valutazione individuale da parte di esperti.
AUTORE / Autore
Takefumi Sugiura (SUGIURA Takefumi)
Studio di proprietà intellettuale EVORIX – Consulente in proprietà industriale e rappresentante legale
Assiste i clienti in un’ampia gamma di settori, tra cui IT, produzione, start-up, moda e sanità, occupandosi di ogni fase, dalla presentazione delle domande di brevetto, marchio, disegno industriale e diritto d’autore fino ai procedimenti di ricorso e alle cause di contraffazione.È inoltre esperto in strategie di proprietà intellettuale nei settori all’avanguardia quali AI, IoT, Web3 e FinTech. È membro di diverse associazioni, tra cui l’Ordine dei Patentisti del Giappone, l’Associazione Asiatica dei Patentisti (APAA) e l’Associazione Giapponese dei Marchi (JTA).