---
title: 뉴질랜드 특허제도 실무 가이드｜IPONZ・Patents Act 2013・Maori Advisory Committee를 변리사가 철저하게 해설합니다.
description: IPONZ 출원, PCT 국내 이전(31개월), 절대 신규성, 컴퓨터 프로그램 조항, 마오리 특허 자문위원회, JPO-IPONZ PPH, 고등법원에서의 권리 행사까지, 뉴질랜드 특허제도(Patents Act 2013)의 실무를 변리사가 철저하게 설명합니다. 일본 기업을 위한 완벽한 가이드.
---

[evorix blog](https://www.evorix.jp/ko/blog)

# [뉴질랜드 특허제도 실무 가이드｜IPONZ・Patents Act 2013・Maori Advisory Committee를 변리사가 철저하게 해설합니다.](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide)

 작성자: 弁理士 杉浦健文 | 2026/05/21

뉴질랜드에서 특허를 출원·권리화 및 권리 행사를 담당하는 실무자를 위해, **Patents Act 2013(2014년 9월 13일 시행)**을 핵심으로 하여 IPONZ(뉴질랜드 지식재산청)의 운영, 정부 수수료, PCT 국내 이행, 신법에 도입된 **절대 신규성(Absolute Novelty)**과 **엄격한 심사 기준**, **마오리 특허 자문 위원회(Patents Māori Advisory Committee)**,High Court에서의 권리 행사에 이르기까지, 태평양 게이트웨이에서 일본 기업의 특허 전략에 필수적인 정보를 변리사가 체계적으로 해설합니다.

이 기사의 핵심

- 뉴질랜드**, 2013년 특허법(Patents Act 2013)으로** 1953년 구법을 전면 개정—절대 신규성·엄격 심사 체제로 전환
- **2014년 9월 13일 시행**. 구법(1953년법)은 국소 신규성으로 심사가 관대했음
- **PCT 가입(1992년)**. 일본 기업은 PCT 국내 이행으로 30개월+1개월의 여유
- **마오리 특허 자문위원회가** 마오리 전통 지식·유전자원을 포함한 발명을 심사—세계 유일
- 심사청구는 **출원일로부터 5년 이내**(또는 심사관 지정일)
- 비특허 대상: **진단·치료 방법, 컴퓨터 프로그램 그 자체, 인간 복제**
- 권리 행사는 **IPONZ→High Court→Court of Appeal→대법원의** 4심제

뉴질랜드 특허

변리사가 집필한, 태평양 관문 뉴질랜드의 특허 제도 및 실무 완전 가이드. IPONZ 출원부터 2013년 특허법(Patents Act 2013), 마오리 자문위원회, 고등법원(High Court)에서의 권리 행사까지 12개 섹션으로 체계적으로 해설합니다.

### 목차

1. [요약](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec1)
2. [제도의 기본 구조와 법원](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec2)
3. [출원 방식과 필요 서류](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec3)
4. [표준 절차와 기간 관리](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec4)
5. [정부 수수료의 개산액](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec5)
6. [특허 요건 및 독자 규정](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec6)
7. [마오리 특허 자문 위원회](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec7)
8. [권리 행사 및 침해 대응](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec8)
9. [PCT·PPH 전략](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec9)
10. [유지 관리 및 특허 기간 연장](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec10)
11. [일본과 뉴질랜드 제도의 차이](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec11)
12. [일본 기업을 위한 실무 체크리스트](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide?hs_amp=true#sec12)

## 1. 요약

뉴질랜드 특허 실무는 **2013년 특허법(Patents Act 2013)을** 핵심으로 하여, **2014년 특허 규정(Patents Regulations 2014)**과 **IPONZ 특허 심사 매뉴얼**, 판례법(고등법원·항소법원·대법원)이 출원·심사·분쟁을 규율하는 영국 연방 관습법 체계입니다.**2013년 신법은** 60년간 지속된 1953년 구법을 전면 개정하고, **절대 신규성·엄격 심사·마오리 자문위원회를** 도입한 역사적인 전환점이었습니다.

뉴질랜드 특허 실무에서 파악해야 할 4가지 포인트

1. 2013년 신법 시행으로 **절대 신규성·진보성 기준 상향**—구법 시대의 관행은 통용되지 않음
2. 정부 수수료는 **NZD 기준·저렴**. 출원료 NZD 250, 심사청구 NZD 750 정도
3. 심사 특징은 **‘Manner of Manufacture’** 판단—호주와 같은 영미법계 개념
4. 권리 행사는 **High Court**(특허 전문부 Patent Lists 운영). **JPO-IPONZ PPH는** 2017년 운영 개시

## 2. 제도의 기본 구조와 법원

뉴질랜드 특허 제도의 ‘1차 법률’은 **Patents Act 2013(2014년 9월 13일 시행)**이며, 60년 이상 지속된 **Patents Act 1953을** 전면 대체했습니다.발명의 정의(제13조), 특허 대상(제14-16조), 신규성(제7조), 진보성(제7조), 출원 절차(제32-46조), 특허권의 효력(제18조), 강제실시권(제169-184조) 등이 핵심입니다.

**구법과 신법의 병존에 유의:** 2014년 9월 13일 이전에 출원된 특허에는 **1953년 구법이** 계속 적용됩니다. 실무상 **등록일로부터 20년이 경과할 때까지(최장 2034년경)** 구법 사안이 존속하므로, 라이선스 및 침해 분석 시 출원일 확인이 필수입니다.

### 주요 법령

| 법령 | 내용 |
| --- | --- |
| **2013년 특허법** | 특허 보호의 기본법(2014년 9월 13일 시행) |
| **2014년 특허 규정** | 절차 규칙·수수료 |
| **1953년 특허법(구법)** | 2014년 9월 13일 이전 출원에 적용 |
| **1987년 식물품종권법** | 식물품종보호법 (특허와는 별개의 제도) |
| **1840년 와이탕이 조약** | 마오리 전통 지식 및 유전자원 보호의 기본 원칙 |

### 사법 포럼

| 기관 | 관할권 및 특징 |
| --- | --- |
| **IPONZ 부국장** | 특허 심사·이의·취소의 1심 |
| **뉴질랜드 고등법원** | 침해 소송·취소 소송·IPONZ 항소심(Patent Lists 운영) |
| **항소법원** | 고등법원 판결에 대한 항소심 |
| **뉴질랜드 대법원** | 대법원(상고허가 필요) |

## 3. 출원 방식 및 필요 서류

### 신청 경로

| 항목 | 직접 신청 | 파리조약 우선권 | PCT 경유 |
| --- | --- | --- | --- |
| **뉴질랜드 출원 기한** | 언제든지 | 일본 출원일로부터 12개월 | 우선일로부터 31개월 |
| **언어** | 영어 | 위와 동일 | 영어 명세서를 그대로 |
| **대리인** | 뉴질랜드 상주 특허 대리인 권장 | 동일 | 동일 |

### 필수 서류

- **출원서(Patent Application Form)**: 영어, IPONZ Case Management System
- **명세서·특허청구범위·요약·도면**: 영어
- **임시 명세서(Provisional Specification) 또는 완전 명세서(Complete Specification)** 중 하나
- **POA**: 원본 불필요·전자 인증 가능
- **우선권 서류**: 파리협약 우선권 주장 시, 출원일로부터 12개월 이내
- **마오리 전통 지식·유전자원을 포함하는 경우 사전 정보 공개**(자문위원회 대응)

## 4. 표준 절차 및 기간 관리

① 출원(IPONZ) → ② 형식 심사 → ③ 출원 공개(18개월)   
↓  
④ 심사 청구(출원일로부터 5년 이내) → ⑤ 실체 심사·OA 답변 → ⑥ 수리(Acceptance) →   
3개월 이의 제기 기간 ↓  
⑦ 특허 부여·등록

**소요 기간:** 순조로운 경우 **출원부터 등록까지 약 3~4년**. **JPO-IPONZ PPH 활용** 시 **1~2년으로** 단축 가능. 뉴질랜드는 영연방 내에서는 비교적 신속함.

## 5. 정부 수수료 예상액

| 항목 | 수수료(NZD) | 일본 엔 환산 |
| --- | --- | --- |
| **출원료(완전 명세서)** | NZD 250 | 약 22,500엔 |
| **가명세서 출원료** | NZD 100 | 약 9,000엔 |
| **심사청구료** | NZD 750 | 약 67,500엔 |
| **접수료 (Acceptance)** | NZD 200 | 약 18,000엔 |
| **이의 제기 수수료** | NZD 350 | 약 31,500엔 |
| **연금(4년차~9년차)** | NZD 200/년 | 약 18,000엔 |
| **연금(10년차~14년차)** | NZD 350/년 | 약 31,500엔 |
| **연금 (15년차~19년차)** | NZD 550/년 | 약 49,500엔 |

**뉴질랜드 특허 출원은 세계적으로 저렴:** 출원부터 등록까지의 정부 수수료 합계 NZD 1,200 정도(약 108,000엔). 미국·EU와 비교하면 압도적으로 저렴하여, 영연방·오세아니아 시장 진출의 발판으로 유효.

## 6. 특허 요건 및 독자 규정

### 기본 요건(제7조)

- **신규성(Novelty)** — 절대 신규성(세계 공지), 12개월의 유예기간
- **진보성(Inventive Step)** — 해당 분야 전문가에게 자명하지 않음
- **유용성(Useful)** — 특정적이고 실질적이며 신뢰할 수 있는 용도
- **제조 방법(Manner of** Manufacture)—커먼 로에서 유래한 특허 대상 적격성 개념

### 비특허 대상(제15-16조)

- **진단·치료·수술 방법**(인체·동물)
- **컴퓨터 프로그램 그 자체(s.11)**—단순한 소프트웨어는 불가, 하드웨어 요소 필요
- **식물·동물(생물학적 방법)**—미생물학적 방법은 제외
- **인체 복제·유전적 동일성 변경**
- **상업적 이용이 선량한 풍속을 해치는** 발명

### 컴퓨터 프로그램 조항(제11조)의 특수성

**유럽형에 가까운 독자적 규정:** 「컴퓨터 프로그램 그 자체(computer program as such)」는 특허 대상에서 제외(제11조 제1항). 단, **「발명의 실질적 기여가 컴퓨터 프로그램 이외에 있다」**는 경우에는 특허 가능(제11조 제3항). AI·IoT 발명의 경우, **하드웨어와의 결합·물리적 효과·제어 프로세스의** 기재가 중요.

## 7. 마오리 특허 자문 위원회

세계 유일의 원주민 전통 지식 보호 메커니즘

**2013년 특허법 제225조~제228조에** 근거하여, 특허청장은 **마오리 특허 자문위원회(Patents Māori Advisory Committee)**를 설치합니다. 마오리 전통 지식(mātauranga Māori) 또는 **뉴질랜드 고유 동식물(taonga)**과 관련된 발명이 상업적 이용 시 **마오리에게 반하는(contrary to Māori values)**지 여부를 심사합니다.

### 위원회 회부 기준

- 마오리 전통 지식(mātauranga Māori)을 활용한 발명
- 뉴질랜드 고유종(카우리, 포후츠카와, 키위 등)에서 유래한 유전자원
- 마오리 전통 약용 식물(롱고아, Rongoā Māori)
- 마오리 상징·명칭을 포함한 발명

### Wai 262 재판의 영향

**Wai 262(플로라·파우나 청구)** — 1991년 제기, 2011년 와이탕이 재판소 보고서 「Ko Aotearoa Tēnei」 — 는 마오리의 마타우랑가(mātauranga: 전통 지식)와 동식물의 권리를 주장한 역사적인 사건입니다.2013년 특허법(Patents Act 2013)의 마오리 자문위원회 조항은 이 보고서의 권고 사항을 부분적으로 반영한 제도입니다.

일본 기업의 실무 대응

- 뉴질랜드 고유종을 활용한 바이오·의약품 발명은 주의 필요
- 마누카 꿀, 마누카 오일, 포후츠카와 등의 천연물 발명
- 자문위원회 심사는 약 2~3개월의 추가 기간이 소요됨
- 사전 정보 공개(PIC: Prior Informed Consent) 검토
- 마오리 전통 지식 전문가와의 사전 협의 권장

## 8. 권리 행사 및 침해 대응

### High Court에서의 권리 행사

뉴질랜드 고등법원의 구제

- 금지 명령(가처분·영구적 금지)
- 손해배상 또는 **침해자의 이익에 대한 선택적 청구**(Account of Profits)
- 침해품의 인도·폐기 명령
- **Anton Piller Order**(증거보전명령)
- **특허 리스트 운영** — 고등법원의 특허 전문부

### 무효 심판(Revocation)

이해관계인은 **IPONZ 또는** 고등**법원에** 특허 무효를 청구할 수 있음(제112조). 신규성·진보성·기재 요건·제조 방법 등의 결함이 사유가 됨.

### 세관 국경 조치

특허권에 대해서는 뉴질랜드 세관(NZ Customs)에 체계적인 국경 조치 제도가 없음. 상표·저작권 분야와 달리, 고등법원(High Court)의 금지 명령과 결합한 대응이 중심.

## 9. PCT·PPH 전략

뉴질랜드는 **1992년 12월에 PCT에 가입**. **우선일로부터 31개월 이내에** PCT 국내 이관이 가능(자동 1개월 연장). **JPO-IPONZ PPH는 2017년 7월 운용** 개시—일본 허가 청구항을 기반으로 조기 심사를 받을 수 있습니다.

**JPO-IPONZ PPH:** 2017년 운용 개시, 무료 이용 가능. **통상 3~4년 → 1~2년으로** 단축 효과. Global PPH(IP5+α)에도 뉴질랜드 참여. 호주-뉴질랜드 간에는 ANZTPA 구상(호주-뉴질랜드 단일 심사)이 2017년에 좌절되었으나, PPH 협정을 통해 실질적인 상호 이용이 지속되고 있음.

## 10. 유지 관리 및 특허 기간 연장

특허권의 존속 기간은 **출원일로부터 20년**. 연금은 **출원 4년 차 이후** 매년 납부(특허 부여 전부터 발생). 기한 초과 시 **6개월의 유예 기간** 있음(추가 요금).

### 특허 기간 연장 제도

**의약품 PTE 제도 없음:** 뉴질랜드에는 일본의 특허권 존속기간 연장 등록, 미국의 PTA/PTE, 호주의 Pharmaceutical Extension of Term과 같은 **명시적인 특허 기간 연장 제도는 존재하지 않는다**. CPTPP 비준 시 PTE 도입 논의가 있었으나, 현시점에서는 미구현 상태이다. 20년 경과 후에는 제네릭 진입이 가능하다.

## 11. 일본과 뉴질랜드 제도의 차이

| 항목 | 일본 | 뉴질랜드 |
| --- | --- | --- |
| 출원 언어 | 일본어 | 영어 |
| 원주민 문화 보호 | 없음 | **마오리 특허 자문 위원회** |
| 심사청구 기한 | 3년(출원일로부터) | **5년(출원일로부터)** |
| PCT 국내 이행 | 30개월 | **31개월(자동 연장)** |
| 연장 시작 | 등록 후 | **출원 4년 차부터 (권리 부여 전)** |
| 컴퓨터 프로그램 특허 | 광범위하게 허용 | **「as such」는 불가(제11조)** |
| 특허 기간 연장 | 의약품 PTE | **제도 없음** |
| 사법 체계 | 특허청 → 지식재산고등법원 | **IPONZ→고등법원→항소법원→대법원** |

## 12. 일본 기업을 위한 실무 체크리스트

### 출원 전

- 뉴질랜드 상주 특허 대리인 선임 (실무상 권장)
- 마오리 전통 지식·유전자원 해당성에 대한 사전 평가
- 컴퓨터 프로그램 발명의 경우 제11조에 부합하는 청구항 작성
- 호주·뉴질랜드 동시 출원 전략 검토 (PPH 활용)

### 출원 중

- 심사청구는 출원일로부터 5년 이내
- **JPO-IPONZ PPH 활용을** 통한 조기 심사
- 마오리 자문위원회 심사 시 답변 준비
- OA 답변 기한(6개월) 엄수

### 출원 후

- 연금은 출원 4년 차부터 매년 (권리 부여 전부터 발생)
- 침해 발견 시 High Court Patent Lists에서 소송 제기
- 20년 경과 후 제네릭 진입 대책 (PTE 없음)
- 호주·미국·EU와의 권리 연계 전략

## 정리

뉴질랜드 특허 제도는 **2013년 특허법(Patents Act 2013)**에 따른 엄격화와 **마오리 자문위원회라는 세계 유일의 원주민 전통 지식 보호 메커니즘을** 결합한 독특한 체계입니다. 일본 기업이 NZ 시장에서 특허 전략을 성공시키려면 **JPO-IPONZ PPH 활용**, **컴퓨터 프로그램 조항(s.11) 대응**, **마오리 전통 지식에 대한 배려**를 결합하는 것이 핵심입니다. [PCT 국제 특허 출원](https://www.evorix.jp/pct) 및 [특허 출원](https://www.evorix.jp/patent-service) 서비스도 함께 확인해 주십시오.

### 뉴질랜드 특허 출원 상담

EVORIX 국제특허사무소는 뉴질랜드를 포함한 오세아니아 및 영연방 주요 국가에 대한 특허 출원 및 권리 행사를 폭넓게 지원하고 있습니다. 2013년 특허법(Patents Act 2013) 대응, 마오리 자문위원회 대응, PPH 전략, 고등법원(High Court)에서의 침해 대응에 이르기까지, 현지 대리인과 연계하여 실무 경험이 풍부한 변리사가 대응해 드립니다.

[문의 양식으로 이동 →](https://www.evorix.jp/inquiry) [상담 절차 보기](https://www.evorix.jp/consultation)

## 출처·참고 자료

### ▼ 1차 법령

- **2013년 특허법(2014년 9월 13일 시행)**
- **2014년 특허 규정**
- **1953년 특허법(구법·경과조치 적용)**
- 1987년 식물품종권법
- 1840년 와이탕이 조약

### ▼ 주요 판례·보고서

- **와이탕이 재판소 Wai 262 보고서 「Ko Aotearoa Tēnei」**(2011년)
- **IPONZ 특허 심사 매뉴얼**
- 주요 고등법원·항소법원 판례 (특허 적격성·컴퓨터 프로그램 해석)

### ▼ 공식 기관의 정보원

- **IPONZ 공식 웹사이트**: [iponz.govt.nz](https://www.iponz.govt.nz)
- **IPONZ 특허 심사 매뉴얼**
- **마오리 특허 자문 위원회**(IPONZ)
- **WIPO IP 포털(뉴질랜드)**: [wipo.int](https://www.wipo.int/about-ip/en/ip_country/nz.html)
- **WIPO Lex**: [wipo.int/wipolex](https://www.wipo.int/wipolex/en/index.html)
- **PCT 가입(1992년 12월)**: WIPO PCT 시스템
- **JPO-IPONZ PPH(2017년 7월 시행)**
- **뉴질랜드 고등법원**: [courtsofnz.govt.nz](https://www.courtsofnz.govt.nz)

### ▼ 일본 기관의 해설 자료

- **JETRO** 「뉴질랜드의 지식재산 제도」 보고서
- **특허청** 「외국 산업재산권 제도 정보(오세아니아)」
- **INPIT** 신흥국·선진국 지식재산 정보

### ▼ 국제 협정

- **파리 협약**(뉴질랜드 가입 1931년)
- **PCT**(뉴질랜드 가입 1992년 12월)
- **TRIPS 협정**(WTO 가입 1995년)
- **CPTPP**(2018년 발효)
- **ANZCERTA(호주-뉴질랜드 경제관계 긴밀화 협정, CER)**(1983년 발효)
- **RCEP**(2022년 발효)
- **UPOV 조약 1978년판** (뉴질랜드 가입 1981년)

※본 기사는 2026년 4월 시점의 상기 1차 자료 및 공식 정보를 바탕으로 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 법령은 수시로 개정되므로 최신 정보에 대해서는 1차 자료 및 전문가에게 확인하는 것을 권장합니다. 개별 사안에 대한 구체적인 판단을 위해서는 현지 대리인을 포함한 전문가와 상담하는 것을 권장합니다.

AUTHOR / 집필자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) **대표 변리사**

특허·상표·디자인·저작권의 출원부터 심판·침해 소송까지, IT·제조·스타트업·패션·의료 등 폭넓은 업종의 클라이언트를 지원합니다. AI·IoT·Web3·FinTech 등 첨단 분야의 지식재산 전략에도 정통합니다. **일본변리사회／아시아변리사협회(APAA)／일본상표협회(JTA)** 등 다수 단체 소속.

[→ 변리사 프로필 상세](https://www.evorix.jp/staff) [보기→ 상담·문의](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ 상담 절차](https://www.evorix.jp/consultation)

[전체 게시물 보기](https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-05-21T01:52:11.450Z",
  "datePublished" : "2026-05-21T01:52:11Z",
  "headline" : "뉴질랜드 특허제도 실무 가이드｜IPONZ・Patents Act 2013・Maori Advisory Committee를 변리사가 철저하게 해설합니다.",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 1024,
    "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg",
    "width" : 1024
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/ko/blog/new-zealand-patent-guide",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```