목차
파리 루트(직접 출원)란, 파리 조약(산업재산권 보호에 관한 파리 조약)에 근거한 우선권 제도를 활용하여, 일본의 기초 출원일로부터 12개월 이내에 다른 가입국에 직접 특허 출원을 하는 절차를 말합니다. 각국의 특허청에 개별적으로 출원서를 제출하기 때문에, PCT 국제 출원(WIPO 경유)과는 대조적으로 ‘직접 루트’라고 불립니다.
📌 파리 루트의 기본 구조
파리 루트는 소수 국가(1~2개국)에 대한 조기 권리 확보가 필요한 경우나, PCT 비가입국(대만 등)에 출원할 때 필수적인 경로입니다. 각국의 제도 및 실무에 직접 접근할 수 있으므로, 현지 시장에 최적화된 청구항 작성 및 전략적인 권리 확보가 가능합니다.
📜 파리조약(1883년 체결)
산업재산권 보호에 관한 파리 조약은 1883년 프랑스 파리에서 체결된 세계에서 가장 오래된 특허 관련 국제 조약입니다. 일본은 1899년에 가입했습니다. 현재 180개국 이상이 가입해 있으며, 특허·실용신안·디자인·상표의 국제적 보호를 위한 기본 틀이 되고 있습니다.
⏱ 우선권 제도(파리조약 제4조)
우선권이란 최초 출원(기초 출원)의 출원일을, 이후 타국 출원의 판단 기준일로 소급 적용할 수 있는 제도입니다.
이 기간 내에 타국에 출원하면, 해당 국가에서도 기초 출원일과 같은 날에 출원한 것으로 간주되며, 신규성·진보성의 판단은 기초 출원일을 기준으로 이루어집니다.
💡 우선권의 중요성 12개월의 우선권 기간 중에는 제3자가 동일한 발명을 출원하거나 자사가 신제품을 발표하더라도, 타국 출원의 신규성은 보호됩니다. 글로벌 진출을 계획하는 기업에게 필수적인 제도입니다.
| 항목 | 파리 루트(직접 출원) | PCT 루트(국제출원) |
|---|---|---|
| 출원 기한 | 우선일로부터 12개월 (각국 직접) | 우선일로부터 12개월(PCT 출원) + 30개월(국내 이행) |
| 출원서 작성 | 각국의 언어로 각국 분량 작성 | 1개 언어(일본어 또는 영어)로 1부 |
| 대리인 | 각국의 현지 대리인을 즉시 선임 | 국내 이관 시까지 현지 대리인 불필요 |
| 수수료 | 각국 관청 비용 + 대리인 비용 + 번역 비용(출원 시 전액) | PCT 기본 요금 + 국내 이행 시 각국 비용 |
| 국제조사보고서 | 없음 | 있음 (특허성 예측 가능) |
| 소요 기간(권리화) | 국가에 따라 6개월~3년 (조기 권리화 가능) | 국내 이전 후 심사 개시(다소 늦음) |
| 출원 전략의 유연성 | 12개월 이내에 확정 필요 | 30개월의 전략적 시간 |
| 대상국 | 파리조약 가입국(180개국 이상, 대만 포함) | PCT 가입국(157개국, 대만 제외) |
| 청구항 조정 | 국가별로 최적화 가능 | 통일 원문(국내 이관 시 수정) |
| 권장 사례 | 1~2개국 / 조기 권리 확보 / 대만 출원 / 대상국 확정 | 3개국 이상 / 전략 수립 시간이 필요 / 시장성 검증 중 |
🎯 1. 출원국이 1~2개국으로 확정된 경우
사업 전개 지역이 한정적이고, 시장성 검증도 완료된 경우. PCT 기본 수수료(약 30만 엔)가 필요 없어 비용 효율이 좋다.
⚡ 2. 조기 권리화가 필요한 경우
경쟁사 진입이나 침해 위험으로 인해 조기에 권리를 취득하고자 하는 경우. PCT의 30개월 유예 기간이 없는 대신, 각국에서 신속하게 심사가 시작된다.
🇹🇼 3. 대만 출원
대만은 PCT 비가입국이기 때문에 파리 루트(직접 출원)가 필수입니다. 대만은 반도체·전자기기 분야에서 중요한 시장입니다.
🎨 4. 국가별로 청구항을 최적화하고 싶은 경우
미국의 기능적 청구항, 유럽의 문제 해결 접근 방식, 중국의 기재 요건 등 각국의 관행에 최적화된 청구항 작성이 가능하다.
💼 5. PCT 기본 비용을 절감하고 싶다
PCT 국제출원의 기본 비용(WIPO 수수료 + 조사 수수료 + 국내 수수료 = 30~40만 엔)을 절감. 소수 국가 출원 시 효과적.
📋 6. 조기에 기술 정보를 공개하고 싶다
PCT의 18개월 공개를 기다리지 않고, 각국 출원 후 조기에 공개(미국 가특허 출원 등)하고자 할 때 유효합니다.
일본 기초출원
일본 특허청에 기초 특허 출원. 우선일이 확정.
출원국 선정 (조기에 결정)
12개월 이내에 결정해야 하므로, 우선일로부터 3~6개월 이내에 출원국을 확정. 사업 계획·시장 규모·경쟁 상황을 바탕으로 판단.
명세서 번역 및 국가별 조정
일본 명세서를 각국의 언어로 번역. 미국(명확성 요건)·유럽(다항 의존 제한)·중국(기재 요건) 등, 국가별로 청구항을 최적화.
현지 대리인 선임 및 출원
각국의 변리사·특허 변호사를 선임. 우선일로부터 12개월 이내에 각국 특허청에 출원서를 제출. 당 사무소에서는 국가별 신뢰할 수 있는 대리인 네트워크를 활용.
우선권 서류 제출
일본 특허청에서 발행한 우선권 증명서를 각국에 제출(DAS(Digital Access Service) 이용 가능한 국가는 온라인으로 취득).
각국의 방식·실체 심사
각국 고유의 일정에 따라 심사. 조기심사(PPH, Track One 등) 활용도 가능. 미국은 1~2년, 중국·한국은 1.5~2년, 유럽은 3~5년이 소요되는 것이 일반적.
거절 사유 통지·응답
각국의 현지 대리인과 협력하여 의견서·보정서를 제출. 당 사무소가 일본 측에서 전략 수립·원고 작성을 수행하고, 현지 대리인이 번역·제출.
등록·연금 관리
각국에서 등록 후, 연금(유지비) 납부 관리. 본 사무소에서는 연금 관리 시스템을 통해 일원화 관리가 가능합니다.
⚠️ 12개월 기한은 엄격
12개월 기한은 전 세계적으로 공통되며, 하루라도 연장할 수 없습니다. 기한이 지나면 우선권을 주장할 수 없게 되어, 신규성이 인정되지 않아 등록이 불가능해질 위험이 있습니다. 본 사무소에서는 기한 3~6개월 전에 알림을 보내드립니다.
📅 단계별 출원 일정
우선일로부터 3~6개월: 출원국 확정 6
~9개월: 명세서 번역·대리인 선임 9
~11개월: 각국 출원 준비 완료 12개월 이내
: 각국 출원 완료
💡 부분 우선권·복합 우선권
여러 기초 출원을 조합하여 하나의 외국 출원을 하는 ‘복합 우선권’도 활용 가능합니다. 연구 개발 단계에 따라 최적화할 수 있습니다.
📋 우선권 주장 절차
출원서에 기초 출원의 출원번호·출원일을 기재. 많은 국가에서 DAS(WIPO Digital Access Service)를 통해 온라인으로 취득 가능.
🎯 12개월 이내에 추가 발명이 발생한 경우
우선권 기간 중에 새로운 발명이나 개량이 발생한 경우, 이를 포함하여 외국 출원할 수도 있다(부분 우선권). 기초 출원에 없는 부분에 대한 신규성 판단은 외국 출원일을 기준으로 한다.
🇺🇸 미국(USPTO)
🇪🇺 유럽(EPO)
🇨🇳 중국(CNIPA)
🇰🇷 한국(KIPO)
🇹🇼 대만(TIPO)
🇮🇳 인도 (IPO)
파리 루트 출원 비용은 PCT와 같은 사전 수수료가 없는 반면, 각국별로 출원 비용 전액을 즉시 지불해야 합니다.
| 국가·지역 | 출원 시 비용(파리 루트) | 주요 내역 |
|---|---|---|
| 🇺🇸 미국 | USD 3,500~5,500 | USPTO 수수료 + 미국 변호사 비용 + 번역비(일본어 명세서 기준) |
| 🇪🇺 유럽(EPO) | EUR 3,000~5,000 | EPO 사무국 수수료 + 번역비 + 유럽 대리인 |
| 🇨🇳 중국 | 25~35만 엔 | CNIPA 사무소 수수료 + 중국어 번역 + 중국 대리인 |
| 🇰🇷 한국 | 25~30만 엔 | KIPO 수수료 + 한국어 번역 + 한국 대리인 |
| 🇹🇼 대만 | 20~30만 엔 | TIPO청 수수료 + 번체자 번역 + 대만 대리인 |
| 🇮🇳 인도 | USD 2,500~4,000 | 영어 명세서 기준, 인도 대리인 비용 |
| 🇸🇬 싱가포르 | USD 3,000~4,500 | 영어 명세서 기준, 아세안 거점용 |
| 🇧🇷 브라질 | USD 4,500~6,500 | 포르투갈어 번역 + 브라질 대리인 |
| 본 사무소 대리 수수료 | 15~30만 엔/국가 | 출원 전략 수립·원고 작성·현지 대리인 연계 |
📌 PCT와의 비용 비교: PCT 루트는 출원 시 PCT 기본 요금(약 30~40만 엔)이 필요하지만, 각국으로의 이행 시 비용은 파리 루트와 거의 동일합니다. 3개국 이상은 PCT, 1~2개국은 파리 루트가 일반적으로 유리합니다.
✅ 장점
❌ 단점
🎯 루트 선택 흐름도
💡 하이브리드 전략: 메인 국가(미국 등)는 파리 루트, 서브 국가(복수)는 PCT를 병행하는 것도 가능. 당 사무소에서는 사업 계획·예산·기한을 고려한 최적의 루트 설계를 제안해 드립니다.
💰 파리 루트 출원도 INPIT 보조금 대상
INPIT 해외출원 보조금은 파리 루트(직접 출원)도 대상입니다. 중소기업·스타트업은 출원 비용의 최대 1/2(연간 상한 300만 엔, 특허 1건당 150만 엔)을 보조금으로 충당할 수 있습니다.
1. 신규성·진보성 위반
가장 흔한 거절 사유. 선행기술 조사 결과를 바탕으로 한 청구항 보정 및 의견서를 통한 반론으로 대응. 각국의 진보성 판단 기준(미국의 비자명성, 유럽의 Problem-Solution, 일본의 용이상도 등)에 따른 논증이 필요.
2. 기재 불비·지원 요건 위반
특히 미국(35 USC §112)·중국(특허법 제26조 제3항)·유럽(EPC 제84조)에서 청구항의 명확성·실시 가능성 요건이 엄격함. 명세서에서의 뒷받침이 불충분한 경우, 보정을 통해 대응.
3. 단일성 위반
복수의 발명이 포함된 경우 거절. 분할출원(divisional application)으로 대응 가능.
4. 특허 대상 외(특허 적격성)
미국(35 USC §101 / Alice 판결), 인도(제3조), 유럽(EPC 제52조) 등에서 추상적 아이디어·컴퓨터 프로그램 단독·비즈니스 방법 등이 거절되는 경우. 기술적 특징을 강조한 보정으로 대응.
📊 사례 1: 반도체 스타트업 (미국·대만)
📊 사례 2: 헬스케어 IT 기업 (미국만 해당)
📊 사례 3: 기계 제조업체 (다수 국가 → PCT 선택)
해외 특허 출원 전략 무료 상담
본 사무소에서는 파리 루트(직접 출원)·PCT 국제 출원 모두에 정통한 변리사가 사업 계획과 예산을 고려한 최적의 루트를 제안해 드립니다. 중소기업·스타트업에는 INPIT 해외 출원 보조금 신청 대행(선정률 100%)도 함께 제공합니다.
접수 시간: 평일 9:00~20:00
해외 특허 관련 서비스 및 기사도 확인해 보세요