---
title: "Recusa parcial no Japão: os produtos não recusados serão aceitos se você não tomar nenhuma providência? — Designações do Protocolo de Madri"
description: "Sua Notificação de Recusa Provisória do JPO indica que ela diz respeito apenas a algumas de suas mercadorias. O restante será registrado automaticamente se você ignorar a notificação? Por que o silêncio é perigoso no Japão: a Decisão de Recusa é baseada no pedido como um todo, e a maneira segura de preservar a parte que está em conformidade é enviar uma resposta breve."
---

[evorix blog](https://www.evorix.jp/pt/blog)

# [Recusa parcial no Japão: os produtos não recusados serão aceitos se você não tomar nenhuma providência? — Designações do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing)

 Written by Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney | 2026/09/02

Muitas notificações de recusa provisória do Japão trazem um detalhe que parece tranquilizador: a recusa diz respeito **apenas** a **parte** dos seus produtos e serviços. Surge então uma conclusão natural — “o restante deve estar seguro, então posso ignorar isso”. No Japão, essa conclusão é perigosa. Este artigo explica o que uma recusa parcial realmente significa em uma designação do Japão no Protocolo de Madri, por que o silêncio coloca em risco até mesmo os produtos que estão em conformidade e a resposta de uma página que elimina totalmente o risco.

Índice

1. [O que “parcial” significa na sua notificação](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing?hs_amp=true#a1)
2. [Por que não fazer nada é perigoso no Japão](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing?hs_amp=true#a2)
3. [A solução barata: uma emenda de exclusão](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing?hs_amp=true#a3)
4. [Quando lutar é melhor do que excluir](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing?hs_amp=true#a4)
5. [Prazo — incluindo o recurso após o vencimento](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing?hs_amp=true#a5)
6. [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing?hs_amp=true#faq)

## 1. O que significa “Parcial” na sua notificação

Antes de mais nada, verifique **o Item II na primeira página** — ele informa o escopo em uma única linha, com redação fixa:

| Se a Notificação disser… | Isso significa |
| --- | --- |
| “Este pedido de marca será **totalmente recusado**” | Todos os itens designados foram contestados. Nada seguirá adiante a menos que você responda. |
| “Esta recusa provisória afeta **todos** os produtos e/ou serviços abrangidos por este pedido” | O efeito prático é o mesmo — todo o pedido é afetado, mesmo que o motivo se refira apenas a uma marca citada. |
| Redação que limita a recusa aos itens listados, sem menção ao restante | Uma recusa parcial genuína — a situação abordada neste artigo. |

Leia essa linha antes de tirar qualquer conclusão sobre o que é seguro. Uma recusa fundamentada em uma única marca conflitante ainda pode ser formulada de forma a afetar *todos* os produtos e serviços do pedido.

Em seguida, **conte os fundamentos**. O item V pode listar o Fundamento 1, o Fundamento 2 e o Fundamento 3 em uma única Notificação — por exemplo, [redação vaga](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-madrid-refusal-vague-goods-services), [dúvida](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) [quanto](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) [à](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) [intenção](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) [de](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) [uso](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) e citação de marca anterior, todos juntos, cada um voltado para uma parte diferente da sua especificação. O próprio formulário alerta que sanar um fundamento deixa o pedido “ainda sujeito a outro(s) fundamento(s)”. Cada fundamento precisa de uma resposta na mesma contestação; os produtos “livres” são apenas aqueles que não foram afetados por nenhum deles.

Quando a recusa é genuinamente parcial, o examinador do JPO analisou toda a sua especificação e encontrou motivos — uma marca anterior semelhante nos termos do [Artigo 4(1)(xi)](https://www.evorix.jp/en/blog/article-4-1-11-non-similarity-strategies), [formulação vaga dos produtos](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-madrid-refusal-vague-goods-services) ou uma [dúvida quanto à intenção de uso](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal) — contra os itens listados na Notificação, e nenhum contra o restante. Até aí, tudo bem: a controvérsia está genuinamente restrita aos itens listados.

## 2. Por que não fazer nada é perigoso no Japão

A armadilha está no que acontece a seguir. O Artigo 15 da Lei de Marcas do Japão determina que, quando houver um motivo, o examinador emita uma Decisão de Recusa *sobre o pedido de registro de marca* — a decisão é formulada sobre o pedido como um todo, e não item por item. A prática de exame japonesa não possui nenhum mecanismo que separe automaticamente os produtos não contestados e os encaminhe para o registro, enquanto os contestados caducam silenciosamente. Esperar em silêncio, portanto, coloca em risco os produtos que lhe interessam, dependendo de uma clemência processual que a lei não promete.

**A regra geral para o Japão:** uma recusa parcial é um convite para responder, não uma permissão para ignorar. A resposta que garante os produtos não contestados pode ser uma única emenda de exclusão — uma questão de minutos de redação, não uma batalha jurídica.

## 3. A solução econômica: uma emenda de exclusão

Se os itens recusados não tiverem importância comercial no Japão, instrua um advogado japonês a apresentar uma breve emenda (手続補正書) excluindo exatamente esses itens. O motivo da recusa desaparece com eles; o exame prossegue para os produtos restantes rumo a uma Declaração de Concessão de Proteção. Sem argumentos, sem provas, sem negociação — essa é a maneira mais econômica de transformar uma recusa parcial em uma vitória parcial.

## 4. Quando lutar é melhor do que excluir

A exclusão é o mínimo, não o máximo. Uma marca anterior citada pode ser contestada (por não ser semelhante), neutralizada com uma [Carta de Consentimento](https://www.evorix.jp/en/blog/letter-of-consent-japan-2024) nos termos da emenda de 2024 ou, às vezes, totalmente eliminada — um registro não utilizado por três anos está sujeito a cancelamento por falta de uso. Objeções com redação vaga custam pouco para serem sanadas por meio de reformulação. Pese o valor comercial dos produtos recusados contra o custo de cada caminho — nossa [estimativa de custos](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-cost-2026) e a matriz de opções no [guia de resposta completa](https://www.evorix.jp/en/blog/madrid-protocol-japan-after-provisional-refusal) foram elaboradas exatamente para essa decisão.

## 5. Prazo — Incluindo o recurso pós-vencimento

Tudo o que foi mencionado acima deve ocorrer até o prazo indicado em sua Notificação (normalmente três meses para titulares no exterior). Existem duas vias de prorrogação de acordo com a prática atual do JPO — +1 mês solicitado antes do vencimento ou +2 meses solicitados dentro de dois meses *após* o vencimento (taxa oficial de 4.200 ienes, disponível apenas se nada tiver sido apresentado a tempo). Regras completas, com a fonte do JPO: [Resposta à recusa de Madri no Japão: Guia Completo](https://www.evorix.jp/en/blog/madrid-protocol-japan-after-provisional-refusal).

## Perguntas frequentes

 Minha Notificação informa que a recusa diz respeito apenas a parte dos meus produtos. O que isso significa?

O examinador encontrou motivos — uma marca anterior conflitante, redação ambígua ou dúvida quanto à intenção de uso — contra alguns itens da sua especificação e nenhum motivo contra o restante. Os itens listados constituem o campo de batalha; o restante não está em disputa.

 Se eu não fizer nada, os produtos não recusados serão registrados automaticamente?

Essa não é uma suposição segura no Japão. O artigo 15 da Lei de Marcas define a Decisão de Recusa do examinador como uma decisão sobre o pedido de registro de marca como tal, e a prática japonesa não possui nenhum mecanismo que separe automaticamente os produtos não recusados e os registre, enquanto os produtos contestados caducam. A maneira confiável de garantir a parte não contestada é responder — geralmente basta excluir os itens contestados.

 Qual é a maneira mais econômica de salvar os produtos não recusados?

Uma pequena alteração (手続補正書) excluindo os itens recusados, apresentada por meio de um advogado japonês antes do prazo final. Sem argumentos, sem provas — o motivo da recusa desaparece com os produtos excluídos, e o processo prossegue para o que restar.

 Vale a pena lutar pelos produtos rejeitados em vez de excluí-los?

Muitas vezes, sim — citações de marcas anteriores podem ser contestadas ou resolvidas com uma Carta de Consentimento, e objeções com redação ambígua podem ser sanadas com uma reformulação. A exclusão é o mínimo, não o máximo. Compare as opções em nosso guia completo de resposta antes de decidir.

 Só descobri a Notificação depois do prazo. Está tudo perdido?

Não necessariamente. De acordo com a prática do JPO desde janeiro de 2022, é possível solicitar uma prorrogação de dois meses dentro do prazo de dois meses após o término do prazo de resposta (taxa oficial de 4.200 ienes), desde que nenhuma resposta tenha sido apresentada a tempo. Aja imediatamente — envie o PDF da Notificação ao advogado japonês no mesmo dia em que você a encontrar.

PARA TITULARES E ADVOGADOS ESTRANGEIROS

### Recebeu uma recusa provisória no Japão?

Envie-nos o PDF da Notificação — a EVORIX responde às ações oficiais do JPO para titulares no exterior. Avaliação gratuita e orçamento fixo em 3 a 5 dias úteis.

[Veja a página do serviço →](https://www.evorix.jp/en/japan-trademark-refusal-response) [Envie um e-mail para contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp)

Artigos relacionados

- [O Japão recusou seus produtos/serviços por serem vagos ou indefinidos? Como corrigir a especificação em uma designação de Madri](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-madrid-refusal-vague-goods-services)
- [Recusa com base no parágrafo principal do Artigo 3(1) no Japão: quando o JPO duvida da sua intenção de uso — e como prová-la](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-article-3-1-use-intent-refusal)
- [Resposta à recusa de Madrid no Japão: guia completo (prazos e opções)](https://www.evorix.jp/en/blog/madrid-protocol-japan-after-provisional-refusal)
- [Como responder a uma recusa provisória do JPO: um guia prático para advogados estrangeiros](https://www.evorix.jp/en/blog/responding-to-jpo-provisional-refusal-foreign-counsel)
- [As 5 principais razões para recusas de marcas registradas no Japão e como superá-las](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-refusal-top-5-reasons)
- [Artigo 4, parágrafo 1, item 11: Estratégias para argumentar a não semelhança no Japão](https://www.evorix.jp/en/blog/article-4-1-11-non-similarity-strategies)
- [Carta de consentimento no Japão: prática após a emenda de 2024](https://www.evorix.jp/en/blog/letter-of-consent-japan-2024)
- [Estimativa de custos: resposta a uma notificação do Escritório de Marcas do Japão](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-trademark-cost-2026)

Isenção de responsabilidade

Este artigo fornece informações gerais sobre a prática de marcas registradas no Japão em setembro de 2026 e não constitui aconselhamento jurídico. A prática de exame e as taxas oficiais podem sofrer alterações; o prazo e as opções para um caso específico dependem dos documentos efetivamente emitidos. Consulte um advogado japonês qualificado sobre sua questão específica.

Fontes

- Lei de Marcas do Japão, Artigos 3, 6 e 15 (texto em japonês) — [laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127](https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000127)
- Diretrizes de Exame de Marcas do JPO, Parte II (parágrafo principal do Artigo 3(1)) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/04\_3-1-hashira.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/kijun/document/index/04_3-1-hashira.pdf)
- Manual de Exame de Marcas do JPO 41.100.03 (confirmação de uso/intenção de uso) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/binran/document/index/41\_100\_03.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/trademark/binran/document/index/41_100_03.pdf)
- Aviso do JPO: prática de prorrogação para respostas (a partir de 1º de janeiro de 2022) — [www.jpo.go.jp/system/trademark/shinsa/letter/kyozetu\_entyou\_220101.html](https://www.jpo.go.jp/system/trademark/shinsa/letter/kyozetu_entyou_220101.html)

[View full post](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney"
  },
  "dateModified" : "2026-09-02T10:41:37.962Z",
  "datePublished" : "2026-09-02T07:08:20Z",
  "headline" : "Recusa parcial no Japão: os produtos não recusados serão aceitos se você não tomar nenhuma providência? — Designações do Protocolo de Madri",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 572,
    "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-madrid-partial-refusal-do-nothing.png",
    "width" : 1024
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-madrid-partial-refusal-do-nothing",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```