Recusa parcial no Japão: os produtos não recusados serão aceitos se você não tomar nenhuma providência? — Designações do Protocolo de Madri

Muitas notificações de recusa provisória do Japão contêm um detalhe que parece tranquilizador: a recusa diz respeito apenas a parte dos seus produtos e serviços. Surge então uma conclusão natural — “o restante deve estar seguro, então posso ignorar isso”. No Japão, essa conclusão é perigosa. Este artigo explica o que uma recusa parcial realmente significa em uma designação do Japão no Protocolo de Madri, por que o silêncio coloca em risco até mesmo os produtos que estão em conformidade e a resposta de uma página que elimina totalmente o risco.

1. O que significa “parcial” na sua notificação

O examinador do JPO analisou toda a sua especificação e encontrou fundamentos — uma marca anterior semelhante nos termos do Artigo 4(1)(xi), redação vaga relativa aos produtos ou dúvida quanto à intenção de uso — contra os itens listados na Notificação, e nenhum contra o restante. Até aí, tudo bem: a controvérsia está genuinamente restrita aos itens listados.

2. Por que não fazer nada é perigoso no Japão

A armadilha está no que acontece a seguir. O Artigo 15 da Lei de Marcas do Japão determina que, quando houver um motivo, o examinador emita uma Decisão de Recusa sobre o pedido de registro de marca — a decisão é formulada sobre o pedido como um todo, e não item por item. A prática de exame japonesa não possui nenhum mecanismo que separe automaticamente os produtos não contestados e os conduza ao registro, enquanto os contestados caducam silenciosamente. Esperar em silêncio, portanto, coloca os produtos com os quais você se importa à mercê de um procedimento que a lei não promete.

3. A solução econômica: uma emenda de exclusão

Se os itens recusados não tiverem importância comercial no Japão, instrua um advogado japonês a apresentar uma breve emenda (手続補正書) excluindo exatamente esses itens. O motivo da recusa desaparece com eles; o exame prossegue para os produtos restantes rumo a uma Declaração de Concessão de Proteção. Sem argumentos, sem provas, sem negociação — essa é a maneira mais econômica de transformar uma recusa parcial em uma vitória parcial.

4. Quando lutar é melhor do que excluir

A exclusão é o mínimo, não o máximo. Uma marca anterior citada pode ser contestada (por não ser semelhante), neutralizada com uma Carta de Consentimento nos termos da emenda de 2024 ou, às vezes, totalmente eliminada — um registro não utilizado por três anos está sujeito a cancelamento por falta de uso. Objeções com redação vaga custam pouco para serem sanadas por meio de reformulação. Pese o valor comercial dos produtos recusados contra o custo de cada caminho — nossa estimativa de custos e a matriz de opções no guia de resposta completa foram elaboradas exatamente para essa decisão.

5. Prazo — Incluindo o recurso pós-vencimento

Tudo o que foi mencionado acima deve ocorrer até o prazo final indicado na sua Notificação (normalmente três meses para titulares no exterior). Existem duas vias de prorrogação de acordo com a prática atual do JPO — +1 mês solicitado antes do vencimento ou +2 meses solicitados dentro de dois meses após o vencimento (taxa oficial de 4.200 ienes, disponível apenas se nada tiver sido apresentado a tempo). Regras completas, com a fonte do JPO: Resposta à recusa de Madri no Japão: Guia Completo.

Perguntas frequentes