---
title: 필리핀 상표제도 실무 가이드｜IPOPHL, DAU, 특별상업법원을 변리사가 철저하게 해설합니다.
description: 필리핀 상표제도(RA 8293/IP Code)의 실무를 변리사가 철저하게 해설, IPOPHL 출원, MADPRO 가입(2012년), DAU(사용서약서) 3년, 5년, 10년 의무, IPOPHL BLA, 특별상업법원에서의 권리행사, 모조품 대책까지 망라. 일본 기업을 위한 완벽한 가이드.
---

[evorix blog](https://www.evorix.jp/ko/blog)

# [필리핀 상표제도 실무 가이드｜IPOPHL, DAU, 특별상업법원을 변리사가 철저하게 해설합니다.](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide)

 작성자: 弁理士 杉浦健文 | 2026/05/21

필리핀에서 상표 출원·권리화·권리 행사를 담당하는 실무자들을 위해, **1997년 지식재산법(Republic Act No. 8293／IP Code of the Philippines)**을 핵심으로 하여, IPOPHL(필리핀 지식재산청)의 운영, 정부 수수료, 마드리드 협정을 통한 지정(2012년 가입), 필리핀 특유의 **사용 선서서(DAU: Declaration of Actual Use)** 제도,모조품 대책에 이르기까지, 인구 1억 명이 넘는 영어 공용어 시장에서의 상표 실무 전반을 체계적으로 정리합니다. 일본 기업(Toyota·Honda·Mitsubishi·Nissan 등)의 진출 시장에서 브랜드 보호에 필수적인 정보를 변리사가 해설합니다.

이 기사의 핵심

- 필리핀은 **1997년 지식재산법(RA 8293)**을 핵심으로, 미국법과 유사한 커먼로(Common Law)형 구조
- **실사용 선서서(DAU: Declaration of Actual Use)가 필수**—등록 3년·5년·10년 시 제출, 미제출 시 자동 취소
- **마드리드 협약 가입(2012년)**. 일본 기업은 마드리드 협약을 통해 필리핀을 지정 가능
- 외국 출원인은 **현지 대리인 선임 필수**, POA는 공증 없이 가능(간이 POA)
- 심사 체계: **형식 심사 → 실체 심사 → 공고(30일 이의 제기 기간) → 등록**
- 권리 행사는 **IPOPHL 법무국(BLA)·특별상업법원·세관의** 조합을 통해 이루어짐
- **영어가** 공용어이므로 일본 기업의 절차 부담이 다른 아세안 국가보다 낮음

PHILIPPINES TRADEMARK

변리사가 집필한, ASEAN 6위 경제 대국 필리핀의 상표 제도 및 실무 완전 가이드. IPOPHL 출원부터 DAU 제도, 모조품 대책까지 12개 섹션으로 체계적으로 해설합니다.

### 목차

1. [요약](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec1)
2. [제도의 기본 구조와 법적 근거](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec2)
3. [출원인 자격 및 필요 서류](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec3)
4. [표준 절차와 기간 관리](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec4)
5. [정부 수수료의 개산](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec5)
6. [상표 요건 및 독자 규정](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec6)
7. [DAU(사용 선서서) 제도 \[필수\]](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec7)
8. [이의신청·취소 절차](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec8)
9. [권리 행사 및 침해 대응](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec9)
10. [마드리드 협정을 통한 지정](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec10)
11. [일본 기업을 위한 유의사항](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec11)
12. [일본 기업을 위한 실무 체크리스트](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide?hs_amp=true#sec12)

## 1. 요약

필리핀 상표 실무는 **RA 8293(1997년 지식재산법)**을 핵심으로, **IPOPHL 규칙·통지** 및 **심사 가이드라인이** 출원·심사·분쟁을 규율하는 성문법 체계입니다. 미국법과 유사한 커먼 로(Common Law)형 구조이며, **‘사용 선서서(DAU)’ 제도가** 다른 ASEAN 국가에는 없는 독자적인 특징입니다.

필리핀 상표 실무에서 파악해야 할 4가지 포인트

1. **DAU 제출 의무**: 등록 3년·5년·10년 시점에 사용 선서서 제출. **미제출 시 자동 취소되므로** 기한 관리가 가장 중요
2. 정부 수수료는 **PHP(필리핀 페소)로 책정됩니다**. 1개 분류의 출원료는 PHP 2,592(약 7,000엔)
3. 심사 특징은 **미국식 코먼 로(Common Law) 접근 방식**. 식별력에 엄격
4. 권리 행사는 **IPOPHL BLA(법무국)가 1심 관할이며**, 특별상업법원에서의 민사 소송도 가능

## 2. 제도의 기본 구조와 법원

### 주요 법령 및 운용 체계

필리핀 상표 제도의 ‘1차 법’은 **Republic Act No. 8293(IP Code of the Philippines, 1997년)**이며, **2008년 개정 및 2013년 개정을** 거쳐 현행 체제가 되었습니다.상표 관련 내용은 제121조 이후에 규정되어 있습니다. 상표의 정의, 등록 요건, 출원 절차, 이의 제기, 취소, 형사 처벌 등이 핵심입니다. 절차 운영은 **IPOPHL 규칙 및 통지(Memorandum Circular)**를 통해 구체화됩니다.

### IPOPHL(필리핀 지식재산청)의 역할

상표 심사·등록·분쟁 처리 등의 기능은 **IPOPHL(필리핀 지식재산청)**이 담당합니다. 본부는 마카티시 타기그의 BGC(보니파시오 글로벌 시티)에 위치해 있습니다. **상표국(Bureau of Trademarks, BTM)**이 심사를, **법무국(Bureau of Legal Affairs, BLA)**이 이의·취소·침해 사건을 담당하는 독자적인 구조를 갖추고 있습니다.

### 사법·준사법 포럼

| 기관 | 관할 및 특징 | 근거 |
| --- | --- | --- |
| **IPOPHL 법무국(BLA)** | 상표 이의·취소·침해 행정 사건에 대한 준사법 절차 | IP Code §10 |
| **IPOPHL 사무총장** | BLA 결정에 대한 항소심 | IP Code §7 |
| **특별상업법원(Special Commercial Courts)** | 상표권 침해 민사 소송 및 형사 소송의 전속 관할 | SC 결의안 AM 제03-03-03-SC호 |
| **항소법원(Court of Appeals)** | 특별상업법원 판결에 대한 항소심 | 사법조직법 |
| **대법원** | 최종심 | 헌법 |

## 3. 출원인 자격 및 필요 서류

### 출원인 자격

필리핀에서는 개인 및 법인 모두 상표 출원이 가능합니다. **외국 출원인은 현지 대리인(IPOPHL 등록 변호사 또는 특허/상표 대리인)을 선임해야** 합니다.

**POA 요건(간소화):** 2017년 이후, Power of Attorney(POA)는 **공증 및 대사관 인증이 불필요하며(간이 POA 가능)**, 태국 등과 비교해 절차가 간편합니다.

### 필수 서류

- **출원서(Application Form)**: 영어, IPOPHL e-TM 전자 출원 시스템
- **상표 견본**: JPEG/PNG(5×5cm), 3D·음향 상표도 가능
- **지정 상품·용역**: 니스 분류 45개 구분. 다중 구분 출원 가능
- **POA**: 외국 출원인은 필수(간이 POA 가능)
- **우선권 서류**: 파리협약 우선권 주장 시, 출원일로부터 3개월 이내에 영문 번역본을 첨부하여 제출

## 4. 표준 절차 및 기간 관리

① 출원(IPOPHL e-TM) → ② 형식 심사(약 1개월) → ③ 실체 심사(6개월)   
↓  
④ 상표 공고 → ⑤ 이의 제기 기간(30일) → ⑥ 등록 → DAU 3년·5년·10년

**소요 기간 예상:** 순조로운 경우 **출원부터 등록까지 약 12~18개월**. e-TM 시스템을 통해 절차는 비교적 신속합니다.

## 5. 정부 수수료 예상액

| 항목 | 수수료(PHP) | 일본 엔 환산 (참고) |
| --- | --- | --- |
| **출원료(1개 분류·전자 출원)** | PHP 2,592 | 약 7,000엔 |
| **추가 분류(1개 분류당)** | PHP 2,592 | 약 7,000엔 |
| **이의신청 수수료** | PHP 4,930 | 약 13,400엔 |
| **DAU(3년)** | PHP 1,920 | 약 5,200엔 |
| **DAU(5년)** | PHP 1,920 | 약 5,200엔 |
| **갱신료(1구분·기한 내)** | PHP 5,184 | 약 14,000엔 |

## 6. 상표 요건 및 독자 규정

### 등록 가능한 상표

- **문자 상표**(영어·필리핀어)
- **도형 상표·결합 상표**
- **입체 상표(3D Mark)**
- **음향 상표(Sound Mark)**
- **색상 상표**(색상 조합)
- **단체상표·인증상표**

### 절대적 거절 사유(IP Code §123)

- 식별력의 결여
- 공서양속 위반·허위·오인
- 국기·국장·국제기구장의 무단 사용
- 기능적 형상만으로 구성된 입체상표
- 지리적 표시로 등록된 명칭

### 상대적 거절 사유

- 선출원·선등록 상표와의 유사성
- 유명 상표와의 유사성(비유사 상품 포함)
- 악의적인 출원 (IP Code §232)

## 7. DAU(사용 선서서) 제도 \[필수\]

**필리핀 특유의 가장 중요한 제도:** 상표권자는 **등록 후 3년, 5년, 10년(갱신) 시점에 「Declaration of Actual Use(DAU)」**를 제출할 의무가 있습니다. **미제출 시 자동으로** 취소되므로, ASEAN 국가 중 기한 관리가 가장 엄격한 국가입니다.

### DAU 제출 일정

| 시기 | 제출 기한 | 필수 내용 |
| --- | --- | --- |
| **3년차 DAU** | 신청일로부터 3년 이내 | 상표 사용 증거(라벨·패키지·광고 등) + 사용 선서서 |
| **5년차 DAU** | 등록일로부터 5년~6년 사이 | 지속적인 사용 증거 |
| **10년차 DAU(갱신 시)** | 갱신 신청 시 | 갱신 신청 + DAU |
| **미사용에 대한 정당한 사유** | DAU 기간 내 | 미사용 선서서(Declaration of Non-Use) + 정당한 사유 |

**실무상 주의사항:** 사용 증거는 **필리핀 국내에서의 실제 판매·광고 등을** 입증하는 것으로 한정됩니다. 일본 국내에서의 사용만으로는 인정되지 않습니다. **수입 상품의 필리핀 시장 내 판매 증거**(현지 소매점 영수증·현지 광고 등)가 중요합니다.

## 8. 이의 제기·취소 절차

### 공고 기간 중 이의 제기(IP Code §134)

상표 공고일로부터 **30일 이내에** 이해관계인은 **IPOPHL BLA에** 이의를 제기할 수 있습니다. 기간 연장을 신청할 수 있습니다.

### 등록 후의 취소 절차(IP Code §151)

이해관계인은 **IPOPHL BLA에** 취소 청구를 할 수 있습니다. **5년 연속 미사용**, 등록 시의 악의, 허위 선서 등이 주요 사유입니다.

## 9. 권리 행사 및 침해 대응

### 다각적인 권리 행사

3가지 심판 절차 선택

- **IPOPHL BLA 행정 절차**: 금지명령·손해배상(PHP 200,000까지)
- **특별상업법원**: 민사소송(무제한 배상) + 형사소송
- **NBI/PNP(국가수사국·경찰)**: 형사 수사·압수

### 형사 처벌(IP Code §170)

상표 위조는 **2년~5년의 징역 + PHP 50,000~PHP 200,000의 벌금**. 조직적 침해에는 엄중한 형사 처벌이 부과됩니다.

### 세관에서의 국경 조치

**필리핀 세관(Bureau of Customs)**에서 IPR Recordal 등록 가능. 모조품 수입 금지 조치 시행.

## 10. 마드리드 협정을 통한 지정

필리핀은 **2012년 7월 마드리드 의정서에 가입하여**, 일본 기업은 마드리드 의정서를 통해 필리핀을 지정할 수 있습니다. [마드리드 국제상표 출원](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark)부터 일본 특허청을 통해 출원할 수 있습니다.

**마드리드 의정서에서도 DAU 의무는 변함없음:** 마드리드 의정서를 통해 필리핀을 지정하는 경우에도 **3년·5년·10년마다 DAU를 제출해야 하는 의무는** 변하지 않습니다. 기한 관리를 지속적으로 수행해야 합니다.

## 11. 일본 기업을 위한 유의사항

### 영어가 공용어인 장점

필리핀은 영어가 공용어이므로, **명세서·통지·판결 모두 영어로** 대응 가능합니다. 다른 아세안 국가(베트남·태국·인도네시아 등)에 비해 절차 부담이 대폭 경감됩니다.

### DAU 기한 관리가 최우선

일본 기업의 필리핀 상표 관리에서 가장 흔한 실수는 **DAU 기한을 놓치는** 것입니다. 10년에 3회(3년·5년·10년) 제출은 **전용 캘린더 관리 시스템을** 통한 운영이 필수입니다.

### 모조품 시장에 대한 대응

마닐라 그린힐즈 등의 모조품 시장, 온라인 전자상거래(Lazada·Shopee)를 통한 위조품 유통이 과제입니다. **IPOPHL·NBI·세관의 연계** 및 **전자상거래 사업자에 대한 신고 창구를** 활용한 포괄적인 대책이 중요합니다.

## 12. 일본 기업을 위한 실무 체크리스트

### 출원 전(Pre-filing)

- IPOPHL 데이터베이스를 통한 선행 상표 조사
- 다분류 출원 검토 (비용 효율 높음)
- **DAU 기한 관리 계획 수립** (최우선)

### 출원 중 (Prosecution)

- 파리조약 우선권 주장은 출원일로부터 3개월 이내
- OA(심사관 의견) 답변 기한(2개월 + 연장) 엄수
- 공고 기간(30일) 동안 경쟁사 감시

### 출원 후(권리 유지/관리)

- **DAU 3년 기한**을 최우선으로 한 일정 관리
- 출원일로부터 1년 이내에 필리핀 시장에서 실제 사용 개시
- 사용 증거(라벨·광고·판매 기록)를 지속적으로 보관
- 침해 발견 시 BLA·특별상업법원·NBI 중 최적의 소송 기관 선정
- 세관 IPR Recordal 등록

## 정리

필리핀 상표 제도는 **RA 8293(IP Code)을 핵심으로 하는 미국식 관습법** 구조와 **3년·5년·10년의 DAU 의무**가 가장 큰 특징입니다. 일본 기업이 필리핀 시장에서 브랜드를 성공시키려면 **DAU 기한 관리를 최우선으로** 하고, **영어가 공용어라는 장점을 살린 효율적인 절차** 운영이 핵심입니다. [마도프로 국제 상표 출원](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) 및 [상표 등록](https://www.evorix.jp/trademark-service) 서비스도 함께 확인해 주십시오.

### 필리핀 상표 출원 상담

EVORIX 국제특허사무소는 필리핀을 포함한 아세안(ASEAN) 주요 국가로의 상표 출원 및 권리 행사를 폭넓게 지원하고 있습니다. 직접 출원 및 마드리드 협정(Madpro)을 통한 전략 수립부터 DAU 기한 관리, 모조품 대책에 이르기까지 현지 대리인과 협력하는 실무 경험이 풍부한 변리사가 대응해 드립니다.

[문의 양식으로 이동 →](https://www.evorix.jp/inquiry) [상담 절차 보기](https://www.evorix.jp/consultation)

## 출처·참고 자료

### ▼ 1차 법령

- **Republic Act No. 8293(1997년 지식재산법/IP Code of the Philippines)** + RA 9502(2008년) 개정 + RA 10372(2013년) 개정
- **IPOPHL Memorandum Circulars(규칙·통달)**
- **2017년 상표 규정(IPOPHL)**
- 특별상사법원 규칙(SC Resolution AM No. 03-03-03-SC)
- 관세법 IPR 국경 조치 관련 조항

### ▼ 공식 기관 정보 출처

- **IPOPHL 공식 웹사이트**: [ipophil.gov.ph](https://www.ipophil.gov.ph)
- **WIPO IP 포털(필리핀)**: [wipo.int](https://www.wipo.int/about-ip/en/ip_country/philippines.html)
- **WIPO Lex(필리핀 지식재산권 법령 데이터베이스)**: [wipo.int/wipolex](https://www.wipo.int/wipolex/en/index.html)
- **마드리드 의정서 가입 (2012년 7월)**: WIPO Madrid System

### ▼ 일본 기관의 해설 자료

- **JETRO(일본무역진흥기구)** 「필리핀의 지식재산 제도」 보고서
- **특허청** 「외국 산업재산권 제도 정보(필리핀)」
- **INPIT(독립행정법인 공업소유권정보·연수관)** 신흥국 지식재산 정보

### ▼ 국제 협정

- **파리 협약**(필리핀 가입 1965년)
- **마드리드 의정서**(필리핀 가입 2012년 7월)
- **TRIPS 협정**(WTO 가입 1995년)
- **RCEP**(2022년 발효)
- **JPEPA(일본-필리핀 경제동반자협정)**(2008년 발효)

※본 기사는 2026년 4월 시점의 상기 1차 자료 및 공식 정보를 바탕으로 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었습니다. 법령은 수시로 개정되므로 최신 정보에 대해서는 1차 자료 및 전문가에게 확인하는 것을 권장합니다. 개별 사안에 대한 구체적인 판단을 위해서는 현지 대리인을 포함한 전문가와 상담하는 것을 권장합니다.

AUTHOR / 집필자

스기우라 타케후미 (SUGIURA Takefumi)

지식재산 사무소 에보릭스(EVORIX) **대표 변리사**

특허·상표·디자인·저작권의 출원부터 심판·침해 소송까지, IT·제조·스타트업·패션·의료 등 폭넓은 업종의 클라이언트를 지원합니다. AI·IoT·Web3·FinTech 등 첨단 분야의 지식재산 전략에도 정통합니다. **일본변리사회／아시아변리사협회(APAA)／일본상표협회(JTA)** 등 다수 단체 소속.

[→ 변리사 프로필 상세](https://www.evorix.jp/staff) [보기→ 상담·문의](https://www.evorix.jp/inquiry) [→ 상담 절차](https://www.evorix.jp/consultation)

[전체 게시물 보기](https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "弁理士 杉浦健文"
  },
  "dateModified" : "2026-05-21T01:51:52.557Z",
  "datePublished" : "2026-05-21T01:51:52Z",
  "headline" : "필리핀 상표제도 실무 가이드｜IPOPHL, DAU, 특별상업법원을 변리사가 철저하게 해설합니다.",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 1024,
    "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/20920988/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg",
    "width" : 1024
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.evorix.jp/ko/blog/philippines-trademark-guide",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://20920988.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/20920988/cropped-EVORIX%E3%83%AD%E3%82%B4-e1547405364171-768x181.png",
      "width" : 254.58563
    },
    "name" : "evorix blog"
  }
}
```