No Japão, o não cumprimento do prazo de 30 meses costumava ser quase fatal: o antigo critério de “devido cuidado” raramente era atendido. Isso mudou em 1º de abril de 2023. De acordo com o atual critério de “não intencionalidade” (Art. 184-4(4) da Lei de Patentes), um requerente de PCT que não tenha apresentado a tradução para o japonês dentro do prazo ainda pode entrar no Japão se a falha não tiver sido deliberada — dentro de um prazo estrito e mediante o pagamento de uma taxa substancial. Este guia explica o que significa “considerado retirado”, o procedimento exato de restabelecimento e seus prazos, bem como a segunda armadilha que se segue a um registro tardio: a regra do administrador de patentes.
Índice
Para um pedido PCT apresentado em um idioma diferente do japonês, a entrada na fase nacional no Japão exige a tradução para o japonês da descrição, das reivindicações e do texto dos desenhos dentro do prazo de apresentação do documento nacional — 30 meses a partir da data de prioridade mais antiga (Art. 184-4(1)). A lei prevê uma flexibilização: se o documento nacional (国内書面) tiver sido apresentado nos últimos dois meses antes do prazo de 30 meses, a tradução poderá ser apresentada dentro de dois meses a partir dessa data (o “período especial para tradução”). Se a tradução não for apresentada dentro do prazo aplicável, o pedido internacional será considerado retirado no que diz respeito ao Japão (Art. 184-4(3)).
Antes de abril de 2023, a restabelecimento exigia a comprovação de que a falha ocorreu apesar do “devido cuidado” — um padrão que o JPO interpretava de forma restrita. O Art. 184-4(4) alterado agora permite a apresentação tardia da tradução, a menos que se comprove que a falha foi intencional. O efeito prático: um erro de registro, uma instrução perdida, uma falha de comunicação interna ou um mal-entendido entre o advogado estrangeiro e o requerente não é, via de regra, intencional e, portanto, passível de restabelecimento. O mesmo critério se aplica ao prazo para o pedido de exame e à notificação ao administrador de patentes (Seção 5).
| Elemento | Requisito (orientação do JPO, atualizada em 18 de maio de 2026) |
|---|---|
| Prazo | No prazo de 2 meses a partir da data em que o requerente passou a estar apto a apresentar o pedido (na prática, a data em que a falha no prazo foi constatada) e, no máximo, 1 ano após o término do prazo original |
| O que apresentar | A tradução para o japonês (com o formulário nacional e as taxas), juntamente com uma declaração dos motivos para o restabelecimento (回復理由書): a causa da falha, a data em que você passou a poder agir e uma declaração de que a falha não foi intencional |
| Provas | Não são exigidas, via de regra. São exigidas apenas se você solicitar isenção da taxa com base no argumento de que o incumprimento se deveu a motivos não imputáveis ao requerente |
| Taxa | Taxa de restabelecimento de 212.100 ienes (patentes), além das taxas de registro ordinárias |
| Quem deve apresentar o pedido | Na prática, por meio de um representante no Japão — observe que, em qualquer caso, um administrador de patentes deve ser nomeado após o registro (Seção 5) |
Por que o prazo de dois meses é o número que importa
O prazo máximo de 1 ano é generoso; o prazo de 2 meses a partir da constatação, não. O JPO conta a partir da data em que você se tornou capaz de agir, que normalmente é a data em que tomou conhecimento da perda do prazo. Instrua o advogado japonês no mesmo dia, juntamente com a publicação do PCT, os documentos de prioridade e um breve relato factual de como o prazo foi perdido.
O critério não é “o requerente foi cuidadoso?”, mas “o requerente decidiu conscientemente não apresentar o pedido?”. As orientações do JPO apresentam exemplos de situações que não são isentas — tipicamente, uma decisão deliberada de não entrar no Japão que o requerente posteriormente reverte devido a uma mudança na política empresarial. Em contrapartida, os casos em que o requerente pretendia entrar no Japão, mas o depósito não ocorreu devido a um erro na cadeia de instruções, constituem o cerne do que a disposição alterada visa resgatar. A exposição de motivos deve, portanto, descrever os fatos de forma clara: quem era responsável pelo depósito, o que deu errado e quando isso foi descoberto.
Restaurar o registro é apenas metade do trabalho. Um requerente residente fora do Japão pode agir sem um representante japonês apenas até o prazo padrão de processamento nacional; após esse prazo, um administrador de patentes (特許管理人) domiciliado no Japão deve ser nomeado e notificado ao JPO no prazo de 3 meses (Art. 184-11; Regulamento Art. 38-6-2). Se a notificação não for feita, o JPO emite uma advertência e concede mais 2 meses; caso contrário, o pedido é considerado retirado — novamente restaurável apenas sob o critério de negligência involuntária, no prazo de 2 meses a partir do momento em que se tornar possível agir e dentro de 1 ano, com a mesma taxa de 212.100 ienes. Veja todos os detalhes em nosso guia de entrada na fase nacional.
O padrão que prejudica os casos apresentados pelo próprio requerente
Um requerente apresenta o formulário nacional e a tradução do exterior, nenhum administrador de patentes é nomeado e a notificação do JPO é enviada por correio para um endereço no exterior, onde ninguém a associa ao processo. Dois meses depois, o pedido é considerado retirado. Se você entrou no Japão sem um advogado japonês, nomeie um administrador de patentes agora — e, se uma notificação do Escritório já estiver pendente, ela só poderá ser respondida por meio dele (consulte nosso guia sobre notificações do Escritório).
PARA ADVOGADOS ESTRANGEIROS E REQUERENTES
Envie-nos a notificação do escritório ou os detalhes do caso — a EVORIX cuida da entrada na fase nacional, da nomeação do administrador da patente e das respostas às notificações do escritório para requerentes estrangeiros. Avaliação gratuita e orçamento fixo em 3 a 5 dias úteis.
Artigos relacionados
Isenção de responsabilidade
Este artigo fornece informações gerais sobre a prática de patentes no Japão em setembro de 2026 e não constitui aconselhamento jurídico. Prazos, taxas e práticas de exame podem sofrer alterações, e o prazo para um caso específico depende dos documentos efetivamente emitidos. Consulte um advogado de patentes japonês qualificado sobre sua questão específica.
Fontes