--- title: "Novos elementos e notificações “finais” do Escritório no Japão: limites de alteração previstos no Artigo 17-2 — O que ainda é possível alterar" description: "Quando e como as reivindicações podem ser alteradas no processo de concessão de patentes no Japão: as regras de prazo do Art. 17-2(1), o teste de novidade do Art. 17-2(3) (“matéria técnica nova”), a regra de alteração da unidade do Art. 17-2(4) e as quatro categorias restritas permitidas após uma Notificação Final dos Motivos de Recusa ou mediante recurso (Art. 17-2(5)), além da condição de patenteabilidade independente. Inclui a rejeição da alteração (Art. 53) e como o pedido divisional se encaixa nesse contexto." image: https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments.png --- [Pular para o conteúdo](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#main-content) - [Português](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Chinese (Chinês)](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Deutsch (Alemão)](https://www.evorix.jp/de/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [English (Inglês)](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Español (Espanhol)](https://www.evorix.jp/es/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Français (Francês)](https://www.evorix.jp/fr/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) Português Mostrar submenu para traduções [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png)](https://www.evorix.jp/) - [Serviços](https://www.evorix.jp/pt/contents) Mostrar submenu para Serviços - [Registro de Patente](https://www.evorix.jp/pt/patent-service) - [Registro de marca](https://www.evorix.jp/pt/trademark-service) - [Registro de desenho industrial](https://www.evorix.jp/pt/design-service) - [Direitos autorais](https://www.evorix.jp/pt/copyright-service) - [Concorrência Desleal](https://www.evorix.jp/pt/unfair-competition) - [Consultor em Patentes](https://www.evorix.jp/pt/komon) - [Depósito internacional](https://www.evorix.jp/pt/international) Mostrar submenu para Depósito internacional - [Patente Internacional PCT](https://www.evorix.jp/pt/pct) - [Marca registrada do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/madrid-protocol-trademark) - [Pedido de Registro de Desenho Industrial de Haia](https://www.evorix.jp/pt/hague-design-application) - [Sistemas Globais de Patentes](https://www.evorix.jp/patent-world) - [Sistemas Globais de Marcas Registradas](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [Sistemas Globais de Design](https://www.evorix.jp/design-world) - [Setores](https://www.evorix.jp/pt/industries) Mostrar submenu para Setores - [Para startups](https://www.evorix.jp/pt/startup) - [Para o setor de manufatura](https://www.evorix.jp/pt/manufacturing) - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [Sobre nós](https://www.evorix.jp/pt/about) Mostrar submenu para Sobre nós - [Visão geral da empresa](https://www.evorix.jp/pt/about) - [Filosofia e Visão](https://www.evorix.jp/philosophy) - [Nossos advogados especializados em patentes](https://www.evorix.jp/pt/staff) - [Locais](https://www.evorix.jp/pt/access) - [Seminários e palestras](https://www.evorix.jp/pt/seminar) - [Carreiras](https://www.evorix.jp/pt/recruit) - [Recursos](https://www.evorix.jp/pt/blog) Mostrar submenu para Recursos - [Blog](https://www.evorix.jp/pt/blog) - [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/faq) - [Glossário de Propriedade Intelectual](https://www.evorix.jp/pt/glossary) - [Guia de subsídios para depósitos no exterior](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [Rascunho de IA × Verificação por advogado de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry) Mostrar submenu para Contato - [Processo de consulta](https://www.evorix.jp/pt/consultation) - [Formulário de consulta](https://www.evorix.jp/pt/inquiry) Abrir navegação principal Fechar navegação principal - [Serviços](https://www.evorix.jp/pt/contents) Mostrar submenu para Serviços - [Registro de Patente](https://www.evorix.jp/pt/patent-service) - [Registro de marca](https://www.evorix.jp/pt/trademark-service) - [Registro de desenho industrial](https://www.evorix.jp/pt/design-service) - [Direitos autorais](https://www.evorix.jp/pt/copyright-service) - [Concorrência Desleal](https://www.evorix.jp/pt/unfair-competition) - [Consultor em Patentes](https://www.evorix.jp/pt/komon) - [Depósito internacional](https://www.evorix.jp/pt/international) Mostrar submenu para Depósito internacional - [Patente Internacional PCT](https://www.evorix.jp/pt/pct) - [Marca registrada do Protocolo de Madri](https://www.evorix.jp/pt/madrid-protocol-trademark) - [Pedido de Registro de Desenho Industrial de Haia](https://www.evorix.jp/pt/hague-design-application) - [Sistemas Globais de Patentes](https://www.evorix.jp/patent-world) - [Sistemas Globais de Marcas Registradas](https://www.evorix.jp/trademark-world) - [Sistemas Globais de Design](https://www.evorix.jp/design-world) - [Setores](https://www.evorix.jp/pt/industries) Mostrar submenu para Setores - [Para startups](https://www.evorix.jp/pt/startup) - [Para o setor de manufatura](https://www.evorix.jp/pt/manufacturing) - [Para empresas de TI](https://www.evorix.jp/it-ip-portal) - [Sobre nós](https://www.evorix.jp/pt/about) Mostrar submenu para Sobre nós - [Visão geral da empresa](https://www.evorix.jp/pt/about) - [Filosofia e Visão](https://www.evorix.jp/philosophy) - [Nossos advogados especializados em patentes](https://www.evorix.jp/pt/staff) - [Locais](https://www.evorix.jp/pt/access) - [Seminários e palestras](https://www.evorix.jp/pt/seminar) - [Carreiras](https://www.evorix.jp/pt/recruit) - [Recursos](https://www.evorix.jp/pt/blog) Mostrar submenu para Recursos - [Blog](https://www.evorix.jp/pt/blog) - [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/faq) - [Glossário de Propriedade Intelectual](https://www.evorix.jp/pt/glossary) - [Guia de subsídios para depósitos no exterior](https://www.evorix.jp/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%88%E3%83%AD%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%87%BA%E9%A1%98%E5%8A%A9%E6%88%90%E9%87%91%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85) - [Rascunho de IA × Verificação por advogado de patentes](https://www.evorix.jp/ai-draft-patent-lp) - [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry) Mostrar submenu para Contato - [Processo de consulta](https://www.evorix.jp/pt/consultation) - [Formulário de consulta](https://www.evorix.jp/pt/inquiry) - - [Português](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Chinese (Chinês)](https://www.evorix.jp/zh/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Deutsch (Alemão)](https://www.evorix.jp/de/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [English (Inglês)](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Español (Espanhol)](https://www.evorix.jp/es/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [Français (Francês)](https://www.evorix.jp/fr/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) - [한국어 (Coreano)](https://www.evorix.jp/ko/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) Português Mostrar submenu para traduções - [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry) [Contato](https://www.evorix.jp/pt/inquiry) 2026/09/04 # Novos elementos e notificações “finais” do Escritório no Japão: limites de alteração previstos no Artigo 17-2 — O que ainda é possível alterar ![Picture of Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney](https://app.hubspot.com/settings/avatar/4ef5aa3d824852243e3f9a0ef7c7a511) Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney Compartilhar: [facebook-f icon](http://www.facebook.com/share.php?u=https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) [linkedin-in icon](http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) [Twitter icon](https://twitter.com/intent/tweet?url=https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) [pinterest-p icon](http://pinterest.com/pin/create/link/?url=https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) [envelope icon](mailto:?body=https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments) ![New Matter and “Final” Office Actions in Japan: Amendment Limits Under Article 17-2 — What You Can Still Change](https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments.png) Advogados estrangeiros que lidam com uma notificação do Escritório de Patentes do Japão costumam se surpreender duas vezes: primeiro, porque uma alteração que seria rotineira em seu país é rejeitada por ser considerada **“matéria nova**”; e, em seguida, porque, após uma notificação “final”, quase nada pode ser alterado. Ambas as surpresas decorrem de uma única disposição — **o Artigo 17-2** da Lei de Patentes — que define quando as alterações podem ser feitas, o que elas podem conter e quão restritas devem ser na fase final. Este artigo estabelece as regras na ordem em que se aplicam. Índice 1. [Quando as alterações são permitidas (Art. 17-2(1))](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#a1) 2. [O teste de “matéria nova” (Art. 17-2(3))](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#a2) 3. [A regra da alteração da unidade (Art. 17-2(4))](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#a3) 4. [Após uma notificação final ou em caso de recurso: as quatro alterações permitidas (Art. 17-2, incisos 5 e 6)](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#a4) 5. [Rejeição da alteração (Art. 53) e suas consequências](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#a5) 6. [Estratégia: primeira resposta versus fase final e a via divisional](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#a6) 7. [Perguntas frequentes](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments#faq) ## 1. Quando as alterações são permitidas (Art. 17-2(1)) A descrição, as reivindicações e os desenhos podem ser alterados a qualquer momento antes da notificação da decisão de concessão — exceto que, uma vez recebida uma Notificação dos Motivos de Recusa, as alterações só são permitidas (i) dentro do prazo designado na primeira Notificação, (ii) dentro do prazo designado em uma notificação nos termos do Art. 48-7, (iii) dentro do prazo designado na última Notificação, caso tenha sido emitida uma Notificação adicional, e (iv) juntamente com a interposição de recurso contra uma decisão de recusa. Fora desses prazos, as reivindicações ficam congeladas. ## 2. O Teste de Novidade (Art. 17-2(3)) Toda alteração deve permanecer dentro do âmbito das questões descritas na descrição, nas reivindicações e nos desenhos, conforme apresentados originalmente (para um pedido em língua estrangeira, na tradução ou no original, caso tenha sido apresentada uma tradução corrigida). As Diretrizes definem o teste como a verificação de se a alteração introduz um **novo elemento técnico** em relação aos elementos técnicos que um especialista na matéria deduziria da divulgação original como um todo. Consequências para a prática: - A generalização intermediária — retirar uma característica de uma forma de realização e reivindicá-la sem as características com as quais foi divulgada — é a clássica constatação de matéria nova - Intervalos numéricos não divulgados como tal são arriscados, mesmo que os limites apareçam separadamente - Corrigir um erro óbvio ou esclarecer uma formulação cujo significado é evidente a partir do original não constitui matéria nova ## 3. A Regra da Mudança de Unidade (Art. 17-2(4)) Quando as reivindicações são alteradas após uma Notificação, a invenção examinada nessa Notificação e a invenção conforme alterada devem continuar a formar um grupo que satisfaça o requisito de unidade do Art. 37. Substituir a invenção examinada por outra que não compartilhe nenhuma característica técnica específica — uma “alteração por deslocamento” — não é permitido; o meio adequado para uma invenção diferente é um pedido divisional. ## 4. Após uma Notificação Final ou com recurso: as quatro alterações permitidas (Art. 17-2(5), (6)) | Finalidade permitida (Art. 17-2(5)) | Notas | | --- | --- | | **(i) Supressão de uma reivindicação** | Sempre permitida | | **(ii) Restrição das reivindicações** | Somente mediante a limitação de elementos que especifiquem a invenção, e somente quando o campo industrial e o problema a ser resolvido da reivindicação permanecerem os mesmos (“restrição limitada”). A reivindicação restringida também deve ser patenteável de forma independente (Art. 17-2(6)) | | **(iii) Correção de erros materiais** | — | | **(iv) Esclarecimento de uma formulação ambígua** | Apenas no que se refere aos aspectos indicados na Notificação | Adicionar uma característica nem sempre constitui “restrição” Após uma Notificação final, a adição de uma característica que altere o problema que a reivindicação resolve, ou que não limite um elemento existente que especifique a invenção, não se enquadra na categoria (ii) — mesmo que a reivindicação se torne mais restrita no sentido comum. A alteração é, então, indeferida nos termos do Art. 53 (Seção 5), e o processo prossegue com base nas reivindicações anteriores. ## 5. Rejeição da alteração (Art. 53) e suas consequências Quando uma alteração feita após uma notificação final, ou juntamente com um recurso, violar o Art. 17-2, n.os 3 a 6, o examinador deve rejeitá-la por meio de decisão motivada por escrito (Art. 53). Não cabe objeção separada contra a rejeição; ela só pode ser contestada no âmbito de um recurso contra a decisão de recusa (Art. 53, parágrafo 3). Na prática, uma alteração rejeitada significa que o pedido é julgado com base nas reivindicações tal como estavam anteriormente; portanto, uma alteração na fase final deve ser redigida de forma a se enquadrar claramente em uma das quatro categorias. ## 6. Estratégia: Primeira Resposta versus Fase Final e a Via Divisional Como a primeira notificação é a única fase em que as reivindicações podem ser reformuladas livremente (sujeitas aos princípios de matéria nova e unidade), a primeira resposta já deve conter as posições alternativas — reivindicações dependentes voltadas para as características mais prováveis de distinguir a invenção, de modo que uma alteração posterior na fase final possa ser uma simples *restrição limitada* a uma delas. Caso seja necessário um escopo de reivindicação diferente após a fase final, apresente um [pedido divisional](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional) dentro dos prazos previstos no Art. 44, em vez de contestar os limites da alteração. Para a parte argumentativa de uma rejeição com base no Art. 29(2), consulte nosso [guia sobre atividade inventiva](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-inventive-step-article-29-2); para prazos, consulte o [centro de informações sobre decisões do Escritório](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-response). ## Perguntas frequentes Qual é o critério para avaliar a existência de matéria nova no Japão? De acordo com as Diretrizes de Exame, uma alteração acrescenta matéria nova se introduzir um novo aspecto técnico em relação aos aspectos descritos na descrição, nas reivindicações e nos desenhos originais — sendo que “aspectos descritos” significa os aspectos técnicos que um especialista na área deduziria ao considerar toda a divulgação original. Corrigir um erro óbvio ou esclarecer uma passagem ambígua cujo significado seja evidente a partir do original não introduz matéria nova. O que torna uma Notificação dos Motivos de Recusa “definitiva”? Uma segunda (ou posterior) Notificação emitida após a alteração feita pelo requerente em resposta à primeira Notificação, quando o novo motivo surgiu em decorrência dessa alteração, é emitida como Notificação definitiva. A partir daí, as alterações nas reivindicações ficam limitadas aos quatro objetivos do Art. 17-2(5). Quais são as quatro alterações permitidas após uma Notificação definitiva? (i) Supressão de uma reivindicação; (ii) restrição das reivindicações por meio da limitação de elementos que especificam a invenção, desde que o campo de aplicação industrial e o problema a ser resolvido permaneçam os mesmos (a chamada restrição limitada); (iii) correção de erros materiais; (iv) esclarecimento de uma formulação ambígua, limitado aos aspectos indicados na Notificação. Uma alteração restritiva também deve permitir que a reivindicação seja patenteável de forma independente (Art. 17-2(6)). O que acontece se uma alteração violar essas regras? Após uma Notificação final ou em caso de recurso, uma alteração não conforme é rejeitada por decisão do examinador (Art. 53). A rejeição não pode ser contestada separadamente, mas apenas no âmbito de um recurso contra a decisão de recusa. O pedido é então examinado com base nas reivindicações tal como se apresentavam antes da alteração rejeitada. Posso ampliar as reivindicações novamente apresentando um pedido divisional? Um pedido divisional (Art. 44) é examinado com base em suas próprias reivindicações, mas também não pode acrescentar novos elementos: seu conteúdo deve estar dentro da divulgação original do pedido principal. Esse é o caminho usual quando o pedido principal está limitado pelas restrições da fase final e se deseja um escopo de reivindicação diferente. PARA ADVOGADOS E REQUERENTES ESTRANGEIROS ### Está enfrentando um prazo do JPO em um caso japonês? Envie-nos a notificação do escritório ou os detalhes do caso — a EVORIX cuida da entrada na fase nacional, da nomeação do administrador da patente e das respostas às notificações do escritório para requerentes estrangeiros. Avaliação gratuita e orçamento fixo em 3 a 5 dias úteis. [Serviços para advogados estrangeiros →](https://www.evorix.jp/en/foreign-counsel) [E-mail: contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) Artigos relacionados - [Perdeu o prazo de 30 meses para o Japão? Restabelecimento da fase nacional do PCT sob o critério de “não intencionalidade” (desde abril de 2023)](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-pct-missed-30-month-deadline-restoration) - [Rejeições por falta de atividade inventiva no Japão (Artigo 29(2)): como o examinador do JPO constrói o argumento — e como refutá-lo](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-inventive-step-article-29-2) - [Rejeições por falta de apoio, clareza e capacidade de execução no Japão (Artigo 36): como corrigir objeções relativas aos requisitos de descrição em um caso na fase nacional](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-description-requirements-article-36) - [Rejeições por “não ser uma invenção” no Japão (Artigo 29, parágrafo 1, parágrafo principal): software, métodos de negócios e o teste de recursos de hardware](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-eligibility-software-article-29-1) - [Recebeu uma decisão de recusa do JPO? Suas três opções — recurso (3 meses + 60 dias para requerentes estrangeiros), reexame pré-recurso, pedido divisional](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional) - [Notificação do JPO para requerentes estrangeiros: prazo, prorrogações, opções e custos](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-response) - [Entrada na fase nacional do PCT no Japão: prazo, restabelecimento, administrador de patentes, custos](https://www.evorix.jp/pt/blog/pct-national-phase-entry-japan) - [Reivindicações “multi-multi” no Japão: quais pedidos são afetados](https://www.evorix.jp/pt/blog/multi-multi-claim-japan-entry) - [Custos para a entrada na fase nacional no Japão](https://www.evorix.jp/en/blog/japan-national-phase-entry-cost) Isenção de responsabilidade Este artigo fornece informações gerais sobre a prática de patentes no Japão em setembro de 2026 e não constitui aconselhamento jurídico. Prazos, taxas e práticas de exame podem sofrer alterações, e o prazo para um caso específico depende dos documentos efetivamente emitidos. Consulte um advogado de patentes japonês qualificado sobre sua questão específica. Fontes - Lei de Patentes do Japão (texto em japonês) — [laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121](https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121) - Regulamentos da Lei de Patentes, Art. 38-6-2 — [laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010](https://laws.e-gov.go.jp/law/335M50000400010) - JPO: prorrogação dos prazos de resposta (prática a partir de 1º de abril de 2016) — [www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu\_entyou\_160401.html](https://www.jpo.go.jp/system/patent/shinsa/letter/kyozetu_entyou_160401.html) - JPO: prorrogação após o vencimento dos prazos com base no critério de “falha não intencional” (atualizado em 18 de maio de 2026) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai\_method2.html](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/kyusai_method2.html) - Manual de Exame de Formalidades do JPO 04.10 (PDF) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904\_04\_10.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/hoshiki-shinsa-binran/kaitei/document/index/h2904_04_10.pdf) - Diretrizes de Exame do JPO, Parte III, Cap. 2, Seção 2 “Etapa Inventiva” (PDF) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/03\_0202bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0202bm.pdf) - Diretrizes de Exame do JPO, Parte IV, Cap. 2, “Alteração que Acrescenta Novo Conteúdo” (PDF) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/04\_0200bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/04_0200bm.pdf) - Diretrizes de Exame do JPO, Parte III, Cap. 1 “Elegibilidade para Patente” (PDF) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu\_kijun/document/index/03\_0100bm.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/tukujitu_kijun/document/index/03_0100bm.pdf) - Manual de Exame do JPO, Anexo B, Capítulo 1 “Invenções Relacionadas a Software de Computador” (PDF) — [www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/handbook\_shinsa/document/index/app\_b1.pdf](https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/guideline/patent/handbook_shinsa/document/index/app_b1.pdf) ## Publicações relacionadas [![Notificação do JPO (Notificação dos Motivos de Recusa) para requerentes estrangeiros: prazo, prorrogações, opções e custo](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/AI-Generated%20Media/Images/The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg?height=200&name=The%20image%20depicts%20a%20modern%20office%20setting%20with%20sleek%20minimalistic%20furniture%20A%20large%20glass%20window%20allows%20natural%20light%20to%20flood%20the%20space%20casting%20soft%20shadows%20on%20the%20polished%20wooden%20floor%20In%20the%20foreground%20a%20contemporary%20desk%20is%20adorned%20with%20a%20laptop.jpeg)](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-response) ## [Notificação do JPO (Notificação dos Motivos de Recusa) para requerentes estrangeiros: prazo, prorrogações, opções e custo](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-response) ![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 2026/09/04 Advogados estrangeiros especializados em propriedade intelectual que gerenciam processos de patente... [Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-response) [![人名の商標登録要件が変わりました - 商標法4条1項8号の改正解説](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/banner-r.jpg?height=200&name=banner-r.jpg)](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E7%A5%9D%E6%94%B9%E6%AD%A3%E4%BA%BA%E5%90%8D%E3%81%AE%E5%95%86%E6%A8%99%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6) 商標権, 商標登録, 人名 ## [Parabéns! Alteração! Sobre o registro de nomes próprios como marcas](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E7%A5%9D%E6%94%B9%E6%AD%A3%E4%BA%BA%E5%90%8D%E3%81%AE%E5%95%86%E6%A8%99%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6) ![Imagem de 弁理士 杉浦健文](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/top-profile-pic-sugiura-1.jpg?width=50&name=top-profile-pic-sugiura-1.jpg) 弁理士 杉浦健文 2026/05/23 Em um post anterior, mencionei que o registro de nomes próprios (nome completo) como marcas... [Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/%E7%A5%9D%E6%94%B9%E6%AD%A3%E4%BA%BA%E5%90%8D%E3%81%AE%E5%95%86%E6%A8%99%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6) [![Recebeu uma decisão de recusa do JPO? Suas três opções — recurso (3 meses + 60 dias para requerentes do exterior), reexame pré-recurso, pedido divisional](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional.png?height=200&name=face-japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional.png)](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional) ## [Recebeu uma decisão de recusa do JPO? Suas três opções — recurso (3 meses + 60 dias para requerentes do exterior), reexame pré-recurso, pedido divisional](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional) ![Imagem de Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney](https://app.hubspot.com/settings/avatar/4ef5aa3d824852243e3f9a0ef7c7a511) Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney 2026/09/04 Uma Decisão de Recusa (拒絶査定) do Escritório de Patentes do Japão não significa o fim do processo,... [Leia mais](https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-decision-of-refusal-next-steps-appeal-divisional) --- [![知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登](https://www.evorix.jp/hs-fs/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png?width=500&height=250&name=%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png "知的財産事務所エボリクス/EVORIX/大阪/特許・商標・意匠登")](https://www.evorix.jp) Intellectual Property Law Firm EVORIX   4th Floor, Qus-Hiranomachi Building, 3-1-2 Hiranomachi, Chuo-Ku, Osaka-shi, Osaka 541-0046 Japan Mail: [contact@evorix.jp](mailto:contact@evorix.jp) TEL: +81-6-7777-1884 - [Hague International Design Application](https://www.evorix.jp/hague-design-application) - [Madrid Protocol International Trademark Application](https://www.evorix.jp/madrid-protocol-trademark) - [Amazon IP Infringement Support](https://www.evorix.jp/amazon-infringement) - [About Us](https://www.evorix.jp/about) - [Our Attorneys](https://www.evorix.jp/staff) - [Services](https://www.evorix.jp/contents) - [Consultation Process](https://www.evorix.jp/consultation) - [Blog](https://www.evorix.jp/blog) - [Careers](https://www.evorix.jp/recruit) - [Trademark Portfolio](https://www.evorix.jp/trademark-list) - [Privacy Policy](https://www.evorix.jp/hubfs/%E8%B3%87%E6%96%99/HP-%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC.pdf) - [Contact](https://www.evorix.jp/inquiry) ---   Copyright © 2026, Intellectual Property Law Firm EVORIX® All rights reserved.  ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "name" : "Takefumi Sugiura – Japanese Patent Attorney", "url" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/author/takefumi-sugiura-japanese-patent-attorney" }, "dateModified" : "2026-09-04T03:42:11.223Z", "datePublished" : "2026-09-04T03:42:10.000Z", "headline" : "Novos elementos e notificações “finais” do Escritório no Japão: limites de alteração previstos no Artigo 17-2 — O que ainda é possível alterar", "image" : [ "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments.png" ], "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "logo" : { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%20(500%20%C3%97%20250%20px).png" }, "name" : "知的財産事務所エボリクス" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "BlogPosting", "author" : { "@type" : "Person", "jobTitle" : "Patent Attorney (Benrishi)", "name" : "SUGIURA Takefumi", "url" : "https://www.evorix.jp/staff", "worksFor" : { "@type" : "Organization", "name" : "EVORIX IP Firm" } }, "dateModified" : "2026-09-04", "datePublished" : "2026-09-04", "description" : "Quando e como as reivindicações podem ser alteradas no processo de concessão de patentes no Japão: as regras de prazo do Art. 17-2(1), o teste de novidade do Art. 17-2(3) (“matéria técnica nova”), a regra de alteração da unidade do Art. 17-2(4) e as quatro categorias restritas permitidas após uma Notificação Final dos Motivos de Recusa ou mediante recurso (Art. 17-2(5)), além da condição de patenteabilidade independente. Inclui a rejeição da alteração (Art. 53) e como o pedido divisional se encaixa nesse contexto.", "headline" : "Novos elementos e notificações “finais” do Escritório no Japão: limites de alteração previstos no Artigo 17-2 — O que ainda é possível alterar", "image" : [ { "@type" : "ImageObject", "url" : "https://www.evorix.jp/hubfs/blog-thumbnails/face-japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments.png" } ], "inLanguage" : "pt", "mainEntityOfPage" : { "@id" : "https://www.evorix.jp/pt/blog/japan-patent-office-action-new-matter-final-oa-amendments", "@type" : "WebPage" }, "publisher" : { "@type" : "Organization", "name" : "EVORIX IP Firm", "url" : "https://www.evorix.jp" } } ``` ```json { "@context" : "https://schema.org", "@type" : "FAQPage", "mainEntity" : [ { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "De acordo com as Diretrizes de Exame, uma alteração acrescenta novo conteúdo se introduzir um novo aspecto técnico em relação aos aspectos descritos na descrição original, nas reivindicações e nos desenhos — entendendo-se por “aspectos descritos” os aspectos técnicos que um especialista na matéria deduziria ao considerar a divulgação original em sua totalidade. Corrigir um erro óbvio ou esclarecer uma passagem ambígua cujo significado seja evidente a partir do original não introduz novos elementos." }, "name" : "Qual é o teste para detectar nova matéria no Japão?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Uma segunda (ou subsequente) notificação emitida após a alteração apresentada pelo requerente em resposta à primeira notificação, quando o novo fundamento tiver surgido em decorrência dessa alteração, é considerada uma notificação final. A partir daí, as alterações nas reivindicações limitam-se aos quatro objetivos previstos no Art. 17-2, § 5." }, "name" : "O que torna uma Notificação dos Motivos da Recusa “definitiva”?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "(i) Exclusão de uma reivindicação; (ii) restrição das reivindicações por meio da limitação de elementos que especificam a invenção, desde que o campo de aplicação industrial e o problema a ser resolvido permaneçam os mesmos (a chamada “restrição limitada”); (iii) correção de erros materiais; (iv) esclarecimento de uma formulação ambígua, limitado aos aspectos indicados na Notificação. Uma alteração restritiva também deve permitir que a reivindicação continue sendo patenteável de forma independente (Art. 17-2(6))." }, "name" : "Quais são as quatro alterações permitidas após uma Notificação final?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Após uma última notificação ou no âmbito de um recurso, uma alteração não conforme é rejeitada por decisão do examinador (Art. 53). A rejeição não pode ser contestada separadamente, mas apenas no âmbito de um recurso contra a decisão de recusa. O pedido é então examinado com base nas reivindicações tal como se apresentavam antes da alteração rejeitada." }, "name" : "O que acontece se uma emenda violar essas regras?" }, { "@type" : "Question", "acceptedAnswer" : { "@type" : "Answer", "text" : "Um pedido divisional (Art. 44) é examinado com base em suas próprias reivindicações, mas também não pode introduzir novos elementos: seu conteúdo deve estar dentro da divulgação original do pedido-mãe. Essa é a via habitual quando o pedido-mãe está sujeito a restrições da fase final e se deseja um escopo de reivindicação diferente." }, "name" : "Posso ampliar as reivindicações novamente apresentando um pedido divisional?" } ] } ```